Andrew Yang poselev radin/Shutterstock

Dans une tournure choquante des événements, le « Yang Gang » serait sur le point de devenir sa propre entité distincte. Andrew Yang, l’éminent (et maintenant ancien) démocrate et ancien espoir présidentiel, a vu sa popularité augmenter ces dernières années avec ses candidatures à la présidence des États-Unis et au siège de maire de New York. Caractérisé par son comportement calme et serein, Yang représente un changement dans la politique américaine avec ses attitudes excentriques envers l’économie – jouant finalement sur sa popularité parmi les électeurs de tous les horizons politiques.

Proposant l’idée d’un revenu de base universel (UBI), la plate-forme controversée de Yang a d’abord pris le public au dépourvu – les « experts et stratèges démocrates » ne prenant pas au sérieux l’entrepreneur devenu politicien (via CNBC). Cependant, avec l’avènement de la pandémie de COVID-19, Yang a reçu un soutien renouvelé à UBI, comme l’a noté CNBC. Dans le cadre de sa stratégie UBI, le déploiement chercherait à « donner à chaque Américain 1 000 $ par mois et sa campagne contre l’automatisation, qu’il a décrite comme une menace croissante pour l’économie américaine » (par NY1).
Et bien que Yang se soit identifié comme un démocrate pendant toute sa carrière politique, l’entrepreneur a toujours été en désaccord avec la dichotomie républicain-slash-démocrate aux États-Unis Au cours de sa carrière, Yang a été repoussé par Bernie Sanders, de gauche. (via la Colline), tout en recevant les éloges d’experts conservateurs (via Fox News).

Et maintenant, avec son statut politique énigmatique, il semble que Yang quitte le parti démocrate pour repartir à zéro. Alors pourquoi exactement Andrew Yang ne s’identifie-t-il plus comme démocrate ? Continuez à lire pour le découvrir!

Andrew Yang veut former son propre tiers

 

Andrew Yang parlelev radin/Shutterstock

Dans un rapport du 9 septembre, Politico a révélé les intentions d’Andrew Yang de former son propre tiers en octobre, selon « deux personnes proches du dossier ». Laissant effectivement le parti démocrate derrière lui, le média a annoncé que Yang s’apprêtait à lancer le parti « en conjonction avec la sortie le 5 octobre de son nouveau livre, « Forward: Notes on the Future of Our Democracy ». »

Bien que les représentants n’aient pas répondu aux demandes de commentaires du point de vente, un coup d’œil rapide sur le site Web de Penguin Random House pour le prochain livre donne un petit aperçu de ce que l’avenir politique de Yang peut réserver. Dans sa critique du livre, Kara Swisher du New York Times réfléchit : « Peut-il y avoir un autre parti politique aux États-Unis ? [And can] nous trouvons un moyen de dépasser la partisanerie toxique vers un gouvernement basé sur des faits ? » « Dans « En avant, Yang ne nous donne pas seulement une liste exhaustive de problèmes insolubles, mais montre comment nous pouvons trouver des solutions si nous pensons de manière nouvelle et prenons le courage de de le faire », a-t-elle poursuivi.
Le psychologue social Jonathan Haidt a noté que « Yang est devenu populaire en 2020 parce qu’il a vu – comme aucun des autres candidats à la présidentielle – que nos problèmes provenaient des interactions complexes de la démocratie, de l’économie et de la technologie ». « [Yang] explique comment ces trois domaines interagissent et il propose des solutions qui, une fois combinées, nous conduiraient à un capitalisme centré sur l’humain et à une démocratie dynamique, juste et prospère », a-t-il poursuivi.

Les convictions politiques d’Andrew Yang ne correspondaient pas nécessairement aux idéaux républicains et démocrates

 

Andrew Yang parleAndrew Cline/Shutterstock

Avec le soutien ardent d’Andrew Yang au revenu de base universel, l’idée controversée a fait tourner les électeurs swing et les citoyens américains dans leur ensemble. Ce faisant, Yang a démontré que le spectre politique n’est pas noir et blanc, mais plutôt un système complexe et dynamique sujet au changement – tout comme ses propres convictions politiques. Politico a même noté, « [UBI] était une proposition de politique originale qui ne correspondait pas parfaitement au prisme idéologique de l’un ou l’autre des partis et a gagné des convertis Yang parmi de nombreuses personnalités apolitiques en ligne et dans les médias. »

Dans son analyse, l’animateur de CNN Van Jones a poussé les effets bipartites de Yang un peu plus loin, déclarant : « Il n’est pas étonnant que depuis que Yang a fait irruption sur la scène avec un mouvement positif qui a parlé directement de la douleur que ressentent les Américains, les deux parties ont pris son idées » (via Penguin Random House).
Yang a même inspiré un sous-ensemble d’électeurs républicains à se retourner en raison de la résonance de ses politiques « Humanity Forward » auprès du public. Prenez, par exemple, Elasa et Russell Peterson, un couple qui avait déjà voté pour Donald Trump en 2016 avant de proclamer leur allégeance à Yang – même en déracinant leur vie pour soutenir l’espoir présidentiel de l’époque (via Insider). « La plupart d’entre nous ne veulent pas se battre les uns contre les autres. La plupart d’entre nous ne veulent pas se blâmer les uns les autres pour tous nos problèmes », a déclaré Russell, le « Yangocrate » autoproclamé.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici