Ce n’est un secret pour personne que le prince Harry et son épouse Meghan Markle ont eu leur juste part de drames juridiques au fil des ans. Cela comprend de nombreuses batailles avec Associated Newspapers, l’éditeur du Daily Mail et du Mail on Sunday. En juillet, Harry a remporté la première étape de son procès en diffamation concernant un article « diffamatoire » du Mail on Sunday, par Gens. L’article, qui a été publié en février, était intitulé « Exclusif : comment le prince Harry a essayé de garder secret son combat juridique avec le gouvernement au sujet des gardes du corps de la police… puis – quelques minutes seulement après que l’histoire a éclaté – sa machine de relations publiques a essayé de mettre une tournure positive du différend », selon CNN. Dans un document fourni lors d’une audience préliminaire, les avocats du prince Harry ont déclaré que l’article impliquait à tort qu’Harry avait « menti » et « avait tenté de manière inappropriée et cynique de manipuler et de semer la confusion dans l’opinion publique ».
De plus, Meghan a remporté son procès contre le Mail dimanche pour violation du droit d’auteur et violation de la vie privée en 2021, par Variété. Des parties d’une lettre qu’elle a écrite à son père, Thomas Markle, ont fini par être publiées par le journal. Dans une déclaration, Meghan a partagé : « Bien que cette victoire crée un précédent, ce qui compte le plus, c’est que nous soyons collectivement assez courageux pour remodeler une industrie tabloïd qui conditionne les gens à être cruels et profite des mensonges et de la douleur qu’ils créent. »
Maintenant, le prince Harry est empêtré dans une autre bataille houleuse contre Associated Newspapers, et les allégations ne sont pas jolies.
Le procès du prince Harry tourne autour des « atteintes à la vie privée »
Le prince Harry, Elton John, Elizabeth Hurley et d’autres personnalités publiques de premier plan entament une action en justice contre Associated Newspapers, par Variété. Une déclaration du cabinet d’avocats Hamlins, qui représente le prince Harry, a déclaré que le groupe avait été « victime d’activités criminelles odieuses et de violations flagrantes de la vie privée par Associated Newspapers ». Les allégations incluent Associated Newspapers employant des enquêteurs privés pour placer des dispositifs d’écoute dans leurs maisons et leurs véhicules, nommant des personnes pour écouter leurs appels téléphoniques, indemnisant des policiers pour des informations sensibles, se faisant passer pour du personnel hospitalier pour obtenir des informations médicales et accédant à des comptes bancaires et à des informations financières. transactions « par des moyens et des manipulations illicites ».
Selon la BBC, Hamlins a également partagé : « Il est évident pour ces personnes que les crimes présumés énumérés ci-dessus ne représentent que la pointe de l’iceberg – et que de nombreuses autres personnes innocentes restent des victimes inconscientes d’actes secrets similaires, terribles et répréhensibles ».
En réponse, un représentant d’Associated Newspapers a déclaré à Variety : « Nous réfutons totalement et sans ambiguïté ces calomnies absurdes qui semblent n’être rien de plus qu’une tentative pré-planifiée et orchestrée d’entraîner les titres du Mail dans le scandale du piratage téléphonique concernant des articles jusqu’à 30 ans Agé de. » Alors que Associated Newspapers nie avec véhémence ces allégations alarmantes, le combat juridique de Harry continue de se dérouler.
