Chris Jackson/Getty Images
Le prince Charles est sur le point de devenir roi à la mort de sa mère, la reine Elizabeth. Selon le protocole royal divulgué détaillé par Politico, le prince de Galles montera sur le trône au moment même où la reine rendra son dernier souffle. Le lendemain de sa mort, il y aura une réunion au palais Saint-James où le conseil d’adhésion « proclamera le roi Charles le nouveau souverain », selon Politico. Tant que les plans sont en place, il n’y a pas de préoccupation immédiate pour la santé de la reine. Selon le New York Times, il semble que la mort du prince Philip en avril ait provoqué un sentiment « d’urgence » de consolider ses plans, mais la reine pourrait facilement vivre plusieurs années de plus.
Néanmoins, beaucoup envisagent déjà le règne de Charles en tant que roi. Il y a eu beaucoup de rumeurs sur ce qu’il pourrait changer une fois sa mère partie, et l’un des rapports les plus importants est que Charles va réduire la monarchie, selon Tatler. Alors que la famille royale réfléchit peut-être à la transition, qui est inévitable, quel que soit le calendrier, certains se demandent si l’avenir de Charles en tant que roi est déjà entaché. Continuez à lire pour savoir pourquoi.
Un scandale impliquant le plus proche collaborateur du prince Charles suscite des inquiétudes
Frédéric Legrand – COMEO/Shutterstock
Un nouveau scandale a amené certaines personnes à remettre en question le jugement du prince Charles et pourrait nuire à son avenir en tant que roi. Selon Newsweek, l’assistant le plus proche de Charles fait l’objet d’une enquête après avoir été « accusé d’avoir proposé d’aider un magnat saoudien à obtenir le titre de chevalier et la citoyenneté britannique après un don à l’œuvre caritative de Charles ». L’assistant, Michael Fawcett, a depuis démissionné. Aujourd’hui, un ancien ministre britannique de la prévention du crime, Norman Baker, explique comment ce scandale affecte l’avenir de Charles. « Imaginez simplement ce qui se passerait si le ciel interdisait la mort de la reine aujourd’hui. Voulez-vous que ce type sur le trône? Je pense que le grand public a un grand respect pour la reine et se tait par respect pour elle, mais je pense quand elle va Charles va soudainement découvrir qu’il y a un vent froid qui souffle », a déclaré Baker à Newsweek.
Baker a poursuivi en soulignant que Fawcett avait en fait démissionné à deux reprises – en 2003, il avait été accusé de « vendre des cadeaux royaux », selon Newsweek. Une enquête a été ouverte et il a ensuite été innocenté. Charles le ramena à bord. Trois ans plus tard, Fawcett a été promu directeur général de la Prince’s Foundation. « Ce que Charles devrait faire, c’est faire une déclaration et être clair sur tout, mais il ne le fera pas », a déclaré Baker au point de vente. « [Fawcett] a démissionné deux fois. Cela devient une habitude. Je pense que le jugement du prince Charles est très suspect. [It’s colored] par arrogance, vanité et naïveté », a-t-il ajouté.
