Anna Moneymaker/Getty Images
La sortie de l’armée américaine d’Afghanistan a été tumultueuse et a fait la une des journaux alors que les dernières troupes quittaient la ville de Kaboul. Conformément à l’accord de l’administration Biden avec les talibans, le dernier vaisseau aérien transportant des troupes est parti avant le 31 août, selon Fox News. À la suite de la sortie instable, ainsi que des inquiétudes concernant Covid-19 et la hausse de l’inflation, la cote d’approbation de Joe Biden a pris un coup important pour la première fois depuis son entrée à la Maison Blanche en janvier. Selon un sondage, 49% des Américains désapprouvaient les actions de Biden en tant que commandant en chef, ce qui représentait une baisse de 7% par rapport au sondage précédent, via Morning Consult.
Ce n’était pas seulement le public qui critiquait Biden, mais plusieurs politiciens ont exprimé leur désapprobation quant à la façon dont le POTUS a géré les derniers jours dans le pays déchiré par la guerre. « Laisser les Américains derrière et laisser nos amis afghans qui ont travaillé avec nous nous mettrait et nous mettrait une tache morale », a déclaré Mitt Romney lors de son apparition sur « State of the Union » de CNN (via Yahoo! News) .
Avec les personnes qui ont servi dans la guerre de longue date se trouvaient des membres canins de l’armée. Ces « chiens de guerre » littéraux sont utilisés pour flairer les menaces, y compris les bombes, et les éventuelles menaces hostiles. Ils « détectent les odeurs plus de 1 000 fois mieux que n’importe quel humain ou équipement », ce qui les rend « idéales pour les patrouilles », selon le gouvernement Bloomberg. Malheureusement, au milieu du retrait, l’administration Biden s’attire maintenant la colère des groupes de défense des droits des animaux.
Les chiens militaires ont été laissés pour compte
Scott Olson/Getty Images
Bien que les dernières troupes américaines humaines aient été évacuées d’Afghanistan, 51 chiens de travail sous contrat auraient été laissés à Kaboul, selon l’Op India. Le Dr Robin R. Ganzert, président et chef de la direction de l’American Humane Society, a rédigé une déclaration fortement formulée dans un article publié le 30 août. Ganzert a écrit : « Je suis dévasté par les informations selon lesquelles le gouvernement américain se retire de Kaboul et laissant derrière eux de braves chiens de travail sous contrat de l’armée américaine qui seront torturés et tués par nos ennemis. »
Le président de l’AHS a été dérangé par le fait que l’armée n’a apparemment pas tenté de se coordonner avec son organisation pour transporter ces animaux restants. « [I]Cela nous rend malade de rester les bras croisés et de regarder ces braves chiens qui ont vaillamment servi notre pays être mis à mort ou pire », a-t-elle ajouté.
Un effort de secours pour récupérer les animaux restants a été lancé par Joshua Hosler, président de Veteran Sheepdogs of America. Hosler tente de lever 1,67 million de dollars, ce qui correspond au coût d’affrètement d’un avion 737 d’Afghanistan vers les États-Unis, par TMZ. Il a déjà levé 1,4 million de dollars et n’est pas le seul à diriger de tels efforts, car l’ancien Royal Marine Paul « Pen » Farthing a lancé un projet similaire dans l’espoir de sauver 200 animaux laissés pour compte après le tragique attentat à la bombe à l’aéroport de Kaboul. « C’est tellement déprimant que j’ai dû les laisser derrière », a déclaré l’ex-soldat au Sun. Nous n’avons pas de mots.
