Au milieu de sa bataille juridique avec son ex-petite amie Erica Herman, la légende du golf Tiger Woods a décroché une grosse victoire. Herman a déposé une première plainte contre Woods en mars 2023, demandant au tribunal d’annuler un accord de non-divulgation qu’elle avait signé au début de leur relation en 2017. À l’époque, Herman a déclaré qu’en raison de la NDA, elle n’était pas certaine de quoi elle pouvait et ne pouvait pas divulguer sa relation avec Woods. « Elle ne sait pas non plus actuellement quelles autres informations sur sa vie elle pourrait discuter ou avec qui », lit-on dans le procès, comme le rapporte le New York Post.
Deux mois plus tard, Herman a mis à jour son dossier contre l’athlète, l’accusant cette fois d’agression sexuelle. Herman, qui travaillait auparavant comme directeur dans l’un des restaurants de Woods, a allégué que le golfeur professionnel l’avait forcée à signer la NDA en la menaçant de la renvoyer si elle refusait. « Un patron imposant des conditions de travail différentes à son employé en raison de leur relation sexuelle est du harcèlement sexuel », a écrit l’avocat de Herman, Benjamin Hobas, dans le dossier, selon CBS News.
Par la suite, Woods a riposté aux affirmations d’Herman avec un procès dans lequel il a nié tout acte répréhensible. « Mme Herman n’est pas victime d’agression ou d’abus sexuels », ont déclaré ses avocats dans le dossier, par Gens. « Au contraire, Mme Herman est une ex-petite amie abandonnée qui veut plaider publiquement des réclamations spécieuses devant les tribunaux. » Pourtant, malgré la montée des tensions entre les deux ex, les choses semblent s’améliorer pour la star du golf.
Erica Herman et Tiger Woods vont en arbitrage
Dans une nouvelle mise à jour, TMZ rapporte qu’un juge de Floride a décidé que Tiger Woods et Erica Herman devaient régler leur affaire juridique par arbitrage plutôt que par un tribunal. Avec cette nouvelle décision, le tribunal confirme la clause d’arbitrage existante dans la NDA qui stipule que tout différend juridique entre les deux parties doit être réglé à huis clos. Ceci, bien sûr, est loin de la demande de mars d’Herman, où elle a demandé l’annulation de la NDA et a plaidé pour que l’affaire soit portée devant les tribunaux. Woods, d’autre part, qui a toujours nié tout acte répréhensible, espérait passer par un arbitre privé.
Elizabeth A. Metzger, la juge en charge de l’affaire, a également évoqué les allégations de harcèlement sexuel d’Herman, les décrivant comme « vagues » et « plaidées de manière invraisemblable ». Selon ESPN, Metzger a également écrit dans sa décision : « Herman a eu l’occasion [to] fournir des précisions factuelles pour toute plainte relative à une agression sexuelle ou à du harcèlement sexuel, mais elle ne l’a pas fait. »
Bien que la bataille juridique de Woods avec Herman ait continué à faire la une des journaux, elle n’est pas la première femme à signer une NDA avec l’athlète. Selon le New York Times, l’ancienne directrice de la discothèque Rachel Uchitel a depuis révélé qu’elle avait également signé un accord de non-divulgation après la fin de sa liaison avec le golfeur professionnel en 2009.
