Jim Spellman/Getty Images
Le 5 octobre, le mari de la directrice de la photographie Halyna Hutchins, Matthew Hutchins, a annoncé que lui et Alec Baldwin étaient parvenus à un règlement privé dans le procès pour mort injustifiée contre l’acteur. Ce règlement intervient quelques semaines seulement avant le premier an de la mort tragique de Halyna sur le tournage du film soutenu par Baldwin, « Rust ».
Dans la déclaration de Matthew, par Date limite, il a confirmé que son procès civil contre Baldwin, les autres producteurs de « Rust » et Rust Movie Productions, LLC était derrière eux. « Dans le cadre de ce règlement, notre affaire sera rejetée », a écrit Matthew. « Je n’ai aucun intérêt à m’engager dans des récriminations ou à attribuer des fautes … Nous pensons tous que la mort de Halyna était un terrible accident. » Matthew a également révélé que le tournage de « Rust » allait se poursuivre début 2023, avec le mari veuf comme producteur exécutif.
Alors, bonne nouvelle pour Baldwin, n’est-ce pas ? Eh bien, selon l’analyse juridique obtenue exclusivement par Nicki Swift, ce règlement pourrait être une mauvaise nouvelle pour l’acteur en ce qui concerne d’éventuelles accusations criminelles à son encontre.
Le moment du règlement de Baldwin est bizarre, dit l’avocat
Mark Sagliocco/Getty Images
Alors que le règlement financier entre la famille de Halyna Hutchins et Alec Baldwin marque la fin de ses poursuites civiles, il est toujours possible que l’État du Nouveau-Mexique porte plainte contre l’acteur. Dans un commentaire écrit exclusif fourni par l’avocat de la défense pénale de Los Angeles, Joshua Ritter, – un partenaire de Werksman Jackson & Quinn LLP et un ancien procureur du comté de Los Angeles – l’avocat a noté qu’il est en fait « bizarre » que cette affaire de mort injustifiée ait été réglée si tôt.
« En règle générale, une affaire civile attendra dans les coulisses jusqu’à ce qu’une affaire pénale soit résolue », a expliqué Ritter. « Cette décision pourrait indiquer que les producteurs et Baldwin ont réalisé que des allégations criminelles sont à venir, compte tenu de la récente demande de financement du procureur de district concernant cette affaire, et ils ont pensé qu’ils devaient conclure un accord rapide pour sortir maintenant avant que les choses ne se gâtent. pire. »
Peu de temps après l’annonce de Matthew Hutchins, un porte-parole du bureau du procureur du Nouveau-Mexique a confirmé à Fox News que le règlement de Matthew n’aura « aucun impact » sur la question de savoir si des accusations criminelles seront portées contre Baldwin. Cette décision reviendra finalement au procureur de district actuel, Mary Carmack-Altwies. « Le procureur … [is] essayant seulement de décider si un crime a été commis, et s’ils peuvent le prouver au-delà de tout doute raisonnable », a expliqué Ritter. « Si la réponse à ces deux questions est « oui », ils porteront probablement des accusations criminelles.
