Ron Adar/Shutterstock
L’icône du mannequinat Paulina Porizkova a subi l’un des scandales de testament les plus choquants depuis que Julian Lennon a été exclu de John Lennon. En mai 2018, Porizkova et la superstar du rock Ric Ocasek ont annoncé qu’ils se séparaient « après 28 ans de mariage », selon People.
Porizkova apprendrait alors, immédiatement après la mort d’Ocasek en 2019, qu’elle avait été omise de son testament, via des documents obtenus par Page Six. Apparemment, le leader de The Cars avait écrit des directives spécifiques dans son testament selon lesquelles Porizkova était coupé de tout argent et de tous les actifs, alléguant que le mannequin l’avait « abandonné » pendant le processus de leur divorce. C’était choquant, d’autant plus que l’ex-couple cohabitait après leur séparation – et n’avait jamais divorcé légalement – au moment de la mort d’Ocasek.
Porizkova n’a pas hésité à exprimer publiquement son sentiment d’avoir été lésée. Dans un épisode de « CBS Sunday Morning » de mars 2020, elle a déclaré franchement au co-animateur Anthony Mason : « J’aimerais pouvoir être triste et lui manquer. Et ne pas aussi ressentir cette incroyable blessure et trahison. Cela a fait le processus de deuil vraiment, vraiment délicat. » Porizkova a également partagé avec ses abonnés Instagram dans une publication émouvante en août son état deux ans après « avoir été trahie ». « Chaque jour n’est pas un jour heureux sur le chemin du rétablissement », lit-on en partie dans sa légende. Cependant, un développement fin octobre pourrait signifier la dispersion des nuages sombres de Porizkova une fois pour toutes.
Paulina Porizkova obtient ce qu’elle doit de l’ex Ric Ocasek dans de nouveaux dossiers
Debby Wong/Shutterstock
Il semble que Paulina Porizkova ait enfin atteint une certaine tranquillité d’esprit (et de cœur) en ce qui concerne la succession de Ric Ocasek. Dans l’épisode du 24 octobre du podcast « The Originals » du magazine Los Angeles, le mannequin a révélé qu’elle et l’équipe d’Ocasek s’arrangeraient, sachant qu’elle « savait exactement combien je dois en vertu de la loi de New York … et je l’obtiens ». Allez, fille !
Porizkova a également fait la lumière à l’animateur de « The Originals », Andrew Goldman, sur les affirmations antérieures selon lesquelles Ocasek ne valait que 5 millions de dollars au moment de sa mort en 2019, spéculant que le rapport pourrait avoir été un stratagème de la succession d’Ocasek. « Vous savez, ce sont des taureaux *** », a-t-elle dit. « Juste comme ça. Ils ont juste déposé une somme modique, pour qu’il ne semble pas qu’il me retenait peut-être beaucoup d’argent ? Je ne sais pas. Je ne suis pas sûr. »
Alors que Porizkova a retenu combien elle recevrait dans le règlement, elle a rassuré que ce n’était pas la moitié mais « un tiers » de sa succession sur le podcast. « Ça va aller. Je me suis installé la semaine dernière… Ils ont été très justes. Ils m’ont donné ce qui m’appartient en vertu de la loi de l’État de New York, et c’est fini. » Compte tenu de son chagrin précédent, nous espérons que cela signifie que Porizkova a trouvé la fermeture qu’elle souhaitait dans cette situation désordonnée. Et puisque Celebrity Net Worth répertorie en fait la valeur d’Ocasek à 40 millions de dollars, « un tiers » pourrait être Suite que la fermeture.
