Le mariage de Prince Harry et Meghan Markle a déclenché une nouvelle vague de fièvre royale au Royaume-Uni et dans le monde en mai 2018. Plus de 50 millions de personnes ont regardé les noces en Grande-Bretagne et aux États-Unis, et près de 30 millions d’Américains ont assisté à l’un des leurs propres rejoignent les rangs de la monarchie britannique. Le soutien au couple heureux était élevé à l’époque, mais l’opinion publique a quelque peu changé depuis. UNE YouGov Un sondage mené entre juin 2018 et juin 2019 a révélé que le soutien accordé au duc et à la duchesse de Sussex avait diminué – seuls 49% des 9 000 personnes interrogées ayant approuvé l’enquête approuvaient l’ancien Costume étoile.
Avec le prince Harry et Markle à la tête de la campagne, la maisonnée royale a fait un effort concerté pour changer avec le temps. Ils sont devenus les visages de la monarchie moderne, faisant de leur mieux pour s’attaquer de front à un large éventail de problèmes mondiaux. Alors, pourquoi certaines sections de la presse se sont-elles apparemment retournées contre elles? Alors que leurs intentions semblaient nobles au début, les Sussex se font appeler de plus en plus fréquemment pour hypocrisie dans les médias. Les royalistes diraient qu’ils sont tenus de respecter des normes incroyablement élevées, mais les affirmations selon lesquelles ils ne pratiquent pas ce qu’ils prêchent ne disparaîtront tout simplement pas. Harry et Meghan sont-ils vraiment une paire d’hypocrites royaux? La presse semble le penser.
Harry et Meghan ont pris quatre vols privés en seulement 11 jours
Dean Lewins / Getty Images
Harry et Meghan se soucient-ils réellement de l’environnement? Ils commentent régulièrement la nécessité de réduire notre empreinte carbone, alors quand il est apparu qu’ils avaient pris quatre vols privés dans seulement 11 jours en août 2019, la presse est venue après eux fort. Selon le Indépendant, les Sussex se sont envolés pour Nice avec leur bébé Archie quelques jours seulement après avoir célébré le 38e anniversaire de Markle sur l’île d’Ibiza. Des jets privés auraient été utilisés pour chaque jambe lors des deux voyages.
Rien que les vacances à Ibiza auraient déversé 12,5 tonnes de dioxyde de carbone dans l’atmosphère, la Miroir rapports. Pour mettre cela en perspective, l’empreinte carbone de votre Brit quotidien est de 13 tonnes par an. « Franchement, c’est hypocrite », a déclaré à la presse Ken Wharfe, un ancien garde du corps de la défunte mère de Harry, la princesse Diana. « Harry ne peut pas prêcher sur les effets catastrophiques du changement climatique en faisant le tour du monde en avion privé. »
Les membres de la famille royale ont séjourné dans la villa de plusieurs millions de dollars de Sir Elton John à Nice, et le chanteur de « Rocket Man » n’a pas tardé à les défendre lorsque la nouvelle de leur hypocrisie apparente a été révélée. « Pour soutenir l’engagement du prince Harry en faveur de l’environnement », a-t-il déclaré (via Le soleil), « Nous avons veillé à ce que leur vol soit neutre en carbone, en apportant une contribution appropriée à l’empreinte carbone. »
Le prince Harry a emmené un yacht en manque d’essence à un sommet sur le changement climatique
Chris Jackson / Getty Images
Ce fiasco de quatre vols en 11 jours n’était pas la première fois que le prince Harry était accusé d’être un écologiste factice. Quelques semaines auparavant, le duc de Sussex avait fait la une des journaux pour son voyage à un sommet sur le climat sur un yacht à essence. La rousse royale était l’une des quelque 200 personnes influentes invitées à l’événement annuel Google Camp en Sicile, qui aurait été largement axé sur la lutte contre le changement climatique.
Selon le Express, Les experts ont estimé que le yacht a brûlé environ 200 gallons de carburant pendant le voyage, libérant « plus de trois tonnes de produits chimiques dangereux à base de dioxyde de carbone » Toutes les heures. Le fait que le prince Harry ait parlé aux personnes présentes de l’importance de la durabilité lors du sommet a été repris par les médias. Il a été accusé d’hypocrisie avec ses compagnons d’invitation après que la presse italienne eut révélé que 114 avions privés devaient atterrir à Palerme pour le sommet.
« Google Camp est censé être un lieu où des personnalités influentes se réunissent pour discuter de la manière de rendre le monde meilleur », a déclaré une source Page six. « Il y aura probablement des discussions sur la vie privée en ligne, la politique, les droits de l’homme et, bien sûr, sur l’environnement, ce qui rend extrêmement paradoxal que cet événement nécessite la création de 114 jets privés. » Harry Styles, Priyanka Chopra, Katy Perry et Orlando Bloom ont tous été repérés lors de l’événement.
Meghan Markle a soufflé un demi million de dollars lors de sa fête de naissance
Wpa Pool / Getty Images
Comme son mari, Meghan Markle a été appelée plus d’une fois par les médias pour hypocrisie de l’environnement. En février 2019, la duchesse est retournée aux États-Unis pour prendre sa douche de bébé et a passé cinq jours à New York. Selon le Courrier quotidien, elle a choisi de faire le trajet de six heures à travers l’Atlantique dans un jet privé plutôt que dans l’un des nombreux vols commerciaux disponibles ce jour-là. Au total, le voyage aurait coûté 500 000 dollars. « Ce voyage a coûté un demi-million de dollars », a écrit un internaute enragé sur Twitter. « Pas étonnant qu’il y ait des anti-royalistes là-bas quand nous avons des milliers de sans-abri dans nos rues. »
Le fait que Markle ait énormément parlé de la lutte contre la pauvreté l’a amenée à la contrôler pour ses dépenses excessives, mais les environnementalistes étaient particulièrement mécontents du mode de transport qu’elle avait choisi. « Le coût obscène de ce voyage de 5 jours est une hypocrisie totale », a lu un autre tweet en colère (via le Courrier quotidien). « Sans parler de l’empreinte carbone de prendre un jet privé. » Un porte-parole des Amis de la Terre, qui a invité Markle à « définir une bonne tendance climatique en volant moins », s’est fait l’écho de ces préoccupations.
Chaque femme enceinte mérite une douche de bébé, mais pour certaines, Markle louant un jet privé et faisant la fête toute la nuit dans la suite Penthouse du cinq étoiles Mark Hotel (la suite la plus chère aux États-Unis à 75 000 dollars la nuit) était un peu beaucoup.
Les dépenses de Meghan sont-elles vraiment hors de contrôle?
Chris Jackson / Getty Images
Certains médias ont fait remarquer que Markle avait dépensé bien plus que le demi-million de dollars qu’elle aurait dépensé pour sa fête de naissance à New York, malgré sa passion pour la lutte contre la pauvreté et le développement durable. « Ce n’est pas juste de l’hypocrisie sur le fait qu’ils voyagent dans des jets privés, Meghan a dépensé plus d’un million (de livres) – elle ne s’est même pas mariée depuis un an – juste en vêtements et elle est supposée être un éco-guerrier » commentateur royal Amanda Platell a déclaré sur ITV Bonjour la bretagne (via Express). « Pourtant, la mode est un producteur de plastique encore plus important que l’aviation et la marine marchande. C’est comme » D’où venez-vous? »
Selon Le soleil, Markle a « une garde-robe remplie de Givenchy de 787 000 £ (950 000 $) » au Frogmore Cottage, la superbe propriété de Windsor entièrement rénovée pour le Sussex au coût de 2,4 millions de £ (2,9 millions de dollars). La publication a ajouté que, à l’exception des agencements et installations, la rénovation a été effectuée aux dépens des contribuables. L’auteure et biographe royale Angela Levin a demandé pourquoi le couple n’avait pas simplement élu domicile au Kensington Palace, expliquant: « La rénovation aurait coûté beaucoup moins cher, seul le toit aurait dû être fait. »
Le déménagement à Frogmore a été comparé à quelque chose d’une émission de téléréalité de la personnalité de la télévision, Piers Morgan. « C’est le comportement d’un Kardashian, pas d’un membre de la famille royale », a-t-il déclaré lors d’une comparution LBC Radio (via Le soleil). « Ils doivent faire attention. »
Un expert royal dit que la duchesse Meghan a deux poids deux mesures
Chris Jackson / Getty Images
La commentatrice royale Amanda Platell a appelé Meghan Markle de prétention qu’il avait « deux poids deux mesures » en ce qui concerne sa famille lors d’une comparution Bonjour la bretagne (via Express). Alors que la mère de Markle, Doria Ragland, était invitée à son mariage, le reste de sa famille n’était apparemment pas le bienvenu au château de Windsor pour son grand jour. « Beaucoup de gens pensent comme moi que si tu aimes tant l’amour et la lumière, pourquoi n’en répandrais-tu pas sur ta propre famille et sur ton père? » Dit Platell.
La duchesse a affirmé que son père controversé, Thomas Markle, était en fait incapable de l’emmener dans l’allée en raison de sa mauvaise santé et a demandé qu’il soit « donné l’espace dont il a besoin pour se concentrer sur sa santé » dans un palais déclaration. Cependant, Samantha Markle a ouvertement critiqué sa jeune demi-soeur dans plusieurs entretiens. En août 2019, elle a accusé la duchesse de Sussex de « comportement non chrétien » et a laissé entendre qu’elle était un hypocrite parce que le bébé Archie avait été baptisé dans une église. « Que ma sœur aille dans une église sachant ce qu’elle a fait à notre père, l’ignorer pendant toutes les vacances, le mariage, les deux crises cardiaques, la naissance et le baptême est irrespectueux », a déclaré Samantha Markle au Daily Star. « Tout dans le look de baptême est fausse et photoshopped, mais le problème, c’est qu’elle a échangé toute une famille pour qu’elle soit royale et la honte. »
Le numéro de Meghan dans Vogue a été qualifié d’hypocrite par les journalistes
Chris Jackson / Getty Images
Meghan Markle n’était pas la première royale à avoir invité un magazine, mais elle a annoncé qu’elle allait prendre en charge le numéro de septembre 2019 du magazine britannique Vogue énervé la presse. « C’est le sens du droit – et maintenant, plus grave, l’hypocrisie – qui dégénère », Le Yorkshire PostJayne Dowle a écrit. « Est-ce que c’est vraiment la même femme qui a refusé, en accord avec son mari vraisemblablement, de révéler les détails de la naissance de son fils – et ensuite les parrains et marraines du bébé Archie après le baptême du bébé? »
Piers Morgan a écrit sa propre colonne pour la Courrier quotidien après avoir appris que Markle avait passé sept mois à la réviser Vogue Cette question concerne la santé mentale, l’autonomisation des femmes, la race, le handicap, les droits des transgenres, le changement climatique, la diversité et les privilèges. « Le dernier m’a fait éclater de rire », a déclaré Morgan. « Je suis sûr que la seule chose dont nous avons le plus besoin au monde à l’heure actuelle est une princesse fabuleusement riche et habilitée qui nous donne des conférences sur les privilèges de ses quartiers royaux chargés de serviteurs. »
Le tabloïd britannique a qualifié la duchesse « sans scrupule d’hypocrisie » de « Me-Me-Meghan » dans son titre, ne laissant aucun secret sur la situation actuelle de Markle au poste de rédacteur en chef. Cependant, certains points de vente l’ont défendue de l’autre côté de l’Atlantique. Omid Scobie, contributeur royal pour ABC News, Raconté BuzzFeed: « Depuis le premier jour, nous avons vu Meghan (critiqué) pour des choses pour lesquelles d’autres royals ont été célébrés. »
