Andrew Redington/Getty Images
La petite amie de longue date de Tiger Woods, Erica Herman, a récemment déposé une requête pour annuler sa NDA avec le golfeur professionnel, avec qui elle sortait depuis 2017. Selon Entertainment Tonight, Herman a cité le Speak Out Act, qui annule les accords de non-divulgation dans le cas d’inconduite sexuelle ou d’autres abus, comme base de son argumentation. Cependant, Herman n’a pas précisé exactement de quoi elle accuse Woods. « En raison de l’utilisation agressive de la NDA Woods contre elle par [Woods] et la fiducie sous son contrôle, [Herman] ne sait pas si elle peut divulguer, entre autres, des faits donnant lieu à diverses réclamations légales qu’elle pense avoir », lit-on dans le dossier. « Elle ne sait pas non plus actuellement quelles autres informations sur sa propre vie elle peut discuter ou avec qui. »
La pétition d’Herman intervient des mois après qu’elle a poursuivi la confiance de Woods pour 30 millions de dollars de dommages et intérêts, après qu’il aurait violé leur « contrat de location oral », selon NBC News. Herman a affirmé que Woods l’avait chassée de chez lui après leur rupture, bien qu’il ait prétendument promis de lui permettre d’y vivre pendant cinq ans de plus. Herman allègue également que l’équipe de Woods l’a amenée à quitter la propriété sous prétexte de vacances. Depuis que la nouvelle du procès d’Herman a été révélée, les avocats ont déballé les chances d’Herman de gagner son procès. Maintenant, Woods a également répondu au procès d’Herman.
Tiger Woods tient bon face à Erica Herman
Harry Comment/Getty Images
Dans sa demande d’annulation de sa NDA, Erica Herman a déclaré : « Il y a donc un différend actif entre [Herman] et [Woods] Pour qui [she] a besoin d’une déclaration de clarification du tribunal », selon Entertainment Tonight. Nous savons maintenant qu’Herman faisait référence à son procès de 30 millions de dollars contre Tiger Woods pour ne pas lui avoir permis de vivre dans sa résidence. Cependant, Woods a depuis nié les affirmations d’Herman. . Woods a invité Mme Herman à vivre avec lui en tant qu’invité dans la résidence », a lu les documents judiciaires de Woods, par Entertainment Tonight. « M. Woods n’a jamais négocié de contrat de location oral avec Mme Herman. Il n’y a jamais eu non plus de contrat de location écrit entre M. Woods ou la fiducie. » Les documents indiquent ensuite que Woods a rompu avec Herman en octobre, puis l’a installée « pour rester dans un complexe de luxe local » et lui a fourni des fonds pour logement neuf sécurisé.
Les représentants de Woods ont également affirmé que la stratégie juridique d’Herman consistant à poursuivre sa confiance « n’est rien de plus qu’une tentative transparente de Mme Herman d’éviter son obligation contractuelle d’arbitrage et de gagner en influence en plaidant ses différends avec M. Woods dans un forum public ». En tout cas, Woods n’est pas étranger aux ruptures médiatisées. Le plus notable d’entre eux était son divorce d’avec son ex-femme, Elin Nordegren, qui consistait en des allégations de tricherie, des batailles judiciaires et un règlement de 750 millions de dollars en faveur de Nordegren.
