En septembre 2015, la reine Elizabeth II est devenue le monarque britannique qui a régné le plus longtemps, et pendant toutes ces années avec la couronne, elle a dû faire face à beaucoup de déchets. On pourrait assimiler certains des événements récents à la maison de Windsor au type de feu de poubelle à croûte supérieure que vous trouveriez à l’extérieur d’un Whole Foods, mais cela découle beaucoup plus profondément que de discuter avec votre grand-mère d’un rôti du dimanche.
La famille royale est soumise à un ensemble de règles strictes et sa majesté est la gardienne de la tradition. Elle est chargée de légiférer lorsque quelqu’un sort de la ligne et menace la couronne, même si sortir de la ligne signifie moderniser un héritage sans doute archaïque en réduisant votre empreinte carbone et en devenant financièrement indépendant. Bien que la reine ait fait des écarts inattendus par rapport au protocole royal – comme accueillir un divorce américain à Buckingham Palace – elle fait toujours face à des conflits de la part des membres de la famille royale qui l’ont eu avec la main lourde et lourde de la monarchie.
Meghan Markle et le prince Harry sont sortis d’ici
Chris Jackson / Getty Images
Quitter votre famille est une grosse énergie pour 2020, mais cela ne sera probablement jamais bien avec votre grand-mère – surtout si votre grand-mère est la reine d’Angleterre. En janvier, Meghan Markle et le prince Harry ont annoncé leur intention de prendre du recul en tant que «membres supérieurs» de la famille royale et de déménager partiellement en Amérique du Nord pour lancer un nouvel organisme de bienfaisance. Soudain, les choses commencent à ressembler beaucoup à un épisode réel de Succession.
Soirée Standard rapporte que Harry « a défié » sa grand-mère en publiant l’annonce, et les membres de la famille royale restants ont été aveuglés par les nouvelles, selon Vanity Juste. Cela a déclenché une réunion d’urgence, et il semble y avoir beaucoup de sentiments blessés ici qui vont prendre un certain temps à se régler. Une source qui a parlé à la Daily Beast a affirmé que les Sussex se sentaient « totalement indésirables » dans la famille royale (d’où la sortie en premier lieu). La reine a déjà été blessée par certaines des actions de Harry entourant son mariage, mais selon le Courrier quotidien, l’annonce l’a laissée presque dévastée. Harry et Meghan peuvent apparemment espérer une punition rapide, par Soirée Standard.
Malgré toutes leurs émotions, les Sussex ont toujours juré dans leur déclaration de « soutenir pleinement Sa Majesté la Reine », peu importe combien elle les punirait ou non pour avoir sauté des continents. La famille est la famille, non? D’ailleurs, va-t-elle les ancrer jusqu’au Canada?
Kate Middleton contre la reine
Chris Jackson / Getty Images
Honnêtement, c’est probablement un peu un soulagement que Meghan Markle soit temporairement sur la sellette – du moins si vous êtes Kate Middleton. Dans le passé, la duchesse de Cambridge aurait eu un certain nombre de désaccords avec la reine, et Le soleil est même allé jusqu’à affirmer que la paire n’a pas « de relation intime ».
Selon Katie Nicholl William et Harry: derrière les murs du palais (via Le soleil), les problèmes ont commencé avant que Wills et Kate ne se marient. La reine n’a pas initialement approuvé les «démonstrations frivoles de richesse» de Middleton, surtout parce que l’Angleterre était en récession et que Middleton ne travaillait qu’à temps partiel. Kate aurait été blessée par les commentaires, mais elle aurait tenu sa langue comme un bon futur royal. Si quoi que ce soit, c’est la meilleure qualité de définition d’un royal.
Par Mode de vie (via IBTimes), Middleton s’est mordu la langue une deuxième fois au cours de sa deuxième grossesse lorsque la reine l’aurait «intimidée» pour qu’elle reprenne ses fonctions royales après une lutte d’une semaine contre l’hyperemesis gravidarum, une forme grave de nausées matinales. La duchesse n’était apparemment pas prête à retourner dans la vie publique, mais comme nous avons appris, elle a le genre de ténacité qui lui permet de poser en talons directement après l’accouchement. Disons simplement qu’en 2019, la duchesse de Cambridge n’était pas celle coupée des photos du discours de Noël de la reine Elizabeth, même si elle n’était pas d’accord avec l’approche de la reine.
Camilla Parker Bowles: ancienne maîtresse, duchesse réticente
Chris Jackson / Getty Images
Dans un choc pour absolument personne, la reine n’est pas et n’a jamais été ravie de la deuxième épouse du prince Charles, Camilla Parker Bowles. C’est juste le genre de chose qui se produit lorsque vous êtes une maîtresse royale.
Selon le Courrier quotidien, la reine désapprouve avec véhémence la relation de Charles et essaie de le faire rompre avec la future duchesse, mais pouvez-vous vraiment lui en vouloir? Leur romance s’est épanouie alors que Charles était marié à la princesse Diana – un véritable scandale royal – et la reine aurait « refusé d’avoir quoi que ce soit à voir » avec sa belle-fille. Apparemment, les choses allaient si mal que Sa Majesté a d’abord refusé d’assister à la cérémonie lorsque le prince Charles et Camilla se sont mariés. En plus de cela, elle ne leur a accordé qu’une modeste réception, a complètement exclu Camilla de toutes les activités royales menant au mariage, l’a ignorée lors de la réception et a refusé de mentionner son nom dans son discours de félicitations. Alors que la plupart des noces ont dîné et apprécié les festivités, la reine aurait regardé une course de chevaux à la télévision avec l’ex-mari de Parker Bowles. Parlez du froid.
Aujourd’hui, la mère du prince Charles est toujours bouleversée par le fait que Camilla puisse devenir reine lorsque son fils accède au trône. Selon le Daily Beast, il est difficile de savoir si le prince Charles donnera ou non le titre à sa femme. Il a d’abord affirmé qu’il ne le ferait pas, mais cela ne semble plus être le cas, selon certaines sources anonymes.
La frustration de James Middleton agacé la reine
Matthias Nareyek / Getty Images
La renommée n’est pas facile, et c’est encore pire si vous essayez de vous faire un nom. James Middleton serait-il un magnat de la guimauve sans être attaché au nom de sa sœur royale? Existe-t-il même un grand marché pour les guimauves au Royaume-Uni? Est-ce que quelqu’un va vraiment gagner 27 $ sur une petite boîte de guimauves personnalisées alors que vous pourriez obtenir un énorme sac à Sainsbury’s pour un couple? Qui sait? Indépendamment de tout coup de pouce publicitaire que sa célèbre sœur a pu donner à l’une de ses entreprises, le frère de Kate Middleton a trouvé la chose royale assez « frustrante ».
Dans une interview de 2015 avec TYD (via E! Nouvelles), James a admis qu’il n’est pas facile de vivre dans l’ombre royale de sa sœur. « Je travaille incroyablement dur – comme toutes les autres personnes dans les affaires et au travail », a-t-il déclaré. TYD. « Et à part le fait de – oui, je suis le frère de quelqu’un de très important – je ne suis, en fin de compte, que James. »
Selon Mode de vie (via IBTimes), L’interview de James a bouleversé la reine, qui aurait dit à Kate d’avertir sa famille de ne plus jamais parler publiquement de la royauté. « Elle est furieuse », a déclaré un initié présumé. « La reine Elizabeth est celle qui est frustrée par la façon dont les Middletons semblent se plaindre de la royauté tout le temps. Elle pense que c’est collant. » Eh bien, si c’est collant, qu’en est-il de la famille de Meghan Markle?
Charles Spencer en avait marre des mensonges
Chris Jackson / Getty Images
Le frère de la princesse Diana, Charles Spencer, n’avait pas seulement un problème avec la reine, il avait un problème avec toute la famille royale. Le tout découle de la façon dont la famille a géré les funérailles de Diana en 1997. Comme vous vous en souvenez peut-être, un prince William de 15 ans et un prince Harry de 12 ans ont suivi le cercueil de leur mère dans les rues de Londres pendant le cortège funèbre que des milliers de personnes regardaient depuis la ligne de touche (et n’oublions pas les millions de téléspectateurs). L’oncle Spencer a tenté de protéger les garçons du cirque médiatique, mais a affirmé qu’il avait menti à Buckingham Palace.
Dans une interview de 2017 avec le BBC, le comte a affirmé qu’il était « bizarre et cruel » de mettre Wills et Harry dans le cortège funèbre. Il a essayé d’être leur défenseur, mais a laissé tomber une fois que Buckingham Palace a affirmé que les garçons voulaient être inclus. (Harry a réfuté la notion en disant Newsweek en 2017, « il ne faudrait en aucun cas demander à (aucun) enfant de le faire. »)
« Ce fut la pire partie de la journée par une marge considérable, marchant derrière le corps de ma sœur avec deux garçons qui manifestement pleuraient massivement leur mère », a déclaré Spencer au BBC. Le point de vente a également rapporté que Spencer avait donné un éloge controversé plus tard, dans lequel il jurait que les garçons seraient protégés par une « famille de sang ». Cela a été vu comme un tir sur la famille royale, et selon Le soleil, la reine était « déçue » et « attristée ».
Le snub de Noël des Middletons
Carl De Souza / Getty Images
Apparemment, toute la famille Middleton a été snobée par la reine à un moment ou à un autre, principalement pendant les vacances. Les Middleton n’ont jamais sorti leurs biscuits de Noël avec leurs petits-enfants à Sandringham parce qu’ils n’ont jamais été invités à passer Noël avec la famille royale. C’est le protocole que la reine est prêt à le casser – apparemment pas pour Kate.
Selon le Courrier quotidien, le duc et la duchesse de Cambridge basculent entre passer Noël à Sandringham avec la famille royale et Bucklebury Manor avec les Middletons, bien que personne ne semble être d’accord sur le moment et le lieu. Selon Mode de vie (via IBTimes), Kate a « bouleversé » la reine lorsqu’elle a enfreint le protocole royal et a invité sa famille à passer Noël dans leur résidence d’Anmer Hall en 2014. Quatre ans plus tard, au milieu du grand drame tabloïd Kate-Meghan de 2018, le couple a décidé de passer une seconde vacances de suite avec sa majesté. Pendant ce temps, une faille royale apparaitrait sur les petits-enfants.
Selon Prince rebelle: le pouvoir, la passion et le défi du prince Charles (via Express), les aides royaux ignoraient délibérément la mère de Kate, Carole, parce que le prince Charles avait l’impression que les Middletons monopolisaient le temps avec leurs petits-enfants. Ce Wills «furieux» tellement qu’il a demandé à sa grand-mère d’arranger les choses. Elle a invité des caméras de télévision à filmer sa conduite avec la mère de Kate, mais elle a quand même – encore – n’a pas invité les Middleton à Noël. Selon Express, La mère de Meghan Markle a reçu l’invitation à la place.
