Être royal est un privilège accordé à quelques personnes précieuses, et qui ne devrait jamais être tenu pour acquis, car les titres royaux peuvent être effacés aussi rapidement qu’ils sont accordés. Que vous soyez né dans une monarchie ou que vous en fassiez partie par mariage, les règles de la famille royale sont à peu près les mêmes à tous les niveaux – brisez le protocole et / ou embarrassez la famille de quelque façon que ce soit, et vous pourriez être absent la porte. L’histoire a montré que même les membres de la famille royale les plus populaires ne sont pas à l’épreuve des balles à cet égard. Du Royaume-Uni et ses voisins en Europe, à l’Extrême-Orient où les règles deviennent encore plus strictes, les royals ont été dépouillés de leurs titres dans de nombreux pays, et pour diverses raisons.
Qu’il s’agisse d’engendrer des enfants amoureux secrets et de mentir sur des liens avec des seigneurs de la drogue notoires, de voler de l’argent public et d’organiser des bagarres barbares de combats de coqs, voici pourquoi les membres de la famille royale suivants ont été privés de leurs titres sans cérémonie.
La rétrogradation de Diana, princesse de Galles
Photos Fox / Getty Images
Peut-être l’exemple le plus connu d’un royal déchu de son titre, la princesse Diana a appris qu’elle ne serait plus son altesse royale après son divorce du prince Charles, héritier du trône britannique. Le couple s’est marié à St, Paul’s Cathedral en 1981 et a accueilli les fils William (né en 1982) et Harry (1984) peu de temps après. Des rapports de problèmes au paradis ont rapidement suivi, mais les relations de Diana avec le Palais ne se sont pas complètement détériorées avant 1995, lorsqu’elle s’est assise pour une interview sensationnelle avec Martin Bashir de la BBC.
« Nous étions trois dans le mariage, donc c’était un peu bondé », a déclaré Diana, se référant aux relations de son mari avec Camilla Parker Bowles. L’interview de Diana était apparemment la dernière goutte pour la reine Elizabeth, qui a envoyé à sa belle-fille une lettre l’informant que le divorce était le « meilleur cours » pour elle. La scission royale a été officialisée en 1996, et à partir de ce moment, elle était connue simplement comme Diana, princesse de Galles.
La reine aurait été « heureuse » que Diana conserve son titre royal, mais des sources suggèrent que Charles a insisté pour qu’elle en soit dépouillée. Selon Le miroir, Diana a été piquée par cela, ce qui a incité le prince William, alors âgé de 14 ans, à faire une promesse concernant son titre qu’il n’aurait jamais la chance de tenir. « Ne t’inquiète pas maman, je te le rendrai un jour quand je serai roi », aurait-il déclaré à sa mère, décédée à la suite d’un accident de voiture à Paris en 1997.
Le titre perdu de la princesse Cristina était le moindre de ses soucis
Brendan Hoffman / Getty Images
La princesse Cristina d’Espagne a été dépouillée de l’un de ses titres royaux après avoir été impliquée dans un scandale d’évasion fiscale. Son mari, l’ancien joueur olympique de handball Iñaki Urdangarin, a fait l’objet d’une enquête en 2012 et a rapidement été accusé de détournement de fonds publics via son association caritative. Il n’y avait aucune suggestion que Cristina était impliquée au début, mais la royale a été aspirée dans le drame en 2013, lorsqu’elle a été « officiellement nommée suspecte », selon El Pais. Elle n’était pas présente au couronnement de 2014 de son frère, le roi Felipe VI, qui a décidé plus tard qu’il serait sage de soulager la royale assiégée de son titre de duchesse. « Sa Majesté le Roi révoquera l’utilisation du titre de duchesse de Palma de Majorque par Son Altesse Royale l’Infante Cristina », a confirmé un communiqué du palais.
Ses avocats ont fait valoir qu’elle avait laissé toutes ses finances à son mari et que tout acte répréhensible d’Urdangarin (qui aurait volé environ 6 millions d’euros de deniers publics) lui incombait complètement, mais Cristina a été accusée de deux chefs d’accusation. accessoire à la fraude fiscale et elle est devenue la première royale espagnole de l’histoire à subir son procès. Le tribunal a finalement acheté son histoire – selon Reuters, Cristina a été condamnée à une amende de 265 000 euros pour « avoir bénéficié, sans le savoir, des gains mal acquis de son mari », tandis qu’Urdangarin lui-même a été renvoyé pour six ans. Le procès, gênant pour la famille royale, a duré un an.
Un enfant amoureux a coûté sa couronne au prince Nicholae
Youtube
La Roumanie n’a pas eu de monarque régnant depuis que les communistes ont pris le pouvoir en 1947 et que le roi Michael a été contraint d’abdiquer son trône. Michael a déménagé en Angleterre et s’est ensuite installé en Suisse, mais le souverain toujours digne est resté populaire en Roumanie jusqu’à son décès en 2017. Les funérailles ont été suivies par le prince Charles du Royaume-Uni et un certain nombre de monarques européens passés et présents, mais les yeux locaux ont été collés au petit-fils de Michael, Nicholas Medforth-Mills, qui a été sensationnellement dépouillé de son titre royal par le roi deux ans plus tôt pour avoir manqué de « principes moraux », selon Express.
Medforth-Mills est le fils de la fille de Michael, Elena, et de son mari britannique. Il était connu sous le nom de Prince Nicolae et était troisième en ligne jusqu’à ce qu’il soit chassé de la maison royale pour avoir engendré un enfant amoureux. « La vie royale signifie mener ma vie d’une manière que j’ai du mal à accepter », avait-il déclaré à l’époque (via le Belfast Telegraph). « Pour cette raison, j’accepte avec beaucoup de douleur dans mon cœur la décision de Sa Majesté le Roi Michael pour moi. » Son acceptation fut apparemment de courte durée.
La famille royale a déposé une plainte contre le prince méprisé après qu’il ait essayé de forcer son chemin dans la maison de son grand-père pour se réconcilier avec lui avant son décès. Il n’a pas été autorisé à entrer, ce qui n’aurait pas été bien accueilli par le public – l’ancien prince amoureux de l’écologie et sa femme glamour, Alina-Maria Binder, sont devenus très populaires auprès des Roumains ces dernières années.
La princesse Srirasmi de Thaïlande a perdu beaucoup plus que son titre
Chris Jackson / Getty Images
Le roi thaïlandais Vajiralongkorn a été appelé « un Henri VIII moderne », et c’est certainement une comparaison équitable – bien qu’il n’ait pas traversé autant d’épouses que l’infâme monarque anglais, Vajiralongkorn n’est pas loin derrière à ce stade. Son premier mariage a pris fin en 1991, mais sa femme (qui est aussi sa cousine, ce qui a probablement aidé son cas) a conservé son titre royal. Selon le South China Morning Post, sa deuxième épouse n’a pas eu ce privilège. Elle a fui le pays avec ses cinq enfants après que le monarque coupable « ait accroché des affiches sur les murs de son palais l’accusant explicitement d’adultère, d’abus et de fraude ». Elle a été la première de ses épouses à être dépouillée de son titre royal et ne serait pas la dernière.
La troisième épouse du roi, l’ancienne dame d’honneur Srirasmi Suwadee, était avec lui de 2001 à 2014, lorsqu’elle a disparu des yeux du public. L’ancienne princesse n’a plus été vue depuis. « Il y a un article sur Facebook exigeant la preuve qu’elle est bien vivante, car malgré les efforts pour la retrouver, elle semble être tombée de la surface de la terre », South China Morning Post signalé. Srirasmi a été dépouillée de son titre et forcée de laisser derrière elle son fils (le prince Dipangkorn Rasmijoti, héritier du trône thaïlandais), mais pourquoi a-t-elle été envoyée en exil? Il existe des lois strictes sur la lèse-majesté en Thaïlande, où insulter la monarchie est un crime grave. Plusieurs membres de la famille de la princesse Srirasmi ont été emprisonnés en vertu de ces lois, y compris ses parents âgés. Vajiralongkorn a épousé sa quatrième épouse, la reine Suthida, en 2019.
Le prince Johan Friso de Hollande a rendu sa couronne par amour
Steve Finn / Getty Images
Le prince Johan Friso était deuxième sur le trône des Pays-Bas lorsqu’il a rencontré une jeune blonde ambitieuse nommée Mabel Wisse Smit. Aucune règle n’interdit à la famille royale d’épouser des roturiers en Hollande, mais le deuxième fils de la reine Beatrix a été informé qu’il perdrait sa place dans la lignée de succession s’il épousait Smit. Pourquoi? Eh bien, tout se passait à merveille pour le couple jusqu’à ce qu’une nouvelle explosive éclate – Smit avait déjà été impliqué avec Klaas Bruinsma, un trafiquant de drogue notoirement et diaboliquement beau qui a été abattu devant un hôtel d’Amsterdam en 1991.
Le fait que Smit ait passé la nuit sur le yacht de Bruinsma à plusieurs reprises n’était que la moitié du problème. Selon le Premier ministre néerlandais Jan Peter Balkenende (par Le New York Times), Le prince et sa fiancée ont donné aux autorités un résumé «incomplet et inexact» de l’implication passée de Smit avec le gangster assassiné, et «il y a eu un abus de confiance» en conséquence. Le cabinet de Balkenende a refusé de donner son approbation au syndicat, ce qui signifie que si le prince voulait aller de l’avant, il ne pourrait jamais être roi.
Il a quand même épousé Smit et le couple a eu deux enfants ensemble. Malheureusement, leur temps ensemble a été tragiquement écourté. En 2012, l’ancien prince a été enterré par une avalanche alors qu’il faisait du ski hors-piste. Il a été sauvé, mais la privation d’oxygène a causé d’importants dommages à son cerveau et il n’a jamais repris conscience. Il est décédé après 18 mois dans le coma.
La princesse Madeleine n’a pas fait attention au déclassement
Pascal Le Segretain / Getty Images
En 2019, un certain nombre de jeunes membres de la famille royale suédoise ont perdu leurs titres lorsque le roi Carl XVI Gustaf a commandé une réforme à grande échelle. « Sa Majesté le Roi a décidé de modifier la maison royale », a confirmé un communiqué du palais (via Gens). « Le but de ces changements est d’établir quels membres de la famille royale peuvent être appelés à exercer des fonctions officielles incombant au chef de l’État ou liées à la fonction de chef de l’État. » Parler à Express, Le savant royal Roger Lundgren a déclaré que cette décision coïncidait avec un changement d’opinion publique – les Suédois commençaient à se demander pourquoi il y avait tant de personnes sur la liste de paie royale.
La plus jeune fille du roi, la princesse Madeleine, a été la plus durement touchée, ses trois enfants étant dépouillés de leurs titres d’altesse royale (bien que la ligne de succession royale soit restée inchangée). Elle n’était cependant pas mécontente de la décision. En fait, elle en a ouvertement fait l’éloge. Peu de temps après que la nouvelle a été rendue publique, Madeleine est allée sur Instagram et a clairement indiqué que son mari (le financier américain né en Grande-Bretagne Christopher O’Neill) voyait cela comme un geste positif pour leur jeune famille. « Leonore, Nicolas et Adrienne n’appartiendront plus à la maison royale », a écrit la princesse en légende de son post. «Ce changement est prévu depuis longtemps. Chris et je pense que c’est bien que nos enfants aient désormais une plus grande opportunité de façonner leur propre vie de particuliers à l’avenir.»
