Instagram
Le FBI de Denver a annoncé le 21 octobre que les restes de Brian Laundrie avaient été identifiés. Le fonctionnaire du FBI déclaration a noté que les restes avaient été trouvés dans la réserve commémorative T. Mabry Carlton, Jr. et le parc environnemental de Myakkahatchee Creek en Floride, et que des « comparaisons dentaires » avaient été utilisées pour confirmer l’identité de Laundrie. La nouvelle est arrivée neuf jours après que le bureau du coroner du comté de Teton, dans le Wyoming, a confirmé que sa petite amie de l’époque, Gabby Petito, avait été assassinée par strangulation. Ses restes ont été localisés dans le parc national Grant Teton le 19 septembre.
Après l’identification, l’avocat représentant les parents de Laundrie, Chris et Roberta, a fait une déclaration par l’intermédiaire de leur avocat. « Nous n’avons pas d’autres commentaires pour le moment et nous vous demandons de respecter la vie privée de la laverie pour le moment », a déclaré le représentant légal, selon le Washington Post. L’avocat de la famille de Petito a déclaré qu’ils n’avaient aucune déclaration pour le moment, selon le WWSB d’ABC7.
Bien sûr, avec les nouvelles concernant Laundrie, beaucoup veulent savoir ce que cela signifie pour l’affaire Gabby Petito ? Le défenseur public du comté de Los Angeles, Philip Dubé, a parlé à Nicki Swift en exclusivité des derniers développements de l’enquête sur le meurtre de Petito.
Brian Laundrie s’est rapidement engagé dans l’enquête sur le meurtre de Gabby Petito
Statik nomade/YouTube
Le défenseur public du comté de Los Angeles, Philip Dubé, a théorisé exclusivement à Nicki Swift ce qui se passerait ensuite maintenant que Brian Laundrie a été officiellement retrouvé décédé. « Si, théoriquement, la police a des preuves solides que Brian Laundrie est le tueur de Gabby, alors il n’y aura pas de poursuites pénales car les procureurs ne peuvent pas poursuivre des personnes à titre posthume. Une personne décédée peut être désignée comme tueur sur la base de preuves compétentes, mais cette personne ne peut jamais être jugée légalement le tueur. » Il a ajouté: « Cependant, des preuves supplémentaires peuvent conduire à d’autres personnes d’intérêt pour sa mort. »
Dubé a également réfléchi à l’enquête qui a mené à ce point, expliquant le raisonnement probable derrière le manque de coopération de Laundrie lors de l’enquête initiale. « Brian Laundrie n’a pas été immédiatement interrogé dans la disparition de Gabby Petito parce que sa famille a engagé un avocat de la défense pénale qui l’a informé de son droit de garder le silence », a-t-il expliqué. « Sans aucun doute, son avocat a exprimé les dangers juridiques associés au fait d’être interrogé par les forces de l’ordre et les pièges irréversibles de faire des inexactitudes. »
En réponse à la frustration du public, Dubé a conclu : « Notre Constitution offre des garanties de protection à quiconque aux États-Unis avec qui la police veut parler. Peu importe la pression familiale ou publique qui peut être exprimée, le droit de ne pas parler s’attache à quiconque est sur le radar de la police. »
