La fascination pour la vie amoureuse de Lindsay Lohan n’est pas nouvelle. Le monde est à peu près obsédé par qui la starlette a eu une romance depuis qu’elle s’est retrouvée dans toutes les colonnes de magazines à potins du début au milieu des années 2000. Elle est également connue pour sortir avec des visages célèbres, avec Who’s Dated Who rapportant que la star de « Mean Girls » a été liée de manière romantique à Wilmer Valderrama, Samantha Ronson et feu Heath Ledger.
Bien sûr, tout cela est très différent aujourd’hui. La star a maintenant beaucoup plus de stabilité dans sa vie amoureuse car elle est heureusement mariée à Bader Shammas. Les deux ont gardé leur romance beaucoup plus sous le radar que certaines de ses relations passées, bien que Lohan se soit rendue sur Instagram pour jaillir sur son homme en juillet tout en confirmant leur grande marche dans l’allée. « Je suis la femme la plus chanceuse du monde. Tu m’as trouvée et tu savais que je voulais trouver le bonheur et la grâce, tout en même temps. Je suis stupéfaite que tu sois mon mari. Ma vie et tout pour moi », a-t-elle légendé une photo d’elle-même et de son homme tout en donnant un aperçu de ses alliances. « Chaque femme devrait se sentir comme ça tous les jours », a-t-elle ajouté. Oh !
Mais avant que Lohan ne trouve l’amour de sa vie, elle était liée de manière romantique à nul autre que James Franco – ce qui a fait tout ce qu’il a dit / elle a dit dans les deux sens.
James Franco a nié avoir couché avec Lindsay Lohan
Pour savoir ce qui s’est vraiment passé avec Lindsay Lohan et James Franco, nous revenons à 2014 quand InTouch a publié une longue liste manuscrite par Lohan qui a révélé les personnes avec lesquelles elle aurait couché. Lohan a ensuite confirmé l’authenticité de la liste sur « Watch What Happens Live », expliquant qu’elle l’avait fait dans le cadre de sa récupération AA. Il y avait un certain nombre de A-Listers, mais il s’avère que Franco n’était pas content d’être dans cette entreprise.
Franco a nié avoir couché avec Lohan et a même écrit une nouvelle qui semblait s’inspirer d’elle pour Vice, intitulée « Bungalow 98 », dans laquelle il parlait de refuser une nuit avec une fille. Il a justifié son écriture en déclarant au Los Angeles Magazine en 2014 : « Lindsay elle-même a menti sur moi avec sa liste de gens avec qui elle a couché ! J’ai donc l’impression que ce que j’ai dit est bien inférieur à ce qu’elle a dit. »
L’année précédente, Franco a affirmé qu’il s’était suffisamment rapproché de Lohan pour que quelque chose d’intime se produise, mais a refusé l’offre. « Pauvre Lindsay. Je ne lui ai pas parlé depuis un moment. Nous étions amis », a-t-il déclaré dans « The Howard Stern Show » (via Daily Beast). « Je ne veux pas m’en vanter, et je ne sais pas comment ça s’est passé ! Elle avait des problèmes même à ce moment-là, alors tu te sens bizarre. Honnêtement, c’était une amie. J’ai rencontré beaucoup de gens qui sont troublés et parfois… tu ne veux pas faire ça. »
Lindsay Lohan a applaudi James Franco
Mais Lindsay Lohan n’allait pas accepter le déni de James Franco. Elle a riposté aux commentaires de l’acteur et à sa nouvelle à MailOnline en 2014, déclarant: « Je n’y pense pas. Quand les gens disent des choses sur les autres, je ne pense pas que ce soit nécessaire, je n’ai jamais parlé de personne d’autre et je ne le ferai jamais. » Elle a ajouté : « Si quelqu’un veut faire ça pour ses propres raisons, il n’y a rien à dire, je ne suis pas dans sa tête. Je ne ferais jamais ça. Je ne l’ai pas lu. »
Cependant, Franco n’était pas le seul à nier les affirmations de Lohan. Un autre nom sur la liste était le leader de Maroon 5, Adam Levine, qui a affirmé dans « The Howard Stern Show » en 2014 qu’il avait lui aussi été déformé en étant inclus. « Ce n’est pas vrai. Je n’ai pas eu de rapports sexuels avec Lindsay Lohan », a-t-il déclaré (via Glamour). Quand Howard a noté que Franco avait également nié être très intime avec la star de « Freaky Friday », l’ancien entraîneur de « The Voice » a ajouté : « C’est parce que je pense que nous disons la vérité sur cette chose très spécifique. »
