L’article suivant mentionne la santé mentale et le suicide.
Même si elle possède une richesse ridicule et une influence incalculable au Royaume-Uni et dans le monde, la famille royale est constituée d’humains en chair et en os, tout comme le reste d’entre nous. Ils naissent, ils meurent et, en cours de route, ils tombent parfois malades. Lorsque cela se produit, le public ne connaît pas toujours toute l’histoire.
Au fil des ans, la défunte reine Elizabeth II et sa famille n’ont généralement pas été particulièrement ouvertes sur les questions liées à leur santé. Les hospitalisations, par exemple, ont souvent été accompagnées de déclarations volontairement vagues du palais de Buckingham qui tendent à offrir le moins d’informations possible. Cette tendance est une fois de plus revenue au premier plan, le premier mois de 2024 étant marqué par des problèmes médicaux assez importants pour Catherine, la princesse de Galles, et son beau-père, le roi Charles III. Dans les deux cas, les annonces du palais ont été aussi obscures que prévu, prouvant une fois de plus que – dans le cas des porte-parole royaux, du moins – lorsqu’il s’agit d’informer le public sur la santé des membres de la famille royale, moins c’est plus.
Les maladies du roi George III lui ont valu une réputation de « fou »
Le roi George III est de retour dans la conscience publique grâce au spin-off de Netflix « La Chronique des Bridgerton », « Queen Charlotte », qui raconte l’histoire fictive de la façon dont la reine titulaire a épousé son mari royal. George III a dirigé la Grande-Bretagne de 1760 à 1820, une période particulièrement tumultueuse de l’histoire britannique qui a notamment marqué la perte des colonies américaines après la victoire américaine dans la guerre d’indépendance. En plus de cette défaite, le règne du monarque a également été caractérisé par une variété de maladies physiques et mentales – ce qui a inspiré la pièce de théâtre de 1991 (et le film qui a suivi) « La folie du roi George III ».
En 1788, le roi souffrit de la première de ce qui allait finalement être quatre récidives d’une mystérieuse maladie qui provoqua une série de symptômes apparemment sans rapport. Ceux-ci comprenaient un comportement imprévisible, des douleurs abdominales, un taux métabolique supérieur à la normale et même du délire. Les médecins de l’époque étaient déconcertés et les traitements recommandés par ses médecins – qui comprenaient des saignées et l’immobilisation du roi dans une camisole de force – n’ont certainement pas aidé.
Alors que les responsables du palais de Buckingham tentaient de garder le silence sur l’affaire, des rumeurs sur la conduite troublante, voire bizarre, de George ont finalement fuité, ce qui lui a valu la réputation de soi-disant « roi fou ». Même si la nature précise de la maladie du roi George III ne sera jamais vraiment connue. Connues, les théories qui ont été avancées incluent la porphyrie (un trouble sanguin pouvant avoir un impact sur le système nerveux) et le trouble bipolaire.
Les médecins du roi George VI ont étouffé son diagnostic de cancer du poumon
Le roi George VI n’était pas destiné à devenir roi dès sa naissance, mais il s’est retrouvé sur le trône après l’abdication de son frère aîné, le roi Édouard VIII. George VI – père de la reine Elizabeth II – était un gros fumeur, ce qui lui a valu une myriade de problèmes médicaux au cours de ses dernières années. Il s’agissait notamment d’une artère bloquée dans l’une de ses jambes (pour laquelle il a subi une intervention chirurgicale en 1949) et d’un cancer du poumon, avec une tumeur maligne retirée de son poumon gauche en 1951.
Même si le cancer du poumon du défunt roi est aujourd’hui largement reconnu, ses médecins l’ont gardé secret à l’époque, non seulement pour le public britannique, mais aussi pour le roi et sa famille. Selon les journaux de l’époque, le roi se portait très bien alors qu’il se remettait de ce qui était censé être une opération chirurgicale réussie.
« Le roi est le meilleur patient que j’ai jamais eu. Non seulement il est courageux, mais il est plein d’humour », a déclaré le chirurgien royal Price Thomas, comme l’a documenté Time, après l’opération de 1951. Le roi George VI décède dans son sommeil quelques mois plus tard, en février 1952, à l’âge de 56 ans. À l’époque, sa mort était attribuée à une crise cardiaque provoquée par une thrombose coronarienne.
Les cousins handicapés mentaux de la reine Elizabeth II ont été placés en institution
Parmi les différents parents de la reine Elizabeth II figuraient les sœurs Katherine et Nerissa Bowes-Lyon, cousines du défunt monarque, leur père étant l’oncle de la reine du côté maternel. Les sœurs, nées à sept ans d’intervalle (respectivement en 1926 et 1919), souffraient toutes deux de graves handicaps mentaux et physiques. En 1941 – plus d’une décennie après la mort de leur père en 1930 – les deux femmes furent admises au Royal Earlswood Hospital, une institution londonienne qui traitait les malades mentaux.
Cependant, leur existence même était apparemment si embarrassante pour la monarchie britannique que l’édition de 1963 de « Burke’s Peerage » – qui détaillait la lignée familiale des aristocrates britanniques – les décrivait comme étant mortes depuis 1940. En fait, les sœurs étaient toutes deux en vie à cette époque. temps, mais est resté institutionnalisé. La reine n’aurait eu connaissance du sort de ses cousins qu’en 1982, lorsqu’elle a reçu une lettre des administrateurs de l’hôpital. Nerissa est décédée en 1986, à l’âge de 66 ans, et Katherine avait 87 ans lorsqu’elle est décédée en 2014.
L’apparente tromperie concernant le placement des sœurs en institution n’est devenue publique qu’après la mort de Nerissa, lorsque les journalistes ont découvert sa tombe. Cependant, la nièce des sœurs, Lady Elizabeth Anson, a publié une déclaration à l’époque, insistant sur le fait que leur exclusion de la « pairie de Burke » n’était pas une tentative de dissimulation, mais que sa défunte grand-mère n’avait tout simplement pas rempli les formulaires qui lui avaient été envoyés.
La dépression de la princesse Margaret a été gardée secrète
Ce n’est un secret pour personne que la princesse Margaret, la sœur cadette de la reine Elizabeth II, n’avait pas exactement le mode de vie le plus sain. Non seulement elle était connue pour être une buveuse prodigieuse, mais elle était également une fumeuse invétérée qui aurait inhalé jusqu’à 60 cigarettes par jour. Au cours des années qui ont précédé son décès en 2002, à l’âge de 71 ans, elle a été continuellement aux prises avec des problèmes de santé, notamment une hépatite et plusieurs accidents vasculaires cérébraux.
Même si les problèmes de santé de Margaret en fin de vie ont finalement été rendus publics, ses problèmes de santé mentale des années plus tôt ne l’ont pas été. En 1996, l’Irish Times a rapporté un extrait d’une biographie de la reine Elizabeth II, alléguant que Margaret avait enduré une profonde dépression au cours des dernières années de son mariage tumultueux avec Antony Armstrong Jones. Selon le livre, Margaret, découragée, aurait dit à une amie qu’elle allait se jeter par la fenêtre de sa chambre ; l’amie était si inquiète qu’elle a contacté la reine ; qui n’était pas très inquiet, informant l’ami que la chambre de Margaret était au rez-de-chaussée.
Dans son livre « Elizabeth & Margaret: The Intimate World of the Windsor Sisters », l’auteur Andrew Morton a affirmé que la famille royale avait l’habitude de dissimuler les problèmes de dépression de Margaret. « Soyons réalistes, la princesse Margaret était une personne déprimée et dans la famille royale, on n’a pas le droit d’être déprimé », a-t-il écrit.
La « chute » de Charles en train de jouer au polo était bien pire que ce que le palais décrivait
En 2001, le futur roi Charles III jouait au polo avec ses fils, le prince William et Harry, lorsqu’il tomba de cheval. Les reportages de l’époque avaient minimisé l’incident, ABC News décrivant l’accident comme une « chute ». Selon un porte-parole, Charles avait été transporté à l’hôpital. « Nous ne pensons pas qu’il y ait eu de fractures mais nous attendons les rapports de l’hôpital », a déclaré le porte-parole.
Quiconque aurait lu ce rapport n’aurait pas supposé que ses blessures étaient graves, mais elles l’étaient. Ce n’est qu’en 2006, dans une interview conjointe (via NBC News) avec ses fils, que Charles a révélé l’étendue de ses blessures suite à cette « chute ». Il se souvient comment il est tombé sur la tête et a perdu connaissance. « J’ai fini par être emmené à l’hôpital où je me suis finalement réveillé, ça m’a semblé bien longtemps après, de toute façon cette personne ici [Prince Harry] m’a dit plus tard qu’il pensait que lorsque j’étais allongé sur le sol, j’étais — il a dit : « Papa ronfle juste » et j’étais là, occupé à avaler ma langue et à mourir tranquillement.
Dans les mémoires de Harry de 2023, « Spare », le duc de Sussex a écrit qu’on avait conseillé à son père de faire le poirier pour soulager la douleur. « Prescrits par son physiothérapeute, ces exercices étaient le seul remède efficace contre les douleurs constantes au cou et au dos de Papa », a écrit Harry, extrait de News.com. « De vieilles blessures au polo, pour la plupart. »
L’accouchement de la duchesse Sophie a mis sa vie plus en danger que le public ne le pensait
Il y avait lieu de se réjouir en 2003 lorsque Sophie, comtesse de Wessex – épouse du plus jeune enfant de la reine Elizabeth II, le prince Edward, comte de Wessex – a accouché du premier enfant du couple, Lady Louise Windsor. Selon un communiqué royal officiel, le bébé est né par césarienne.
Ce qu’on ne savait pas à l’époque, cependant, c’était à quel point l’accouchement avait été difficile et potentiellement mortel, tant pour la mère que pour le nouveau-né. Lorsque Sophie a accouché prématurément à seulement 36 semaines, elle a subi un décollement placentaire aigu, lorsque la muqueuse du placenta se sépare de l’utérus. Le résultat a été une perte de sang soudaine et grave, les médecins se sont précipités pour pratiquer une césarienne d’urgence. En raison de sa perte de sang extrême, Sophie aurait sombré dans un état semi-conscient. Apparemment à seulement 15 minutes de la mort, les médecins l’ont maintenue en vie grâce à plusieurs transfusions sanguines.
Le prince Edward est immédiatement retourné à Londres pour être à ses côtés, après une visite royale à Maurice. Il aurait été choqué d’apprendre qu’elle et leur fille avaient été si près de la mort, ce que le public britannique n’a appris que des années plus tard. « Cela a été complètement traumatisant et, d’une certaine manière, Sophie ne s’en est jamais remise », a déclaré un ami au Daily Mail à propos de l’épreuve du royal.
L’épisode de COVID-19 du prince William a été délibérément gardé secret
Lorsque le monde s’est arrêté en mars 2020 en raison de la pandémie de COVID-19, la famille royale britannique n’était pas à l’abri. Ce mois-là, son père – alors prince Charles – avait été testé positif pour le virus avant que William ne l’attrape également.
Alors que Charles avait publiquement reconnu son combat contre le virus, William ne l’a pas fait. Il a expliqué pourquoi il avait choisi de garder son diagnostic secret lors d’un engagement public ultérieur, comme le rapporte The Sun. « Il se passait des choses importantes et je ne voulais inquiéter personne », aurait-il déclaré à un client.
Non seulement le public ne savait pas que William était atteint du virus, mais ce qui n’avait pas non plus été rendu public, c’était la gravité de sa maladie. « William a été assez durement touché par le virus – il l’a vraiment frappé pendant six ans », a affirmé une source au Sun. « À un moment donné, il avait du mal à respirer, donc évidemment tout le monde autour de lui était assez paniqué. » Finalement, le prince s’est complètement rétabli. L’année suivante, il tweeté une photo de lui recevant sa première vaccination contre le COVID-19, clairement destinée à encourager les autres à se faire également vacciner.
Le palais a annulé l’hospitalisation du prince Philip par « mesure de précaution »
En 2019, le prince Philip, époux de la reine Elizabeth II, a été impliqué dans un accident de voiture. Les responsables du palais ont ensuite annoncé que le prince, âgé de 97 ans, ne conduirait plus et avait renoncé à son permis de conduire, une rare reconnaissance royale de son Âge avancé.
Deux ans plus tard, en février 2021, Philip est hospitalisé. Selon un reportage de la BBC à l’époque, il ne se sentait « pas bien » depuis quelques jours. Un porte-parole du palais de Buckingham a insisté sur le fait qu’il n’avait été admis à l’hôpital que « par mesure de précaution ». En dehors de cela, il aurait été « de bonne humeur ». Il a fini par rester à l’hôpital pendant quatre semaines, aurait été traité pour une infection et aurait également subi une procédure visant à traiter une maladie préexistante au cœur (il avait déjà subi une procédure pour une artère obstruée en 2011).
Moins d’un mois plus tard, un communiqué officiel annonçait que le duc d’Édimbourg était décédé à l’âge de 99 ans. « Son Altesse Royale est décédée paisiblement ce matin au château de Windsor », note le communiqué. Même s’il n’y avait certainement rien de suspect chez un homme âgé mourant quelques semaines seulement avant son 100e anniversaire, la question de savoir si son hospitalisation quelques semaines plus tôt était liée à sa mort reste une question de spéculation.
Le public ignorait la profonde dépression de Meghan Markle
La famille royale britannique n’a pas manqué de personnalités scandaleuses au fil des ans, mais on peut soutenir qu’aucune d’entre elles n’a jamais réussi à générer un degré de controverse plus élevé que Meghan Markle. Après qu’elle et son mari, le prince Harry, se soient séparés de la famille royale en 2020 et aient déménagé en Californie, le couple a fait la une des journaux avec leur entretien très apprécié en 2021 sur la terre brûlée avec Oprah Winfrey.
Comme Markle l’a révélé, la presse négative qu’elle avait subie et l’accueil glacial de la famille royale l’avaient écrasée – au point qu’elle avait envisagé le suicide. « Ecoute, j’avais vraiment honte de le dire à ce moment-là et honte de devoir l’admettre à Harry surtout, parce que je sais combien de perte il a subi, mais je savais que si je ne le disais pas, alors je le ferais. « , a-t-elle avoué plus tard lors d’un discours de gala, comme le rapporte Town and Country Magazine. « Je ne voulais tout simplement plus être en vie. »
Au cours de l’interview avec Winfrey (via Today), Markle a contesté les affirmations selon lesquelles un différend avec Catherine, princesse de Galles – apparemment sur les robes que les demoiselles d’honneur porteraient à son mariage – avait fait pleurer Middleton. Selon Markle, c’est elle, et une autre future belle-sœur, qui pleurait. « Cela m’a fait pleurer et cela m’a vraiment blessé », a insisté Markle.
Le palais de Buckingham a tenté de cacher l’hospitalisation de la reine Elizabeth en 2021
Même lorsqu’elle avait plus de 90 ans, la reine Elizabeth II était décrite comme étant en pleine forme et en bonne santé pour une femme de son âge – mais dans quelle mesure cette perception publique commune était-elle réellement vraie ? C’était une question soulevée en octobre 2021, lorsque la visite royale prévue de Sa Majesté sur l’Île du Nord a été retardée à la dernière minute.
Selon un communiqué du palais de Buckingham, les médecins de la monarque de 95 ans lui avaient conseillé de reporter le voyage et d’y aller doucement. Au départ, aucune raison n’a été donnée, ce qui impliquait qu’elle se sentait simplement un peu déprimée ou peut-être mal en point. « La reine a accepté à contrecœur l’avis médical de se reposer pendant les prochains jours », lit-on dans le bref communiqué rapporté par The Guardian.
Cependant, des nouvelles ont été révélées par la suite selon lesquelles la reine avait effectivement été hospitalisée, malgré la missive précédente affirmant qu’elle se reposait au château de Windsor. La cause de son hospitalisation n’était apparemment pas trop grave ; après avoir passé la nuit à l’hôpital pour subir quelques examens, elle est rentrée chez elle le lendemain. Comme l’a souligné le Daily Mail, ce n’était pas la première fois que les responsables du palais induisaient le public en erreur sur un problème de santé impliquant la reine. En 2018, elle a subi en secret une opération de la cataracte, qui n’a été confirmée que près d’un mois plus tard, après avoir été photographiée portant des lunettes de soleil de manière inhabituelle à plusieurs reprises.
Des rumeurs non confirmées affirmaient que la reine Elizabeth suivait un traitement contre le cancer
La mort de la reine Elizabeth II en septembre 2022 a fait l’actualité dans le monde entier étant donné son statut d’une des personnes les plus célèbres au monde tout au long de ses 70 ans de règne. Cela dit, le fait qu’elle avait 96 ans au moment de son décès rendait la nouvelle plus inévitable que choquante.
Alors que son acte de décès indiquait que la vieillesse était la cause de son décès, un prétendu ami du prince Philip et de la reine a affirmé détenir des informations privilégiées indiquant qu’il pourrait y avoir eu un autre facteur. Dans son livre « Elizabeth: An Intimate Portrait », l’auteur Gyles Brandreth a affirmé qu’il savait de bonne autorité que la reine avait reçu un diagnostic de cancer des os, qui avait été gardé top secret par le palais de Buckingham. « [It] Cela expliquerait sa fatigue, sa perte de poids et ces « problèmes de mobilité » dont on nous a souvent parlé au cours de la dernière année de sa vie », a-t-il écrit, extrait de Newsweek. Une source anonyme semble avoir confirmé les affirmations de Brandreth. « Le secret de sa santé défaillante était bien gardée, mais elle était en fait très malade depuis bien plus longtemps que la plupart des gens ne le pensaient », a déclaré la source au Daily Beast.
Que la reine ait ou non eu un cancer des os reste cependant une question de spéculation. Comme Dickie Arbiter, l’ancien porte-parole de la reine, l’a déclaré à Newsweek, Brandreth avait reçu des informations « de seconde main » qui n’étaient pas nécessairement vraies.
Les doigts du roi Charles faisaient allusion à des problèmes de santé secrets
En plus de toutes les blessures que le roi Charles III a subies au fil des années à cause du polo, il semble qu’il souffre d’une autre maladie. Cela se voit dans les mains du monarque et dans ses doigts gonflés et gonflés. Charles n’ignore pas l’état de ses doigts ; Dans le documentaire de la BBC « Charles III : The Coronation Year » (via The Independent), le roi a comparé en plaisantant ses mains à celles de son fils, le prince William, en plaisantant : « Non, vous n’avez pas de doigts de saucisse comme les miens. »
Ces « doigts de saucisse » autoproclamés sont probablement le résultat d’un problème médical sous-jacent – qui n’a pas été divulgué au public. Selon le médecin britannique Chun Tang, il y a plusieurs raisons pour lesquelles les doigts du roi sont si enflés, ce qui est officiellement nommé dactylite. « Cette condition est due à une inflammation et peut être le résultat de l’arthrite, de multiples infections bactériennes ou même de la tuberculose », a déclaré Tang au Daily. Mail. « D’autres possibilités incluent des niveaux élevés de sel, des réactions allergiques, des effets secondaires médicinaux, des blessures et des maladies auto-immunes. »
Toutes ces causes sous-jacentes peuvent être traitées, mais seulement si l’on a déterminé qui est responsable de l’élargissement. Bien que le public n’ait pas encore compris la cause du gonflement du roi, des spéculations ont été émises selon lesquelles une attention renouvelée portée à ses mains aurait conduit Charles à les cacher dans ses poches chaque fois qu’il était photographié.
Les circonstances de l’opération de Kate Middleton restent vagues
Catherine, princesse de Galles, qui deviendra la reine Catherine lorsque son mari accèdera au trône d’Angleterre, est connue depuis longtemps pour sa forme physique et ses qualités athlétiques. Malgré cela, elle n’est pas totalement à l’abri de problèmes de santé. En janvier 2024, la princesse a été admise dans un hôpital de Londres pour ce qui a été décrit par un porte-parole du palais (via USA Today) comme une « chirurgie abdominale planifiée ».
À l’époque, on estimait que son rétablissement prendrait un certain temps et elle ne reprendrait ses fonctions royales qu’après Pâques, près de trois mois plus tard. 13 jours après son entrée à l’hôpital, elle est sortie. Comme c’est généralement le cas avec les membres de la famille royale, si privés, la nature précise de son opération n’a pas été révélée. Cependant, les gens ont rapporté que quoi qu’il en soit, ce n’était pas lié au cancer.
Si le public a été surpris par la nouvelle soudaine de son opération, il en a été de même pour les amis et collègues de Middleton. Selon People, elle avait gardé pour elle toutes les informations sur l’opération imminente, ses amis n’ayant apparemment aucune connaissance de son intention de passer sous le bistouri. De plus, même ceux qui travaillaient en étroite collaboration avec la famille royale n’étaient pas informés de l’opération.
Le diagnostic du cancer du roi Charles a été longtemps caché avant sa révélation
Quelques semaines après le retour de Catherine, princesse de Galles, après avoir subi une intervention chirurgicale, le palais de Buckingham avait d’autres nouvelles liées à la santé à partager. Selon leur déclaration, le roi Charles a subi une intervention chirurgicale pour une hypertrophie de la prostate – une maladie bénigne – lorsque les médecins ont découvert un autre problème médical. « Des tests de diagnostic ultérieurs ont identifié une forme de cancer », lit-on dans le communiqué.
Charles suivrait un traitement et suivrait les conseils de ses médecins de reporter toutes les activités publiques. Il poursuivra toutefois ses fonctions de chef de l’État, y compris les formalités administratives et ses réunions hebdomadaires régulières avec le Premier ministre britannique Rishi Sunak. « Il reste totalement positif quant à son traitement et a hâte de reprendre pleinement ses fonctions publiques dès que possible », a poursuivi la déclaration. « Sa Majesté a choisi de partager son diagnostic pour éviter toute spéculation et dans l’espoir que cela puisse aider le public à comprendre tous ceux qui, dans le monde, sont touchés par le cancer. »
S’il y avait un côté positif, c’est que les problèmes de santé de Charles auraient dégelé sa relation glaciale avec le prince Harry, qui s’était envolé pour Londres depuis la Californie pour rendre visite à son père malade. Interrogé sur le pronostic du roi lors d’un entretien avec « Bonjour Amérique, »Harry répondit : « Cela reste entre lui et moi. »
Si vous ou quelqu’un que vous connaissez avez besoin d’aide en matière de santé mentale ou si vous êtes en crise, contactez les ressources pertinentes ci-dessous :
- Contacter le Ligne de texte de crise en envoyant HOME par SMS au 741741, appelez le Alliance nationale sur la maladie mentale ligne d’assistance téléphonique au 1-800-950-NAMI (6264), ou visitez le Site Web de l’Institut national de la santé mentale.
- Appelez ou envoyez un SMS au 988 ou discutez 988lifeline.org.
