Preuve que la télé-réalité est complètement fausse

Preuve que la télé-réalité est complètement fausse

Max Joseph, Nev SchulmanMike Pont / Getty Images

Ce n’est vraiment pas un secret que ce que nous voyons de la télé-réalité n’est pas exactement la réalité. Nous avons toujours soupçonné que le drame avait été mis en scène. Nous savions que de nombreuses histoires racontées étaient amplifiées et agrandies. Mais trouver la preuve de cela est un peu plus difficile que d’y penser.

Bien sûr, de nombreuses personnes anonymes ont prétendu être dans des émissions de télé-réalité dans le passé et ont parlé de leurs expériences. Les fils de discussion de Reddit ont tiré le rideau sur différents spectacles, mais, en fin de compte, la plupart de cela est du ouï-dire. Nous ne pouvons pas vraiment être sûrs que ces étrangers sont honnêtes, mais un genre bigwig semble être d’accord. Mike Fleiss, le créateur de Le célibataire franchise, claqué d’autres franchises de télé-réalité, disant que « 70 à 80 pour cent » sont truqués (via Aujourd’hui), mais il n’a pas parlé de sa propre émission.
Mais la preuve est là. Au fil des ans, nous avons eu la confirmation de moments mis en scène. Les producteurs de spectacles ont dit la vérité ou ont été pris en flagrant délit de mise en scène. Les anciens participants au spectacle se sont ouverts et des informations sérieusement contradictoires en ont révélé suffisamment pour que nous puissions connaître la vérité.

Voici la preuve que la télé-réalité est complètement fausse.

Île artificielle avec Bear Grylls

l'île avec Bear Grylls

Les spectacles de Bear Grylls ont déjà été mis en doute. Son spectacle, Man Vs. Sauvage (Né survivant au Royaume-Uni), a été critiqué pour avoir prétendument simulé de nombreux éléments de survie, affirme que Grylls possédait et s’excusait. Bien que trompeuse, la série n’était pas exactement présentée comme de la télé-réalité, donc ce n’était pas si mal. L’Ile, cependant, était.

Pour ce spectacle, les candidats ont été déposés sur une île isolée et mis au défi de survivre. Trouver de la nourriture, de l’eau et un abri était la priorité numéro un. Après une longue recherche, le groupe a trouvé une mare d’eau et un caïman pour tuer et manger. Mais il s’avère que ce n’était pas aussi difficile qu’il y paraît.
Après que les fans aient remis en question l’authenticité de l’émission, il a été révélé que les producteurs avaient aidé les concurrents dans leurs efforts de nourriture et d’eau. Selon une déclaration d’un porte-parole de l’émission, « Nous devions nous assurer que le seul approvisionnement en eau de l’île, une piscine boueuse, durerait pendant le tournage pendant la saison sèche et qu’il y avait suffisamment d’animaux indigènes et de végétation indigène pour soutenir les hommes pendant 28 jours. – tant qu’ils ont l’ingéniosité de le trouver, de l’attraper et de le tuer.  »

Cela signifiait apparemment creuser et tapisser une piscine d’eau avec du caoutchouc et amener du caïman pour que les concurrents chassent.

Partir en guerre avec Storage Wars

David Hester dans Storage Wars

Lorsque l’ancien participant, David Hester, a été licencié d’A & E Guerres de stockage, il n’est pas descendu sans se battre. Il a accusé le réseau de « résiliation abusive, rupture de contrat et pratiques commerciales déloyales » dans l’émission. Il a ensuite déposé une plainte qui a diffusé ses problèmes pour que tout le monde puisse les voir.

Selon le procès (via ABC News), Hester a été licencié « lorsqu’il s’est opposé à la conduite frauduleuse et trompeuse du défendeur ». Le procès allègue que « presque tous les aspects de la série sont truqués ». Hester a affirmé avoir obtenu le livre après avoir remis en question la décision de l’émission de « planter régulièrement des objets de valeur ou des souvenirs » dans les casiers et même de « mettre en scène des unités de stockage entières ».
Selon le blog du procureur William M. Julien, Hester a finalement conclu un accord avec le réseau et la société de production « pour un montant non divulgué ». Cependant, un porte-parole du réseau a toujours démenti toute allégation de «mise en scène», affirmant dans un communiqué: «Les éléments découverts dans les unités de stockage sont les éléments réels présentés dans l’émission».

Ce petit morceau de jargon juridique devient encore plus drôle lorsqu’il est pris en combinaison avec le producteur du spectacle Thom Beers confession lors d’une table ronde sur le genre (via Réalité floue). Lorsqu’on lui a demandé si les casiers « sels » de l’exposition, Beer a répondu « Non », mais a ajouté: « Je vais vous dire ceci: nous avons 20, 30 enchères, et donc parfois une pièce peut être affichée pour un conteneur d’enchères, un casier de stockage pour un autre, vous savez, mais c’est aussi loin que nous irons.  » Donc, il s’avère que oui, un peu.

Les gens de l’hôtel en Alaska

Peuple de l'Alaska Bush

The Discovery Channel’s Peuple de l’Alaska Bush se présente comme une émission de téléréalité sur une vraie famille qui vivait dans la nature sauvage de l’Alaska. (Ils ont depuis déménagé dans l’État de Washington afin de se rapprocher des services médicaux pour un membre de la famille malade.) Mais selon la biographie de l’émission, lorsque le réseau a trouvé les Browns, ils étaient « une famille nouvellement découverte qui est née et a grandi dans la nature .  » Cette affirmation a été presque remise en question, en particulier après que des rapports de certains voisins de la famille les aient accusés de rester ailleurs que dans leur cabane de brousse.

Dans une interview avec Radar en ligne, Jay Erickson et Becky Hunnicutt ont affirmé que la famille avait en fait séjourné au Icy Strait Lodge à Hoonah, en Alaska. Les habitants ont allégué que la maison de brousse n’est utilisée que pendant le tournage, et la famille se déplace entre le lodge « moelleux » et la nature à tout moment.
Leur véritable situation de vie est devenue un peu plus confuse lorsque le Anchorage Daily News a rapporté une autre arnaque présumée qui a causé des ennuis juridiques à la famille Brown pour avoir menti sur le fait qu’elle résidait en Alaska. Selon le rapport, la famille a admis résider en dehors de l’Alaska pendant la plupart du temps entre 2009 et 2012 et n’avait pas droit aux dividendes de résidence en Alaska qu’ils avaient reçus.

Les mamans de danse se battent pour les fans

Mamans de danse

Mamans de danse est un spectacle chargé de drames et de confrontations. Que ce soit les jeunes filles qui se battent entre elles ou les mères qui se battent les unes avec les autres, le spectacle propose beaucoup ou des querelles et des éruptions. Ainsi, lorsque Maddie Ziegler, l’une des participantes de l’émission, devenue acolyte de Sia, a quitté la série, vous penseriez qu’elle aurait tourné le dos à tous ceux qui en faisaient partie.

Eh bien, cela ne s’est pas produit. Dans une interview avec États-Unis aujourd’hui, la jeune star a expliqué que quand elle ne danse pas, elle est avec ses concurrentes de Mamans de danse. « Je passe du temps avec mes amis, toutes les filles de la série », a-t-elle déclaré. « Ce sont mes meilleurs amis. »
Interrogé sur tous les combats de l’émission, Ziegler a expliqué pourquoi c’était si prononcé. « Il est difficile de faire une émission de téléréalité quand il y a tant de pleurs et de drames », a-t-elle déclaré. « Les producteurs l’ont mis en place pour nous faire hurler dessus. Vous savez comment j’ai dit que les mamans se battent? Les mamans ont parfois un faux combat. Ensuite, elles commencent juste à en parler et à en rire. »

Mise en scène du remorquage de South Beach

South Beach Tow

South Beach Tow peut sembler être l’une des émissions de téléréalité les plus ridicules jamais réunies, et c’est le cas, mais il y a quelque chose d’attachant dans une émission si complètement fausse en essayant de se faire passer pour la réalité. Maintenant, tous ceux qui ont déjà vu l’émission comprennent que c’est faux. Après tout, vous ne pouvez pas regarder Bernice tomber de plusieurs étages dans un parking et revenir indemne sans avoir de questions.

Mais c’était plus un secret de polichinelle que les scènes ont été mises en scène, c’est-à-dire jusqu’à ce qu’une vidéo fuit montrant des scènes réellement mises en scène. Selon Radar en ligne, la vidéo semblait montrer une équipe de production en train de monter une scène, de s’assurer que les armoires étaient correctes et de donner un compte à rebours au tournage pour toutes les personnes impliquées. Lorsque le point de vente a interrogé TruTV sur la mise en scène des scènes, un porte-parole a suggéré que l’émission était basée sur la réalité. « South Beach Tow présente de vraies personnes et est basé sur des situations réelles », a déclaré la personne. « En raison des besoins de production, certaines scènes sont reconstituées. »
Si cela ne suffisait pas, un ancien acteur a poursuivi la série pour blessures et sa réclamation a confirmé que la série était fausse. Selon TMZ, la star de la série, Robert Ashenoff, a affirmé qu’il avait été blessé dans une cascade que les producteurs avaient organisée à son insu.

L’Amérique a du talent d’édition

Will Tsai America's Got Talent

L’Amérique a du talent a été accusé d’avoir manipulé ce que les fans voient dans la série et comment ils le voient, de plusieurs manières différentes. Nous avons entendu parler de l’émission qui aurait modifié la façon dont les concurrents sont vus. Nous avons également entendu dire que les votes des juges pourraient même ne pas vraiment décider qui allait et qui partait. Mais il a fallu un YouTuber nommé Captain Disillusionment pour vraiment enlever la laine de nos yeux.

Il a utilisé ses compétences et ses connaissances vidéo pour disséquer une performance magique diffusée par l’illusionniste Will Tsai (illustré ci-dessus). Lors de la représentation, le public de la télévision croit voir ce que le public interne voit – Tsai faisant inexplicablement apparaître et réapparaître des pièces de monnaie, et même apparemment se transformer en pétales de rose. Pourquoi pas? Eh bien, il s’avère que la vidéo a peut-être été manipulée pour faire apparaître l’astuce plus délicate à la télévision.
Selon Captain Disillusionment, le spectacle aurait gelé « des pièces à l’écran pour un cadre supplémentaire pour masquer le mécanisme qui les cache et les révèle ». Il a également révélé comment le spectacle a manipulé un autre tour de magie « en en supprimant une partie importante. » Apparemment, c’est exactement ce qu’ils font.

Casting pour silure

Poisson-chat

Tandis que Catfish: l’émission de télévision a été assez ouvert sur la façon dont ils créent leur spectacle, la vérité du processus enlève vraiment l’impact de la prémisse. Si vous ne l’avez pas vu, l’émission suit les hôtes Nev Schulman et Max Joseph alors qu’ils tentent de découvrir l’identité derrière les pêcheurs de chats en ligne, ou des gens qui prétendent être quelqu’un d’autre que ce qu’ils sont dans la vraie vie. Les hôtes aident les gens sans méfiance à découvrir la véritable identité des personnes avec lesquelles ils se sont connectés en ligne.

La chose est, selon un Vautour profil de la série, tout le monde est à bord avec le processus. Il n’y a pas de vrai drame ici. Personne n’est sorti. « Nous ne pouvons pas faire cela et nous ne le ferons pas », a déclaré Marshall Eisen de MTV. « Nous ne faisons pas d’embuscade. » Donc, avant le tournage, tout le monde signe une renonciation. Même les menteurs sont d’accord avec ça. En fait, ce sont généralement les premiers qui sont castés. « C’est souvent le poisson-chat que nous entendons en premier parce qu’ils cherchent à se décharger », explique Eisen. « Ce n’est pas toujours le cas, mais cela se produit probablement plus que les gens ne le pensent. »

La scène sonore de l’enfer

La cuisine de l'enfer

La cuisine de l’enfer les fans soupçonnent depuis longtemps que le drame de la série est diffusé à des fins de divertissement. Les chefs formés ne peuvent pas faire autant d’erreurs sans qu’il y ait de manipulation en cours. Mais ce n’est pas de cela que nous sommes ici pour parler. La chose la plus fausse La cuisine de l’enfer est le restaurant lui-même. Ce restaurant chic que les voitures de luxe arrivent pour transporter des célébrités de la liste C pour manger chaque épisode, ce n’est pas vraiment un restaurant. C’est une scène sonore.

Selon guide télévisé, en personne, tout sur la scène sonore de Hell’s Kitchen est plus exagéré que ce que vous voyez à la télévision. « La seule vraie différence est l’éclairage, » Guide TV a déclaré un participant chanceux. « C’est beaucoup plus lumineux que ce à quoi vous vous attendez dans un restaurant gastronomique. »
Comme ce n’est pas un vrai restaurant, les clients ne sont pas non plus de vrais clients. Eh bien, ils le sont, mais ils sont principalement liés au casting et à l’équipe de cette saison. Dans un Reddit AMA, Kevin Cottle de la saison six de l’émission, a déclaré des invités: Les clients sont les amis et la famille de l’équipe de production. Ce ne sont pas des gens au hasard.  »

Raconter des mensonges au juge Judy

Johnathan Coward sur le juge Judy

Si certains des cas sur le juge Judy semblent trop fous pour être réels, c’est parce que certains sont truqués ou exagérés. Cela a été révélé lorsque d’anciens participants à l’émission ont admis avoir inventé l’intégralité de leur étui afin de recevoir l’argent du règlement que l’émission payait (dans ce cas, c’était 1250 $, plus des frais d’apparition de 250 $), et obtenir un voyage gratuit à Los Angeles . Parler avec VICE, les faux participants au procès ont déclaré que le Judge Judy L’équipe de production n’approfondit pas trop ses vérifications d’antécédents, donc, si l’histoire sonne bien, elle vous invitera.

Ainsi, Johnathan Coward (ci-dessus) et ses amis, Kate et Brian, ont inventé une « histoire qui était absurde, quelque chose qui serait une bonne télévision », et les producteurs l’ont tellement aimé qu’ils les ont amenés à LA.
« Ce qui était vraiment drôle, c’est que, d’une certaine manière, je pense que le producteur savait que c’était des taureaux », a déclaré Coward. VICE. « Parce que la veille de notre départ, elle m’a appelé et m’a dit: ‘Vous savez, vous pouvez préparer vos repas à votre arrivée, il vous suffit de conserver vos reçus. Mais si vous avez des reçus pour le même restaurant, la chose est éteinte. Dans ce genre de façon clin d’œil.  »
Mais ce n’était pas tout faux. Apparemment, la juge Judy était tellement intimidante qu’elle a eu un réel impact sur la plaignante. « Je veux dire, elle a vraiment secoué Kate », a déclaré Coward. « Elle a fait pleurer Kate. »

Qu’est-ce qui est réel dans le comté d’Orange?

Brooks Ayers de Real Housewives of Orange County

Quand Brooks Ayers de Les vraies femmes au foyer du comté d’Orange a annoncé qu’il avait un lymphome non hodgkinien, beaucoup de ses camarades de casting se sont demandé s’il était véridique. Pour prouver qu’il était honnête, Ayers a montré E! Nouvelles certaines de ses factures médicales et des dossiers de l’hôpital de la ville de Hope. Mais le drame n’était pas terminé. E! Nouvelles a ensuite contacté City of Hope pour en savoir plus sur leur relation avec Ayers. Selon leurs dossiers, Ayers n’y avait jamais reçu de traitement contre le cancer.

Pris dans un mensonge, Ayers s’est adressé au public dans un communiqué. « Les mots ne peuvent exprimer le profond regret que j’ai de fabriquer des documents pour » prouver « au monde que j’ai, en fait, un cancer. Ce que j’ai fait était mal et inexcusable », a-t-il dit. « Je n’ai jamais eu l’intention de divulguer mes dossiers médicaux réels ou des détails sur mes antécédents médicaux privés et personnels, d’où la rationalisation de la présentation de documents qui n’étaient pas vrais simplement pour un » scénario « pour la série. »
Pourtant, selon Ayers, seuls les documents étaient un mensonge. Il a affirmé qu’il avait toujours un cancer, mais que pour aller de l’avant « [his] propre voyage personnel avec cette maladie restera privé.  »

Hanté par la vérité

Abattoir hanté

Alors que les fans se connectaient pour regarder les docuseries de la réalité de Netflix, Hanté, ils ont été accueillis avec des histoires apparemment vraies qui n’ont jamais été correctement résolues ou comprises. Selon l’un des producteurs de l’émission, Brett-Patrick Jenkins, les histoires et les personnes impliquées sont toutes « 100% réel. « Alors que les histoires de fantômes peuvent échapper à la frontière entre les faits et la fiction, les histoires de meurtres présumés ne le peuvent pas.

Après l’épisode « Slaughterhouse », qui raconte l’histoire horrible d’un tueur en série prétendument inconnu et non capturé, qui aurait coûté la vie à des victimes indicibles dans l’État de New York, les fans ont commencé à poser des questions. Si des gens sont vraiment morts de ces événements, la police était-elle impliquée? Jenkins a insisté sur le fait que leurs showrunners ont contacté les autorités, mais n’ont reçu aucune rétroaction. Donc Mashable a creusé.
Selon la police de l’État de New York, aucun rapport n’a été déposé. « J’ai parlé avec notre Bureau des enquêtes criminelles et ils n’ont reçu aucune information des producteurs ou de Netflix concernant les crimes présumés qui ont été décrits dans ce programme », a déclaré Beau Duffy, directeur de l’information. Lorsque Jenkins a été invité à commenter cela, il a refusé.

Bien que cela ne prouve pas, sans l’ombre d’un doute, que cette série est fausse, elle n’a certainement pas l’air bien.