AccueilMoviesPourquoi Sharon Stone n'était pas à l'aise pour filmer avec Michael Douglas

Pourquoi Sharon Stone n’était pas à l’aise pour filmer avec Michael Douglas

 

Sharon Stone sourianteJon Kopaloff/Getty Images

En 1992, le film « Basic Instinct » de Paul Verhoeven sort sur grand écran. Le thriller érotique est centré sur la séduisante écrivaine Catherine Tramell, interprétée par Sharon Stone, qui devient la principale suspecte du meurtre brutal d’une rock star. Elle développe une relation chaude et intense avec le détective d’homicide Nick Curran, joué par Michael Douglas. Avec sa sexualité débridée et sa scène emblématique de croisement de jambes, le film a généré un buzz considérable. Après la sortie du film, Stone a même parodié le moment dont on a beaucoup parlé lors de diverses apparitions à la télévision.

En mars, Douglas a célébré le 30e anniversaire de « Basic Instinct » sur Instagram, en écrivant : « Quelle aventure celle-là et une petite controverse en cours de route. Félicitations à #PaulVerhoeven, @sharonstone et @jeannetripplehorn ! De très bons souvenirs ! » Stone a fait écho à ce sentiment dans sa propre publication Instagram, en écrivant : « Merci à @michaelkirkdouglas #PaulVerhoeven @studiocanal pour tous ces bons souvenirs. » Bien que les deux acteurs se souviennent avec émotion de leurs expériences sur le plateau, il y a en fait plus dans l’histoire.
En 1992, Stone n’était pas tout à fait à l’aise de filmer avec Douglas pour cette raison surprenante.

Sharon Stone a trouvé son inconfort avec Michael Douglas utile

 

Sharon Stone et Michael Douglas souriantsCharley Gallay/Getty Images

Dans une interview de 1992 avec Playboy, Sharon Stone a révélé qu’elle ne se sentait pas à l’aise de filmer avec Michael Douglas. Mais, comme elle l’a noté, « Je pense que ce genre d’inconfort se prête à ce genre de film. La tension est bonne. » Alors, quelle était la source de ce malaise ? Heureusement, ce n’était en fait rien de Douglas a fait invoquer ce sentiment. Les détails sont assez mystiques, Stone expliquant: « Si l’on devait croire au karma, je dirais qu’il y a un cercle karmique encore insatisfait entre nous deux. » Lorsqu’on lui a demandé si elle ressentait un lien avec Douglas après le tournage, Stone a révélé: « Oui. Mais je n’ai pratiquement pas appris à connaître Michael. » Elle a répété comment ne pas se connaître réellement aidé leur dynamique à l’écran, ajoutant: « C’est étrange parce que maintenant j’ai ce lien très intime avec un étranger. »

Mais il peut y avoir une autre raison à l’inconfort de Stone, car l’acteur a été quelque peu frappé par Douglas. Elle a déclaré à InStyle : « Pendant très longtemps, j’étais certaine qu’ils allaient me refondre avec quelqu’un d’autre, car comment pourrais-je jouer en face de Michael Douglas ? Je pensais que j’étais peut-être juste un espace réservé. » Pour son test d’écran avec Douglas, Stone a déclaré à Playboy : « Je suis toujours nerveuse avec des gens comme ça. Michael est une grande star de cinéma. Il n’avait pas besoin de moi. »

À l’intérieur d’une autre source d’inconfort sur le plateau de Sharon Stone

 

Sharon Stone porte des lunettes de soleilVittorio Zunino Celotto/Getty Images

Michael Douglas n’était pas la seule personne à avoir mis Sharon Stone mal à l’aise sur le tournage de « Basic Instinct ». Alors qu’elle considérait finalement son inconfort avec Michael Douglas comme positif, on ne peut pas en dire autant du réalisateur Paul Verhoeven. Dans un Vanity Fair extrait de ses mémoires, « La beauté de vivre deux fois » (via Aujourd’hui), Stone a détaillé l’expérience trompeuse du tournage de sa scène d’interrogatoire révélatrice. Elle a expliqué: « C’est comme ça que j’ai vu mon vagin pour la première fois, longtemps après qu’on m’ait dit: » Nous ne pouvons rien voir – j’ai juste besoin que vous enleviez votre culotte, car le blanc reflète la lumière , donc nous savons que vous portez une culotte. » Après la projection du film, elle a dit qu’elle avait giflé Verhoeven « au visage » et avait parlé avec son avocat, qui lui avait dit qu’il n’était pas « légal de tirer sur ma robe de cette façon ».

Cependant, Verhoeven a rappelé une expérience différente de celle de Stone. Dans un article d’Empire, Verhoeven a affirmé que Stone était au courant de ce qui se passait. Il a affirmé: « Vous ne pouvez pas faire ce cliché sans que quelqu’un le sache. En plus de cela, elle m’a donné sa culotte en signe de confiance. » Il a également minimisé le moment risqué en disant: « Vous devriez utiliser un microscope pour vraiment savoir ce que vous avez vu. » En ce qui concerne Stone, cette affirmation ne correspond pas exactement excuse la situation.

Related Articles

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

TOP