Alexander Tamargo / Getty Images
Le 11 août 2020, l’espoir démocrate à la présidentielle Joe Biden a choisi le sénateur californien Kamala Harris comme candidat à l’élection de 2020. Mais si l’ex de Harris, Willie Brown, l’ancien maire de San Francisco, avait réussi, Harris aurait décliné la proposition. Dans un éditorial du Chronique de San Francisco le 8 août 2020, Brown a suggéré à Harris de « décliner poliment » si Biden lui offrait la place de VP et de concentrer son attention ailleurs (nous y reviendrons plus tard).
Harris, qui est devenue sénatrice en 2017 après avoir fait ses débuts en tant que procureure du district de San Fransisco en 2003, puis procureure générale de Californie en 2010, a exprimé son enthousiasme pour son rôle de colistière malgré les hésitations de Brown. Le message de la politicienne est venu des mois après la fin de sa candidature présidentielle en décembre 2019 en raison d’un manque de fonds, selon Le New York Times.
De nombreux Américains sont ravis qu’elle n’ait décidément pas décliné poliment lorsque Biden est venu appeler pour rejoindre sa campagne. Au lieu de cela, Harris est devenue la première femme noire et la première femme d’origine indienne à être nommée à un poste national par un grand parti, et juste la troisième femme à être choisie comme vice-présidente potentielle, selon Le New York Times. Si elle et Biden prennent leurs fonctions, elle va littéralement entrer dans l’histoire. Et pourtant, Brown a pensé qu’elle devrait refuser cette offre. La question est, Pourquoi? Nous révélons la réponse ci-dessous.
Willie Brown ne veut pas que Kamala Harris soit confrontée à une impasse
Tim Mosenfelder, Robin L Marshall / Getty Images
Dans l’éditorial de Willie Brown pour le Chronique de San Francisco, il a écrit que Kamala Harris devrait refuser une offre de Joe Biden pour être son colistier parce que le poste de vice-président est censé être une impasse. « Harris est une militante éprouvée et éprouvée qui travaillera dans son dos pour faire élire Biden. Cela dit, la vice-présidence n’est pas le travail qu’elle devrait faire – demander à être considérée comme procureur général dans une administration Biden serait plus comme ça. », A écrit Brown, qui s’est séparé de Harris en 1996.
Il a noté que si Harris se tournait plutôt vers la position du procureur général des États-Unis (AG), elle pourrait, en théorie, avoir plus de pouvoir. « Du haut du ministère de la Justice, le patron peut faire une vraie marque sur tout, de la réforme de la police à la justice raciale en passant par la poursuite des méfaits des entreprises », a soutenu Brown. «Et le procureur général peut nommer tous les procureurs américains du pays. C’est le pouvoir.
Bien sûr, Harris est plus que capable de prendre ses propres décisions, ce qu’elle a évoqué en 2003 en discutant avec SF hebdomadaire à propos de sa campagne pour le procureur général de San Francisco. «Sa carrière est terminée; je serai en vie pendant les 40 prochaines années», a-t-elle déclaré. « Je ne lui dois rien. »
Et bien que Brown continue de parler de Harris pour une raison ou une autre, elle semble avoir évolué. Très probablement à la Maison Blanche.
