Pourquoi le fils de la princesse Anne, Peter, n’est-il pas un prince?

Pourquoi le fils de la princesse Anne, Peter, n’est-il pas un prince?

Peter Phillips regardant Max Mumby / indigo / Getty Images

La princesse Anne est la fille unique de la reine Elizabeth II et du prince Philip. Elle a également été surnommée « la royale qui travaille le plus dur » à plusieurs reprises, par Vogue, et est souvent trouvée lors d’engagements pour «plus de 300 organismes de bienfaisance, organisations et régiments militaires» dont elle fait partie, selon le site officiel de la famille royale. Née en 1950, Anne a commencé son service à l’âge de 18 ans et a depuis été impliquée dans une grande variété d’organisations, dont Save the Children et le Carers Trust. Elle est également activement impliquée dans des organisations équestres, ayant passé une grande partie de sa vie à monter à cheval. Elle faisait même partie de l’équipe équestre olympique britannique aux Jeux olympiques de Montréal de 1976.

Anne a épousé le capitaine Mark Phillips en 1973, bien que les deux aient fini par divorcer en 1992. Avant cela, cependant, elle et Mark avaient deux enfants ensemble, Peter Mark Phillips et Zara Tindall (née Phillips). Peter est le petit-fils aîné de la reine, par Ville et campagne, et, prétendument, son favori. Peter lui-même a parlé de sa relation avec la reine, en disant (via Le télégraphe), « J’ai toujours été très proche de ma grand-mère et nous parlons souvent. Elle a été une personne inspirante tout au long de ma vie. » Il n’est pas un royal en activité et a occupé divers emplois, allant du travail sur les voitures au travail dans une banque. Au moment d’écrire ces lignes, il dirigerait «sa propre société de gestion sportive».

Et même si, à ce stade, Peter est 15e sur le trône et 5e en ligne à sa naissance, il n’a pas obtenu de titre royal comme ses cousins. Mais pourquoi?

La princesse Anne ne voulait pas que Peter ait un titre

Peter Phillips et la princesse Anne souriant Chris Jackson / Getty Images

Les lettres patentes de 1917, émises par le roi George V, ont donné à la princesse Anne le choix de savoir si ses enfants recevraient ou non un HRH (Son Altesse Royale, la désignation officielle de «prince» et «princesse»), par BBC. Ces lettres patentes déclaraient que tous les enfants du monarque peuvent être appelés prince ou princesse, mais seuls les enfants des descendants masculins du monarque recevraient des titres de HRH et seul «le fils aîné du fils aîné du prince de Galles» devrait automatiquement recevoir un titre (via Loi constitutionnelle britannique).

Cela signifie que bien qu’Anne, les princes Charles, le prince Andrew et le prince Edward aient tous reçu des titres, seuls les enfants des princes se verraient garantir le style HRH. Alors que les lettres patentes n’accordaient pas automatiquement un titre aux enfants d’Anne, la reine Elizabeth aurait pu écrire ses propres lettres patentes pour en accorder une (comme son père le faisait pour ses propres enfants quand elle n’était qu’une princesse, par Reader’s Digest).
Il a été rapporté, par Vogue, que le jour de son mariage avec Anne, le capitaine Mark Phillips s’est vu offrir un titre royal, mais l’a refusé, préférant conserver son titre de roturier. Cela semble être un modèle au sein de la famille Phillips, car ils ont décidé de ne pas divulguer leurs titres à leurs propres enfants. BBC a rapporté que la reine avait proposé de donner un titre à Peter Phillips, mais Anne et Mark ont ​​refusé, a déclaré Anne. Vanité Équitable « était probablement la bonne chose à faire », car Peter n’avait pas à répondre aux attentes de son titre.

Leave a Comment

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *