Chris Jackson / Getty Images
Meghan Markle et le prince Harry, la duchesse et duc de Sussex, ne prennent pas l’intimidation médiatique à la légère. Ce sentiment s’est manifesté le 11 février 2021, lorsque Meghan a annoncé une victoire juridique contre les «pratiques déshumanisantes» des tabloïds britanniques, les critiquant pour avoir publié une lettre privée qu’elle avait envoyée à son père, selon Reuters.
Elle a poursuivi Associated Newspapers et sa filiale, Mail le dimanche, en août 2018, pour avoir divulgué des sélections de la lettre dans une prétendue violation de sa vie privée, selon Le Hollywood Reporter. Le duo a ensuite quitté l’Angleterre et a démissionné de ses fonctions de membre senior de la famille royale, entamant un nouveau chapitre en Californie. Ils ont également annoncé le 14 février 2021 qu’ils attendaient leur deuxième enfant.
Bien qu’il semble à première vue que la vie pourrait être meilleure pour Harry et Meghan aux États-Unis, il peut y avoir des raisons sous-jacentes de prouver le contraire, au moins en termes de protection et de confidentialité. L’avocat de divorce de Los Angeles Christopher Melcher, de Walzer Melcher, s’est entretenu avec Nicki Swift à propos des luttes inattendues auxquelles Meghan et Harry pourraient être confrontés aux États-Unis – continuez à lire pour savoir ce que c’est.
Les médias britanniques ont-ils poussé Meghan et Harry à sortir?
Piscine / Getty Images
La princesse Diana est décédée le 31 août 1997, de nombreuses personnes en Grande-Bretagne et dans le monde accusant les médias de sa mort prématurée, selon Le Washington Post. Cela a peut-être un impact sur la réaction du prince Harry face aux médias en tant que grand nombre avec sa propre famille, de l’avis de Christopher Melcher. « Pour le prince Harry, la mort de sa mère, la princesse Diana, doit être dans son esprit, au premier plan », a déclaré l’avocat chargé du divorce. Nicki Swift. «Même après son divorce avec le prince Charles, elle a toujours été traquée par les paparazzi et est décédée dans un accident de voiture à Paris alors qu’elle était suivie par les médias.
Cette relation déchirante entre la famille royale et les médias a apparemment eu un impact sur Harry et Meghan Markle également. « La presse britannique est notoirement difficile et le prince Harry et Meghan Markle étaient déjà inquiets de la façon dont ils étaient couverts », a déclaré Melcher. « En tant que membre de la famille royale, la presse n’allait jamais disparaître et plus ils la combattaient, plus leurs relations avec la presse britannique deviendraient sûrement difficiles. »
De l’avis de Melcher, c’est la naissance de leur premier enfant qui a vraiment incité le départ d’Angleterre. « Lorsque vous ajoutez Archie dans la famille, cela a peut-être vraiment poussé le couple à abdiquer la famille royale et à déménager en Californie. » Tout cela a du sens, mais Melcher a expliqué que la couverture médiatique aux États-Unis pourrait ne pas être aussi idyllique qu’on pourrait l’imaginer.
Meghan et Harry pourraient ne pas avoir autant de protections
Piscine / Getty Images
Avec le déménagement du prince Harry et de Meghan Markle en Californie, il y a un côté positif concernant la couverture médiatique. Christopher Melcher a dit Nicki Swift sur lesquelles ils ont plus de contrôle lorsqu’ils choisissent de quitter leur domicile. De plus, ils ont une configuration très sécurisée, car Bonjour! Magazine fait remarquer.
Cependant, certaines protections en Angleterre ne sont pas en vigueur aux États-Unis. « Les lois sur la protection de la vie privée en Angleterre élèvent les droits de l’individu par rapport à la presse », déclare Melcher. Nicki Swift. « Un tribunal anglais peut interdire la publication d’informations sur un enfant. Ce n’est pas le cas en Amérique. » Melcher poursuit: « La loi américaine est opposée. Notre Constitution rejette toute ingérence gouvernementale dans la presse, donnant aux médias le droit de publier des informations sous réserve de quelques restrictions. Les personnalités publiques ne bénéficient pratiquement d’aucune protection en vertu de la loi américaine contre des histoires peu flatteuses. Markle et Harry n’auront pas les protections qu’ils ont accordées en Angleterre. Ils pourraient être plus exposés et examinés en Californie que ce qui pourrait exister en Angleterre. »
Mais il y a quelques protection aux États-Unis, en particulier en Californie. Les lois interdisent aux paparazzi de suivre des personnes, de pénétrer dans leur propriété privée ou d’utiliser des drones pour capturer des moments en famille. Malheureusement, cette protection ne s’avère pas toujours applicable. «Ces lois sont difficiles à appliquer à moins que vous n’ayez les noms des personnes qui ont commis l’infraction», explique Melcher. « Les sommes énormes payées pour des photos compromettantes de célébrités en valent la peine pour les paparazzi, même si elles sont capturées. »
