Getty Images
Warren Beatty fait partie de la poignée d’acteurs vivants que l’on pourrait appeler une légende de l’écran. L’homme né Henry Beaty (et le frère cadet de Shirley MacLaine) est une idole sur écran d’argent depuis plus de 50 ans, dans des films classiques tels que Bonnie et Clyde, Shampooing, Bugsy, Le paradis peut attendre, Dick Tracy, et plus. Il est également écrivain, réalisateur et producteur, portant notamment tous ces chapeaux pour faire l’épopée de 1981 Reds, qui a en quelque sorte remporté un grand nombre d’Oscars en dépit d’être une histoire sympathique sur le communisme publiée au sommet de la guerre froide.
Beatty a constamment fait et joué dans des films jusqu’à la fin des années 90, mais sa production a commencé à ralentir un peu après la sortie en 1998 de Bulworth. Il est un père de famille maintenant, mettant de côté son légendaire showbiz Casanova en 1992 pour épouser Annette Bening et élever quatre enfants. (Bien que vous ayez peut-être vu Beatty aux Academy Awards 2017 décerner accidentellement la meilleure photo à La La Land.) Voici quelques raisons pour lesquelles il semble que Hollywood ne lancera plus Warren Beatty.
Il préfère être en charge
Getty Images
Se demander pourquoi Warren Beatty ne se fait pas lancer dans des projets autant qu’il le supposait, Warren Beatty est également un acteur de travail à la location, se rendant aux auditions tous les jours et constamment au téléphone avec son agent pour parler des derniers scripts qu’il a été envoyé par un nouveau directeur chaud. Beatty n’est pas ce genre d’acteur, et il ne l’a pas été depuis longtemps.
C’était plus de 15 ans depuis Beatty a joué dans un film qu’il n’a pas non plus joué un rôle majeur dans la création, que ce soit en tant que réalisateur, écrivain ou les deux. Parmi ses films les plus importants, les plus notables et les plus récents, Beatty a écrit et réalisé Rouges, dirigé Dick Tracy, co-auteur du remake de 1994 Histoire d’amour, co-écrit et réalisé Bulworth, et co-écrit et réalisé Les règles ne s’appliquent pas.
Non seulement Beatty a un meilleur bilan en réalisant des films pour lui-même plutôt que pour d’autres personnes, mais deux des concerts de Beatty uniquement pour des acteurs sont venus dans des projets qui sont parmi les films les plus problématiques et les plus spectaculaires sans succès jamais sortis: Ishtar et Ville et campagne.
Il était à Ishtar, ce qui signifie encore quelque chose
https://www.youtube.com/watch?v=8KdQ7Gig770
La plupart des stars de cinéma ont un flop de temps en temps, mais elles prennent le hit (ou son absence) pendant un certain temps, puis réapparaissent avec un film qui rétablit la confiance des studios et du public. Cependant, cela peut prendre un peu plus d’efforts et de temps (pour toujours, peut-être) pour vivre ce temps où vous avez joué dans ce qui est considéré comme l’un des les pires films jamais réalisés.
Warren Beatty en tête d’affiche et a produit le film de 1987 Ishtar. Sorte de version mise à jour, de la guerre froide, de ces vieux films « Road » de Bing Crosby / Bob Hope, Beatty et Dustin Hoffman incarnent deux auteurs-compositeurs d’âge moyen terribles qui nourrissent toujours le rêve d’être des pop stars et sautent sur l’offre d’un chanteur lounge concert dans un hôtel au Maroc. Ils se retrouvent à la place dans la nation fictive d’Ishtar et se retrouvent en quelque sorte pris dans un complot pour renverser le gouvernement du pays.
Ishtar en quelque sorte réussi à grossier 14 millions de dollars – une fraction de son budget de 55 millions de dollars. Les critiques le détestaient encore plus que le public. Robert Ebert a appelé Ishtar « un film vraiment épouvantable, un exercice sans vie, massif et pesant dans une comédie ratée. » Gene Siskel a trouvé le film « terriblement terne ». Dans l’émission de Siskel et Ebert, ils ont tous deux nommé Ishtar le pire film de 1987.
Son autre gros flop a tanké en ville et à la campagne
Getty Images
Le sous-genre des «comédies romantiques sur les problèmes relationnels des adultes riches et âgés» était très populaire dans les années 2000. Diane Keaton a généralement joué dans ces films, tels que Quelque chose doit donner et Ville et campagne. Ce dernier a également joué Goldie Hawn, Garry Shandling et Warren Beatty. Ce film léger et léger qui semble destiné à jouer le dimanche après-midi sur TBS pour toujours, a en quelque sorte mis trois ans et 90 millions de dollars à produire.
Beatty joue un riche architecte, marié à un architecte d’intérieur (Keaton) mais ayant une liaison avec un violoncelliste (Nastassja Kinski). Les meilleurs amis du couple (Hawn et Shandling) s’occupent également de leurs propres affaires.
Le budget du film était initialement prévu à 44 millions de dollars. Une grande partie de cela était le salaire de 10 millions de dollars de Beatty, et bien qu’il n’ait pas été le réalisateur, il aurait agi comme il était, exigeant prétendument des reprises sans fin qui ont ajouté des mois supplémentaires au calendrier de production. Le tournage prévu du film, d’une durée de 60 jours en 1998, a eu lieu, certains membres de la distribution étant passés à d’autres projets sous contrat. Les reprises ont commencé un an plus tard, mais lorsque le public des tests n’a pas aimé le film, Ville et campagne est retourné en production pour encore plus de tournages en 2000. Lorsqu’il est finalement arrivé en salles, le film n’a rapporté que 6,7 millions de dollars au box-office américain, ce qui n’a même pas couvert le salaire gonflé de Beatty.
Des règles (de commerce) s’appliquent
Getty Images
Après l’échec de Ville et campagne, Warren Beatty est resté en dehors du cinéma pendant 15 très longues années. En 2016, il est revenu avec Les règles ne s’appliquent pas, qu’il a également dirigé et co-écrit. Comédie romantique élégante et nostalgique se déroulant en 1958, Beatty dépeint le magnat Howard Hughes, une présence imminente sur le scénario principal du film – la romance entre une starlette (Lily Collins) et son chauffeur (Alden Ehrenreich). Hughes interdit la romance, mais l’amour fleurit quand même.
Ce qui n’a pas fleuri: le succès au box-office et l’attention accordée au précédent grand film de Howard Hughes, 2004 L’aviateur, qui a fait 102 millions de dollars et a valu à Leonardo DiCaprio une nomination aux Oscars.
Le titre générique Les règles ne s’appliquent pas ramassé un dérisoire 3,6 millions de dollars, juste timide de son budget de 25 millions de dollars. Hollywood est un endroit impitoyable, où les stars sont aussi bonnes que leur dernier film, et Les règles ne s’appliquent pas était une énorme bombe qui a sapé les chances de retour de Beatty.
Ça s’empire. Selon Date limite, Beatty a créé une société appelée Tatira 2 pour produire Les règles ne s’appliquent pas, qui a été poursuivi par le financier du film, Regency Entertainment, pour rupture de contrat. Beatty et Tatira 2 n’auraient jamais versé à la société certains paiements convenus – peut-être parce que le manque de succès au box-office l’empêchait – alors Regency a intenté une action en justice pour 18 millions de dollars de dommages et intérêts.
Il n’arrêtait pas de dire non aux bons films
Getty Images
Bien que Hollywood n’ait pas joué Warren Beatty dans de nombreux films au cours des dernières décennies, cela ne signifie pas que Hollywood ne s’intéresse pas à lui. Peut-être que les cinéastes se sont lassés de lui demander parce qu’il les avait refusés trop souvent.
En 2016, Beatty a révélé sur le podcast Heureux triste confus (via La liste de lecture), cette Superman producteurs « sont venus [him] premier « pour le rôle principal, mais il est passé. Autres parties emblématiques que Beatty a décliné: le producteur de films pour adultes Jack Horner dans Paul Thomas Anderson’s Boogie Nights (il se sentait bizarre de faire un film sur la pornographie parce qu’il était papa à ce moment-là) et Bill dans Quentin Tarantino en deux parties Kill Bill (il ne voulait pas être loin de ses enfants pendant des mois.) Beatty a également refusé la chance de représenter le président Richard Nixon – deux fois – dans Oliver Stone’s Nixon et Ron Howard Frost / Nixon. Beatty a dit Vanity Fair, qu’il dit non aux deux films parce que « Nixon n’a pas été traité avec compassion. »
Peut-être pire encore: à la fin des années 60, le chef de Paramount, Charlie Bluhdorn, a offert à Beatty la possibilité de réaliser la version cinématographique d’un roman sur une famille italo-américaine. « Il a dit que je pouvais faire ce que je voulais, produire, écrire, diriger », se souvient Beatty sur Heureux triste confus. « J’ai lu les galères et j’ai dit: ‘Charlie, il n’y a pas de film ici.' » Francis Ford Coppola a eu la chance de réaliser à la place, et ce film était un petit quelque chose appelé Le parrain.
Warren Beatty ne peut certainement pas les choisir!
Il est trop occupé à ne pas faire de films
Getty Images
Warren Beatty n’a peut-être sorti que quelques films au cours des 20 dernières années, mais ce n’est pas comme si ce sont les seuls films sur lesquels il a travaillé. Il y a beaucoup de films que Beatty presque faites, mais pas ensuite, pour diverses raisons. Bien sûr, chaque acteur et cinéaste doit faire des choix difficiles quant à l’endroit où consacrer son temps et ses efforts, mais la liste de films défaits de Beatty est si longue, et sa liste de films réalisés est si courte, que cela suggère qu’il pourrait être un peu peu fiable.
En 1983, Beatty fait équipe avec le scénariste oscarisé Robert Towne pour faire Sirène, une histoire d’amour entre un coureur de bateau et une, euh, sirène. Il a été annulé lorsqu’une possible grève des acteurs a retardé la production, puis le même Éclaboussure battez-le aux théâtres.
Tout au long des années 90, il a développé un film intitulé Ocean of Storms, dans lequel il jouerait un vieil astronaute. Aaron Sorkin a écrit (et n’a apparemment jamais été payé) une version du script et Martin Scorsese aurait été intéressé par la réalisation, mais le film n’a jamais décollé.
C’était à peu près à l’époque où Beatty a réfléchi puis abandonné une suite de sa satire politique de 1998 Bulworth. Beatty aurait également pu solidifier sa carrière et son héritage avec une grande franchise de cinéma – comme, disons, un autre Dick Tracy film ou cinq. Une suite à ce hit de 1990 ne s’est jamais matérialisée en raison de divers problèmes financiers, contractuels et de studio.
Il est difficile de travailler avec
Getty Images
Les productions cinématographiques sont une entreprise collaborative, et il semble qu’il y ait beaucoup de cinéastes qui ne veulent pas investir leur temps et leur argent dans un projet Warren Beatty parce qu’il peut être un gars difficile à valoriser ou à travailler.
Dans la biographie Beatty de Peter Biskind Étoile (via L’Atlantique), le scénariste Bo Goldman prétend qu’il aurait dû être un écrivain crédité sur Dick Tracy, mais Beatty l’a glacé. Shampooing L’écrivain Robert Towne pensait que Beatty ne méritait pas son crédit de co-écriture sur ce film et a essayé (sans succès) de trouver un ami commun pour que Beatty retire son nom.
Beatty ne jouerait pas non plus avec les studios de cinéma – il déteste faire de la publicité. Il n’a pas fait la promotion Rouges du tout. Il a dit plus tard Divertissement hebdomadaire qu’il pensait qu’une « campagne publicitaire conventionnelle » serait inappropriée compte tenu du sujet important et historique du film. Pour Ishtar, il a retiré à la fois un Écuyer shoot de couverture et un plan pour monter un chameau dans le défilé du jour de Thanksgiving de Macy.
Il y a aussi la question du paiement. Beatty a été poursuivie pour rupture de contrat ou défaut de paiement à plusieurs reprises. En plus de ce qui précède Les règles ne s’appliquent pas costume, Aaron Sorkin aurait dû traduire Beatty en justice pour être payé pour son travail sur l’un de ces films défaits.
Il devient long dans la dent
Getty Images
Malgré la popularité de Sang bleu et Grace et Frankie, Hollywood est encore un jeu pour les jeunes – les films et les séries télévisées présentent presque toujours de jeunes visages jouant de jeunes personnages, et ces acteurs plus âgés et plus établis disparaissent lentement de la vue. Prenez Warren Beatty, par exemple. En 2018, le lauréat d’un Oscar a eu 81 ans. À moins que Hollywood ne commence à faire une tonne de films sur les mecs dans les années 80, le cinéma n’a tout simplement pas de place pour lui. C’est triste, mais vrai.
D’un autre côté, les gens de toutes sortes de professions prennent leur retraite dans la soixantaine ou la soixantaine afin de profiter de leur âge d’or en faisant autre chose que de travailler. Beatty a gagné la chance de ralentir ou même de cesser de travailler dans le showbiz. Il n’a rien à prouver. Il a une grande famille et il a amassé une fortune. Il ralentit, et c’est parfaitement normal.
Mais le autre d’autre part, Beatty continue de faire le tour d’Hollywood, comme une mauvaise présentation d’un Oscar aux fabricants de La La Land aux Oscars 2017, puis faire une remise et donner correctement le meilleur trophée d’image à l’équipe derrière La forme de l’eau aux Oscars 2018. N’oublions pas non plus qu’il a réalisé un film aussi récemment qu’en 2016, donc s’il y a un projet qui intéresse Warren Beatty, il va clairement le poursuivre. Et nous ferons attention.
