AccueilMoviesPourquoi Hollywood ne jettera plus Cameron Diaz

Pourquoi Hollywood ne jettera plus Cameron Diaz

Getty Images

Aussi choquant que cela puisse paraître, Cameron Diaz n’a pas joué dans un grand film depuis Annie en 2014. Comment est-il possible que la star de hits comme Le mariage de mon meilleur ami, Il y a quelque chose à propos de Mary et le Shrek royaume a pratiquement disparu du grand écran?

Eh bien, honnêtement, nous pouvons commencer par Annie, qui a été critiqué de manière critique et a à peine gagné de l’argent sur ce qui aurait dû générer une manne fondée uniquement sur la nostalgie. Mais il y a beaucoup de raisons possibles pour lesquelles Hollywood a peut-être aigri sur l’une de ses filles originales « It ». De la transcription à des performances inégalées au box-office et des changements de style de vie à un gros coussin financier gros qui rend possible une longue interruption – jetons un coup d’œil à toutes les raisons pour lesquelles Cameron Diaz – la femme Forbes classée sixième actrice la mieux rémunérée l’année où elle a disparu du grand écran – est-elle passée de « Her again? » à « Où est-elle allée? »

Conseil de pro: ne séduisez pas une voiture dans un film

Bien que Diaz ne soit pas connue pour avoir choisi les meilleurs scripts, il est toujours choquant d’examiner à quel point ses films ont été mal examinés. Exemple concret: aucun de ses films n’a reçu une note « fraîche » sur Tomates pourries puisque Qui est Norman Lloyd? en 2007, et qui comprend un film Shrek et un spectaculaire action Tom Cruise.

Les films les plus récents de Diaz ont été particulièrement douloureux, recueillant certaines des pires critiques de toute sa carrière. Ceux-ci inclus Gambit et Annie en 2014 et Le conseiller en 2013. Le Portland Mercury appelé Diaz « incroyablement horrible » dans Le conseiller, qui était également le film qui a fait les gros titres d’une scène de sexe malheureuse dans laquelle Diaz séduit un cabriolet jaune, un moment Divertissement hebdomadaire qualifiée de « l’une des scènes les plus provocantes des années » qui « doit être vue pour être crue ». Cette friandise à elle seule devrait vous donner une bonne idée de la rudesse de sa filmographie.

At-elle perdu son pouvoir d’attraction?

Getty Images

À son crédit, Diaz peut toujours transformer un film médiocre en un succès au box-office quand cela compte. Malgré les critiques médiocres, Mauvais enseignant a franchi la barre des 100 millions de dollars en 2011 et a fait près de 116 millions de dollars supplémentaires à l’étranger. Elle a trouvé un succès similaire avec la sortie en 2014 de L’autre femme, qui a rapporté plus de 83 millions de dollars au pays et près de 200 millions de dollars dans le monde.

Le problème: pour chaque coup qu’elle a eu, elle a également eu un flop. La même année L’autre femme est sorti, Diaz a joué dans la décevante Sex Tape, qui a été déchiqueté par les critiques et a obtenu des retours décevants au box-office. Même le film-musical Annie, également sorti en 2014, déçu. Le communiqué de Noël adapté aux enfants et apparemment à l’épreuve des critiques n’a pas réussi à séduire le public, ne gagnant que 85 millions de dollars au pays sur un budget stupéfiant de 65 millions de dollars. En d’autres termes: Diaz ne peut plus être exploitable uniquement avec son pouvoir d’étoile.

Elle a culminé tôt

Une partie de la raison pour laquelle c’est si décevant de voir la carrière de Diaz où elle est aujourd’hui liée au fait qu’il y a une vingtaine d’années, elle se positionnait pour devenir l’une des grandes actrices comiques d’Hollywood. En 1997, elle a ajouté de la profondeur, de la couche et de l’humour à ce qui aurait pu autrement être un personnage Le mariage de mon meilleur ami, et les critiques et la Hollywood Foreign Press Association l’ont rapidement remarqué.

Plus d’éloges ont continué l’année suivante, quand sa performance instantanément emblématique dans Il y a quelque chose à propos de Mary lui a valu le prix convoité de la meilleure actrice du New York Film Critics Circle. Elle a même flirté avec le buzz d’Oscar au tournant du millénaire, d’abord en 1999 avec Être John Malkovich, pour laquelle elle a reçu les nominations aux Golden Globe, BAFTA et SAG, puis en 2001 avec Vanilla Sky, pour laquelle elle a également reçu les nominations aux Golden Globe et SAG. Sa performance dans Martin Scorsese Gangs de New-York lui a également décerné un nom Golden Globe en 2003. Les distinctions ont clairement démontré son pouvoir star, donc le fait qu’elle est passée de Scorsese à un les anges de Charlie suite en une seule année a rendu sa carrière encore plus frustrante.

L’attrait de la zone de confort

L’une des raisons pour lesquelles Diaz n’a peut-être pas tenu sa promesse dans les années 90 est que, malgré son désir de sortir de sa zone de confort, elle semble toujours y retourner. Au cours de la dernière décennie, Diaz a souvent joué une variante du même personnage: une fille de carrière épouse par inadvertance un garçon de fête dans Ce qui se passe à Vegas (2008), une seule fille s’emmêle par inadvertance dans une relation fugitive avec un espion Chevalier et jour (2010), et un gourou du fitness célébrité dans une relation hollywoodienne est pris au dépourvu par les exigences oh-so-égalisant de la grossesse dans À quoi vous attendre lorsque vous vous attendez (2012). Mauvais enseignant (2011) a vu Diaz passer les vitesses en mode raunch, mais ce n’était encore qu’un rom-com dérivé avec un tas de bombes f lancées. C’est arrivé au point où sa carrière est devenue l’équivalent d’écrire un journal la veille. c’est dû, sachant que vous obtiendrez probablement un C dessus, mais accepter ce sera suffisant.

Shrek a prolongé son accueil

Getty Images

Comme la plupart des franchises de films, Shrek a commencé comme quelque chose d’unique et s’est terminé comme quelque chose que personne ne voulait voir ou entendre à nouveau. L’original Shrek a obtenu des critiques élogieuses et a remporté le premier Academy Award du meilleur long métrage d’animation en 2002. Naturellement, les retours impressionnants au box-office du film justifiaient quelques suites, mais Hollywood avait-il vraiment besoin d’étendre la franchise à un quatrième film?

Les critiques ont dit «non» et, à bien des égards, le public a fait de même. Shrek à jamais a fait ses débuts en 2010 en tant que film le moins rentable de la franchise, en baisse de plus de 200 millions de dollars par rapport à 2004 Shrek 2. À ce stade, le public était définitivement au-dessus de l’ogre vert autrefois adorable et prêt à passer à certaines des suites animées les plus créatives et intéressantes qu’Hollywood avait engendrées cette année-là. Comme pour ramener ce point en apparence, le scénariste du cinquième opus de Shrek en 2019, Michael McCullers, a déclaré The Hollywood Reporter « une assez grande réinvention » a été « en quelque sorte demandée » par le studio, ce qui signifie que Diaz pourrait même ne pas être invité à revenir.

Le soleil n’est pas sorti pour le remake d’Annie

Les fans de la version Carol Burnett de 1982 Annie peut être en désaccord avec celui-ci, mais à bien des égards, Hollywood a raté une chance légitime de faire quelque chose de grand avec le remake de 2014 de la comédie musicale bien-aimée. Surtout, le remake a fourni la rare occasion pour un rôle majeur à être joué par une jeune actrice noire (nominée aux Oscars Quvenzhané Wallis), ce qui, à son tour, a fourni à Hollywood l’occasion rare de faire un film pour les jeunes enfants noirs.

Pour Diaz en particulier, Annie lui a également donné la chance de sombrer dans un rôle charnu et contre-type – un rôle qui aurait pu inciter les générations plus âgées à la regarder sous un nouveau jour tout en se présentant à un tout nouveau groupe de cinéphiles. Le fait que tout cela ait été noyé par un mauvais script et, pire que tout, un réglage automatique, nous rend toujours fous. guide télévisé peut-être le disait le mieux quand il écrivait: « Les cinéastes ne pensaient qu’à la rendre à jour et non à la rendre meilleure. »

Elle a gagné une retraite anticipée il y a longtemps

Getty Images

Bien que sa carrière cinématographique soit au point mort récemment, on ne peut ignorer le fait que Cameron Diaz a trouvé plus de succès à Hollywood que la plupart des acteurs ne verront de leur vivant. Son premier film, 1994 Le masque, a rapporté plus de 350 millions de dollars dans le monde, ouvrant la voie à une carrière de Diaz dans laquelle elle pourrait devenir la plus médiocre des les anges de Charlie films dans un succès de 100 millions de dollars. Et nous ne pouvons pas ignorer la Shrek machine qui a commencé en 2001. Après quatre films, la franchise de films d’animation très populaire, dans laquelle Diaz a exprimé le rôle de la princesse Fiona, a rapporté bien plus d’un milliard de dollars aux États-Unis seulement.

Au cours de sa vie de travail, les films de Diaz ont rapporté plus de 3 milliards de dollars, ce qui en fait la 4e actrice la plus performante au box-office. Naturellement, elle a été largement récompensée pour son travail. Nous ne pouvons pas dire avec certitude si Diaz l’appelle à quitter le showbiz, mais en d’autres termes: si vous avez gagné des millions et des millions de dollars, n’envisageriez-vous pas au moins de prendre quelques années de congé?

Ses livres ont-ils un message caché?

Getty Images

L’absence de Diaz sur grand écran a peut-être été délibérée. Au cours des dernières années, elle a été occupée à se forger une carrière d’auteur de mode de vie. En 2013, elle a co-écrit le best-seller The Body Book: Nourrir, bouger, comprendre et aimer votre corps incroyable. Dans la foulée de ce succès, elle a libéré Le livre de la longévité en 2016, qui « examine l’art et la science de vieillir et propose des mesures concrètes que les femmes peuvent prendre pour créer une santé et une résilience abondantes à mesure qu’elles vieillissent », selon HarperCollins. Ce projet a fait ses débuts au n ° 2 le Le New York Times Liste des meilleures ventes.

Dans une interview avec Divertissement hebdomadaire, Diaz a révélé quelque chose sur sa motivation à écrire qui pourrait être interprété comme un dédain croissant envers la vanité inhérente d’Hollywood. Lorsqu’on lui a demandé si elle pensait que ses «techniques anti-âge» recommandées seraient considérées à travers la lentille de la «valeur superficielle décroissante de la société», Diaz a répondu: «J’espère que les gens commenceront à l’adopter davantage de cette façon, mais je pense que nous le faisons vivre dans une société où partout où vous regardez, chaque panneau d’affichage, chaque magazine, chaque publicité qui apparaît sur notre ordinateur vous indique où vous en êtes [in age] est effrayant et dangereux. « En d’autres termes: Diaz est plus axée sur le bien-être personnel de nos jours qu’elle ne se conforme à l’idée d’un studio de ce à quoi son corps devrait ressembler.

Selma a-t-elle renversé le thé?

Getty Images

Selma Blaire, une actrice et amie de longue date de Diaz, a laissé tomber une bombe involontaire à son sujet La chose la plus douce la carrière de co-star lors d’un chat avec le Soirée Standard. « J’aurais aimé faire une suite, mais Cameron a pris sa retraite », a déclaré Blair, ajoutant: « Elle est comme » J’ai fini « . » Cue record scratch, non? Blair a ajouté: « Je veux dire, elle n’a plus besoin de faire de films. Elle a une vie très belle, je ne sais pas ce qu’il faudrait pour la ramener. »

Sans surprise, Internet a paniqué à une référence aussi décontractée à une annonce que Diaz n’avait jamais faite. Des sources douteuses sont même sorties des boiseries pour affirmer que Diaz a été « constamment inondée de scénarios de films essayant de la tirer de sa retraite mais elle n’est tout simplement pas intéressée ».
Blair plus tard a pris Twitter pour essayer de clarifier ses commentaires: « BREAKING NEWS Les gars s’il vous plaît, je faisais une blague dans une interview. CAMERON DIAZ ne se retire de rien. Et pour plus de nouvelles de dernière heure: je me retire MAINTENANT d’être le porte-parole de Cameron Diaz. » Hum, appelez-nous fous, mais nous cherchons toujours dans la citation originale de Blair tout ce qui ressemble à une punchline. Je suppose que nous devrons attendre Diaz pour éclaircir celui-ci.

A-t-elle réellement pris sa retraite?

Cameron DiazGetty Images

Nous ne sommes toujours pas sûrs à 100% que Cameron Diaz était sérieux lorsqu’elle a publié des commentaires à la une lors d’une réunion avec elle en mars 2018 La chose la plus douce co-stars, mais si elle était sincère, il semble que sa rupture avec Hollywood soit mutuelle. Au cours d’une entrevue de groupe avec Selma Blair, Christina Applegate, Diaz et Divertissement hebdomadaire, on a demandé aux dames si toutes les trois avaient passé du temps depuis le tournage de leur romcom 2002 bien-aimé.

Ils ont admis qu’ils ne l’avaient pas fait mais ont convenu qu’ils devraient le faire dans un échange jovial. « Je suis totalement déprimé », a déclaré Diaz à un moment donné. « Je suis semi-retraité aussi, et je suis en fait à la retraite, donc j’aimerais vous voir mesdames. »
Alors voilà. Diaz a déclaré qu’elle était à la retraite, mais compte tenu des côtelettes comiques de ces trois actrices chevronnées et du ton de la conversation, elles auraient très bien pu jouer avec nos émotions, sachant très bien que les tabloïds se retourneraient. Diaz était-il sérieux ou sarcastique? Les femmes ont également bavardé sur la maternité et les enfants, alors cela signifie-t-il que Diaz ne veut pas devenir maman? Entertainment Weekly’s de belles retrouvailles nous ont donné envie de plus d’informations (et de films) de ces trois femmes.

Elle a peut-être changé d’avis sur le fait d’être maman

Getty Images

Diaz a fait allusion à Écuyer en 2015 qu’elle était parfaitement satisfaite de sa vie sans enfant. « C’est tellement plus de travail d’avoir des enfants », a-t-elle déclaré. « Avoir des vies autres que la vôtre dont vous êtes responsable – je ne l’ai pas assumé. Cela m’a facilité les choses. » Diaz a également ajouté qu’elle n’était « jamais attirée par le fait d’être mère ».

Cependant, des sources ont dit Nous hebdomadaire que Diaz et son mari Benji Madden « aimeraient avoir un bébé, et cela n’a tout simplement pas fonctionné. » L’initié a affirmé que le couple envisage toutes les voies de la parentalité, y compris «naturelles ou par l’adoption ou la maternité de substitution, mais ils n’abandonnent pas». Certes, ce ne sont que des ragots et, bien sûr, avoir un bébé n’empêche en aucun cas la carrière d’actrice d’une femme, mais avec Diaz déjà sur une longue pause – pour une raison quelconque – il est difficile d’imaginer qu’elle voudrait plonger la tête la première dans un monde occupé calendrier de production tout en essayant d’équilibrer la grossesse et la maternité en même temps.

Cameron, reviens!

Getty Images

Parce qu’elle a conquis le cœur du public et des critiques au début de sa carrière, Diaz aura toujours une place à Hollywood. En supposant qu’elle veuille vraiment mettre l’acteur au centre de sa carrière, retrouver son équilibre ne devrait pas être difficile.

Choisir de meilleurs scripts semble être la voie la plus simple et la plus évidente à prendre. Elle a besoin de rôles qui la défieront en tant qu’actrice plutôt que de la garder sur le pilote automatique. Travailler avec de meilleurs réalisateurs pourrait aussi aider – des cinéastes comme Spike Jonze, qui ont fait de la magie avec Diaz dans Être John Malkovich. Trouver la bonne partie avec le bon script dans les mains du bon réalisateur pourrait rappeler à tout le monde que (duh!) Diaz est une actrice vraiment, vraiment talentueuse.
Heck, cela pourrait même la remettre dans la course aux Oscars un jour, mais compte tenu de la gifle qui était Le conseiller et Annie, nous viserons un peu plus bas pour l’instant.

Related Articles
Latest Articles