Pourquoi cette actrice de Melrose Place retourne en prison

Pourquoi cette actrice de Melrose Place retourne en prison

Amy LocaneAmanda Edwards/Getty Images

Melrose Place L’ancienne Amy Locane purgera plus de temps derrière les barreaux après qu’un juge l’ait condamné à huit ans de prison le 17 septembre 2020 pour un accident mortel de conduite en état d’ébriété survenu en 2010 dans le New Jersey, selon Personnes.

L’actrice, qui est surtout connue pour son rôle de Sandy Harling dans la série télévisée à succès des années 90, a déjà purgé plus de deux ans de prison pour son implication dans l’accident, qui a tué une femme de 60 ans nommée Helen Seeman et blessé son mari, Fred Seeman. Lla Associated Press rapports que Locane avait un taux d’alcoolémie environ trois fois la limite légale, et elle conduisait à près de 53 mph dans une zone de 35 mph quand elle s’est écrasée dans le véhicule des Seemans, selon le témoignage d’un expert de l’État. Des témoins affirment que Locane avait consommé plusieurs verres avant de se z’ au volant la nuit de l’accident mortel. Elle a été déclarée coupable de plusieurs chefs d’accusation, dont l’homicide involontaire coupable, Ap.

Bien que Locane ait été hors de prison pendant cinq ans, elle peut maintenant être dirigée de nouveau pour une peine encore plus longue. Il s’agit de sa quatrième condamnation en près de 10 ans en près de 10 ans, et son cas compliqué et unique échappe apparemment aux règles de « double danger » contre le fait d’être condamnée pour le même crime deux fois, par Fox Nouvelles. Continuez à défiler pour savoir pourquoi un juge veut Locane derrière les barreaux à nouveau.

La peine d’Amy Locane était trop clémente, selon un juge

Amy LocaneKypros/Getty Images

Bien qu’Amy Locane ait déjà purgé une peine de prison, les procureurs estiment que sa peine initiale était beaucoup trop clémente et que Locane refuse toujours de reconnaître la culpabilité dans le crime, selon le Associated Press.

Fred Seeman, qui a subi des blessures presque mortelles à la suite de l’accident, a déclaré que son transfert de blâme « montre un mépris pour cette cour et le jury qui a rendu le verdict ». Par Etats-Unis aujourd’hui, La juge de la Cour supérieure Angela Borkowski n’a pu s’empêcher d’être d’accord, disant que l’actrice a essayé de « blâmer » son mari de l’époque, qui aurait dit qu’il allait la ramener chez elle la nuit de l’incident. De plus, Locane affirme qu’un troisième conducteur l’a distraite en la klaxonnant et en la pourchassant.
« e fait que vous essayez toujours de mettre le blâme partiel sur les autres sans accepter l’entière responsabilité de ce qui s’est passé ce jour-là soutient la conclusion que le risque est présent que vous allez commettre une autre offemen », a déclaré Borkowski Locane, par Etats-Unis aujourd’hui. « ous avez pris la décision consciente de boire ce jour-là et a continué à boire, reconnaissant au début que vous aviez besoin d’un tour, mais n’a pas obtenu un. Si vous n’ayez pas pris le volant de votre véhicule cette nuit-là, l’incident ne se serait jamais produit.

Locane s’est excusé auprès de la famille Seeman dans un communiqué. Associated Press rapporte qu’elle a 45 jours pour interjeter appel de sa peine, mais si elle est maintenue, elle purgera probablement au moins quatre ans de plus avant d’être admissible à la libération conditionnelle. Pendant ce temps, selon Tmz, le premier Melrose Place star a été complètement sobre depuis le crash mortel.