Max Mumby / indigo / Getty Images
Meghan Markle a essayé pour rejoindre de manière transparente la famille royale – et pendant un certain temps, il semblait que cela fonctionnait réellement. Comme elle l’a dit à Oprah Winfrey, la reine Elizabeth II était une force positive rappelant sa propre grand-mère, qui l’a accueillie dans sa nouvelle maison de l’autre côté de l’océan et, plus important encore, la Couronne. La presse, qui a notoirement poussé le racisme et l’hostilité envers les premiers Costume acteur, a salué sa première apparition royale officielle. Même son beau-père l’a accompagnée dans l’allée en l’absence de son propre père – mais peu de temps après, la lune de miel s’est terminée.
La marque Markel d’Americana ouverte et multiculturelle a toujours été intrinsèquement en contradiction avec une famille mieux connue pour ses traditions strictes. « J’ai vraiment essayé d’adopter cette sensibilité britannique d’une ‘lèvre supérieure raide' », a admis Meghan dans un documentaire animé par Tom Bradby d’ITV (via Vanity Fair). « J’ai vraiment essayé … ce que cela fait en interne est probablement vraiment dommageable. » Elle n’était pas seule dans ces pensées, et Harry l’admettrait plus tard à Winfrey (via CNN) que lui aussi se sentait «prisonnier du système».
De l’extérieur, la relation de Meghan et Harry avec la famille royale a semblé se rompre dans les mois qui ont suivi leur mariage. Leur décision de s’enfuir trois jours avant la cérémonie royale télévisée a servi de ligne dans le sable, les distinguant de la soi-disant «entreprise», et en janvier 2020, Harry et Meghan ont rendu publique leur décision de démissionner en tant que membres seniors. . Voici un aperçu des moments qui ont signalé que leur sortie était imminente.
Le drame des demoiselles d’honneur de Meghan Markle et Kate Middleton
Stephen Pond / Getty Images
La nouvelle que Meghan Markle ne s’adaptait pas à la vie royale a commencé à faire surface dans les moments qui ont précédé son mariage. Comme cela a été rapporté à l’origine par les tabloïds, l’ancien Costume L’acteur était apparemment en train de nouer une relation glaciale – mais cordiale – avec sa belle-sœur Kate Middleton. Les choses semblaient empirer lors d’un essayage de robe de demoiselle d’honneur chauffée (pour être honnête, quiconque a déjà été demoiselle d’honneur sait que les vêtements de demoiselle d’honneur sont souvent chauffés).
Selon les rapports de Le soleil et Le télégraphe, l’argument était, dans un certain sens, un pandémonium de collants. Kate voulait que les demoiselles d’honneur portent des collants, comme d’habitude, mais Meghan voulait refuser le protocole royal et autoriser les jambes nues. Pour aggraver les choses, la robe de demoiselle d’honneur de la princesse Charlotte nécessitait des accessoires supplémentaires, et le couple n’aurait pas pu s’entendre sur le calendrier. « Des demandes ont été faites sur la date des raccords ultérieurs, et Kate a laissé des sanglots », a déclaré une source. Le télégraphe. La source a également affirmé qu ‘ »il y avait un sentiment que Meghan ne voulait jamais vraiment être amie » après que la duchesse de Sussex eut snobé les tentatives de sa future belle-sœur de sortir.
Deux ans plus tard, Meghan a réfuté cette histoire de tabloïd dans son interview éclairante avec Oprah Winfrey. C’est apparemment Kate qui a fait pleurer Meghan sur les robes. Elle a dit que Kate s’était excusée, lui apportant même des fleurs, et les deux parties ont continué.
Les conversations présumées et les préoccupations concernant la couleur de la peau d’Archie
Piscine Wpa / Getty Images
Bien que les tabloïds se soient emparés – ou aient tout de suite inventé – une tonne d’informations privilégiées sur la relation effilochée de la famille royale, il y a une bombe que Meghan Markle et le prince Harry ont gardée silencieuse pendant plus d’un an. Nous savons maintenant que les événements entourant la première grossesse de Meghan, qu’elle a annoncée en octobre 2018, ont eu un impact significatif sur la décision du couple de quitter ses fonctions supérieures.
Dans l’interview révélatrice d’Oprah Winfrey, l’acteur biracial a allégué qu’il y avait « des inquiétudes et des conversations sur la noirceur [Archie’s] la peau pourrait être quand il est né « et » ce que cela signifierait « et » ressembler à. « Un membre de la famille royale, qui n’était pas la reine Elizabeth II ou le prince Phillip, a apparemment eu » plusieurs « de ces discussions avec Harry, qui était certes » sous le choc. »
« Je ne pourrais jamais comprendre comment cela ne serait pas considéré comme un avantage supplémentaire », a déclaré Meghan (via Actualités BuzzFeed). « Et un reflet du monde d’aujourd’hui … à quel point est-ce inclusif, que vous puissiez voir quelqu’un qui vous ressemble dans cette famille, et encore moins celui qui y est né? »
Selon CNBC, la reine a pris la parole, admettant que « certains souvenirs peuvent varier » mais que la famille était « attristée » de découvrir que Meghan et Harry se débattaient. Elle prévoyait de prendre les allégations «très au sérieux», en les abordant à huis clos. Entre-temps, Le Washington Post a rapporté que le prince William a déclaré à un journaliste que les membres de la famille royale ne sont « vraiment pas une famille raciste » et qu’il n’a toujours pas parlé à son frère.
Le prince Harry et Meghan Markle se sont rendus à Frogmore
Piscine Wpa / Getty Images
Un mois après que Meghan Markle a annoncé sa grossesse, il semblait que les « Royal Fab Four » – comme ils ont été surnommés par la presse – étaient en retrait. Harry et Meghan ont loué un U-Haul (ou, de manière réaliste, ont embauché des déménageurs royaux) et ont annoncé qu’ils quittaient le palais de Kensington, où ils vivaient dans un appartement de 22 pièces à côté du prince William et de Kate Middleton. Comme Reuters rapporté, c’était « la première indication de tensions dans les coulisses » (sauf les ragots de tabloïd qui inventaient des querelles depuis le premier jour).
Malgré ce à quoi il ressemblait, un rapport du Courrier quotidien a affirmé que le drame n’était pas à blâmer – du moins pas le drame avec la famille royale. Au lieu de cela, le système était le problème. Les plans des Sussex de déménager à Frogmore Cottage au château de Windsor auraient été alimentés par le désir d’Harry de « s’échapper du bol de poissons rouges de la vie royale pour le bien de son mariage et de son enfant à naître » (cela serait finalement confirmé dans l’interview d’Oprah du couple) . Cette décision a entraîné la dissolution du bureau commun des Fab Four, comme indiqué dans Gens. Meghan et Harry travailleraient seuls.
« L’arrivée de Meghan a changé la dynamique de la relation de manière assez significative », a déclaré l’auteur de la famille royale Sally Bedell Smith. Gens. « C’est inévitable et pratique car cela donne à Harry et Meghan une certaine liberté pour constituer leur propre collection d’intérêts et d’organismes de bienfaisance. »
Les Sussex ont raté deux Easters d’affilée
Max Mumby / indigo / Getty Images
En avril 2018, un mois avant le mariage, il était clair que le prince Harry et Meghan Markle saisissaient chaque occasion pour rester à l’écart du public. Les Sussex ont même sauté la première Pâques de Meghan avec la famille royale, un moment qui aurait pu atténuer les rumeurs incessantes de la rupture royale mais scandalisé les tabloïds à la place. Même si Harry n’avait pas assisté au service religieux depuis des années, Express est allé jusqu’à prétendre que le couple avait « snobé » la reine (d’après ce à quoi il ressemble, l’événement est facultatif).
L’année suivante, Meghan a sauté toute seule. Bien que sa grossesse – avec Archie’s date d’échéance proche – était l’excuse parfaite pour rester à la maison en pyjama, ça soulevait encore des sourcils. Peut-être qu’il n’y avait pas de soi-disant crevasse dans la famille, mais son absence a envoyé un message clair qu’elle était ne pas va faire sa grossesse publiquement comme Kate Middleton, qui était très enceinte (comme, sérieusement sur le point d’accoucher dans un mois) lorsqu’elle a assisté au service un an auparavant.
Le service est également tombé le jour de l’anniversaire de la reine, ce qui aurait été un excellent argument pour Express pour économiser un livre et exécuter le même titre deux fois, mais hélas, ils ont raté l’occasion. Le couple a célébré de loin, partageant un doux message sur leur compte Instagram @SussexRoyal. «Joyeux anniversaire Votre Majesté, madame, grand-mère. Je vous souhaite la plus belle journée! Harry et Meghan», ont-ils écrit.
Le plan de naissance privé de Meghan Markle
Piscine / Getty Images
Si l’absence de Pâques du prince Harry et de Meghan Markle donnait l’impression qu’ils ne répondaient plus aux exigences du public de la vie royale, la naissance d’Archie l’a prouvé. Le couple a contourné les traditions royales pour donner à leur nouveau-né un plus grand sentiment d’intimité, ce qui est intrinsèquement incompatible avec le fait d’être membre de l’une des familles les plus touchées de l’histoire britannique. Pourtant, ce qui est le plus révélateur, ce sont les efforts déployés par la paire pour prendre le contrôle des mains de la Couronne.
Selon Vogue, La naissance d’Archie a été « gérée plus en privé » que les naissances royales passées. Meghan n’a pas enfilé des talons de quatre pouces et n’a pas posé pour une séance photo sur les marches de l’hôpital comme Kate Middleton l’a fait directement après l’accouchement (Meghan a dit à Oprah Winfrey qu’elle n’avait même pas été invitée à le faire). La publication a noté que les Sussex ont gardé l’identité de leur nouveau-né cachée pendant deux jours, posant pour une séance photo plus petite et « contrôlée » au château de Windsor « qui semblait impliquer deux photographes » plutôt qu’une assaut des médias.
De plus, le couple s’est séparé de la famille royale tout au long. Selon Vogue, Meghan n’a pas utilisé «l’équipe de médecins royaux de la reine» et avait son propre plan de naissance naturel. Elle a gardé ses projets de naissance privés (même si elle aurait tenté d’accoucher à domicile, comme l’a fait la reine, puis a déménagé dans un hôpital privé). Au moment d’annoncer l’arrivée d’Archie, le couple n’est pas passé par le palais de Buckingham, comme il est d’usage. Au lieu de cela, ils l’ont annoncé eux-mêmes via leur compte Instagram @SussexRoyal.
Le nom et le titre d’Archie le distinguent
Max Mumby / indigo / Getty Images
Le premier enfant des Sussex a été distingué de la famille royale à la fois par son nom et son titre. Selon Vogue, Meghan Markle et le prince Harry ont opté pour Archie – pas Archibald – Harrison parce que « ils ont aimé », même si cela n’avait aucune « signification royale ». Ils ont également contourné la tradition en «choisissant de ne pas donner au bébé un double deuxième prénom».
Dans l’interview révélatrice du couple avec Oprah Winfrey, Meghan a également révélé que la famille royale « ne voulait pas » qu’Archie ait un titre royal, qui, selon elle, était « différent du protocole ». Meghan a également fait allusion au fait que la décision avait peut-être quelque chose à voir avec la race mixte de son fils. « [The] l’idée que le premier membre de couleur de cette famille ne porte pas le même titre que les autres petits-enfants », a-t-elle déclaré (via Le gardien), ajoutant: « Ce n’est pas leur droit de retirer. »
La déclaration de Meghan n’est pas tout à fait exacte, mais elle illustre la division du couple. Selon Le gardien, le protocole royal établi par George V en 1917 dicte que seul «les enfants et petits-enfants d’un souverain» reçoivent automatiquement des titres royaux. Archie est un génial-petit-enfant, et donc, pas droit. Le point de vente a noté que lorsque grand-père, le prince Charles, deviendra roi, « Archie aura droit aux titres ». Bien sûr, cela semble injuste parce que les enfants du prince William ont des titres, mais cela a à voir avec la lignée. La reine a fait une exception car Wills est le futur monarque, et le prince George avait déjà droit en raison de sa place dans la lignée de succession.
Les Sussex ont craché sur la sécurité
Document à distribuer / Getty Images
Avec le titre vient la sécurité. Après l’interview de Meghan Markle et du prince Harry avec Oprah Winfrey, le public a appris que le poids de leur décision de quitter la Couronne dépendait de la sécurité que la famille royale offrait à leur fils nouveau-né – ou de son absence. Encore une fois, Meghan a suggéré que la race mixte d’Archie était un facteur dans la décision de la famille royale de retenir un titre et, par conséquent, de retenir la sécurité (puisque les deux sont généralement liés ensemble).
«Toute la grandeur qui entoure ce truc est un attachement que je n’ai pas personnellement», a-t-elle dit à Winfrey, admettant qu’elle ne se souciait pas de l’optique. «J’ai été une serveuse, une actrice, une princesse, une duchesse, j’ai toujours été Meghan … le titre le plus important que j’aurai jamais est Maman. Mais l’idée que notre fils ne soit pas en sécurité. . »
Selon Le gardien, « [e]Les membres soignés de la famille royale n’ont pas non plus automatiquement droit à la sécurité de la police « payée par la Couronne, et Archie est septième dans la succession. Comme il s’agit de l’argent des contribuables, la décision implique à la fois le ministère de l’Intérieur et la police métropolitaine. Néanmoins , compte tenu du traitement horrible de Meghan dans la presse et de la façon dont les tabloïds ont été un facteur dans la mort de la mère de Harry, il est logique que la sécurité soit un point de rupture pour les Sussex. C’était aussi apparemment la motivation derrière les accords Netflix et Spotify de la paire, qui, selon eux, leur permettait de fournir une sécurité alors qu’ils auraient été coupés financièrement à la suite de leur décision de partir.
Le clapback du baptême de la reine
Gareth Cattermole / Getty Images
Lorsque vous êtes royal, vous assumez vos fonctions presque immédiatement – titre ou non. Cela comprend la pose pour une séance photo peu de temps après la naissance et, bien sûr, un baptême royal. Ceci est également une poussée importante de photo-op sur les canaux de médias sociaux de la famille royale et sur le point de débarquer dans les tabloïds de partout. En d’autres termes: c’est l’endroit idéal pour faire une déclaration subtile si vous vous sentez un peu sinistre. Bien que la photo de famille du baptême d’Archie ait montré les demi-sourires habituels des membres seniors de la famille (le prince William, Kate Middleton et même les tantes de Harry étaient tous présents), une absence mystérieuse a signalé qu’il y avait peut-être des tensions au sein du château de Windsor.
Selon Courrier quotidien royal reporter Rebecca anglais, La reine Elizabeth et le prince Phillip étaient notamment absents en raison d’un conflit d’horaire. Apparemment, personne n’a vérifié la date à l’avance, et par Insider, Sa Majesté devait être en Écosse au même moment. Bien que cela semble être une erreur honnête, le livre Royals at War: l’histoire inédite de la scission choquante de Harry et Meghan avec la maison de Windsor (via Daily Star), a affirmé que la reine « envoyait un message explicite » en sautant. « Ils avaient été généreux et compréhensifs à leur meilleur », a déclaré un prétendu « initié bien placé du Palace » aux auteurs Andy Tillett et Dylan Howard, « mais ils se sentaient simplement maintenant publiquement embarrassés par le comportement de contrôle de Meghan. » Aussi, aurait-il tué Wills de sourire?
Un discours de Noël a omis Meghan Markle et le prince Harry
Piscine Wpa / Getty Images
Chaque année à Noël, la reine s’adresse publiquement à la nation. C’est un moment clé qui nourrit un sentiment d’unité à travers la Grande-Bretagne et le Commonwealth, tout en faisant un clin d’œil aux réalisations, aux initiatives et aux luttes de la famille au cours de l’année écoulée. Rappelez-vous: ces personnes sont payées par les contribuables pour faire le bien, et par quiconque a regardé La Couronne sait que le travail de la reine n’est pas seulement de diriger mais aussi de préserver le moral de la nation (ce qui a été particulièrement difficile lors du discours de 2020).
Le message officiel est une affaire télévisée, et pour les Britanniques tant au pays qu’à l’étranger, une sensation de chaleur nostalgique sur des vacances centrées sur la famille. À ce titre, la reine affiche toujours une sélection de photos de famille sur son bureau. En 2019, quelques jours à peine avant que le prince Harry et Meghan Markle n’annoncent officiellement leur départ, les photos de la reine en disaient long.
Comme Bazar de Harper souligne, les Sussex étaient « [n]otiblement absente du bureau de la reine. « Elle a cependant présenté des photos de son mari, le prince Philip; de son fils le prince Charles et de sa femme la duchesse Camila; de Kate Middleton, du prince William et de leurs enfants; et de son père, le roi George VI. En fait, l’adresse ne contenait aucune mention de Meghan ou de Harry, ce qui contrastait énormément avec l’année précédente, où les Sussex étaient en plein écran.
Moins d’un mois après le discours de Noël de la reine, Meghan et Harry ont annoncé qu’ils se retiraient de leurs fonctions royales. La Couronne a été changée à jamais.
