J. Merritt/Getty Images
Dans une interview de NPR en 2008 intitulée « L’économie de Britney Spears », le rédacteur en chef du magazine Portfolio, Duff McDonald, a parlé de l’une des plus grandes opportunités de gagner de l’argent en Amérique à cette époque : prendre des photos de Britney Spears. En lançant des termes comme « épave de train », McDonald a estimé que toute une industrie faisait rage autour de la pop star, documentant chacun de ses mouvements à hauteur de « 110 à 120 millions par an ». Il a ajouté: « L’économie de Britney est – ce sera l’équivalent de, vous savez, [a] Entreprise forte de 50 à 75 000 personnes. »
La femme au centre de la tempête médiatique a tenté, pendant un temps, de canaliser sa colère dans son art. « Piece of Me », un single de son album « Blackout » de 2007, a tenté de compter avec le fait de grandir aux yeux du public. « Je suis Miss American Dream depuis que j’ai dix-sept ans / Peu importe que j’entre en scène / Ou que je me faufile aux Philippines / Ils vont toujours mettre des photos de mon derrière dans le magazine », a chanté Spears, demandant avec défi, « Vous voulez un morceau de moi? »
Les gens voulaient un morceau de Britney Spears, et les retombées très médiatisées viendraient définir la prochaine décennie et changer sa vie. Lisez la suite pour examiner l’histoire troublante de Britney Spears avec les paparazzi.
Les choses à faire et à ne pas faire de Britney
Instagram
En 2021, alors que l’attention du public s’intensifiait autour de la bataille judiciaire de Britney Spears pour mettre fin à sa tutelle, la chanteuse s’est envolée pour Hawaï pour des vacances bien méritées avec Sam Asghari. Des photos de la pop star ont été publiées par TMZ, la montrant allongée sur une chaise longue en bikini et se promenant dans les jardins du complexe en t-shirt et short en jean. Les photos semblent montrer une belle escapade relaxante.
Cependant, Spears n’était pas satisfaite de son apparence sur les photos. Après une bataille de plusieurs décennies avec les paparazzis, elle a manifestement décidé qu’elle en avait assez, et elle a posté une vidéo de « À faire et à ne pas faire » sur son Instagram. « Alors être ici à Maui, c’est assez fou maintenant… les papas savent où je suis et ce n’est vraiment pas marrant !!!! » elle a écrit. « C’est assez difficile d’aller n’importe où parce que ces visages idiots n’arrêtent pas d’apparaître pour prendre ma photo. » De plus, Spears a estimé qu’elle n’était pas montrée équitablement, accusant les papas de la modifier de manière irréaliste. « C’est grossier et c’est méchant, alors paps gentiment F *** YOU AND F *** OFF », a-t-elle conclu, ajoutant trois émojis imprimés de rouge à lèvres à la fin de la légende.
Reste à savoir si les clichés avaient bel et bien été retouchés, mais ce qui est certain, c’est que Spears a droit à sa colère. Surtout après tout ce qu’elle a traversé, cela semble être long à venir.
Elle a essayé de travailler avec eux
Frank Micelotta/Getty Images
Alors, où est-ce que tout a mal tourné ? À la fin des années 2000, il était clair que Britney Spears n’était pas fan des photographes qui suivaient chacun de ses mouvements, essayant de gagner sa vie en prenant des clichés peu flatteurs de la superstar dans toutes sortes de situations embarrassantes. « All the flashin’, tryin’ to cash-in / Hurts my eyes », a-t-elle chanté sur sa chanson de 2008 « Kill the Lights ».
Plus tôt dans la décennie, cependant, avant que la frénésie autour de sa renommée ne conduise à de tels problèmes, Spears essayait toujours de travailler avec les hommes embêtants et leurs caméras. Alors qu’il déjeunait avec son futur mari Kevin Federline en 2003, Spears peut être vu en train d’essayer d’ignorer les photographes qui les suivent jusqu’à leur table en plein air. Puis, préfigurant des années d’intérêt des paparazzis pour le couple à venir, on lui demande : « Qui est ton pote ? » À ce moment-là, elle se rend compte que les ignorer ne fonctionnera pas. « Pouvez-vous tous partir une fois que vous avez terminé, ou allez-vous rester ici tout ce temps? » demande-t-elle, puis fait une offre. « Nous vous donnons les bons sourires », dit-elle, souriant poliment. « Écoutez, vous tous, d’accord ? D’accord, pouvez-vous dire au revoir ? »
Cela a peut-être fonctionné sur le moment, mais bientôt Spears se retrouverait incapable de secouer la bouillie. K-Fed a déclaré au magazine Interview (via Extra) que cela ne le dérangeait pas. « Je ne pense pas que cela ait nui à la relation, et je ne regrette pas d’avoir laissé des gens entrer », a-t-il insisté, notant que les fans devaient ressentir un sentiment de normalité en les regardant tous les deux.
Ils se sont mis entre Britney et son McDonald’s
John Atashian/Getty Images
En 2000, la nouvelle pop star Britney Spears a joué aux côtés de *NSYNC dans une série de publicités télévisées faisant la promotion de McDonald’s. MTV a rendu compte du tournage de la publicité à l’époque, révélant que les figurants sur le plateau ne savaient pas exactement qui était là pour filmer une publicité. Quand il s’est avéré que c’était Spears, les acteurs de fond – pour la plupart des écoliers – étaient évidemment excités. La chaîne musicale a également rapporté que la production avait dû être brièvement arrêtée car un photographe avait été découvert sur le balcon d’une maison voisine, essayant de prendre des photos de Spears par-dessus la clôture. En 2000, c’était encore un peu étrange.
Quelques années plus tard, la chose étrange aurait été qu’il n’y avait que un photographe suivant chaque mouvement de Spears. Lors d’un incident en 2007, une horde de paparazzi a bloqué l’entrée de Spears dans un service au volant de McDonald’s. La vidéo publiée par X17 montre Spears incapable de voir le menu à cause de la foule d’hommes avec des caméras sur son chemin. Les papas transmettent l’ordre de la chanteuse à l’interphone, et quand elle s’avance pour payer, l’un des photographes récupère l’addition. Alors que la bouillie donne à Spears sa nourriture, les flashs de l’appareil photo se déchaînent. « Sauvegarder! » l’un des photographes dirige la foule. « C’est ça… laissez-la partir ! »
Elle a essayé de prouver un point
Tinseltown/Shutterstock
La culture pop est jonchée d’exemples de célébrités essayant de renverser la vapeur sur toute l’attention des médias qu’elles reçoivent. De Bruce Willis apportant une caméra vidéo à la maison à « The Oprah Winfrey Show » à Frank Ocean sortant une caméra sur le tapis rouge du Met Gala, les célébrités fatiguées de la célébrité aiment tourner l’objectif vers le public. En 2007, alors que tous les regards se tournent vers Britney Spears au centre du ring (comme dans un cirque), elle tente la même chose.
Un article de People sur cette période de la vie de Spears a qualifié cette nuit particulière de « week-end sauvage ». Ce qui était remarquable à propos du week-end, principalement, c’était à quel point chaque mouvement qu’elle effectuait était documenté de manière approfondie, de ses voyages nocturnes à Rite Aid (reçu détaillé inclus) aux horodatages spécifiques des allées et venues de sa maison. Tard dans la nuit à Malibu, Spears a arrêté sa voiture et est sortie au milieu de la rue, brandissant un appareil photo numérique point-and-shoot. Elle a dit qu’elle essayait de prendre une photo d’une peinture murale, mais les paparazzi lui ont bloqué le chemin, prenant des photos d’elle en retour. « Je suis comme vous », a insisté Spears, les suppliant de s’écarter. « Je suis juste comme toi. »
Quand un papa fait remarquer, « Nous sommes devant la rue, chien! », Spears « perd son sang-froid », comme l’a dit TheHollywoodFix. « Tu es putain d’être devant ma putain de maison, espèce de connard stupide », a-t-elle claqué. « Bouge toi! » La patience de Spears, naturellement, était épuisée.
Elle a essayé de sortir avec un paparazzo
Ed Hardy/YouTube et Ray Tamarra/Getty Images
« Elle a le syndrome de Stockholm classique », a déclaré Gwyneth Paltrow, via Digital Spy, en 2008. « Elle est tombée amoureuse d’un paparazzo et est devenue folle. » Elle parlait de Britney Spears, qui a effectivement noué une relation avec un photographe affecté à son rythme. Son nom était Adnan Ghalib, et ils ont commencé à se voir au début de 2008. Dans ce qui aurait pu être un mauvais signe sur les intentions du photographe, son agence photo a été celle qui a confirmé la nouvelle de la relation, niant de manière quelque peu confuse qu’il avait vendu informations sur Spears. « S’il choisit de parler de Britney, il n’a que des choses positives à dire sur elle et sur le temps qu’ils ont passé ensemble », a écrit FinalPixx (via MTV).
La cousine de Spears, Alli Sims – elle-même à l’époque un tabloïd grâce à sa proximité avec l’interprète de « Hold It Against Me » – n’était pas fan de son mec. « Je ne le connais pas personnellement », a-t-elle déclaré à People. « Mais je n’aime pas cette ambiance. » Selon le Mirror, « l’ambiance » de Ghalib incluait de faire la une des journaux pour avoir jeté des chaises sur d’autres photographes dans un restaurant.
La dissolution de la relation est intervenue aussi rapidement que la cour a commencé. Il y avait des rumeurs selon lesquelles Britney lui aurait signifié une injonction (par Gens), et Independent.ie a rapporté qu’elle l’avait abandonné après qu’il ait intentionnellement vendu des rumeurs selon lesquelles elle était enceinte de son bébé. Entouré de bouillies alors que les rumeurs de relations tourbillonnaient, Spears a dit à un photographe : « Vous feriez mieux d’être sans-abri que d’être moi, monsieur », et a nié connaître Ghalib.
Britney Spears a été poursuivie par un pap
Michael Buckner/Getty Images
Ce n’est un secret pour personne que Britney Spears n’est pas fan des paparazzi. Il s’avère que l’animosité est également allée dans l’autre sens. Spears a été traduit en justice par un photographe qui a affirmé que pendant qu’il se pressait autour de la voiture de Spears, essayant d’obtenir une photo précieuse de la chanteuse assiégée au volant, elle lui avait écrasé le pied.
En novembre 2007, le photographe de TMZ, Richard Mendoza, est descendu du trottoir sur le chemin de la voiture de Spears, et son pneu a roulé sur son pied. « Sauvegarder! » on peut l’entendre crier dans la vidéo de l’incident. Les flics ont d’abord innocenté le chanteur « Oups ! I Did It Again », concluant (via Gens), « Nous n’avons aucune preuve pour prouver au-delà de tout doute raisonnable que le suspect savait que le pied de la victime avait été heurté par la voiture.
Au lieu de cela, Mendoza a poursuivi Spears pour la situation. Selon Gens, il a déclaré à TMZ que sa direction aurait dû savoir que Spears « n’était pas dans la condition mentale, émotionnelle et/ou physique pour conduire le véhicule à moteur en question de manière sûre et raisonnable ». Le procès a finalement été réglé en 2009. TMZ, pour sa part, a vendu aux enchères la chaussette que Mendoza portait. Portant ce que le site prétendait être une marque de pneu, la chaussette s’est vendue en ligne pour 585 $. Ils ont fait don des bénéfices à une association caritative.
Ils l’ont aidée… une fois
Jive Records/YouTube
Pour la plupart, Britney Spears aurait probablement préféré vivre sa vie complètement sans paparazzi. Lors d’un incident en janvier 2006, cependant, les paparazzi qui suivaient la superstar sont venus à son aide lorsque la voiture qu’elle avait installée s’est arrêtée sur la Pacific Coast Highway. Selon le New York Post, le frère de Spears, Bryan, conduisait la Ferrari de Kevin Federline, qui a coupé sur la route pittoresque avec vue sur l’océan alors qu’un groupe de photographes était en remorque. Réalisant ce qui se passait – et repérant probablement la chance de prendre des photos inhabituelles – un groupe de papas a sauté de leur voiture et a aidé à pousser Britney et son frère sur le côté de la rue. Le Post a rapporté que les frères et sœurs Spears ont été ramenés chez Federline à l’arrière d’une voiture de police – offrant simplement un trajet, pas parce qu’ils avaient fait quelque chose de mal.
Des photos de l’incident montrent quatre hommes avec des caméras poussant la voiture, des passagers toujours à l’intérieur, tandis que Spears parle sur un téléphone portable. Dans un autre plan, son expression semble peinée. Dans un exemple poignant de la raison pour laquelle une histoire potentiellement belle n’aurait pas pu être autorisée à être juste cela, un blog de potins qui a couvert la tournure surprenante des événements a titré son article « Britney’s Car (And Career?) Stall! » Spears, semblait-il, ne pouvait pas faire une pause.
Plusieurs paps se sont retrouvés en prison
Joe Seer/Shutterstock
Le complexe photo industriel de Britney Spears n’était pas seulement rentable pour les photographes engagés dans l’entreprise miteuse ; c’était aussi dangereux. Reuters a rapporté un incident particulièrement effrayant au début de 2008, qui a vu des flics arrêter quatre paps pour avoir poursuivi Spears à travers Mission Hills. « Britney Spears faisait partie du groupe, mais ne conduisait pas imprudemment », a déclaré la porte-parole du LAPD, Sara Faden. TMZ, bien sûr, avait une vidéo des conséquences, y compris attraper la chanteuse « Lucky » en train de parler aux flics … puis repartir sans ses phares allumés. Spears aurait déclaré à la police qu’elle avait failli sortir de la route à cause des excès de vitesse, selon TMZ (via Reuters).
Le Los Angeles Times a rapporté que deux membres des paparazzi avaient été arrêtés plus tard dans l’année et accusés d’avoir flâné devant le domicile de Spears. C’était une pratique quotidienne à l’époque, mais ces deux photographes en particulier ont commis une erreur cruciale : ils étaient garés sur une route d’accès coupe-feu. L’année suivante, deux autres photographes ont été arrêtés devant un salon où la chanteuse « Everytime » avait un rendez-vous chez le coiffeur. TMZ a rapporté que les photographes avaient été arrêtés pour avoir désobéi aux règles des trottoirs à West Hollywood. Significativement moins dangereux que de faire sortir quelqu’un de la route, certes, mais conséquences : on adore voir ça !
L’incident du tour de conduite
Agence photo Featureflash/Shutterstock
Début 2006, l’obsession des paparazzis pour Britney Spears a atteint de nouveaux sommets. Selon BBC News, l’interprète de « …Baby One More Time » a été photographiée en train de conduire avec son fils en bas âge, Sean Preston, assis sur ses genoux plutôt que dans un siège de voiture. Le point de vente a noté que l’existence des images avait fait sensation en ligne avant même qu’elles ne soient publiées par X17, suggérant que la théorie selon laquelle Spears finirait par gâcher beaucoup si les photographes la surveillaient avait finalement porté ses fruits. En fait, Spears a publié une déclaration avant même que les photos ne soient rendues publiques, essayant évidemment d’éviter la tempête de feu qui se dirigeait vers elle.
« J’étais terrifiée à l’idée que cette fois, les paparazzi physiquement agressifs me mettent en danger, moi et mon bébé. J’ai instinctivement pris des mesures pour mettre mon bébé et moi hors de danger », a-t-elle expliqué (via CBS News), « mais les paparazzi ont continué pour nous traquer. » Quelques jours plus tard, parlant avec « Access Hollywood » (via Billboard), elle a convenu: « J’ai fait une erreur et c’est donc ce que c’est. »
Spears a abordé les photos dans une tristement célèbre interview avec Matt Lauer sur « Dateline ». Elle a essayé de balayer la situation, expliquant à quel point elle avait peur des paparazzi, mais Lauer a continué à la presser jusqu’à ce qu’elle soit en larmes. « Est-ce que Britney est une mauvaise mère ? Lauer a demandé à plusieurs reprises, jusqu’à: « Que pensez-vous qu’il faudra pour que les paparazzis vous laissent tranquille? » Alors qu’elle commençait à pleurer, elle répéta : « Je ne sais pas… je ne sais pas.
L’incident du rasage de la tête
X17 en ligne/YouTube
La date : 17 février 2007. Le lieu : un salon de coiffure appelé Esther’s Haircutting Studio à Tarzana, en Californie, suivi d’un salon de tatouage à Sherman Oaks. Citation du soir : un paparazzo, fixant Britney Spears par la fenêtre du salon de tatouage, criant : « Elle est chauve ! » Et puis un instant plus tard : « Celui qui tire… »
C’est vrai : elle s’est rasé la tête. Esther Tognozzi, propriétaire du salon où Spears a choisi d’abandonner ses mèches blondes emblématiques, a déclaré au Los Angeles Times qu’elle avait essayé de dissuader la chanteuse de son plan. « Vous pourriez le regretter demain matin », a-t-elle prévenu le chanteur. Au lieu de cela, Spears l’a fait elle-même et le moment a été capturé par des caméras de paparazzi filmant à travers la fenêtre. L’incident a laissé TMZ sans voix; leur couverture habituellement haletante de chaque fois que Spears a quitté sa maison s’est terminée dans ce cas par un simple « Les mots nous échappent ».
La chanteuse « Hold Me Closer » donnerait plusieurs explications sur les raisons pour lesquelles elle l’a fait. Selon Us Weekly, elle a dit à un employé d’un magasin de tatouage : « Je ne veux pas que quelqu’un me touche. J’en ai assez que tout le monde me touche. » Selon le magazine New York, elle a eu une réponse différente lorsqu’un paparazzo lui a demandé. Cette fois, elle a dit : « A cause de toi.
L’incident du parapluie
X17 en ligne/YouTube
Quelques jours après l’incident du rasage de la tête, la montre de Britney Spears était à un niveau record. Les vidéastes ont capturé Spears assis dans la voiture à une station-service pendant que le cousin Alli Sims remplissait la voiture. La vidéo est sous-exposée au point qu’il est difficile de dire exactement ce qui se passe, mais à un moment donné, Spears quitte la voiture et s’approche des photographes. Les Sims peuvent être entendus supplier « S’il vous plaît les gars, ne faites pas ça » avant qu’il n’y ait un bruit de claquement. « Va te faire foutre ! » Spears crie. « Va te faire foutre. »
Ce bruit de claquement ? Spears attaquant le véhicule du paparazzi avec un parapluie. Le photographe impliqué, Daniel Ramos, a raconté plus tard l’incident pour le documentaire « Framing Britney Spears », se décrivant comme ayant l’impression que Spears allait attaquer. lui avec le parapluie avant qu’elle ne tourne sur son camion. « C’était une bonne nuit pour nous », a-t-il admis, « parce que c’était un coup d’argent. »
Cela a pris quelques mois, mais Spears a défendu l’incident sur son site Web (via Gens). « Je préparais mon personnage pour un rôle dans un film où le mari ne joue jamais son rôle, alors ils changent de place accidentellement », a-t-elle écrit. « Je prends tous mes rôles très au sérieux et je me suis un peu laissé emporter. Malheureusement, je n’ai pas eu le rôle. » Pour sa part, Ramos a tenté de vendre aux enchères le parapluie utilisé lors de l’incident. Il a dit à Vice : « C’était un mauvais moment de sa vie. Malheureusement, il a été filmé. »
La situation de Britney Spears a inspiré une législation
Bloomberg/Getty Images
Les conséquences des années 2000 troublées de Britney Spears l’ont maintenue sous tutelle restrictive pendant plus d’une décennie. Bien qu’il soit regrettable que Spears ait dû traverser ce qu’elle a fait pour que les gens réalisent que quelque chose devait changer, heureusement, il y avait un peu de prise en compte autour de la culture des paparazzis. En 2008, après avoir vu des paparazzi suivre une ambulance transportant l’interprète de « …Baby One More Time », le conseiller municipal de Los Angeles, Dennis Zine, a décidé qu’il en avait assez. Il a proposé ce que NPR a appelé le Britney Bill, une ordonnance visant à limiter la capacité des photographes à traquer leurs sujets en les forçant à donner aux célébrités une « zone de sécurité personnelle ».
Le Britney Bill n’a finalement pas été adopté, en partie grâce à la résistance du chef de la police de l’époque, William Bratton. Le meilleur flic de Los Angeles a blâmé Spears pour ce qui lui est arrivé, en plaisantant (par CNN), « Si les célébrités se comportent bien, cela résout environ 90% du problème. Britney, ces derniers jours, a recommencé à porter des vêtements. Les paparazzi partent ville parce qu’elle n’est pas aussi intéressante quand elle ne court pas sans ses sous-vêtements. »
L’année suivante, le gouverneur de Californie, Arnold Schwarzenegger, a signé avec succès une nouvelle loi à l’échelle de l’État limitant les capacités de prise de photos des paparazzis. Selon CNN, la loi interdisait aux photographes envahissants de vendre des photos montrant une célébrité engagée dans une « activité personnelle ou familiale ». Attente pour quiconque a désobéi à la loi : une amende de 50 000 $.
Les paps n’ont aucun regret
Agence photo Featureflash/Shutterstock
Dans les années qui ont suivi les terribles années 2000 de Britney Spears, il y a eu un réexamen public de la façon dont elle a été traitée par les médias. En 2021, le New York Times a sorti un film intitulé « Framing Britney Spears », qui a recontextualisé les problèmes de la pop star comme un produit de la misogynie des médias. De nombreux fans se sont tournés vers les médias sociaux pour exprimer leur choc face à la gravité des choses, comme celui qui a écrit« Ces paparazzis étaient DÉCONTRACTÉS quand il s’agissait de Britney ! Les limites n’existaient pas. »
De peur que vous ne vous demandiez si les paparazzi eux-mêmes ressentaient une sorte de regret face à la situation, Insider vous a couvert : non, ils ne l’ont pas fait. Du moins, pas publiquement. « Je suis là pour l’argent et l’histoire. Vous pensez que je me fous que quelqu’un se lève du mauvais côté du lit et qu’il ne veuille pas qu’on le prenne en photo ? » a déclaré le photographe Rick Mendoza au point de vente. Puis, il a répondu à sa propre hypothèse : « Je ne donne pas ***. » Mendoza a ajouté: « Si quelqu’un est diverti, alors le système fonctionne. »
Même Adnan Ghalib, le paparazzi qui est devenu le petit ami de Spears, estime aujourd’hui qu’il n’est pas responsable de ce qui lui est arrivé. Du moins, pas plus que tout le monde. Ghalib a déclaré au Daily Beast : « [It’s a] dommage qu’il ait fallu plus d’une décennie avant que quelqu’un ne le remette vraiment en question ou ne prenne la parole. [It] rend un peu tout le monde complice, y compris les médias qui sont en retard dans la course avec leurs histoires de bien-être et leurs inquiétudes sur le véritable agenda tandis que le journalisme a pris le pas sur la banquette. »
A beaucoup changé ?
Instagram
Britney Spears a été libérée de sa tutelle, ce qui signifie qu’elle est réapparue sur un marché de célébrités radicalement différent de la dernière fois où elle était seule. Des hordes de paparazzi ne la suivent plus à chaque mouvement, car le système économique des paparazzi n’est plus ce qu’il était ; après tout, les médias sociaux ont donné aux célébrités plus de contrôle que jamais sur leur image. « Maintenant, ce sont eux qui tirent sur le ring en premier et disent » je suis fiancé « ou montrent leur ventre rond et annoncent leurs propres nouvelles avant tout le monde », a déclaré un papa à BuzzFeed News en 2015.
Cependant, le contrôle de l’image des célébrités n’est pas le seul aspect de la célébrité qui s’est démocratisé. Le paparazzi-isme est maintenant le concert de tout fan avec un smartphone, comme Spears l’a découvert en 2023 lorsqu’elle est sortie dîner avec son mari Sam Asghari. TMZ a publié une vidéo montrant la chanteuse parlant fort et cachant son visage derrière un menu, manifestement consciente qu’elle était photographiée. Le point de vente a qualifié Spears de « maniaque », affirmant qu’Asghari l’avait « prise d’assaut ». Il a nié l’incident dans une interview avec TMZ quelques jours plus tard, leur disant qu’il était simplement sorti pour préparer la voiture.
Spears elle-même avait quelque chose à dire sur l’incident. « Je sais que les nouvelles sont très médiatisées sur le fait que je suis un peu ivre dans un restaurant … c’est comme s’ils SURVEILLERAIENT CHACUN DE MES MOUVEMENTS !!! » elle a écrit sur Instagram. Un autre message faisant potentiellement référence à l’événement montrait Spears, souriant alors qu’elle dansait et tournoyait, éteignant la caméra.
