Getty Images
Depuis que les photographies ont été prises, elles ont également été manipulées. Oui, lorsque le photoshopping est bien fait, il est presque impossible de le repérer à l’œil nu. Mais nous ne parlons pas de petits changements, et nous ne parlons certainement pas de photoshopping qui est bien fait.
Dans notre climat actuel, nous nous attendons à ce que les photos de célébrités soient retouchées et perfectionnées. Dans le passé, cependant, le processus de raffinement photo sur les images de célébrités rendait presque toujours les étoiles plus petites et plus serrées. Ces changements sont tellement omniprésents que les gens ne s’en inquiètent presque plus. Mais qu’en est-il du photoshopping qui va dans l’autre sens? Alors que les courbes et les muscles deviennent de plus en plus désirables, nous assistons à une augmentation de la manipulation de photos qui donne aux étoiles une apparence plus grande qu’elles ne le sont dans la vraie vie. Maintenant, c’est un sujet dont les gens veulent parler.
Voici les stars qui ont été retouchées pour avoir l’air plus grandes et les controverses qui ont suivi.
Lindsay Lohan devient sinueuse
Getty Images
Vous devez ressentir pour Lindsay Lohan. Au fil des ans, elle a été au centre de l’attention du public pour des choses très embarrassantes. Alors que son statut de célébrité a fait un plongeon principalement en raison de ses problèmes juridiques, certains de ses moments les plus dignes de mention sont venus via les médias sociaux. Il semble que les compétences de Lohan en photoshop ne soient pas aussi solides qu’elle le pense. En 2015, quand elle a posté quelques photos différentes montrant sa silhouette, Lohan n’a pas remarqué que chaque photo montrait des signes plutôt évidents de photoshopping.
Il est possible que Lohan ait pensé que les gens seraient tellement fascinés par sa taille améliorée numériquement qu’ils ne remarqueraient pas le fond ondulé. Eh bien, les gens l’ont remarqué et ils l’ont prévenue. Mais ce n’était pas seulement sa taille que Lohan faisait du photoshopping. Sur une photo, une photo d’elle dans un body noir, Lohan a décidé de se donner un derriere plus grand. Malheureusement pour elle, la porte derrière son dos courbé a été rendue tout aussi sinueuse, un cadeau photoshop clair.
Jour de jambe avec Khloe Kardashian
Instagram; Getty Images
En termes de normes de beauté, les magnifiques Kardashian sont parmi les personnes les plus influentes au monde. Pourtant, un grand pouvoir s’accompagne d’une grande responsabilité – ils font face à des critiques importantes partout où ils vont et pour tout ce qu’ils font. Alors que de nombreuses personnes se tournent vers la famille pour des conseils et des tendances beauté, d’autres cherchent des raisons de les discréditer et de les dénigrer. C’est probablement l’une des principales raisons pour lesquelles Khloe a pris de la chaleur pour faire une photo d’elle-même après l’entraînement sur Instagram.
Bien que Khloe ait l’air en forme et fabuleuse sur la photo, les fans ont remarqué que le cadre de la porte derrière elle avait l’air déformé, et beaucoup l’ont rôtie pour cela. Peu de temps après, Khloe a supprimé l’image modifiée. Elle a ensuite publié l’original avec une réponse à ses critiques. Khloe a expliqué qu’elle avait modifié la photo pour augmenter la taille d’une de ses jambes. À 16 ans, elle a été impliquée dans un grave accident de voiture qui lui a gravement blessé la jambe droite. Après plusieurs interventions chirurgicales et une détérioration musculaire subséquente, la jambe droite de Khloe était significativement plus mince que sa gauche. « Oui, je l’ai fait avec Photoshop », a-t-elle déclaré sur son site Web, « mais j’essayais de rendre ma jambe plus mince plus grande pour correspondre à mon autre jambe !!! Tout ce que je veux, ce sont des cuisses grandes et épaisses et je déteste la façon dont mes jambes sont maigres. sont. »
Alicia Vikander sort son cou pour Tomb Raider
Images de Warner Bros.; MGM; Getty Images
Il ne fait aucun doute qu’Alicia Vikander s’est mise en excellente forme en préparation de Pilleur de tombe, mais aucun exercice ne peut expliquer son apparence sur l’une des images promotionnelles du film. Dans l’affiche en question, les bras fortement sculptés de Vikander ne sont pas en cause; c’est le cou incroyablement long, semblable à une girafe, qui a fait flipper les gens. Étant donné que Vikander a un cou de taille régulière dans la vraie vie, la seule explication disponible est que le mauvais photoshopping est le coupable.
Il n’a pas fallu longtemps aux fans pour repérer l’erreur. Peu de temps après la publication de l’image, les médias sociaux se sont illuminés de messages se moquant de la photo. Il semble que l’éditeur de photos était plus vif sur le visage de Vikander étant visible qu’ils gardaient son cou anatomiquement correct.
Incroyablement, ce type de gaff n’est pas si rare. La longueur ridicule du cou de Vikander sur cette affiche de film a même rappelé à certains fans l’affiche pour Octopussy dans lequel Maud Adams a reçu des jambes extraordinairement longues.
Ashley Graham veut que sa cellulite soit plus grosse
Getty Images
Alors que la plupart des modèles et éditeurs de photos cherchent à rétrécir les parties du corps, à retoucher les photos pour rendre tout plus petit et plus serré, au moins un modèle tout en courbes, Ashley Graham, est farouchement opposé à toute utilisation de photoshop sur ses photographies. En fait, Graham vérifie régulièrement les éditeurs de photos lors des séances photo pour s’assurer qu’ils ne retouchent pas des zones spécifiques de son corps. Quand Elle Canada aurait publié des photos d’elle raffinées, Graham a posté les originaux sur Instagram pour montrer fièrement à quoi ressemblait son corps.
Grâce à son ouverture et son honnêteté, Graham est devenue le visage d’un nouveau mouvement corporel et image. Non seulement Graham n’a pas honte de sa cellulite, mais elle veut plus d’attention. Selon une interview et une séance photo avec La Coupe, Graham a demandé aux éditeurs de photos de mettre en évidence (plutôt que de cacher) son « front de cuisse » et a ajouté: « Il vaut mieux garder la cellulite si vous le pouvez. Vous pouvez l’agrandir! »
Un programme d’entraînement Ludacris
YouTube / Getty Images
Lorsque Ludacris a sorti le clip de son single de 2017, « Vitamin D », les fans semblaient moins préoccupés par la musique qu’ils ne l’étaient par le look altéré du rappeur. De nombreux critiques se sont tournés vers les médias sociaux pour se moquer de la poitrine et des abdos bien ciselés de Ludacris dans la vidéo, ridiculisant l’utilisation plutôt flagrante de CGI pour améliorer sa construction. Mais c’est la blague, et c’est parfaitement conforme au style vidéo de Ludacris. Dans le passé, les vidéos de Ludacris ont vu le rappeur transformer son image de façon étrange. Il a agrandi sa tête, a mis son visage sur un bébé et a augmenté la taille de ses mains et de ses bras.
La différence cette fois-ci est que le CGI dans « Vitamin D » est beaucoup plus subtil que dans ses vidéos précédentes. Cela a amené certaines personnes à croire que le rappeur essayait d’en glisser un par les fans. La blague tombant à plat pour une grande partie des fans, Ludacris a été contraint de répondre aux critiques. « C’est un comportement typique de Ludacris », a-t-il déclaré Conan. « Si quelqu’un a vu une de mes vidéos, c’est 100% censé être. »
Photoshopping Lil ‘Kim dans Big Kim
Lors d’une représentation au Boom Bash de Philadelphie, une photo ordinaire de Lil ‘Kim a été prise dans les coulisses pendant le spectacle. Mais lorsqu’une version manipulée de cette photo a frappé Twitter le mois suivant, cela a créé une controverse. Sur la photo modifiée, la taille de Lil ‘Kim avait été étirée, en particulier son dos. Lil ‘Kim n’a pas tardé à publier l’image originale dans une comparaison côte à côte avec la sienne Twitter compte, exposant le photoshopping.
Lil ‘Kim n’y avait pas fini non plus. Dans un poste de suivi, elle a fustigé ceux qui ont posté et moqué l’image en disant: « Vous, blogueurs, devriez avoir honte de vous-même pour avoir fait la promotion de cette folie en sachant que c’est tellement faux, comme vous tous les haineux. » Bien qu’elle ne nie pas prendre du poids, la photo a étiré ses proportions ridiculement.
Les interviews et commentaires de Lil ‘Kim sur la question ont été positifs et même inspirants pour les fans. Pourtant, le photoshopping dramatique de cette image est clairement un stratagème pour susciter l’intérêt par la valeur de choc, dégradant un être humain dans le processus.
Selon Justin Bieber, de grandes choses arrivent en petits paquets
Getty Images
La guerre entre les croyants de Justin Bieber et ses ennemis a fait rage depuis des années. C’est pourquoi personne n’a été surpris de constater que, dès la publication des photos de la séance photo du chanteur Calvin Klein, des accusations et des démentis concernant le photoshopping ont explosé sur les réseaux sociaux. Dans les plans, les critiques ont suggéré que les muscles de Bieber étaient numériquement améliorés en post-production, mais ce n’était pas la seule accusation. Après BreatheHeavy.com, un site d’actualités musicales, a posté les prétendues photos originales du tournage, la différence la plus notable entre les prises de vue pour beaucoup se situait dans la zone de sous-vêtements de Bieber. Peu de temps après, les originaux présumés ont été retirés après que l’équipe Bieber eut envoyé une lettre de cessation et d’abstention au site.
Pourtant, cela n’a pas arrêté la discussion. TMZ se sont également joints au plaisir en publiant des images de la vidéo brute. Entre cette série de photos, le plus grand changement concerne les poils du corps de Bieber – il semble en avoir plus dans les images finales. Il a répondu aux accusations par une simple publication sur Instagram. Posant dans rien de plus qu’une serviette, Bieber a commenté, « Photoshop lol. »
Lucy Hale obtient un nouvel emploi
Instagram / Getty Images
En plus d’atterrir un nouveau concert sur CW Perpétuité, il semble que les personnes en charge des images promotionnelles de l’émission aient également donné à l’actrice Lucy Hale un nouveau coffre. Lorsque Hale a publié l’affiche sur Instagram, un Hale d’aspect photoshopé était sensiblement plus grand dans la poitrine, ce qui a amené de nombreux fans à critiquer la campagne de marketing. Maintenant, ce n’est pas la première fois que Hale est impliqué dans un débat sur Photoshop, donc l’actrice a une idée de la façon dont ces choses fonctionnent.
En 2014, Hale et le reste du casting de Jolies petites menteuses a fait une séance photo pour GQ. Par la suite, une controverse sur le photoshopping a éclaté sur les réseaux sociaux. En parlant à E News à propos de GQ séance photo, Hale a vu la retouche photo comme une réalité du système. « Tant que les gens savent que ce n’est pas réel », a-t-elle déclaré. « Je pense que ces photos n’étaient qu’une image pour laquelle nous allons. » Alors qu’est-ce que cela dit pour le Perpétuité affiche? Quel type d’image les acheteurs de photos recherchaient-ils?
Mischa Barton fête ses 80 ans
Getty Images
Il y a plus d’une décennie, alors que Mischa Barton n’avait que 22 ans, Courrier quotidien a publié des photos de l’actrice de ses vacances en Australie. La publication a souligné de la cellulite sur le dos et les jambes de Barton, suggérant que son habitude de fumer pourrait être le coupable.
Selon la journaliste de Barton, Lisa Perkins, les photos publiées mettant en évidence la cellulite de l’actrice avaient été retouchées. « Ces photos sont trafiquées », a-t-elle déclaré. « Je ne dis pas qu’elle est parfaite, personne ne l’est. Mais ils ont donné à une femme de 22 ans les jambes et le bas d’une femme de 80 ans. » Mais l’histoire devient plus intéressante. Perkins allègue que le photographe qui a pris les photos, Jamie Fawcett, était parti chercher Barton. Apparemment, Barton s’était fait bronzer seins nus. Perkins suggère que, « après avoir appelé [Fawcett] pour prendre des photos seins nus « , at-il pris personnellement. Bien qu’il ne soit pas clair si les photos ont été trafiquées en premier lieu, il est évident que signaler la cellulite d’une jeune femme n’est pas le chemin dans ses bons livres.
