taniavolobueva/Shutterstock
Avez-vous déjà trouvé un secret surprenant dans le processus d’achat ou de location d’une maison? Vous savez, comme une vieille tondeuse à gazon cassée, ou un tas de terre qui refuse de bouger, ou peut-être un privilège fiscal ? Ce sont les types de cadeaux banals qui attendent les nouveaux locataires et les propriétaires qui ne sont pas riche et célèbre.
Il s’avère que les célébrités ne sont pas non plus à l’abri des nouvelles déceptions à la maison. Mais grâce à leur richesse et à leur renommée, leurs problèmes immobiliers peuvent être complètement exagérés. À bien y penser, cela peut être encore plus frustrant lorsqu’un problème survient lors d’une transaction immobilière de plusieurs millions de dollars, par opposition à une transaction moins chère. Sortez le petit violon!
Prenez le manoir Montecito du prince Harry et Meghan Markle, par exemple. Avec 16 salles de bains, il y a forcément de folles surprises là-dedans. Ou la demeure malheureuse de Simon Cowell à Beverly Hills, qui a fini par lui faire perdre des tas d’argent. Oui, les célébrités font tout plus grand que nous, même leurs nouveaux cauchemars à la maison. Voici quelques secrets surprenants que vous ignoriez peut-être sur les transactions immobilières les plus luxueuses de tous les temps.
Une religieuse a affirmé que Katy Perry « avait du sang sur les mains » après avoir tenté d’acheter un couvent
DFree/Shutterstock
Peu de « Teenage Dream » de petites filles comprend l’achat d’un couvent. Mais c’est ce que Katy Perry a décidé de faire avec l’argent qu’elle a gagné grâce à sa carrière musicale. Son couvent désiré était loin du couvent austère typique, cependant. Situé à Los Feliz, à deux pas du panneau Hollywood, cet établissement présente des intérieurs conçus par un grand décorateur de l’ère du cinéma muet, selon The Hollywood Reporter.
Les propriétaires du manoir l’ont offert aux Sœurs du Cœur Immaculé de Marie en 1971, et finalement, les religieuses ne pouvaient plus ignorer le fait qu’elles étaient assises sur une mine d’or immobilière. L’archidiocèse gouvernant la région a accepté de le vendre à Perry pour 14,5 millions de dollars, selon Page Six. Les religieuses avaient d’autres projets : elles ont dit au promoteur immobilier Dana Hollister que le couvent lui appartenait pour 15,5 millions de dollars.
Cela a conduit à une bataille judiciaire prolongée avec de nombreux moments dramatiques. L’une des religieuses, sœur Catherine Rose Holzman, a déclaré à une équipe de télévision de Fox 11 Los Angeles : « Katy Perry, s’il te plaît, arrête. Cela ne fait de bien à personne, sauf de blesser beaucoup de gens. » Et puis elle est morte au tribunal. Oui, une religieuse est décédée au tribunal combattre Katy Perry. Sœur Rita Callanan a déclaré plus tard que Perry avait « du sang sur les mains ». L’accord semble avoir échoué, selon Page Six, donc ce couvent restera le « One That Got Away » de Perry.
L’achat malheureux d’une ville par Kim Basinger a contribué à inspirer Schitt’s Creek
Tibrina Hobson/Getty Images
Kim Basinger était une grosse affaire dans les années 80 et 90. Combien de Bond girls peuvent dire qu’elles ont remporté un Oscar (à part Halle Berry, bien sûr) ? Mais avant d’atteindre les sommets de la célébrité cinématographique, Basinger était une fille géorgienne qui aimait tellement sa ville natale d’Athènes qu’elle est même revenue en 1991 pour consacrer des courts de tennis, selon un rapport d’AP.
Elle avait poussé son histoire d’amour avec la Géorgie encore plus loin en 1989 lorsqu’elle y avait acheté une ville entière avec désinvolture. Braselton, en Géorgie, était une ville de 500 habitants appartenant à la famille éponyme Braselton depuis des générations, selon le New York Times. Basinger aurait déclaré à la famille Braselton « que toute l’Amérique saurait désormais qui ils sont et où se trouve Braselton », selon le média.
Mais à peine trois ans plus tard, le Chicago Tribune a déclaré que Braselton était « coincé à l’intersection d’Hollywood et de Dying-on-the-Vine ». Basinger avait voulu transformer le hameau en un centre de production de divertissement, mais le résident James Deaton a déclaré au Chicago Tribune : « C’est plus mort qu’il y a trois ans. » En 1995, Basinger avait déposé son bilan, provoquant la vente de morceaux de la ville. d’après le Baltimore Sun. Cela ressemble à une déception – mais Vanity Fair a confirmé que tout le désordre avait contribué à inspirer l’émission Netflix « Schitt’s Creek ».
La fondation de Brad Pitt a été accusée d’avoir construit des maisons «défectueuses» pour les victimes de l’ouragan Katrina
Isaac/Shutterstock
Après que l’ouragan Katrina a dévasté la Nouvelle-Orléans, en Louisiane, en 2005, Brad Pitt a sauté au secours de la région en promettant de construire de nouvelles maisons pour les résidents avec la fondation Make It Right. En fait, il aimait tellement The Big Easy que lui et sa partenaire de l’époque, Angelina Jolie, y ont acheté une maison en rangée historique en 2007.
Mais il semble que la route vers l’effondrement des escaliers et des ponts pourrissants soit pavée de bonnes intentions. Certaines des maisons Make It Right se sont avérées défectueuses et carrément dangereuses. « Notre porche, le bois est pourri », a déclaré l’un des résidents des maisons à Architectural Digest. « Nous avons un trou dans le porche. La balustrade s’est détachée. En ce moment, nous avons des problèmes avec les interrupteurs d’éclairage.
En 2018, deux des maisons étaient dans un tel état de délabrement qu’elles avaient été démolies, selon Nola.com. Mais qui est à blâmer pour cette catastrophe reste incertain. En avril 2021, la fondation de Pitt a été toujours devant les tribunaux, cette fois poursuivant un ancien directeur exécutif. Pitt a demandé à être retiré de l’enchevêtrement des poursuites en 2018, selon Nola.com.
Malgré son image glamour, Hugh Hefner a payé un loyer pour vivre au Playboy Mansion jusqu’à sa mort
Dan Tuffs/Getty Images
Le fondateur du magazine Playboy, Hugh Hefner, était un maître de l’image de marque. Pendant une grande partie du 20e siècle, le grand public l’a vu comme un lothaire fanfaron avec le manoir le plus emblématique d’Amérique à son nom. Mais la vérité est que lorsqu’il s’agissait du légendaire siège social de Playboy, Hef n’était qu’un simple locataire.
Le véritable propriétaire du domaine était Playboy Enterprises, qui l’a acheté pour 1,1 million de dollars en 1971, selon le Los Angeles Times. Et lorsque la société a vendu le manoir à un voisin pour 100 millions de dollars en 2016, elle a obligé tout acheteur à laisser Hef y vivre jusqu’à sa mort, qui aurait lieu en 2017. Playboy Enterprises a accepté de payer au nouveau propriétaire de Hef 1 million de dollars par an en loyer. .
Avant ce méga-accord immobilier, Hef avait payé son propre loyer – et il avait probablement le meilleur accord de l’histoire des loyers de LA, ne dépensant que 100 $ par an pour vivre dans le presbytère (via Esquire). Et pourtant, malgré le fait qu’il ne possédait pas le manoir, il n’avait aucun scrupule à faire respecter des règles draconiennes à ses copines qui y vivaient avec lui. Non seulement ils ont dû faire face à un couvre-feu strict et à des limites de dépenses, mais Holly Madison dit qu’ils étaient également tenus de porter des pyjamas en flanelle rose assortis à l’occasion, selon Cosmopolitan. Soudain, le contrat de location moyen ne sonne pas si mal.
Les propres enfants de Luann de Lesseps l’ont poursuivie en justice pour la demeure familiale des Hamptons
Joe Corrigan/Getty
Une star de cabaret anciennement connue sous le nom de La Comtesse, Luann de Lesseps a diffusé sa vie dramatique sur « Les vraies femmes au foyer de New York » au cours de la dernière décennie. Sa vie amoureuse mouvementée a inclus deux mariages rapides et un divorce rapide ainsi qu’un prétendu badinage avec un sosie de Johnny Depp. Et puis il y a son dossier d’arrestation et de rééducation. Mais sa feuille de rap immobilier pourrait être encore plus intrigante que le reste.
Les enfants de De Lesseps et son ex-mari ont déposé une plainte contre elle en 2018, alléguant qu’elle avait tenté d’empocher le produit d’une vente de maison qui appartenait à ses enfants. De Lesseps a vendu la maison familiale des Hamptons en 2014 et son accord de divorce l’obligeait à créer une fiducie pour ses enfants avec la moitié du produit, selon Gens. Son ex et ses enfants ont déposé une plainte alléguant qu’elle n’avait pas créé la fiducie – et avait plutôt utilisé l’argent pour financer l’achat d’une deuxième demeure dans les Hamptons.
Parlez des problèmes des riches, n’est-ce pas ? Heureusement, il semble que la famille de Lesseps ait pu régler cela par elle-même et le procès a été abandonné en 2019, selon People. De Lesseps a acheté une jolie maison ronde sur la rivière Hudson la même année. Même si sa compatriote « Femme au foyer » Tinsley Mortimer a fait remarquer que vivre dans la maison serait « [drive her] à boire », selon Bravo TV, il semble que de Lesseps était satisfait.
JK Rowling a mis en colère les voisins en construisant la maison de ses rêves en Écosse
Agence Photo Flash/Shutterstock
JK Rowling a commencé comme une humble auteure de fantasy pour enfants et est devenue l’une des femmes les plus riches du monde, sans parler d’une figure de plus en plus controversée. Et tandis que le brouhaha entourant l’auteur de « Harry Potter » provient généralement de son compte Twitter suivi à l’international, elle s’est fait de nombreux ennemis plus près de chez elle sous la forme de son propre drame immobilier.
Le premier contact de Rowling avec ses voisins d’Édimbourg, en Écosse, a eu lieu en 2011 lorsqu’elle a demandé l’autorisation de raser une maison voisine et de la transformer en serre et en jardin, selon The Herald. Un groupe de surveillance local a déploré « la perte d’un logement de construction récente parfaitement adéquat et fonctionnel dans le parc immobilier de la ville ». L’année suivante, Rowling a demandé de construire quelques cabanes dans les arbres inspirées de Poudlard sur sa propriété (via The Guardian), et les voisins étaient agacés de pouvoir voir les éventuelles horreurs de la rue. Les choses ont atteint leur paroxysme en 2015 lorsqu’elle a été accusée d’avoir provoqué le « chaos » avec un projet de taille de haie sans fin, selon The Guardian.
L’appétit inépuisable de Rowling pour l’amélioration de l’habitat semble s’être calmé – pour l’instant. Mais en 2020, elle a acheté une nouvelle propriété : sa propre maison d’enfance dans le Gloucestershire, en Angleterre, selon Insider. Les résidents du nouveau quartier voudront peut-être polir leurs baguettes au cas où il y aurait un autre duel de rénovation.
Le somptueux projet de construction de Mohamed Hadid a été qualifié de « danger clair et présent »
Astrid Stawiarz / Getty Images
Les fans de « Les vraies femmes au foyer de Beverly Hills » se souviendront que l’ex-mari de l’ancienne actrice Yolanda Hadid, Mohamed Hadid, était présenté comme une dynamo immobilière dans la série. Le père du trio de haute couture Gigi, Bella et Anwar Hadid a certainement préparé ses enfants au succès sous la forme d’une éducation luxueuse et de nombreuses relations hollywoodiennes.
Mais toutes les transactions immobilières de Mohamed n’ont pas été gagnantes. Les voisins se sont plaints qu’un de ses projets, construit sur une falaise à Bel Air, était trop grand et pouvait envoyer des pierres voler sur les propriétés ci-dessous, selon le Daily Mail. L’avocat d’un voisin a déclaré que « la monstruosité massive et illégale est suspendue de manière instable au-dessus de la tête des voisins. C’est pourquoi un juge a estimé qu’il s’agissait d’un danger clair et présent ». Selon le point de vente, la ville de Los Angeles a finalement inculpé Hadid d’accusations criminelles concernant la propriété.
En mai 2021, Mohamed Hadid avait enfin trouvé un acquéreur pour la propriété gênante. Comme l’a révélé le New York Post, il l’a vendu pour 8,5 millions de dollars après six ans de combats avec les voisins et la ville. Au moins, il peut toujours rester avec sa fille et Zayn Malik dans la campagne de Pennsylvanie ?
Mark Zuckerberg a été appelé «le visage du néocolonialisme» après avoir poursuivi ses voisins à Hawaï
Kevin Dietsch/Getty Images
Le fondateur de Facebook, Mark Zuckerberg, possède plus de propriétés que la plupart des gens n’ont d’amis sur les réseaux sociaux. Et étant une personne absurdement riche, il n’est pas étranger à s’empêtrer dans des poursuites avec ses voisins. Remarquons-nous encore un modèle?
Zuckerberg a payé 100 millions de dollars sur 800 acres de terres sur l’île hawaïenne de Kauai en 2014 et 2017, selon Insider. La zone « a été approuvée pour jusqu’à 80 maisons », mais, naturellement, Zuckerberg n’a prévu d’en construire qu’une. Des problèmes sont survenus lorsque Zuckerberg a intenté des poursuites contre des Hawaïens qui prétendaient posséder le terrain en vertu de la loi Kuleana de 1850, selon The Guardian. Les natifs d’Hawaï ne vivaient pas sur la terre, et Zuckerberg a affirmé que tout ce qu’il voulait, c’était « trouver tous ces propriétaires partiels afin que nous puissions leur payer leur juste part ».
Mais poursuivre les Hawaïens autochtones ne s’est pas avéré être un coup de génie des relations publiques, et Zuckerberg a abandonné les poursuites. Mais pas avant qu’un professeur de l’Université d’Hawaï ne l’ait appelé « le visage du néocolonialisme », selon The Guardian. Aie! On ne sait pas encore si Zuck a terminé sa maison de rêve à Kauai, mais ses coussinets à Palo Alto, San Francisco et Lake Tahoe devraient le garder à l’abri pour le moment.
Jessica Simpson aurait pensé qu’un incendie dans la maison des Osbourne était «un signe» qu’elle ne devrait pas l’acheter
Amy Sussman/Getty Images
Si vous avez regardé « The Osbournes » dans les années 2000, vous avez peut-être remarqué de nombreux signes que le manoir d’Ozzy et Sharon Osbourne pourrait être hanté ou du moins plein d’ambiances étranges après qu’une rock star connue pour avoir mordu la tête des chauves-souris y ait vécu pendant Si longtemps. Même le spectacle lui-même a laissé Ozzy Osbourne « s’effondrer émotionnellement », a-t-il affirmé à Metal Hammer.
Mais lorsque la chanteuse Jessica Simpson a pensé à acheter l’endroit en 2013, un petit incendie accidentel l’a fait réfléchir. Les flammes ont éclaté après que Sharon Osbourne a oublié de souffler une bougie avant de se coucher, selon Radar. Simpson et son mari Eric Johnson « prévoyaient de faire une offre sur le manoir quelque part dans la région de 12 millions de dollars », a déclaré une source à Radar. « Maintenant, ils vont devoir évaluer les dégâts avant de commettre… [Jessica is] elle croit aussi au destin et se demande si le feu était un signe qu’elle ne devrait pas l’acheter et attendre que quelque chose d’autre arrive sur le marché. »
Loudwire a rapporté qu’Ozzy a perdu ses sourcils à cause des flammes et a subi quelques brûlures mineures, donc l’hésitation de Simpson à laisser tomber 12 millions de dollars sur la maison a vraiment ajouté l’insulte à la blessure. Pourtant, Simpson a fini par acheter la maison de Hidden Hills pour 11,5 millions de dollars et y vit depuis, selon Hello!. Un petit feu de bougie équivaut à une remise de 500 000 $ ? Pas une si mauvaise affaire.
Liam Hemsworth et Miley Cyrus se sont mariés après avoir perdu leur maison à cause des incendies de forêt
Karwai Tang/Getty Images
Le single « Malibu » de Miley Cyrus en mai 2017 a révélé un côté plus doux de la chanteuse, fortement influencé par la vie avec son fiancé de l’époque, Liam Hemsworth. Mais en novembre 2018, l’incendie de Woolsey a détruit la maison qu’ils partageaient. Au lieu de considérer cela comme un mauvais présage, Cyrus a crédité le feu de les avoir poussés vers le mariage.
« Ce que Liam et moi avons vécu ensemble nous a changés », a-t-elle déclaré à Vanity Fair en mars 2019. « Je ne suis pas sûre que sans perdre Malibu, nous aurions été prêts à franchir cette étape ou même à nous marier, qui peut le dire ? Mais le timing était bon et j’y vais avec mon cœur. »
Malheureusement, le moment était venu de divorcer quelques mois plus tard. Cyrus a déclaré à Howard Stern qu’ils s’étaient séparés en août 2019 en raison de « trop de conflits » dans leur relation (via Stylecaster). Cyrus a rapidement emménagé dans une maison à Hidden Hills, qu’elle a montrée dans une publication Architectural Digest avant de la vendre quelques mois plus tard. Hemsworth, quant à lui, a troqué SoCal contre l’Australie. Si seulement nous pouvions tous faire face aux ruptures en mettant plusieurs continents entre nous et nos ex.
Robbie Williams et le guitariste de Led Zeppelin Jimmy Page se querellent à propos d’une piscine en sous-sol
Andrea Raffin/Shutterstock
Le chanteur britannique Robbie Williams n’est pas étranger aux querelles très médiatisées – il s’est même renforcé avec ses propres collègues banders. Il est également habitué au drame à domicile, car son épisode « Cribs » était entièrement basé sur un mensonge. Il n’est donc pas surprenant qu’il se soit retrouvé dans l’eau chaude lorsqu’il a tenté de construire une piscine dans son sous-sol de Londres et a mis en colère un voisin.
Mais ce n’était pas n’importe quel voisin. C’était Jimmy Page, guitariste de Led Zeppelin. La maison de Williams à Holland Park est contiguë à celle de Page, et il a demandé à la ville la permission de rénover une partie de la maison. Page a soumis une lettre de plainte (via Vulture), disant: « Je suis extrêmement préoccupé par le fait que ce travail causera des vibrations et d’éventuels dommages structurels. » Les choses ont vraiment mal tourné lorsque Williams a proposé plus tard d’ajouter une piscine à son sous-sol. Page a qualifié les plans de « catastrophiques » dans une autre lettre de plainte.
Les choses sont devenues de plus en plus dramatiques, mais la ville a fini par autoriser Williams pour la piscine du sous-sol. Et Williams semble être un grand gagnant : un voisin a affirmé que Williams ferait exploser la musique des rivaux de Page des années 70 chaque fois qu’il voyait le guitariste à l’extérieur, a rapporté Vulture. Williams réside toujours à la maison de Holland Park quand il n’est pas dans ses autres maisons à LA, Malibu et Genève. Pendant ce temps, Page continue de défendre le caractère sacré de Holland Park. Il a contesté l’extension du sous-sol d’un autre voisin en 2020, selon le Daily Mail.
Emily Ratajkowski et son mari ont été accusés d’avoir abusé d’une loi pour esquiver le loyer
Kathy Hutchins/Shutterstock
Les loyers de la ville de New York sont légendairement élevés, peut-être grâce aux hordes de célébrités et de riches qui font grimper les prix de l’immobilier dans la ville avec leurs maisons de rêve à des milliards de dollars. Il est difficile de s’offrir une place à New York si vous n’avez pas l’argent de votre famille ou un travail à Wall Street. Il est donc compréhensible que certains New-Yorkais aient été vexés lorsqu’il est apparu que le mannequin Emily Ratajkowski et son mari, le producteur de films Sebastian Bear-McClard, esquivaient le loyer grâce à une loi vieille de plusieurs décennies destinée à protéger les artistes déplacés.
Bear-McClard vivait dans un loft du centre-ville sans payer de loyer à hauteur de 120 000 $ en paiements manquants, selon le New York Post. Son avocat a déclaré au Post : « C’est un artiste. Né et élevé à New York, il est un enfant d’artistes qui se sont eux-mêmes battus pour sauver leur maison, y compris en vertu de la loi sur le loft. » Mais le New York Post a également souligné que sa valeur estimée était de 12 millions de dollars, tandis que celle de Ratajkowski est de 6 millions de dollars. Ainsi, bien que le couple soit des artistes, ils ne correspondent pas vraiment au profil de devoir « se battre » pour leurs maisons.
Après quelques querelles dans le système judiciaire, le couple aurait été payé pour quitter l’appartement. Le couple – peut-être à bon escient – n’a pas révélé grand-chose sur leurs nouvelles fouilles à New York, à part une photo Instagram Hello! magazine capturé. Ils possèdent également une maison à Los Angeles et semblent partager leur temps entre les deux côtes.
Ed Sheeran se serait donné beaucoup de mal pour cacher une piscine secrète à ses voisins
Cindy Ord/Getty Images
C’est difficile ici pour les célébrités britanniques qui veulent des piscines. Ed Sheeran s’est heurté à ses voisins lorsqu’il aurait installé une piscine dans son jardin, alors que rien de plus qu’un petit étang n’était autorisé.
Tout d’abord, Sheeran a obtenu la permission d’installer « l’étang », mais les voisins ont rapidement remarqué qu’il ressemblait étrangement à une piscine, selon The Sun. Après tout, peu d’étangs naturels sont équipés d’échelles et de vestiaires. Ensuite, selon le Daily Mail, ils étaient encore plus enragés quand il semblait que Sheeran avait arrangé des balles de foin pour bloquer la piscine / l’étang à la vue du public. Les balles de foin ont été « placées…
