Sean Gallup / Getty Images
Histoire, politique, vêtements fabuleux – Netflix’s La Couronne a beaucoup à offrir lorsqu’il s’agit de séduire les amateurs de frénésie. Mais entre tous les éléments historiques importants, nous savons tous ce que nous recherchons vraiment: les SNUBS. La famille royale a transformé le snobisme les uns les autres (et parfois les étrangers) en une tradition digne d’un million d’histoires de tabloïd (et croyez-nous, les tabloïds sont en bonne voie d’atteindre ce chiffre).
Quiconque a de grands rêves de rejoindre la famille royale n’a qu’à jeter un coup d’œil aux nouvelles pour voir le genre de surveillance que les nouveaux arrivants sont souvent soumis – qui a le temps d’apprendre à quoi servent toutes ces tenues? Bien que ce soit amusant à regarder, nous devons penser que la pression de résister à la chaleur d’être dans la famille royale est difficile à gérer. Alors, rangons les diadèmes et les couronnes et profitons de notre vie en tant que roturiers alors que nous passons en revue les snubs qui nous amènent à reconsidérer tous nos souhaits de conte de fées.
La reine Elizabeth a refusé d’assister au mariage du prince Charles et de Camilla Parker-Bowles
Antony Jones / Getty Images
L’histoire d’amour de plusieurs décennies entre le prince Charles et Camilla Parker-Bowles devrait ressembler à un conte de fées. Malheureusement pour le couple, le monde a tendance à voir cette relation comme une relation tragique à la suite de la mort de la princesse Diana – et la reine Elizabeth semble être d’accord. La liaison de longue date de Camilla avec Charles a attiré la colère de la reine depuis de nombreuses années maintenant.
Charles et Camilla font l’objet de drames de palais depuis le début des années 1970, lorsqu’ils se sont brièvement rencontrés. Selon le BBC, Camilla s’est fiancée à Andrew Parker Bowles peu de temps après. Camilla a continué à être une figure dans la vie de Charles. Elle était même présente au mariage de Charles et Diana. Gens a affirmé que Charles et Camilla ont repris leur relation en 1986, ce qui a mis la pression sur le mariage de Charles – dans un tristement célèbre BBC interview, Diana a déclaré que son mariage était « un peu encombré » car « nous étions trois » impliqués.
La reine était furieuse du rôle de Camilla dans la fin du mariage de Charles, avec le Courrier quotidien rapporter une reine Elizabeth ivre est même allé jusqu’à appeler Camilla une «femme méchante». La reine a cependant donné à Charles la permission d’épouser Camilla et a organisé leur réception, mais a refusé d’assister à leur «cérémonie de mariage civil» de 2005. Bien que cela ressemble certainement à un camouflet, Le télégraphe a rapporté que la vraie raison de l’absence de la reine était que ses «devoirs en tant que chef de l’Église d’Angleterre» l’empêchaient d’assister à une union civile tenue à l’extérieur de l’église.
La princesse Diana a été déchue de son titre
Anwar Hussein / Getty Images
Peut-être le camouflet royal le plus célèbre s’est produit en 1996, lorsque la princesse Diana « a été dépouillée de son titre de Son Altesse Royale », la forçant à passer par Diana, princesse de Galles. Miroir rapporte que la perte du titre signifiait la perte de toute «connexion» avec le trône et la forcerait à «faire la révérence à son mari, à ses deux fils et à toute une série de membres de la famille royale». Diana a accepté de renoncer au titre en échange d’une grosse somme d’argent et de l’utilisation continue de ses appartements royaux, bien qu’elle aurait été désemparée par l’insistance de Charles à retirer le nom.
Miroir a en outre affirmé que l’incident avait incité un prince William alors âgé de 14 ans à consoler sa mère à propos du titre, en promettant qu’il «le rendrait» une fois qu’il serait devenu roi. Malheureusement, Diana est décédée dans un tragique accident de voiture en 1997, et bien que le BBC a rapporté peu de temps après sa mort qu’il y avait eu des appels pour restaurer le statut de RHS de Diana, la famille Spencer a déclaré que Diana « n’aurait pas voulu changer le style et le titre qu’elle avait au moment de sa mort. »
Wallis Simpson a été évité de la famille royale
Archives Michael Ochs / Getty Images
Avant que nous ayons Megxit, le mariage de Wallis Simpson, socialiste américain deux fois divorcé, avec le duc de Windsor (anciennement le roi Édouard VIII) était le plus grand scandale de mariage royal de l’histoire récente. Edward a abdiqué le trône pour épouser Simpson, qui a divorcé de son deuxième mari pour être avec le duc. Edward aurait été follement amoureux de Wallis – TEMPS a rapporté que « Edward a pleuré » Je le ferai! » d’une voix aiguë qui était presque un cri « lorsqu’on lui a demandé s’il honorerait ses vœux à l’autel. Mignon, non? Peut-être que «stridente» n’est pas comme ça que nous décririons notre Prince Charmant, mais le déménagement semble toujours assez romantique.
La famille royale, cependant, n’a pas été charmée par le dévouement d’Edward à son épouse américaine. Sans surprise, The Firm n’a absolument pas approuvé le mariage. Toute la famille royale a sauté le mariage et le couple a été banni en France, autorisé à retourner en Angleterre uniquement si le roi George VI le permettait. Le gardien a même rapporté que la Couronne avait eu recours au «chantage» financier pour tenir à distance les amants méprisés et avait averti que leur retour en Angleterre pouvait «conduire à des manifestations publiques ou à des troubles».
Peu de temps après être devenu roi, cependant, George a créé le titre de duc de Windsor pour permettre à Edward de conserver son statut de HRH. Le décret, cependant, stipulait spécifiquement que «l’épouse et les descendants du duc, le cas échéant, ne détiendraient pas ledit titre ou attribut» (via Les chroniques de la couronne). Yikes! Les meilleurs snubs, semble-t-il, sont délivrés par arrêté royal.
La famille royale a laissé Meghan en dehors de l’hommage d’anniversaire de Harry sur les réseaux sociaux
Karwai Tang / Getty Images
Sur les réseaux sociaux, un peu de mesquinerie va très loin. Bien que les frères, le prince William et le prince Harry, seraient en retrait depuis environ 2017, le duc et la duchesse de Cambridge ont tout de même fait un effort pour souhaiter à Harry un joyeux 36e anniversaire en 2020 via Instagram et Twitter. Le message disait « Je souhaite un très joyeux anniversaire au prince Harry aujourd’hui! » et incluait une photo d’Harry en train de courir une course caritative avec son frère et sa belle-sœur. Le reste de la famille s’est joint à lui; des messages tout aussi doux ont été vus sur les comptes Twitter de la famille royale et Prince Charles. Mignon, non?
Apparemment non, pour certaines personnes. Vanity Fair rapporte qu’une « mini-polémique a éclaté » quand un commentaire (qui a gagné « plus de 4000 likes ») a souligné que les messages omettaient entièrement des photos de Meghan tout en incluant des photos de Harry avec le reste de sa famille. Publications de célébrités, y compris Elle et D’ACCORD! a renforcé l’affirmation – pourquoi le poste aurait-il négligé d’inclure la personne la plus importante dans la vie de Harry? Le blog Royal Superfan Gert’s Royals a défendu la couronne: « En regardant les autres tweets de Royal Birthday cette année, la plupart n’ont pas inclus le conjoint sur la photo. » Qui sait? Alors que des drames supplémentaires se développent toujours entre les frères, le cas selon lequel le message de Will n’était pas intentionnel peut également être fait – Will et Kate ont souhaité à Meghan un joyeux anniversaire dans un message sans-Harry juste un mois avant.
Le mariage du prince William et de Kate Middleton
Max Mumby / indigo / Getty Images
Sarah Ferguson et le prince Andrew se sont mariés en 1986 lors d’une somptueuse cérémonie à l’abbaye de Westminster qui a donné à la Grande-Bretagne « Fergie Fever », selon Le New York Times. Le couple a divorcé en 1996, à la suite de quelques photos scandaleuses de 1992 d’elle allongée seins nus pendant que son «conseiller financier» était intime avec ses orteils (ce qui nous semble être un comportement royal parfait, mais que savons-nous?). Et encore, Gens a rapporté qu’Andrew et Fergie ont continué à vivre ensemble au Royal Lodge et, à partir de 2018, restent des amis proches. Son amitié, cependant, ne s’étend apparemment pas au reste de la famille royale.
La plus méchante colère royale à voler à sa manière s’est produite en 2011, lorsque le prince William et Kate Middleton se sont mariés. Bien que les filles de Fergie, la princesse Béatrice et la princesse Eugénie – les petits-enfants de la reine – aient été invitées, Fergie ne l’a pas été, comme elle l’a confirmé plus tard dans une interview avec Oprah (via BBC). Pour échapper au bourdonnement festif et noyer ses malheurs, elle s’est envolée pour la Thaïlande, où elle a déclaré dans la même interview que « la jungle embrassait [her]. »
Fergie a révélé dans l’interview d’Oprah qu’être exclu de la liste des invités était «tellement difficile». Elle a dit que bien qu’Andrew l’ait aidée à se sentir comme si elle faisait partie du grand jour en restant en contact avec elle pendant la célébration, c’était toujours très douloureux d’être laissée de côté: « C’était si difficile parce que la dernière mariée dans cette allée était moi . »
La princesse Margaret a même snobé Diana à ses funérailles
Anwar Hussein / Getty Images
La plupart des étrangers, y compris la princesse Diana, ont du mal à s’intégrer à la famille royale dès le départ. Le tristement célèbre « Balmoral Test » (via Bazar de Harper) est la preuve qu’impressionner les membres de la famille royale est beaucoup plus difficile que de simplement savoir quelle fourchette va avec la salade. Diana a apparemment eu du mal à gérer la princesse Margaret, la tante du prince Charles et le seul frère de la reine Elizabeth. Il semble que tout sentiment de bienvenue que Margaret ait pu avoir n’a pas résisté au scandale royal.
Selon Craig Brown, auteur de Madame Darling: 99 aperçus de la princesse Margaret (via Fox News), Margaret aurait été furieuse contre Diana pour avoir donné des détails intimes sur l’affaire entre Charles et Camilla lors de son entretien en 1995 avec Martin Bashir (qui BBC enquête maintenant après que le frère de Diana a affirmé que l’interview avait eu lieu sous de faux prétextes). Brown a dit Fox News « Margaret était très impitoyable. Elle n’aurait même pas de magazines avec le visage de Diana sur la couverture à proximité. Elle les retournerait. »
L’interview a tellement irrité Margaret qu’elle n’aurait pas aimé Diana jusqu’à la toute fin. Brown affirme également que Margaret a refusé de saluer réellement le cercueil de Diana, donnant à la place « le plus superficiel des hochements de tête, presque comme si elle repoussait une mouche » et qu’elle « se moquait » de la notion d’une statue de Diana à Kensington Palace: « Je n’ai pas cette femme devant la fenêtre de ma chambre. » Pour donner du crédit là où le mérite est dû, cependant, la princesse Margaret a fait parviennent à faire du snobbing un sport de spectateurs.
La reine Elizabeth a révoqué les patronages royaux de Meghan et Harry
Max Mumby / indigo / Getty Images
Le 19 février 2021, le palais de Buckingham a publié une déclaration annonçant que Meghan Markle et le prince Harry « ne reviendraient pas en tant que membres actifs de la famille royale » et perdraient également tous leurs patronages royaux ou nominations militaires. Le déménagement, qui a dépouillé Meghan et Harry de leurs rôles de service officiel, est intervenu alors que la reine Elizabeth a déclaré que le couple ne pouvait pas « continuer à assumer les responsabilités et les devoirs qui accompagnent une vie de service public » s’ils devaient démissionner définitivement de leurs rôles. en tant que membres de la famille royale.
Bien que tout cela ait été prétendument coordonné et arrangé entre le duc et la duchesse de Sussex et la Couronne, la réponse du premier à la déclaration de The Firm portait un air d’ombre. Il a déclaré, en partie, qu’ils sont parfaitement capables de vivre «une vie de service», merci beaucoup: «Le service est universel». Express rapporte qu’un initié du palais a qualifié la déclaration de Meghan et Harry de «pétulante». Peut-être que The Firm est juste contrarié que le cercle de snubbery qu’ils ont commencé revienne pour les mordre?
Dans l’interview explosive de Meghan et Harry en mars 2021 avec Oprah, ils ont tous deux affirmé qu’ils maintenaient une chaleur personnel relation avec la reine. Ils ont également, cependant, fait une distinction claire que le soi-disant «Megxit» s’est produit parce que la famille royale et l ‘«institution» qui gère ses affaires quotidiennes étaient complices de «perpétuer des mensonges» à leur sujet, et les soutenir face aux attaques médiatiques vicieuses.
Diana a snobé Anne au baptême du prince Harry
Anwar Hussein / Getty Images
La princesse Diana n’était pas la victime de celui-ci; on adore quand le snubee devient le snubber! La princesse Anne n’a apparemment pas caché qu’elle ne pensait pas que sa belle-sœur Diana était apte à faire partie de la famille royale. Selon le biographe James Whitaker (via Vanity Fair), « Anne était irritée par Diana, le bagage à main constant dans la presse à propos de ses vêtements et de son charme. » Le journaliste royal Richard Kay a également affirmé dans le documentaire de Channel 5 Paxman sur les enfants de la reine (via Express) qu’Anne « n’avait pas de temps pour Diana », et que sa propre « approche traditionnelle de la monarchie et du devoir royal » était en contradiction avec la nouvelle célébrité de Diana.
La querelle d’Anne avec Diana a culminé en 1984 après la naissance du prince Harry. Apparemment, Diana a négligé d’inviter Anne à être la marraine du prince Harry. Interrogée sur Anne en tant que marraine potentielle pour ses futurs enfants, Diana a exprimé très clairement ses sentiments, selon Whitaker, qui a relayé sa prétendue réplique: « Je ne l’aime tout simplement pas. Elle est peut-être merveilleuse en faisant tout ce travail de charité pour Save les enfants et les autres, mais je peux le faire aussi. » En représailles, Anne aurait refusé d’assister au baptême d’Harry, blâmant «une fusillade» pour son absence car elle «ne pouvait pas quitter ses invités». Whitaker prétend que l’excuse «n’a trompé personne».
Le prince Andrew a été ignoré sur les réseaux sociaux le jour de son anniversaire
Chris Jackson / Getty Images
Bien sûr, la plupart des snubs royaux sont mesquins et inutiles, mais de temps en temps, ils sont définitivement bien mérités. À la suite des retombées de son amitié avec le délinquant sexuel condamné Jeffery Epstein, le Miroir a rapporté que le prince Andrew avait apparemment été ignoré par les comptes officiels de la reine sur les réseaux sociaux à l’occasion de son 61e anniversaire. Alors que la plupart des membres de la famille royale reçoivent un hommage d’anniversaire sur les réseaux sociaux via les comptes Instagram et Twitter officiels de la Couronne, le prince Andrew n’a reçu qu’une brève mention sur le Twitter de la famille royale. En règle générale, les parents bien-aimés de la reine sont généralement célébrés avec un message doux, comme celui-ci célébrant l’anniversaire de Kate le 9 janvier 2021. Prince Andrew’s tweet d’anniversaire, cependant, était tout droit sorti d’une brochure de musée, comportant un hashtag #onthisday, quelques photos historiques et une absence totale des mots «joyeux anniversaire».
La situation a apparemment causé des tensions entre la reine et Andrew, que certaines personnes (c’est-à-dire quiconque a regardé la saison 4 de La Couronne) croit être l’enfant préféré de la reine Elizabeth. Au début, il semblait qu’elle ne prenait pas le scandale assez au sérieux – en 2020, la reine a reçu beaucoup de méchants Twitter répond pour avoir souhaité à Andrew « Joyeux anniversaire » après Epstein. À l’ère de Megxit, cependant, nous supposons que la reine Elizabeth, ou quiconque contrôle ses canaux de médias sociaux, est plus que jamais à l’écoute de ces messages.
La réprimande officielle du prince Harry et de Meghan Markle
Chris Jackson / Getty Images
Meghan Markle et le prince Harry ont signé leur mandat en tant que membres supérieurs de la famille royale avec une dernière apparition publique officielle au service du Commonwealth Day 2020 (illustré ci-dessus). Apparemment, Meghan et Harry n’ont pas été autorisés à rejoindre le cortège des membres de la famille royale qui comprenait d’autres membres de la famille royale. Au lieu de cela, ils devaient trouver leur place à l’avance et attendre le reste de The Firm – un mouvement que l’expert en langage corporel Judi James a dit. Cosmopolite avait le prince Harry se sentant «tendu».
Le Courrier quotidien a spéculé que dans une tentative de lisser la tension gênante, William et Kate ont sauté le cortège et ont rejoint Meghan et Harry dans leurs sièges (mais pas avant de saluer le couple maladroitement et « brusquement ») avant le début de la cérémonie. Le palais de Buckingham, cependant, n’a fourni aucune explication officielle sur les raisons pour lesquelles William et Kate se sont dirigés directement vers leurs sièges.
Malheureusement, 2000 programmes avaient déjà été imprimés montrant que Will et Kate étaient à l’origine censés faire partie de la procession principale et « ne faisant aucune mention de Harry et Meghan », selon le livre de l’historien Robert Lacey, Battle of Brothers (via Newsweek), ce qui rend le camouflet évident pour tous ceux qui assistent à l’événement. Bonne tentative d’arrêt, Will et Kate, mais nous sommes avec Meghan et Harry sur celui-ci.