Joseph Prezioso / Getty Images
Lorsque la chaîne Hallmark vient à l’esprit, l’imagerie mentale habituelle surgit d’histoires romantiques, de films de Noël et des stars familières qui apparaissent encore et encore dans les projets. Le réseau se targue apparemment d’être un espace joyeux et familial exempt du drame qui provient de réseaux plus colorés, ou peut-être que Hallmark est tout simplement meilleur pour balayer bon nombre de ses scandales sous une jupe d’arbre tellement élégante.
Un examen plus approfondi révèle que les films de vacances ne sont pas la seule spécialité du réseau. The Hallmark Channel et sa société mère, Crown Media, ont joué dans de nombreux scandales impliquant des émissions, des stars et des politiques. Le réseau a travaillé dur pour paraître aussi propre que possible, mais le plongeon de haut niveau de l’actrice Lori Loughlin dans les crimes présumés n’est pas une première transgression pour Hallmark Channel. La vérité est que, sous toutes ces comédies romantiques de bien-être, visages souriants et décors parfaitement aménagés, Hallmark a sa juste part de linge sale. Des fraudes et des accusations de blanchiment d’argent aux poursuites dramatiques en passant par les accusations d’éviter intentionnellement la diversité, ce sont les plus grands scandales à frapper la chaîne Hallmark.
Le scandale des «Varsity Blues» de Lori Loughlin
Frazer Harrison / Getty Images
La carrière Hallmark de l’actrice Lori Loughlin a pris fin soudainement et choquante à la suite d’un énorme scandale d’admission à l’université appelé par le FBI «Opération Varsity Blues». Loughlin et son mari, le créateur de vêtements Mossimo Giannulli, ont plaidé non coupables après avoir été accusés d’avoir payé environ 500 000 $ en pots-de-vin afin que leurs deux filles puissent être faussement classées comme recrues d’équipage pour l’Université de Californie du Sud, dans le but ultime que les filles soient admises dans le collège. En mars 2019, l’actrice a publié une obligation d’un million de dollars. Cette affaire est en cours à ce jour, mais Hallmark n’a pas tardé à dégager de graves conséquences, rompant officiellement les liens avec l’ancien Full house étoile.
Selon Le New York Times, La société mère de Hallmark, Crown Media, a publié une déclaration dans laquelle elle était « attristée » par l’implication présumée de Loughlin dans le scandale des admissions à l’université, annonçant qu’elle ne travaillerait plus avec Loughlin, qui était un acteur principal de sa série à succès Quand appelle le cœur. Alors que Loughlin pourrait encourir jusqu’à 40 ans de prison et 750 000 $ d’amendes, les fans de son ancienne série pourraient continuer à le regarder – juste sans l’ancien personnage de Loughlin, Abigail Stanton. Selon Divertissement hebdomadaire, le maire de Hope Valley a été retiré de la série – elle quitte la ville pour prendre soin de sa mère malade – et a même édité des épisodes de la saison 6 qui avaient déjà été filmés. Comment est-ce pour une portion agréable au goût de fermeture de style Hallmark?
Mark Steines poursuit Hallmark pour «représailles»
Tara Ziemba / Getty Images
Maison & Famille l’animateur Mark Steines a été licencié par le Hallmark Channel en mai 2018, mais il affirme avoir été licencié après avoir exprimé son soutien à deux productrices qui avaient accusé le producteur exécutif Woody Fraser de harcèlement sexuel. Selon The Hollywood Reporter, Steines a affirmé avoir dénoncé les allégations de maltraitance et de harcèlement verbal de la part de Fraser, accusant l’exéc de la création d’un « environnement de travail vulgaire, dégradant et hostile, en particulier pour les femmes ». Steines a affirmé que Hallmark n’avait rien fait, sauf rompre les liens avec lui. Steines a déposé une plainte contre la société mère Crown Media en septembre 2018 pour représailles et libération injustifiée, THR signalé.
Le réseau a publié une déclaration appelant la résiliation « une décision mesurée, stratégique et difficile à prendre par Crown Media », mais qui « était nécessaire étant donné que l’audience de l’émission avait diminué ». Par THR, l’ancien hôte a allégué que l’entreprise avait réduit son salaire et « diminué son rôle dans les événements du réseau », entre autres. Steines a estimé que le licenciement avait également affecté sa réputation car il semblerait que son licenciement était lié à une inconduite sexuelle.
En décembre 2018, la requête de Crown Media pour rejeter l’affaire a été rejetée par un juge fédéral. « Malgré la netteté impeccable de l’émission à la télévision, il s’agissait apparemment d’un autre cas dans les coulisses », a déclaré le juge du tribunal de district Cormac Carney (via Yahoo!).
Le chef Shanti Hinojos affirme qu’elle a été harcelée pendant des années
Youtube
Mark Steines n’est pas le seul Maison & Famille star qui aurait subi la colère de la chaîne Hallmark. Le chef Shanti Hinojos a également déposé une plainte pour licenciement et harcèlement injustifié contre la société mère Crown Media, affirmant qu’elle avait été licenciée de l’émission en décembre 2017 par des alliés – vous l’aurez deviné – du producteur exécutif et créateur Woody Fraser, a rapporté Date limite. Hinojos a affirmé que Fraser l’avait harcelée pendant des années. Selon Variété, le costume prétend que « Fraser toucherait sa taille, se frotterait les épaules et se frôlerait contre ses jambes et ses fesses. » Il aurait également « l’épinglé contre le comptoir de la cuisine » à plusieurs reprises « et aurait tenté une fois de déplacer le gâteau de sa bouche dans la sienne. » Hinojos a même affirmé que Fraser lui avait dit qu’elle allait être sa « prochaine épouse » après la mort de sa femme actuelle. Lorsque Hinojos a évoqué les actions de Fraser auprès de ses collègues, ils lui auraient dit de se taire.
Crown Media a publié une déclaration sur le scandale (via The Wrap): « Hinojos a été licenciée pour des problèmes de performance … Nous avons enquêté et ses allégations sont sans fondement. » Variété a indiqué que Fraser avait été « licenciée » avant le licenciement de Hinojos, mais elle a allégué que Fraser était resté, tout comme les problèmes au travail. Quelqu’un aurait même fabriqué une « poupée double » d’un des accusateurs de Fraser et « l’a suspendue au plafond par un nœud coulant ». Ce n’est pas exactement le matériau chaud et flou que Hallmark est connu, n’est-ce pas?
Est-ce que Hallmark fronce les sourcils sur les couples interraciaux?
Youtube
The Hallmark Channel a été appelé plus d’une fois pour son manque de diversité, en particulier dans les rôles principaux. Selon Nouvelles mondiales, un extra sur Un Noël en carrousel (alternativement intitulé Un Noël Godwink) A affirmé que la société ne montrerait pas les couples interraciaux, même en arrière-plan. Extra Lesley Horat aurait été retirée d’une scène impliquant des acteurs de fond se couplant tout en regardant l’éclairage d’un arbre de Noël. Deux témoins, Leah Pettit et Norman Kohler, auraient été témoins d’un casting wrangler disant à Horat que Hallmark « a cette politique contre la représentation des couples interraciaux dans nos productions. »
La société mère de Hallmark, Crown Media, a nié cette affirmation, insistant sur le fait qu’elle n’a pas « de politique, déclarée ou non, concernant les couples interraciaux dans notre programmation » et s’engageant à enquêter sur la réclamation. Cependant, des sources anonymes ont chanté un air différent pour Nouvelles mondiales. « Il est de notoriété publique que Hallmark s’attend à ce que des personnes de la même ethnie soient couplées », a déclaré un initié. « Nous avons tous peur de faire bouger le bateau sur cette question car il y a tellement de productions qui se produisent. »
Résoudre le problème de diversité de Hallmark Channel
Youtube
Selon le International Business Times »À la fin de 2017, Hallmark aura présenté 86 nouveaux films combinés sur deux de ses réseaux, Hallmark Channel et Hallmark Movies & Mysteries – le total le plus élevé jamais enregistré. Seuls six de ces films avaient des pistes romantiques non blanches. » Les acteurs inclus dans ces six projets étaient Catherine Ball, qui est à moitié iranienne; Julie Gonazalo, qui vient d’Argentine; et les stars hispaniques Alexa PenaVega et Carlos PenaVega. « En ce qui concerne les pistes romantiques afro-américaines et asiatiques dans les films Hallmark de 2017, le nombre est nul », a rapporté IBT.
William Abbott, président et chef de la direction de Crown Media, a admis IBT que d’autres réseaux de l’industrie « ont fait un peu plus de progrès » que Hallmark et ont promis « des changements importants au fil des ans ». Abbott a déclaré que le processus ne se produirait pas du jour au lendemain, mais la société avait l’intention de montrer le changement à l’écran et dans les coulisses, comme dans la salle des écrivains ou via les réalisateurs qui dirigent les projets. L’un des premiers pas apparents de Hallmark vers plus de diversité est intervenu en 2018 avec Noël éternel. Le film a été présenté pour la première fois pendant le week-end de Thanksgiving de Hallmark et comportait des pistes romantiques afro-américaines et une distribution largement noire qui comprenait Tatyana Ali, Patti LaBelle, Dondre Whitfield et Dennis Haysbert.
The Hallmark Channel peut ne pas prendre en charge un yuletide gay
Tommaso Boddi / Getty Images
Considérant les informations scandaleuses sur le manque de diversité et d’inclusion de Hallmark Channel, Times-Standard La rédactrice en chef de la ville, Ruth Scheider, a contacté directement le réseau en 2017 pour demander pourquoi aucun couple de même sexe n’était représenté dans ses films de Noël. Pam Slay, un cadre supérieur de Crown Media, a répondu ce qui suit: « Il n’y a pas de valeurs forcées associées à nos réseaux à l’exception que nous voulons offrir une expérience de visionnage de qualité pour chaque membre de la famille … Nous ne sommes pas un réseau axé sur les problèmes: notre objectif est que chaque téléspectateur qui vient vers nous se sente plus heureux et meilleur parce qu’il a regardé. » Slay a noté que le réseau aurait employé des acteurs LGBTQ dans des rôles de film de Noël.
Ajout au problème d’image: Certaines des stars les plus populaires de Hallmark, telles que Candace Cameron Bure, ont déjà été critiquées pour avoir exprimé des vues anti-LGBTQ. L’actrice a été critiquée en 2015 pour avoir pris le parti des boulangers chrétiens qui refusaient de faire un gâteau de mariage pour un couple de même sexe. Elle a également été attaquée en 2017 pour avoir porté un t-shirt « Not Today Satan ». Selon Gens, cette phrase a été rendue populaire par Bianca Del Rio – la gagnante de la saison 6 de RuPaul’s Drag Race. Inutile de dire que Del Rio n’était pas satisfait, ce qui a incité une cyber-armée de critiques à traquer Bure. L’actrice a ensuite fait honte à Del Rio pour avoir prétendument envoyé « un tas de gens haineux » à sa façon. « Vous ne connaissez pas mon cœur », a-t-elle ajouté.
L’âge n’est peut-être pas qu’un simple chiffre sur la chaîne Hallmark
Alberto E. Rodriguez / Getty Images
Dans une autre poursuite intentée contre Crown Media, l’ancien Maison & Famille Le réalisateur Robert Levy a affirmé qu’il avait été licencié à cause de son âge. Levy a été licencié le 24 juillet 2015. En décembre de la même année, l’homme de 64 ans a déposé une plainte pour licenciement abusif, discrimination fondée sur l’âge, représailles, diffamation et supervision et rétention négligentes. Un nom familier était impliqué dans l’affaire juridique: Woody Fraser, qui était alors le patron de Levy. Selon Pièce, Le costume de Levy a prétendu que Fraser l’avait « harcelé et maltraité » à cause de son âge et lui avait fait sentir que son « âge n’était pas le bienvenu ». Selon le costume, Levy croyait qu’il avait été remplacé par une personne « beaucoup plus jeune » avec des qualifications inférieures.
Levy n’est pas le seul à alimenter les discussions sur les scandales de l’âgisme au sein du Hallmark Channel. Cristina Ferrare, ancienne hôte de Hallmark’s Maison & Famille, a dit qu’elle était « complètement aveugle et dévastée » lorsqu’elle a été lâchée à 66 ans, selon le International Business Times. Ferrare a affirmé qu’on lui avait dit qu’elle « était trop vieille et que les pouvoirs [that] être à Hallmark voulait amener le spectacle dans une autre direction. « Ferrare a déclaré qu’elle et son co-animateur Mark Steines n’avaient même pas eu la possibilité de dire au revoir avant qu’on leur montre la porte: » Nous n’avons pas eu de fermeture et le public non plus. »
La représentation discutable de Hallmark des «valeurs familiales»
Youtube
The Hallmark Channel a affirmé que ses objectifs étaient de fournir une « expérience de visionnage de qualité pour chaque membre de la famille » sans « valeurs forcées », mais le réseau se retrouve régulièrement impliqué dans des débats politiques sur les valeurs familiales qu’il représente. Selon une pièce de 2017 dans le Los Angeles Times, « les états rouges adorent » la programmation du réseau. « Bien que la programmation de la chaîne soit politiquement agnostique, si vous mettiez en évidence ses bastions en rouge sur une carte, cela ressemblerait beaucoup aux résultats du collège électoral aux élections de 2016 ». Le rapport a souligné les «valeurs familiales traditionnelles» de Hallmark dans le cadre du tirage au sort avec les républicains.
Le Hallmark Channel n’a pas exprimé extérieurement une position partisane, mais cela ne l’a pas protégé de la mêlée. Un éditorial cinglant de 2017 Ardoise accusé les films du réseau de se concentrer sur « les hétérosexuels blancs qui exclusivement, avec insistance et sans cesse beuglent ‘Joyeux Noël’ à chaque bûcheron et labradoodle qu’ils passent … Il y a des observations occasionnelles de chandail de Noël portant des Noirs, mais ils n’existent que pour encourager sur les rêves des fils blancs, et tout le monde sur la liste coquine de Trump – musulmans, homosexuels, féministes – n’a jamais traversé les montagnes enneigées de l’écran vert pour entacher ces villages de Noël pittoresques. »
The Washington Post a également reconnu que la chaîne Hallmark « était en plein essor à l’ère de Trump », mais il est indéniable qu’elle fait quelque chose de bien. Le réseau a affirmé que « plus de 85 millions de personnes ont regardé l’une de ses chaînes en novembre et décembre » 2016, Publier signalé.
La débâcle du chapeau ‘MAGA’ de Lori Loughlin
Instagram
Comme les bonnets, les «scandales» se présentent sous toutes les formes et tailles. Avant de faire face à de graves accusations pour l’escroquerie d’admission à l’université susmentionnée, l’actrice Lori Loughlin a atterri dans une bataille houleuse avec un fan qui n’a pas apprécié le chapeau rouge qu’elle portait dans une publication Instagram. Le problème: ce disciple particulier a relié ce morceau de garde-robe hivernale aux casquettes rouges « Make America Great Again » de Donald Trump. Pour de vrai? Pour de vrai.
Selon Yahoo!, Loughlin a publié des photos des acteurs et de l’équipe sur le tournage de Homegrown Christmas portant des bonnets rouges avec les mots « Another Hallmark Christmas Movie ». Bien qu’apparemment inoffensif, un fan du nom de Garrett Murphy aurait été offensé: « J’adore le spectacle Lori, mais j’aimerais que vous gardiez la politique en dehors. Je suppose que nous ne sommes pas d’accord que notre président » rend l’Amérique encore plus belle « . » suivirent. Loughlin a finalement sonné: « Le chapeau dit UN AUTRE FILM DE NOËL HALLMARK. RED est pour la saison de Noël », a-t-elle déclaré. « J’espère que cela clarifiera la confusion. De plus, tout l’équipage est canadien. »
Selon Yahoo!, Murphy mécontent n’avait besoin d’aucune clarification: « Oh, donnez-moi une pause Lori, je pense que c’est assez évident ce que cela signifie. Alors voilà. Ce n’est certainement pas le plus grand scandale à avoir frappé la chaîne Hallmark, mais dans le département dramatique, celui-ci fait certainement un bourrage de bas intéressant.
