Les plus grands scandales de HGTV de tous les temps

Les plus grands scandales de HGTV de tous les temps

 

Tarek El Moussa souriantMichael Kovac / Getty Images

Pour des millions de personnes, Home & Garden Television, ou plutôt HGTV, offre la plus grande programmation à la fois réconfortante et ambitieuse. Les téléspectateurs peuvent simplement laisser l’ardoise discrète les submerger (et se rendre compte à peine que six heures d’un samedi se sont écoulées) alors qu’ils fantasment sur l’achat d’une maison, la rénovation d’une maison, la vente d’une maison ou le retournement d’une maison dans l’un des ses nombreuses émissions axées sur la personnalité sur les entrepreneurs, les réhabilités, les agents immobiliers et les chasseurs de maisons. Le monde de HGTV est devenu si populaire et si influent (même si certains opposants ont qualifié les émissions de HGTV de totalement fausses) qu’il a son propre raccourci – «concept ouvert», «planche et latte», «portes hollandaises», «pergola». « – ainsi que sa propre écurie de superstars pratiques.

Ces divers artisans, artisans, ouvriers et hommes d’affaires sont des célébrités à part entière et, à ce titre, ils se retrouvent souvent mêlés à des scandales salaces. Voici toutes les controverses les plus importantes, les plus tristes et les plus choquantes jamais rencontrées par les visages souriants de HGTV.

Un scandale de tricherie entaché du Ellen’s Design Challenge

 

Ellen DeGeneres aux lèvres pincéesShutterstock

Ellen DeGeneres n’est pas seulement une animatrice de talk-shows de jour et une comédienne de stand-up. Avec son épouse Portia de Rossi, DeGeneres a acheté et vendu plus de 20 maisons et propriétés, selon Architectural Digest, et elle a également publié un livre sur le design d’intérieur. En d’autres termes, DeGeneres est une créatrice de contenu HGTV idéale et bien qualifiée, et elle a rejoint le réseau en 2015 avec «Ellen’s Design Challenge», un concours de télé-réalité semblable à «Project Runway» ou «Top Chef», mais axé sur la création de meubles .

La première saison de la série s’est terminée par l’un des rebondissements les plus choquants de la télé-réalité. Le concurrent Tim McClellan a été déclaré gagnant du concours (et d’un prix de 100 000 $) pour avoir conçu un bureau en bois dans le défi ultime. Selon le Washington Post, une semaine après l’enregistrement de la finale, les producteurs de «Ellen’s Design Challenge» ont appris que le designer établi Simon Schacht avait déjà créé un bureau presque identique à celui que McClellan prétendait être le sien. Et donc, McClellan a été disqualifié, et sa victoire et son prix sont allés à la vice-championne Katie Stout.
DeGeneres a invité McClellan sur « The Ellen DeGeneres Show » pour s’expliquer. « Dans mes souvenirs, je n’ai jamais vu sa pièce », a-t-il déclaré à propos du bureau Schacht. « Cela dit, les similitudes des deux pièces sont assez convaincantes, et je comprends la décision prise et je l’accepte. »

Love it or List It aurait laissé une épave

 

David Visentin et Hilary Farr souriantBryan Bedder / Getty Images

La série de longue date de HGTV « Love It or List It » transforme un moment de carrefour de la vie dans un jeu – devrait-on déménager dans une nouvelle maison parce que sa maison actuelle est ennuyeuse ou ne convient plus, ou devrait-il simplement tout rénover de manière agressive … et puis le vendre et continuer de toute façon? En 2015, selon le Miami Herald, l’agent immobilier David Visentin et la designer Hilary Farr ont apporté toute l’opération «Love It or List It» à Raleigh, en Caroline du Nord, pour Deena Murphy et Timothy Sullivan.

Il est juste de dire que Murphy et Sullivan n’ont pas « aimé » le travail réalisé par l’équipe « Love it or List It ». En 2016, le couple a intenté une action contre la société de production Big Coat TV (et les entrepreneurs locaux embauchés) devant la Cour supérieure du comté de Durham en Caroline du Nord, alléguant une rupture de contrat et des pratiques commerciales déloyales pour ce qu’ils estimaient être des travaux de rénovation extrêmement médiocres. Les deux hommes devaient donner 140 000 $ à Big Coat TV et faire appel à un entrepreneur local qu’ils n’aimaient pas et qui avait une mauvaise évaluation des clients. Et puis Big Coat n’a même pas payé tout cet argent à l’entrepreneur, ni fait appel à un architecte agréé. Le résultat: un sol «irrémédiablement endommagé», avec des conduits si mauvais que «de la vermine pourrait pénétrer dans la maison», de la moquette de mauvaise qualité installée et de multiples «surfaces non peintes». Murphy et Sullivan soutiennent qu’ils ont été essentiellement dupés en payant pour la production d’un épisode de la série HGTV.

L’un des Property Brothers s’est battu dans un bar

 

Drew et Jonathan Scott sourient tous les deuxEthan Miller / Getty Images

Drew et Jonathan Scott, les mêmes réhabilités et palmes de maisons jumelles qui se présentent comme les Property Brothers, sont les personnalités et les visages phares de HGTV. Depuis 2011, ils sont partout sur le réseau, avec des émissions comme «Property Brothers», «Property Brothers: Forever Home», «Buying and Selling» et «Brother vs. Brother». Les Scotts conservent une image saine et chaleureuse et HGTV a récolté un grand succès financier en faisant affaire avec le duo. Mais tant les jumeaux que le réseau ont été durement touchés lorsque Jonathan Scott, le Property Brother qui est l’entrepreneur en bâtiment, s’est engagé dans une bagarre de bar apparemment inhabituelle dans le Dakota du Nord.

Selon USA Today, les Scotts sont arrivés à Fargo pour prendre la parole lors d’une conférence de design en avril 2016, et tard dans la nuit, Jonathan a frappé le bar local, Dempsey’s Public House. Alors que l’heure de fermeture approchait à 2 heures du matin, le personnel a essayé de faire en sorte que tout le monde arrête de boire et déménage, ce qui a agité Scott. Selon TMZ Live, les choses ont dégénéré au point qu’un videur a placé Scott dans une prise de tête. Prétendant n’avoir rien fait de mal et avoir seulement « erré » dans un combat déjà en cours, Scott a appelé le 911 et a signalé le videur pour agression. Les procureurs n’ont jamais inculpé Scott d’un crime, invoquant un manque de preuves.

HGTV a basculé sur Flip It Forward

 

David et Jason Benham s'exprimantPuce Somodevilla / Getty Images

Pendant un certain temps, il semblait que HGTV serait la maison non seulement de Drew et Jonathan Scott, les Property Brothers, mais d’une deuxième paire de jumeaux identiques: David et Jason Benham. En avril 2014, HGTV a dévoilé sa liste de nouvelles émissions pour l’année, qui comprenait «Flip It Forward», mettant en vedette les frères Benham, des flippers vétérans qui aident les familles défavorisées à rénover des propriétés délabrées.

« Flip It Forward », dont le titre est un mot-valise de « flip it » et « payez-le en avant », n’a jamais été diffusé. Quelques semaines après l’annonce de l’émission, le site Web Right Wing Watch a découvert certaines des activités politiques des Benham. Par exemple, les Benham ont dirigé un rassemblement contre l’homosexualité en dehors de la Convention nationale démocrate de 2012. David Benham a fait pression pour qu’une loi interdisant le mariage homosexuel soit adoptée en Caroline du Nord et a fréquemment protesté devant les centres de santé pour femmes.
Après que le rapport se soit accéléré, HGTV a tweeté (via CNN) qu’elle avait « décidé de ne pas aller de l’avant avec la série des Benham Brothers ». Quelques heures plus tard, Jason Benham est apparu sur « Erin Burnett OutFront » de CNN, et a déclaré que HGTV était au courant de son opinion et de celle de son frère avant de donner le feu vert à la série, et David Benham a déclaré que l’annulation à la suite du contrecoup était simplement un «décision commerciale».

Chip et Joanna Gaines ont été critiqués pour avoir fréquenté une église avec des opinions anti-LGBT

 

Chip et Joanna Gaines s'embrassentDonna Ward / Getty Images

Chip et Joanna Gaines, une équipe de rénovation domiciliaire mariée, sont les chouchous de HGTV et les plus grandes stars du réseau depuis des années. Les étoiles « Fixer Upper » sont si précieuses pour HGTV qu’elles ont obtenu leur propre chaîne dérivée, le Magnolia Network, du nom de leur entreprise et de leur marque lucrative de décoration intérieure. Marié depuis 2003, par Parade, les Gaines sont un couple soudé, d’abord familial, qui équilibre leurs nombreuses activités professionnelles avec l’éducation de cinq enfants. Ils forment également un duo profondément religieux, et ils ont ouvertement discuté de leur foi dans un certain nombre de lieux, notamment dans le « Super Soul Sunday » d’Oprah Winfrey (via The Christian Post) et sur le site Web de leur église, Antioch Community Church, une congrégation chrétienne non confessionnelle à Waco, Texas.

Dans un rapport de novembre 2016, Buzzfeed a révélé que l’église prend une position ferme contre le mariage homosexuel et promeut la «thérapie de conversion», dans laquelle les personnes LGBT sont prétendument rendues hétérosexuelles, dans ce que la Campagne pour les droits de l’homme a appelé une «pratique dangereuse». De plus, en 2016, aucun couple de même sexe n’était jamais apparu sur «Fixer Upper». Les représentants de la société Gaines n’ont pas répondu à l’histoire de Buzzfeed, mais HGTV l’a fait. « Nous ne discriminons les membres de la communauté LGBT dans aucune de nos émissions », a déclaré le réseau dans un communiqué. « HGTV est fier d’avoir un bilan clair et cohérent d’inclusion de personnes de tous horizons dans sa série. »

Quand HGTV a recommandé la profanation du drapeau américain

 

Drapeau américain ondulant avec sunburstShutterstock

HGTV est plus qu’une simple chaîne où des personnes confiantes et attrayantes rénovent et vendent des maisons – elle dispose également d’un site Web sur lequel les téléspectateurs peuvent trouver des conseils et des astuces pour rendre leurs espaces de vie plus confortables et uniques. Dans la perspective des vacances de la fête de l’indépendance à l’été 2013, selon le Washington Times, le site Web de HGTV a diffusé une fonctionnalité appelée «Idées classiques de réglage de table du 4 juillet». Il comprenait une photo de friandises estivales au sommet d’une table habillée d’un drapeau américain utilisé à la place d’une nappe, implorant les lecteurs de « Drapé un grand drapeau américain sur la table comme un chemin de table lumineux et festif » et un conseil pour « utiliser un drapeau en nylon pour que les déversements puissent être facilement essuyés.  »

Bien que l’utilisation d’images inspirées du drapeau dans les décorations du 4 juillet ne soit rien de fâcheux ou d’extraordinaire, l’utilisation d’un drapeau américain réel est ces deux choses. Selon le code américain sur le « respect du drapeau » (via la Cornell Law School), il serait irrespectueux d’utiliser Old Glory comme nappe, car « Le drapeau ne doit jamais toucher quoi que ce soit en dessous, comme le sol, le sol, l’eau , ou de la marchandise.  »
Après avoir reçu des plaintes, HGTV a retiré le contenu controversé de son site Web et s’est excusé. « C’était une utilisation regrettable de notre drapeau et cela n’aurait jamais dû se produire », a déclaré le réseau sur sa page Facebook. « Nous voulons assurer nos fans que HGTV est fier du drapeau américain et de tout ce qu’il symbolise pour notre peuple. »

La police était sur les lieux pour attraper la star de The Vanilla Ice Project

 

Glace à la vanille avec la langueScott Harrison / Getty Images

Vanilla Ice est l’un des grands flashs de la musique pop dans la casserole. En 1990, son single « Ice Ice Baby » a dépassé le Billboard Hot 100, la première fois qu’une chanson de rap avait jamais été en tête du classement pop américain. Après que les journalistes aient trouvé des trous dans les prétendus antécédents difficiles de Vanilla Ice, sa crédibilité de rappeur a été remise en question et sa carrière a été anéantie, selon The Ringer. Heureusement, le rappeur, alias Robert Van Winkle, a trouvé une nouvelle carrière: le retournement de maisons. En 2010, il a apporté ses compétences à HGTV, en jouant dans l’émission de télé-réalité de rénovation domiciliaire «The Vanilla Ice Project». Les choses sont certainement devenues gênantes pour le réseau en 2015, lorsque Van Winkle a enfreint la loi.

Selon NBC South Florida, la police a arrêté Van Winkle et l’a accusé de cambriolage et de grand vol, où il a été libéré après avoir rencontré une caution. Les autorités disent que plusieurs meubles, équipements de piscine et vélos ont été enlevés d’une maison saisie, située à côté d’une propriété que Van Winkle était en train de réhabiliter. Un mandat de perquisition a découvert les objets dans cette maison, ce qui a conduit à l’arrestation de l’ancien rappeur. « C’est un malentendu, il a été démesuré », a déclaré Van Winkle aux journalistes, tout en disant à la police (via NBC News) qu’il avait en fait commencé le processus d’achat de la maison qu’il était accusé de cambriolage, bien qu’il n’y ait aucune trace de cette. Van Winkle a évité une peine de prison pour l’incident après avoir accepté un accord de plaidoyer, avec une peine de travaux d’intérêt général et une amende de 1000 $.

House Hunters sort le «vrai» de la télé-réalité

 

Maison à vendre signeShutterstock

La télé-réalité existe depuis assez longtemps pour que le grand public ait au moins le sentiment que les émissions du genre sont soigneusement éditées, mises en scène ou préparées au nom d’une narration claire et pour maximiser le divertissement. Cela étant dit, « House Hunters » de HGTV a été distingué en 2012 pour un acte répréhensible qui en ferait l’une des émissions de téléréalité les plus non réelles.

Une ancienne participante de « House Hunters », Bobi Jensen, a écrit sur son expérience dans l’émission pour le blog Hooked on Houses. Jensen, son mari et trois jeunes enfants étaient à la recherche d’une maison plus grande et prévoyaient de transformer leur maison actuelle en propriété locative. Les producteurs ont dit que leur histoire était «ennuyeuse et exagérée», alors ils ont plutôt avancé l’idée que «notre maison était trop petite et nous avions désespérément besoin d’une plus grande».
Ensuite, Jensen a fait sauter tout le concept du spectacle, disant que « House Hunters » suit un couple ou une famille alors qu’ils regardent différentes maisons et choisissent ensuite la meilleure option. Selon Jensen, ils avaient déjà signé les papiers sur une nouvelle maison avant que leurs « House Hunters » ne commencent la production. « Alors, quand ils ont décidé de filmer notre épisode, nous avons dû nous démener pour trouver des maisons à visiter et faire semblant d’envisager. » Les maisons «perdantes» que les Jensen ont rejetées n’étaient que celles de leurs amis, «qui étaient assez gentils pour nettoyer à la folie pendant des jours en préparation».

Le mariage des El Moussas s’est effondré

 

Tarek et Christina El Moussa formelleGreg Doherty / Getty Images

En tant qu’animateurs de l’émission « Flip or Flop » de HGTV, les anciens agents immobiliers et le couple marié Tarek et Christina El Moussa ont eu beaucoup de retard heureux en matière de propriétés. Dans la vraie vie, leur mariage apparemment parfait et leur image soigneusement calibrée ont été effacés après une effrayante explosion.

En mai 2016, selon TMZ, la police du comté d’Orange, en Californie, a répondu à un appel concernant « un homme possiblement suicidaire avec une arme à feu » au domicile d’El Moussa, envoyant un hélicoptère et 11 députés pour calmer la situation. Selon des témoins, Tarek a pris une arme à feu de la maison, s’est enfui et a couru sur un sentier de randonnée pendant que Christina émergeait de la maison, visiblement tremblante et sanglante. Les autorités ont retrouvé Tarek et il l’a volontairement désarmé, bien que la police ait par la suite saisi cinq armes à feu à la maison.
En décembre 2016, les El Moussas ont annoncé leur séparation (via une déclaration au peuple) après sept ans de mariage. « Comme beaucoup de couples, nous avons eu des défis », lit-on dans le communiqué, les El Moussas ajoutant qu’ils avaient bénéficié de conseils et continueraient à travailler ensemble, ce qui inclurait plus de saisons de « Flip ou Flop ».

Tarek et Christina El Moussa auraient mené une opération d’escroquerie

 

Tarek et Christina El Moussa sourientJerod Harris / Getty Images

Lorsqu’ils étaient encore ensemble, personnellement et professionnellement, « Flip or Flop » de Tarek et Christina El Moussa était si populaire et leur succès si apparemment atteignable que d’innombrables téléspectateurs ont pensé qu’ils pourraient également trouver une indépendance financière en achetant, rénovant et revendant des maisons à un prix énorme. profit aussi. Les El Moussas ont encouragé cet état d’esprit de richesse, en organisant une série de séminaires appelés «Success Path», selon In Touch.

Portée à croire que changer de maison était un moyen relativement facile de gagner de l’argent, Kathryne Brockfield, résidente de l’Ohio, a payé 1 997 $ pour assister à un séminaire. Mais après avoir allégué que le cours n’était rien de plus qu’une arnaque, elle a demandé mais n’a pas reçu son argent, ce qui l’a amenée à déposer une plainte auprès du bureau du procureur général de l’État. Une histoire similaire s’est produite dans d’autres États. En Floride, Wendy Sisk a contacté les autorités après avoir déclaré avoir gaspillé 80000 dollars en cours, tandis que dans l’Iowa, Lori Ingersoll a impliqué son procureur général (et a obtenu la quasi-totalité des 42000 dollars qu’elle a investis dans « Success Path ») après avoir déposé une plainte pour escroquerie et les autorités ont découvert que le programme El Moussas violait la loi.

Chip Gaines a été poursuivi par un voisin

 

Chip Gaines souriantRob Kim / Getty Images

Une partie du portefeuille de projets, de portefeuilles et de producteurs d’argent de Chip et Joanna Gaines est le Magnolia Market at the Silos à Waco, Texas, un grand complexe haut de gamme qui comprend des magasins, un jardin et un café. C’est un moyen efficace pour les fans de Gaines d’avoir un avant-goût du style de vie, de l’esthétique et de la marque des stars de HGTV, mais c’est aussi la source d’une querelle qui n’a pas jeté un bon éclairage sur le duo de Gaines par ailleurs décontracté et sympathique. .

En octobre 2016, selon le Waco Tribune, Daron Farmer, un directeur de Head Properties, a intenté une action en justice contre le complexe Magnolia et Chip Gaines en particulier. Farmer a demandé des dommages-intérêts de 200 000 $ à 1 million de dollars pour une barrière installée par Gaines qui bloque l’accès à la propriété adjacente qu’il contrôle. Alors que Farmer avait acheté son terrain plus tôt en 2016, l’ancien propriétaire avait conclu un contrat de location avec Gaines afin que les employés et les clients de Magnolia puissent s’y garer. Le bail a expiré, les pourparlers de renouvellement entre Farmer et Gaines se sont effondrés, et Gaines a donc ouvert la porte. «Chip essaie juste de me renforcer parce qu’il ne veut pas payer ce que je demande pour ce lot», a déclaré Farmer, ajoutant qu’il commencerait à facturer aux clients du Magnolia Market des frais de stationnement de 10 $. Un juge a rejeté le procès en 2017, selon KWTX, lorsque les Gaines venaient d’acheter le terrain de Farmer.

Carter Oosterhouse a été accusé d’agression

 

Carter Oosterhouse souriant avec moustacheAndrew Toth / Getty Images

Autrefois charpentier designer qui ne faisait même pas partie de l’une des nombreuses émissions télévisées axées sur la rénovation domiciliaire de la télévision par câble, Carter Oosterhouse est entré dans la mêlée en 2004 avec le succès de TLC « Trading Spaces », puis a décroché sa propre émission sur HGTV trois ans plus tard, «Carter Can.

En 2017, après être passé à d’autres projets, Oosterhouse a été accusé d’agression sexuelle par un ancien collègue qui avait travaillé sur «Carter Can». La maquilleuse Kailey Kaminsky a déclaré au Hollywood Reporter qu’en 2008, Oosterhouse avait demandé à plusieurs reprises qu’elle lui fasse un acte sexuel, ce qu’elle a fait après qu’il eut menacé de la renvoyer. Ensuite, a allégué Kaminsky, Oosterhouse l’a forcée ou forcée à répéter l’acte sexuel 10 à 15 fois.
En réponse, Oosterhouse a qualifié les allégations de «bouleversantes» et a admis avoir une «relation intime» avec Kaminsky, mais l’a qualifiée d’arrangement consensuel. Un producteur de « Carter Can » a déclaré au Hollywood Reporter que la situation « n’a soulevé aucun drapeau, donc je ne pense pas que nous ayons suggéré une intervention ». Oosterhouse a continué à travailler pour HGTV à plusieurs titres.

Si vous ou quelqu’un que vous connaissez avez été victime d’agression sexuelle, de l’aide est disponible. Visiter le Site Web du Réseau national sur le viol, l’abus et l’inceste ou contactez la ligne d’assistance nationale de RAINN au 1-800-656-HOPE (4673).

Windy City Rehab a fait face à des poursuites internes et externes

 

Alison Victoria de Windy City Rehab s'exprimantAmanda Edwards / Getty Images

Au moment d’écrire ces lignes, « Windy City Rehab » a diffusé deux saisons de projets de rénovation domiciliaire. La décoratrice d’intérieur Alison Victoria trouve dans la région de Chicago de vieilles tiges de réparation décomposées et intéressantes d’un point de vue architectural, puis les rend modernes et vivables. Elle était assistée de Donovan Eckhardt, un entrepreneur qui superviserait et gérerait les éléments de construction de chaque projet.

« Windy City Rehab » continuera la production, selon Deadline, mais sans Eckhardt. Son passage dans l’émission a abouti à de multiples poursuites judiciaires désordonnées pour HGTV. Selon People, Victoria et Eckhardt étaient co-accusés dans une affaire déposée en 2020 par les propriétaires de la région de Chicago Shane Jones et Samantha Mostaccio, accusant l’équipe de « Windy City Rehab » de construction de mauvaise qualité qui a entraîné des dégâts d’eau, des colonnes fissurées et d’autres problèmes qui ont nécessité plus de 100 000 $ de réparations. Toujours en 2020, par People, les propriétaires Anna et James Morrissey ont intenté une action contre « Windy City Rehab » et ses stars pour avoir laissé plusieurs problèmes avec sa rénovation, tels que des problèmes de drainage de l’eau, des fuites et un toit défectueux.

En 2021, Eckhardt est passé de défendeur à demandeur lorsqu’il a poursuivi le producteur de « Windy City Rehab » Big Table Media et la société mère de HGTV Discovery Inc. pour 2,2 millions de dollars, citant « diffamation » et « infliction intentionnelle de stress émotionnel », par date limite. Eckhardt a allégué que son émission avait été scénarisée et soigneusement construite pour le faire passer pour le méchant de la pièce ainsi que la raison derrière beaucoup de ces allégations de mauvais travail.

La star de Color Splash, David Bromstad, a été poursuivie par un ex

 

David Bromstad souriantFrederick M. Brown / Getty Images

En 2006, David Bromstad, ensoleillé et enthousiaste, a remporté la première édition de l’émission de recherche de talents et de concours de HGTV « Design Star » avec ses créations vibrantes, et il a continué à apparaître dans de nombreuses émissions pour le réseau, comme « My Lottery Dream Home, «« Beach Flip »,« Rock the Block »,« Design at Your Door »et« Color Splash ». Quand il est devenu célèbre, Bromstad est resté avec son partenaire romantique, Jeffrey Glasko, bien qu’ils se soient séparés en 2015 après 11 ans en couple, selon In Touch.

Peu de temps après la rupture, Glasko a intenté une action civile pour rupture de contrat dans le comté de Miami-Dade, en Floride. Glasko a allégué que son ancien partenaire, Bromstad, était financièrement responsable parce qu’il avait rompu un accord sur un contrat de cohabitation et de partage qu’ils avaient conclu pour leur condo partagé. Cependant, ce n’était pas une question financière si simple, car Glasko a déposé plusieurs réclamations contre Bromstad, alléguant qu’en 2010, le concepteur avait utilisé leurs comptes mutuels pour payer des médicaments et des travailleurs du sexe.
Un juge a qualifié ces accusations de « parmi les plus scandaleuses » qu’ils aient jamais vues, les a rayées du procès, puis a rejeté l’affaire complètement. « Ces allégations salaces ont été faites par une personne désespérée », a déclaré l’avocat de Bromstad, William V. Roppolo. .

Leave a Comment

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *