Larry Busacca / Getty Images
Lancé en 1996 dans le cadre de l’empire médiatique de Rupert Murdoch, Fox News est une idée originale de l’ancien stratège politique républicain Roger Ailes. « Le FNC sera-t-il un véhicule pour exprimer les opinions politiques conservatrices de M. Murdoch? » un rapport du New York Times a posé des questions rhétoriques sur le lancement de Fox News.
Plus de 20 ans plus tard, cette question a reçu une réponse assez définitive. « Il est temps pour Fox News d’arrêter d’utiliser le terme erroné » News « dans son nom de chaîne », a lu un titre dans Variety, déplorant comment un réseau qui utilisait autrefois le slogan « juste et équilibré » avait évolué pour devenir un véhicule pour « full- propagande soufflée. » Dans cette veine, HuffPost a pris Fox News à la tâche pour promouvoir « des théories du complot démystifiées et des allégations non prouvées à des millions de personnes chaque nuit. »
Au-delà de remettre en question la véracité de ce que Fox News dit à ses téléspectateurs, le réseau d’information par câble a connu sa juste part de controverse au fil des ans. Outre les poursuites en diffamation d’un milliard de dollars et l’indignation suscitée par les commentaires incendiaires des animateurs, le réseau a été poursuivi par des allégations persistantes de harcèlement sexuel – tellement, en fait, qu’ils ont même fait un film à ce sujet. Continuez à lire pour tout savoir sur les plus grands scandales de Fox News.
Le procès pour harcèlement sexuel de Gretchen Carlson a provoqué un choc sismique via Fox News
Gary Gershoff / Getty Images
Gretchen Carlson a quitté Fox News en 2016, après avoir passé une décennie avec le réseau d’information par câble. Peu de temps après sa sortie, Carlson a envoyé des ondes de choc dans tout le secteur des médias lorsqu’elle a lancé un procès à succès contre son ancien employeur. Son procès, a rapporté le New York Times, a affirmé que le président de Fox News, Roger Ailes, avait harcelé sexuellement Carlson pendant des années, demandant même «explicitement» qu’ils aient «une relation sexuelle lors d’une réunion dans son bureau».
Dans un communiqué, le réseau a promis d’aller au fond de ses accusations en lançant une enquête, insistant sur le fait que «nous prenons ces questions au sérieux». Ailes a publié une déclaration beaucoup plus provocante, qualifiant les allégations de Carlson de « fausses » et qualifiant son action en justice de « poursuite en représailles pour la décision du réseau de ne pas renouveler son contrat », qu’il a épinglé sur ses notes « décevantes ».
Quelques mois seulement après le lancement du procès, a rapporté Vanity Fair, Fox News a réglé à l’amiable. David Folkenflik de NPR confirmé via Twitter que Carlson a reçu un règlement de 20 millions de dollars et «des excuses publiques très inhabituelles», dans lesquelles le réseau regrettait qu’elle «n’ait pas été traitée avec le respect et la dignité qu’elle et tous nos collègues méritent».
Si vous ou quelqu’un que vous connaissez avez été victime d’agression sexuelle, de l’aide est disponible. Visiter le Site Web du Réseau national sur le viol, l’abus et l’inceste ou contactez la ligne d’assistance nationale de RAINN au 1-800-656-HOPE (4673).
Megyn Kelly et d’autres femmes ont accusé le patron de Fox News, Roger Ailes, d’être un prédateur sexuel
Phillip Faraone / Getty Images
Le procès pour harcèlement sexuel de Gretchen Carlson a provoqué l’ouverture des vannes. En quelques semaines, de nombreuses autres employées de Fox News se sont manifestées pour partager leurs histoires de harcèlement sexuel par le patron de Fox News, Roger Ailes. Parmi celles-ci figurait Megyn Kelly, alors l’une des personnalités les plus populaires du réseau. Selon Intelligencer, c’est au cours de l’enquête de Fox News sur les affirmations de Carlson que Kelly a révélé qu’Ailes avait fait « des avances sexuelles non désirées à son égard » une décennie plus tôt, décrivant ce qui s’était passé « en détail ».
Pendant ce temps, il est rapidement devenu évident que les allégations de Carlson et Kelly étaient loin d’être des incidents isolés. Comme Vox l’a rapporté, d’autres femmes ont par la suite porté des accusations contre Ailes. L’une d’elles était Laurie Luhn, une ancienne bookeuse de Fox News qui a déclaré à Intelligencer qu’Ailes l’avait soumise à 20 ans de «torture psychologique» après avoir accepté son offre de contrepartie pour lui offrir des faveurs sexuelles en échange de l’avancement de sa carrière. De plus, la productrice Shelley Ross a écrit un article dévastateur pour Daily Beast expliquant qu’Ailes n’était pas le seul coupable, soulignant «une culture omniprésente peuplée de plus de quelques cadres moralement répugnants».
Si vous ou quelqu’un que vous connaissez avez été victime d’agression sexuelle, de l’aide est disponible. Visiter le Site Web du Réseau national sur le viol, l’abus et l’inceste ou contactez la ligne d’assistance nationale de RAINN au 1-800-656-HOPE (4673).
Roger Ailes a été évincé de Fox News en raison de multiples allégations d’inconduite sexuelle
Document à distribuer / Getty Images
Alors que les allégations contre Roger Ailes s’accumulaient de plus en plus, en 2016, Intelligencer a rapporté que les affirmations de Megyn Kelly se sont avérées être le point de basculement. Ailes a reçu un ultimatum: démissionner avant le 1er août ou être «renvoyé pour un motif valable».
Finalement, Ailes a démissionné le 21 juillet, mettant fin à une carrière qui a vu son leadership récolter 2,3 milliards de dollars pour le réseau. « Roger Ailes a apporté une contribution remarquable à notre entreprise et à notre pays. Roger a partagé ma vision d’une grande organisation de télévision indépendante et l’a exécutée avec brio pendant 20 grandes années », a déclaré Rupert Murdoch, propriétaire de Fox News (via NBC News). « Je suis fier de nos réalisations et j’ai hâte de continuer à travailler avec vous en tant que conseiller dans la construction de 21st Century Fox », a écrit Ailes dans sa lettre de démission. Ailes a peut-être démissionné en disgrâce, mais il n’est pas reparti les mains vides; selon CNN, il aurait reçu un paiement de 40 millions de dollars, le reste de son contrat pluriannuel.
Moins d’un an plus tard, Roger Ailes, 77 ans, était mort. Comme l’a écrit le New York Times dans sa nécrologie, Ailes a succombé à des complications d’un hématome sous-dural qu’il a subi après une chute accidentelle.
Glenn Beck a qualifié le président Obama de « raciste »
Lior Mizrahi / Getty Images
L’expert de droite Glenn Beck n’a pas été étranger à la controverse au fil des ans, et cela était particulièrement vrai pendant son bref mandat sur Fox News (embauché fin 2008, Beck a été licencié en 2011). Parmi les nombreuses déclarations incendiaires de Beck, il est difficile de dépasser le moment où il est apparu sur « Fox and Friends » et a accusé le président de l’époque, Barack Obama, de racisme. « Le président, je pense, s’est exposé comme un gars, encore et encore et encore, qui a une haine profonde pour les Blancs, ou la culture blanche », a déclaré Beck, ajoutant, « ce type, je crois, est un raciste. »
L’indignation s’est rapidement ensuivie. L’exécutif de Fox News, Bill Shine, a rapporté NBC News, n’a pas tardé à souligner que Beck avait «exprimé une opinion personnelle qui représentait ses propres opinions, et non celles de Fox News Channel».
Beck est revenu plus tard sur ses commentaires mais s’est arrêté avant de s’excuser. « Cela n’aurait pas dû être dit; c’était mal dit; j’ai parfois une grosse bouche grasse, et je dis des choses », a déclaré Beck lors d’une conversation à l’antenne avec Chris Wallace de Fox News, comme le rapporte Politico. «Je ne veux pas me rétracter – je veux amender», a-t-il dit, affirmant que les croyances d’Obama découlaient de la «théologie de la libération» et qu’il «la qualifiait à tort de racisme».
Fox News a payé 32 millions de dollars pour régler une seule des nombreuses allégations de harcèlement sexuel contre Bill O’Reilly
Teresa Kroeger / Getty Images
Alors que les allégations de harcèlement sexuel de Gretchen Carlson en 2016 ont finalement conduit à l’éviction du chef de Fox News, Roger Ailes, l’année suivante a vu la plus grande star du réseau se retrouver mêlée à un scandale similaire et inquiétant. En 2017, le New York Times a rapporté que Fox News avait réglé pas moins de cinq plaintes de harcèlement sexuel différentes déposées contre Bill O’Reilly, animateur de «The O’Reilly Factor». Se défendant contre les allégations, O’Reilly s’est caractérisé comme la vraie victime, un homme innocent qui avait été faussement accusé. «C’est horrible, c’est horrible ce que j’ai vécu, horrible ce que ma famille a vécu», a-t-il déclaré. « C’est de la merde, et tu le sais. »
Un rapport subséquent dans le New York Times a révélé un sixième règlement qui était de loin le plus important: un montant impressionnant de 32 millions de dollars, que le Times a décrit comme «un montant extraordinairement élevé pour de tels cas». La plainte alléguait «du harcèlement répété, une relation sexuelle non consensuelle et l’envoi de pornographie gay et d’autres contenus sexuellement explicites» au plaignant. Étrangement, ce règlement a été fait avant que Fox News a signé O’Reilly pour un nouveau contrat de quatre ans, qui devrait lui payer 25 millions de dollars par an.
Si vous ou quelqu’un que vous connaissez avez été victime d’agression sexuelle, de l’aide est disponible. Visiter le Site Web du Réseau national sur le viol, l’abus et l’inceste ou contactez la ligne d’assistance nationale de RAINN au 1-800-656-HOPE (4673).
Bill O’Reilly est devenu si toxique qu’il a finalement été renvoyé
Ilya S. Savenok / Getty Images
Comme l’a souligné le New York Times, en janvier 2017, le propriétaire de Fox News, Rupert Murdoch, s’est entretenu avec ses fils James et Lachlan et a « fait un calcul commercial pour soutenir » Bill O’Reilly, étant donné qu’il était la personnalité la mieux notée du réseau. . Cependant, la goutte continue d’histoires négatives sur O’Reilly et la peur croissante des allégations à son sujet ont conduit à un changement d’avis. En avril, il est devenu évident que la presse négative «représentait une menace importante pour leur empire commercial», et les Murdoch ont décidé que le moment était venu de couper l’appât. «Après un examen approfondi et minutieux des allégations, la société et Bill O’Reilly ont convenu que Bill O’Reilly ne reviendrait pas sur Fox News Channel», a déclaré 21st Century Fox dans un communiqué à Variety.
En septembre, un O’Reilly impénitent a rendu visite à Today pour sa première interview depuis son licenciement. « Si vous regardez la totalité, c’était un travail à succès – un travail à succès politique et financier », a déclaré O’Reilly. Promettant de présenter éventuellement « plus de choses à venir » qui le disculperaient, O’Reilly a ajouté: « Ma conscience est claire. Ce que j’ai fait, c’est organiser une équipe juridique pour faire connaître la vérité au peuple américain. »
Un contributeur de Fox News a accusé l’ancre Charles Payne de viol
Steven Ferdman / Getty Images
En juillet 2017, le New York Times a rapporté que Charles Payne, animateur de «Making Money» sur la chaîne sœur de Fox News, Fox Business, avait été suspendu à la suite d’un reportage dans The National Enquirer dans lequel une femme l’accusait d’inconduite sexuelle. Payne a confirmé qu’il avait eu une liaison extraconjugale avec la femme, un ancien contributeur de son émission, et s’est excusé. Une enquête a été entreprise, mais Payne a finalement été autorisé et est revenu à l’air en septembre (via Los Angeles Times).
Peu de temps après le retour de Payne, ce contributeur, Scottie Nell Hughes, a poursuivi Fox News. Selon le New York Times, son procès allait bien au-delà de l’inconduite, affirmant que Payne l’avait violée. En outre, elle a allégué qu’elle avait été inscrite sur la liste noire en tant que contributeur après avoir porté ses allégations sur le réseau. L’avocat de Payne a déclaré au Times qu’il « nie avec véhémence tout acte répréhensible » et a rejeté la plainte comme « sans fondement ». Un avocat de Fox News a qualifié le procès de « faux » et « carrément honteux », promettant de « défendre vigoureusement cela ».
Quelques mois plus tard, a rapporté The Hollywood Reporter, un juge a rejeté plusieurs des allégations du procès, mais lui a permis d’aller de l’avant sur ses allégations de « non-embauche et de représailles en raison de son statut de candidate à un emploi ». Fox News s’est installé par la suite.
Si vous ou quelqu’un que vous connaissez avez été victime d’agression sexuelle, de l’aide est disponible. Visiter le Site Web du Réseau national sur le viol, l’abus et l’inceste ou contactez la ligne d’assistance nationale de RAINN au 1-800-656-HOPE (4673).
Eric Bolling a été limogé pour avoir envoyé des SMS obscènes à des collègues féminines
Roy Rochlin / Getty Images
Peu de temps après le licenciement ignominieux de Bill O’Reilly, la personnalité de Fox News, Eric Bolling, s’est retrouvée sous les projecteurs pour toutes les mauvaises raisons. En août 2017, le HuffPost a rapporté que trois collègues de sexe féminin avaient accusé Bolling de leur avoir envoyé une « photo non sollicitée d’organes génitaux masculins ». Lorsqu’il a été contacté pour commenter les allégations, un porte-parole de Fox News (qui, à ce moment-là, méritait une prime de risque) a répondu: « Nous venons d’être informés de cela et prévoyons d’enquêter sur la question. »
Dans le même temps, l’avocat de Bolling a également répondu: « M. Bolling ne se souvient d’aucune communication inappropriée, ne pense pas avoir envoyé de telles communications et poursuivra vigoureusement ses voies de recours en cas d’accusations fausses et diffamatoires. »
Malgré les déclarations d’innocence de Bolling, il a été suspendu le lendemain. Son émission, « Fox News Specialists », a par la suite été annulée. Un porte-parole du réseau a publié une déclaration (via Los Angeles Times) pour annoncer que « Bolling et Fox ont accepté de se séparer à l’amiable. Nous remercions Eric pour ses 10 ans de service à nos fidèles téléspectateurs et lui souhaitons la meilleure des chances. »
Si vous ou quelqu’un que vous connaissez avez été victime d’agression sexuelle, de l’aide est disponible. Visiter le Site Web du Réseau national sur le viol, l’abus et l’inceste ou contactez la ligne d’assistance nationale de RAINN au 1-800-656-HOPE (4673).
Les annonceurs ont libéré Laura Ingraham après avoir attaqué un survivant de la fusillade de l’école Parkland
Alex Wong / Getty Images
L’horrible fusillade de masse à Marjory Stoneman Douglas High à Parkland, en Floride, a fait 17 morts et transformé plusieurs des survivants en militants vocaux pour le contrôle des armes à feu. L’un de ces adolescents était David Hogg, qui a fait pression pour une législation plus efficace sur le contrôle des armes à feu lors de diverses apparitions à la télévision.
Hogg a apparemment irrité l’animatrice de Fox News Laura Ingraham, qui a pris à Twitter pour se réjouir qu’il avait été « rejeté par quatre collèges auxquels il s’est appliqué et se plaint à ce sujet. » Hogg a répondu en émettant un tweeter appelant au boycott de son émission, « The Ingraham Angle », avec un tweet de suivi énumérant 12 entreprises qui font de la publicité sur le salon. Comme l’a rapporté le New York Times, suffisamment d’annonceurs ont renoncé à l’émission d’Ingraham pour qu’elle ait été forcée d’émettre un mea culpa, écrivant: «Je m’excuse pour tout bouleversement ou blessure que mon tweet lui a causé ou à l’une des courageuses victimes de Parkland.
Hogg ne l’achetait pas. Interrogé lors d’une interview sur CNN s’il acceptait ses excuses, il a rétorqué: « Non. Elle ne s’excuse qu’après le retrait d’un tiers de ses annonceurs, et je pense que c’est vraiment dégoûtant, le fait qu’elle ait essentiellement essayé de promouvoir son émission après s’être` `excusée » à moi. »
Fox News a été critiqué pour avoir minimisé COVID-19
Roy Rochlin / Getty Images
Les reportages de Fox News sur la pandémie de COVID-19 ont été, eh bien, erratiques. Heureusement, le site Web Media Matters a gardé un œil sur les tentatives persistantes du réseau dans les premiers jours de la pandémie de convaincre les téléspectateurs que le virus mortel n’était pas un gros problème. Exemple concret: la fois où l’animatrice de «Justice avec le juge Jeanine», Jeanine Pirro, a insisté pour que «parler du coronavirus soit tellement plus mortel [than the flu] ne reflète pas la réalité. »
Ensuite, il y a eu Pete Hegseth de Fox News, qui a déclaré dédaigneusement (via Media Matters), « plus j’en apprends à ce sujet, moins il y a de quoi s’inquiéter. » Le contributeur médical de Fox News, le Dr Marc Siegel, a visité le réseau et a déclaré (via le BMJ), « Au pire – le pire des cas – cela pourrait être la grippe. » Laura Ingraham a également critiqué les «pousseurs de panique» dans les médias, par Media Matters, pour être «surmenés» dans leur rapport sur le virus et a ensuite affirmé que la Chine utilisait le virus pour «blesser Trump lors de sa réélection».
Pendant ce temps, sur Fox Business, Trish Regan a prononcé un monologue enflammé sur «l’escroquerie de destitution du coronavirus», accusant les «médias libéraux» «d’utiliser le coronavirus pour tenter de diaboliser et de détruire le président». Peu de temps après cette émission, a rapporté The Daily Beast, Regan a été licenciée.
Sean Hannity a qualifié le COVID-19 de « canular » utilisé par les démocrates pour « matraquer Trump »
Ethan Miller / Getty Images
De toutes les informations douteuses diffusées sur le COVID-19 sur Fox News, peut-être que l’affirmation la plus flagrante est venue de Sean Hannity. Selon le Washington Post, lors d’une édition de mars 2020 de son émission aux heures de grande écoute « Hannity », il a réprimandé les médias pour avoir « effrayé inutilement les gens » à propos du virus (via Newsweek). Il a poursuivi en énonçant certains faits douteux de nature alternative, affirmant que les seules personnes à risque sont celles qui ont «un système immunitaire compromis, et [those that] sont plus âgés et ont d’autres problèmes de santé sous-jacents. »
Hannity a poursuivi en critiquant les médias pour avoir « effrayé l’enfer des gens – je le vois, encore une fois, comme, matraquons Trump avec ce nouveau canular. » Beaucoup de médias ont repris ces derniers mots, conduisant à des critiques (et même à un procès) affirmant qu’Hannity mentait aux téléspectateurs en qualifiant COVID-19 de canular.
Cependant, Hannity a riposté en niant la réalité, affirmant (via NowThis News) qu’il n’avait jamais dit ce qu’il avait dit, bien qu’il l’ait réellement dit. « Ce programme a toujours pris le coronavirus au sérieux et nous n’avons jamais qualifié le virus de canular », a déclaré Hannity.
Fox News a été poursuivi pour des milliards de dollars pour les mensonges en direct des hôtes sur la fraude électorale imaginaire
Roy Rochlin / Getty Images
Dans les semaines qui ont suivi la victoire électorale de Joe Biden en 2020, le POTUS sortant Donald Trump a commencé à diffuser ce que l’on appelle désormais « le grand mensonge », déclarant que les élections avaient été truquées et qu’il avait en fait gagné. Plusieurs avocats travaillant au nom de Trump – dont Rudy Giuliani et Sidney Powell – ont proposé une théorie selon laquelle les machines à voter et les logiciels produits par Smartmatic et Dominion Voting Systems avaient été truqués (apparemment à la demande d’un dictateur vénézuélien mort) pour changer les votes de Trump pour Votes Biden. Alors que ces affirmations totalement fausses ont été reprises par des hôtes de Fox Business tels que Lou Dobbs et Maria Bartiromo, plus de 50 contestations judiciaires ont été rejetées.
Les entreprises qui ont fabriqué ces machines à voter ont poursuivi Powell et Giuliani avant de lancer une action en diffamation de 1,6 milliard de dollars contre Fox News. Selon Reuters, la plainte de Dominion a affirmé que les « mensonges radioactifs » crachés par les hôtes et les invités du réseau coûteraient à l’entreprise des centaines de millions de dollars en revenus perdus.
Smartmatic a ensuite emboîté le pas, lançant sa propre poursuite de 2,7 milliards de dollars contre Fox News. « Le premier amendement ne fournit pas aux accusés Fox une carte de sortie de prison », a écrit l’avocat de Smartmatic dans le mémoire, a rapporté le New York Times.
Lou Dobbs a été licencié et son émission annulée après des mensonges de fraude électorale
John Lamparski / Getty Images
Même si Chris Krebs, directeur nommé par Trump de la Cybersecurity and Infrastructure Security Agency, a déclaré que l’élection présidentielle de 2020 était la « plus sûre de l’histoire américaine », certains animateurs de Fox News ont continué à diffuser le « grand mensonge » selon lequel la victoire de Joe Biden était en raison de fraudes impliquant Dominion et Smartmatic. La voix la plus forte et la plus bruyante derrière ces affirmations totalement démenties était Lou Dobbs de Fox Business, décrit par le Los Angeles Times comme « le plus fervent partisan de la télévision de Donald Trump et de ses affirmations de fraude électorale ».
En février 2021, a rapporté le Los Angeles Times, Fox News Media a annulé l’émission Fox Business de Dobbs, « Lou Dobbs Tonight ». Curieusement, l’annulation de l’émission de Dobbs et son acte de disparition soudaine du réseau sont survenus un jour après le procès de Smartmatic, dans lequel Dobbs a été mentionné spécifiquement. Bien qu’il soit assez facile de relier l’annulation de l’émission de Dobbs et le procès, un représentant de Fox a insisté sur le fait que ce n’était pas le cas.
« Comme nous l’avons dit en octobre, Fox News Media considère régulièrement des changements de programmation et des plans ont été mis en place pour lancer de nouveaux formats le cas échéant après les élections, y compris sur Fox Business », a déclaré le représentant dans un communiqué, affirmant que la sortie de Dobbs faisait partie de ces changements prévus. »
Tucker Carlson a une longue histoire de controverse
Puce Somodevilla / Getty Images
Tucker Carlson a fait beaucoup de manchettes en avril 2021 lorsqu’il a dit aux téléspectateurs de son émission Fox News que chaque fois qu’ils rencontrent quelqu’un portant un masque par mesure de précaution pour empêcher la propagation du COVID-19, ils devraient « poliment mais fermement » leur ordonner de retirer il. En outre, si des téléspectateurs voyaient un enfant porter un masque, Carlson leur a demandé d’appeler la police ou le service de protection de l’enfance pour signaler les abus sur les enfants.
Ce n’était que l’un des nombreux commentaires controversés de Carlson au fil des ans, avec ses plus grands succès, notamment: affirmer (via Daily Beast) que le membre du Congrès démocrate Adam Schiff est «clairement, manifestement malade mental»; déclarant, selon The Guardian, que les immigrants en Amérique rendent le pays «plus pauvre et plus sale»; décrivant la suprématie blanche comme « un canular » qui n’était « pas un réel problème en Amérique » (via Business Insider), et affirmant que l’augmentation de l’immigration était un stratagème démocrate pour « remplacer l’électorat actuel » par « des électeurs plus obéissants du tiers monde », par GBH News.
Ces dernières remarques sur le remplacement, en fait, ont conduit la Ligue anti-diffamation à exhorter les annonceurs à boycotter l’émission de Carlson, comme le rapporte Forbes. « Choisissez de suspendre ou même de retirer vos publicités, non seulement de programmes problématiques, mais aussi de réseaux qui ne respectent pas tout le monde ou qui répètent des conspirations sans fondement qui nous mettent tous en danger », a déclaré le PDG d’ADL, Jonathan Greenblatt, aux annonceurs.
