Les signes avant-coureurs étaient là depuis un certain temps, mais lorsque le duc et la duchesse de Sussex ont publié une déclaration confirmant leur intention de démissionner en tant que membres supérieurs de la famille royale, cela a tout de même été un énorme choc pour tout le monde – y compris, selon la presse britannique, la reine elle-même. Plusieurs rapports ont émergé alléguant que le prince Harry et Meghan Markle n’avaient informé personne de la famille de leur déclaration sur la bombe avant de la divulguer au public, et cela ne s’est pas trop bien passé. Sources citées par Le soleil (qui a rapidement inventé le terme « Megxit ») a affirmé que Sa Majesté était « profondément bouleversée » de ne pas avoir été avertie, et que le prince Charles et le prince William étaient tous les deux « incandescents de rage » lorsqu’ils l’ont découvert.
Plus d’une semaine s’était écoulée au moment où le Palais a officiellement adressé les nouvelles, et alors que cela clarifiait certaines choses (la déclaration a confirmé que « les Sussex n’utiliseront pas leurs titres de RHS car ils ne sont plus des membres actifs de la famille royale ». « ), de nombreuses questions restaient sans réponse. Que voulaient dire Harry et Meghan lorsqu’ils ont dit qu’ils prévoyaient de « se tailler un nouveau rôle progressif » pour eux-mêmes? Comment envisageaient-ils exactement de devenir «financièrement indépendants» de la famille royale?
Voici un aperçu des plus grands points d’interrogation qui pèsent sur le départ sans précédent du prince Harry et de Meghan Markle de la vie royale senior.
Meghan Markle agira-t-elle à nouveau?
Niklas Halle’n / Getty Images
Meghan Markle s’était déjà forgé une carrière d’actrice lorsqu’elle a rencontré son futur mari, mais l’ancien Costume star revient à ses racines maintenant qu’elle n’est plus une royale qui travaille? Au moment d’écrire ces lignes, cela semble certainement probable. En fait, il semble qu’elle planifie un retour à Hollywood depuis un certain temps. En juillet 2019, les Sussex ont assisté à la première européenne de Le roi Lion, et le prince Harry a été entendu en train de parler avec le PDG de Disney, Bob Iger. « Tu sais qu’elle fait des voix off? » dit-il tranquillement à Iger, dont l’intérêt était clairement piqué. « Nous aimerions essayer », a-t-il répondu (via Le soleil). « C’est une bonne idée. »
Des négociations ont apparemment eu lieu au cours des six prochains mois, car en janvier 2020, il a été révélé que Markle avait signé un accord de voix off avec la Mouse House. La duchesse aurait enregistré un dialogue avant qu’elle, Harry et son bébé Archie ne partent au Canada pour une escapade de six semaines. Tout ce que l’on sait du projet en ce moment, c’est que Markle a fait don de Disney à l’organisme de bienfaisance pour la conservation, Elephants Without Borders, au lieu d’un paiement.
À en juger par les commentaires de Karey Burke, président d’ABC Entertainment, les Sussex ne manqueront pas d’offres à Tinseltown. « Nous avons un bureau qui les attend dans le bâtiment des studios d’animation s’ils cherchent à produire de la télévision », a-t-elle déclaré (via The Hollywood Reporter). Pendant ce temps, Netflix a déjà exprimé son intérêt à travailler avec le couple.
Qui paiera pour la sécurité de Harry et Meghan?
Chris Jackson / Getty Images
Le coût de la sécurité du prince Harry et de Meghan Markle est devenu un sujet brûlant quand ils ont annoncé qu’ils voulaient en quelque sorte déménager au Canada. Alors que Buckingham Palace a déclaré qu’il « ne commente pas les détails des dispositions de sécurité », la sécurité du couple était à l’origine couverte par le contribuable britannique – et l’idée que le peuple britannique continuerait de payer pour les anciens membres de la haute famille royale qui vivent de l’autre côté. de l’Atlantique semblait intenable. Pourtant, les Canadiens n’étaient manifestement pas ravis de pouvoir couvrir les coûts.
Une enquête menée par l’Institut Angus Reid (via Fox News) Ont constaté que 73% des personnes interrogées souhaitaient que les Sussex dépensent 100% de leurs propres dépenses s’ils déménageaient au Canada. Laurel Collins, députée de Victoria, a ressenti la même chose, en disant à Londres Soirée Standard«En ce qui concerne l’argent que notre gouvernement dépense et l’argent des contribuables, il est important de mettre cela en contexte et de réfléchir à nos priorités.»
Le Premier ministre Justin Trudeau a révélé qu’il y avait des «discussions» sur les coûts de sécurité de Harry et Meghan (via nouvelles de la BBC), mais le Canada et le Royaume-Uni semblaient initialement scinder la facture. Avec des photographies de Markle surveillée par son garde du corps de la police britannique et un gendarme sortant du Canada, un initié a déclaré à la Courrier quotidien »Ce sera probablement l’arrangement pour que les Sussex avancent jusqu’à ce que l’accord sur qui paie soit conclu. »
Comment parviendront-ils exactement à l’indépendance financière?
Dan Kitwood / Getty Images
L’une des plus grandes questions au sujet du duc et de la duchesse de Sussex quittant la haute vie royale concerne leur revenu, qui avait été partiellement couvert par le contribuable. Dans leur déclaration, ils ont dit qu’ils voulaient « travailler pour devenir financièrement indépendants » à l’avenir, et la Reine a fait écho à ce sentiment lorsqu’elle a fait sa première déclaration sur la question, en disant au public « , Harry et Meghan ont clairement indiqué qu’ils le faisaient ne veulent pas dépendre des fonds publics dans leur nouvelle vie. » Le Palais a ensuite confirmé que les Sussex ne « recevraient plus de fonds publics pour les devoirs royaux », mais il n’a donné aucune indication sur la façon dont ils se soutiendraient exactement. Alors, comment gagneront-ils leur vie?
Le couple aura toujours le droit de recevoir de l’argent du duché de Cornouailles (un domaine privé géré par le duc de Cornouailles, actuellement le père du prince Harry), mais combien reviendra au prince Charles. L’expert royal Marlene Koenig a déclaré Temps qu’il « semble un peu présomptueux de leur part » de supposer qu’ils continueront de bénéficier du Duché, qui couvre environ 95% de leurs dépenses de bureau. Koenig pense qu’il est possible que les Sussex frappent le circuit international des célébrités et se remplissent les poches en se « vendant l’accès », mais ce genre de chose a toujours été « mal vu » par The Firm. « Fondamentalement, les membres de la famille royale ne sont pas censés utiliser leurs titres pour une quelconque compensation financière. »
Seront-ils autorisés à conserver leur marque royale Sussex?
Piscine Wpa / Getty Images
Cela pourrait être mal vu, mais il semble que le prince Harry et Meghan Markle aient pleinement l’intention de profiter de leurs titres. Tel que rapporté par Temps, Les Sussex ont déposé une demande d’enregistrement de marque pour le nom « Sussex Royal » en juin 2019. Cela couvrait une variété de produits, des T-shirts et casquettes de baseball à la vaisselle de marque Sussex. Plus de 100 produits et services étaient inclus dans la marque, ce qui semblait suggérer que Harry et Meghan pensaient que la force de la marque Sussex serait une grande source de revenus pour eux. C’est sans doute vrai, mais la question demeure: pourront-ils réellement utiliser le nom Sussex Royal à l’avenir?
Selon Le gardien, les critiques du couple ont souligné qu’en gardant la marque et le logo Sussex Royal (qui utilise un motif de couronne), ils profitent toujours de la famille royale. Ils espèrent sans aucun doute que le Palais ne le voit pas de cette façon, car changer le nom à ce stade serait « coûteux et incroyablement compliqué », selon l’agent de relations publiques britannique Mark Borkowski.
Y a-t-il un moyen de contourner ceci? David Haigh, directeur général du cabinet de conseil en évaluation de marque Brand Finance, estime que le couple pourrait décider de réserver la marque Sussex Royal uniquement à des œuvres caritatives: « Ils pourraient avoir différentes marques pour leurs activités commerciales, et cela permettrait de comprendre clairement à tous qu’ils ne le sont pas. essayant d’échanger sur leur héritage royal – du moins pas si évidemment. »
Harry et Meghan ont-ils même le droit de vivre au Canada?
Chris Jackson / Getty Images
Le prince Harry et Meghan Markle ont déclaré qu’ils voulaient équilibrer leur temps entre la Grande-Bretagne et l’Amérique du Nord lorsqu’ils ont annoncé leur sortie, et la reine a confirmé qu’ils allaient réaliser leur souhait quand elle aurait réagi aux nouvelles: « Il y aura une période de transition où les Sussex passeront du temps au Canada et au Royaume-Uni. » Mais les Sussex ont-ils même le droit de vivre au Canada?
Comme tous les citoyens britanniques et américains, Harry et Meghan ont le droit de résider au Canada pendant six mois à la fois sans avoir à demander de visa. Cependant, ils chercheront probablement une solution plus permanente, car passer la moitié de l’année dans le pays sans payer d’impôts attirerait certainement le mauvais type d’attention. Ils pourraient demander la résidence, mais l’itinéraire qu’ils empruntent dépend principalement de la position actuelle de Markle au Canada.
Markle a vécu à Toronto pendant sept ans lorsqu’elle a travaillé sur Costume (elle a joué l’avocat Rachel Zane dans le drame juridique de 2011 à 2018), mais ce que nous ne savons pas, c’est si elle a obtenu ou non la résidence à cette époque. « Si elle est résidente permanente, elle peut parrainer Harry dans la catégorie de la famille », a déclaré le directeur du Centre pour l’immigration et l’établissement de l’Université Ryerson. Nouvelles mondiales. Même si elle n’était pas devenue résidente à ce moment-là, l’histoire de Markle signifie qu’elle aurait probablement assez de points de travailleur qualifié pour en devenir un maintenant.
Comment Harry et Meghan équilibreront-ils leur empreinte carbone?
Piscine / Getty Images
Équilibrer votre temps entre le Royaume-Uni et le Canada semble excellent en théorie, mais l’impact environnemental d’un mode de vie transatlantique ne peut être ignoré. Le prince Harry et Meghan Markle ont tous deux été accusés d’éco-hypocrisie dans le passé. Le prince a emmené un « super-yacht gourmand en gaz » au sommet sur le climat de Google (via Le soleil), tandis que L’Express a appelé Markle pour avoir utilisé des jets privés « malgré les campagnes anti-pauvreté et environnementales du couple ». Les critiques ont critiqué le couple royal pour avoir pris quatre vols privés en l’espace de seulement 11 jours en 2019, et ces mêmes personnes sont à pleine voix avec les nouvelles de leur nouveau style de vie proposé.
Selon le Courrier quotidien, l’empreinte carbone individuelle des Sussex pourrait finir par être trois fois plus importante que la moyenne britannique. Le tabloïd a calculé que s’ils devaient prendre l’avion de Vancouver (où Markle «envisage une maison de rêve au bord de l’eau de 27 millions de dollars») Le soleil rapports) trois fois par an, leur empreinte s’élèverait à « 27,3 tonnes par tête ». D’éminents scientifiques exhortent les gens à ne pas produire plus de 1,97 tonne de carbone par an si le changement climatique doit être inversé d’ici 2050.
Sur leur site officiel, les Sussex ont déclaré que leur voyage serait « effectué par des transporteurs aériens commerciaux, des trains locaux et des véhicules économes en carburant » chaque fois que possible, bien qu’ils se soient assurés d’ajouter que cela ne serait pas toujours possible pour des raisons de sécurité. Celui-ci est toujours en l’air.