Les Plus Grandes Controverses SNL De Tous Les Temps

Bloomberg/Getty Images

L’article suivant contient des références à la maltraitance des enfants.
Comme les téléspectateurs réguliers le savent très bien, tout et n’importe quoi peut arriver après les paroles immortelles de « En direct de New York, c’est samedi soir… », initiant le début d’un épisode « Saturday Night Live ». Parfois, tout et n’importe quoi peut arriver dans les coulisses aussi. L’émission de sketchs comiques emblématique a réussi à accumuler une liste impressionnante de controverses depuis sa première sur NBC en 1975 sous le nom de « NBC’s Saturday Night ». Et bien que beaucoup de choses aient changé dans la série au cours des nombreuses décennies qu’elle a été diffusées, une chose est toujours restée vraie : il n’y a jamais eu de pénurie de scandales « SNL ».

Du profane et de l’offensif au politique et au polarisant, « SNL » s’est toujours positionné entre les pôles explosifs de la satire politique et l’a fait sur la scène imprévisible d’un spectacle vivant. Mais il y a aussi le problème de la gestion d’une si grande équipe de comédiens, ainsi que l’agitation de faire venir des animateurs invités et des actes musicaux qui peuvent ne pas refléter entièrement l’éthique du public principal de la série, ou qui peuvent ne pas respecter les règles du live. télévision.
Il y a beaucoup de choix, mais ce sont peut-être les plus grandes controverses « SNL » de tous les temps.

La triple menace d’un monologue de Kristen Stewart

J. Kempin/Getty Images

Non contente de simplement laisser tomber une déclaration controversée dans son monologue d’ouverture, Kristen Stewart s’est présentée pour son concert d’hébergement « SNL » en 2017 et en a laissé tomber trois sans à peine transpirer. Pour la première controverse, Stewart a visé le nouveau président Donald Trump. Sa cible ? L’ensemble bizarre de 11 tweets qu’il avait fait des années plus tôt exhortant l’ex-petit ami de Stewart et co-star de « Twilight », Robert Pattinson, à la jeter parce qu' »elle l’a trompé comme un chien et le fera à nouveau » (via ET ). Au cours du monologue, Stewart a déclaré : « Pour être honnête, je ne pense pas que Donald Trump me détestait. Je pense qu’il est amoureux de mon petit ami. »

Pour la deuxième controverse, elle a fait suite à cette déclaration en dénonçant les politiques anti-LGBTQ+ du président et en l’accusant d’homophobie. « Donald, si tu ne m’aimais pas alors, tu ne vas probablement pas m’aimer maintenant », a-t-elle dit, « Parce que j’héberge ‘SNL’ et je suis, genre, tellement gay, mec. » Maintenant, il n’y a évidemment rien de controversé à sortir, et nous applaudissons l’ouverture de Stewart. Mais comme l’a expliqué Vox, bien que Stewart ait « été ouvert à sortir avec des femmes », c’était la première fois qu’elle confirmait publiquement sa sexualité – et elle l’a fait en trollant ouvertement POTUS.
Mais l’acteur n’avait pas fini. Stewart a tenté le coup de circuit controversé en mettant fin à son monologue avec une bombe F accidentelle lorsqu’elle était trop excitée à l’idée de faire partie de « SNL », qu’elle a qualifiée de « la chose la plus cool de tous les temps ». À ce stade de l’histoire de la série, cependant, bien pire avait été dit et fait.

Louis CK a fait des blagues sur la maltraitance des enfants sur SNL

NBC/YouTube

Deux ans avant d’avouer des allégations d’inconduite sexuelle par cinq femmes différentes (via le New York Times), le toujours provocateur Louis CK a attiré la colère d’Internet avec un monologue « SNL » audacieux qui faisait des blagues sur la pédophilie. (Oui.) En 2015, le comédien s’est souvenu d’un agresseur d’enfants qui vivait dans son quartier dans les années 70 alors qu’il était adolescent, et a partagé sa déception de ne pas avoir été ciblé par lui. « Il ne m’aimait pas », a déclaré CK. « Je me sentais un peu mal. »

Comme The Guardian l’a décrit, la bande dessinée debout semblait exprimer « une certaine sympathie pour les prédateurs d’enfants » tout en « rendant les abus qu’ils causent insignifiants » en suggérant qu’ils « risquaient » de tout perdre s’ils étaient pris. « Vous ne pouvez vraiment que supposer que cela doit être vraiment bon … de ce point de vue … risquer autant », a déclaré CK à un public haletant, avant de faire une comparaison avec la joie qu’il éprouve en mangeant. Barres de monticules. À la réaction du public, il a également brièvement déploré: « C’est probablement mon dernier spectacle. »
Comme on pouvait s’y attendre, les gens étaient exaspérés par les, euh, blagues. De nombreuses publications, dont Deadline, ont demandé si CK était allé « trop loin » avec le matériel, tandis que les gens de la Twittersphere se disputaient entre eux pour savoir si les blagues se formaient « le plus drôle, le plus offensant » monologue qui avait été dans l’émission, ou si CK était simplement un « génie comique explorant la nature humaine. » Quoi qu’il en soit, cela n’a pas tué sa carrière « SNL »: CK est revenu à l’hôte deux ans plus tard.

Le sketch provocateur de Canteen Boy d’Adam Sandler

NBC/YouTube

Pendant son temps en tant que membre principal de la distribution de « Saturday Night Live » au début des années 90, Adam Sandler a cultivé son personnage de « Canteen Boy » – un assistant scoutmaster sombre et lâche avec une disposition enfantine. Et Sandler a vraiment repoussé les limites du personnage lors d’un épisode de la Saint-Valentin en 1994, dans lequel l’hôte invité Alec Baldwin jouait le chef scout de sa troupe.

Dans le sketch, le personnage de Sandler se montre extrêmement mal à l’aise avec l’intensification des avances sexuelles forcées par son chef scout. Le personnage de Baldwin pousse du vin de manière coercitive sur Canteen Boy et oblige Canteen Boy à partager un sac de couchage avec lui après qu’il ait « accidentellement » renversé du vin sur sa literie, par exemple.
Les Boy Scouts of America n’étaient en grande partie pas impressionnés, un représentant ayant déclaré au Chicago Sun Times : « Nous ne voyons rien de drôle à propos de la pédophilie, et nous sommes surpris que ce sujet peu drôle soit sélectionné pour un sketch comique » (via The Washington Post). Pour sa part, Baldwin a revisité le sketch plus tard la même année lors de sa cinquième présentation de l’émission et a recadré les blagues comme étant à propos d’un « homme de 27 ans parfaitement intelligent – pas d’un enfant », ajoutant que « certaines personnes se sont fait une mauvaise idée. » Décrivant comment « l’enfer s’est déchaîné », il a expliqué comment « le standard de NBC a traité plus de 300 000 appels téléphoniques en colère cette nuit-là seulement ». Selon le Washington Post, cependant, NBC a nié avoir reçu « une abondance de plaintes » pour le sketch.

Martin Lawrence est devenu trop torride pour la télévision

Ethan Miller/Getty Images

Comme Louis CK l’a découvert, c’est une règle tacite qu’il n’y a que quelques sujets qui restent hors limites pour les décors comiques à la télévision. Martin Lawrence l’a appris à ses dépens en 1994, lorsqu’il a livré un monologue salace sur « SNL » critiquant l’hygiène génitale des femmes et comment elles devaient « se laver correctement ». (Major yikes.) Alors que la côte est a été frappée de toute la force de l’ensemble, la côte ouest a reçu une version fortement éditée, à partir de laquelle ces blagues ont été coupées. À ce jour, il est presque impossible d’en trouver une version non censurée en ligne.

Le Los Angeles Times a rapporté que NBC « a reçu près de 200 plaintes » concernant le monologue, le réseau interdisant à Lawrence de « programmer NBC pour le moment » à cause de cela. Le journal a rapporté que Lawrence ne semblait pas en colère contre la réponse, mais s’est demandé si cela tombait dans le domaine du « mauvais goût ». En référence au sketch « Canteen Boy » mentionné ci-dessus, Lawrence a déclaré plus tard: « J’ai vu Alec Baldwin jouer le rôle d’un moniteur de camp et lécher les doigts d’un petit garçon. Cela me semble pire que ce que j’avais à dire. »
En 2020, Lawrence est apparu sur « The Breakfast Club », où il a commenté en plaisantant qu’il « s’en fout » de savoir s’il est banni de « SNL », mais a également ajouté: « Je ne suis pas banni » (via La Source ). Il a dit, « [NBC] ont réalisé que la façon dont cela s’était passé n’était pas ce qu’ils pensaient, puis ils m’ont envoyé une lettre d’excuses. »

Le riff de course légendaire de Chevy Chase et Richard Pryor

NBC/YouTube

Au milieu de la première saison de « SNL », le co-créateur et producteur Lorne Michaels a réservé un hôte invité qui augmenterait les cotes de recrue de la série : le toujours provocateur et hilarant Richard Pryor. Son épisode animé par des invités de 1975 reste légendaire, mais à l’époque, un sketch s’est avéré trop choquant pour l’Amérique. Mettant en vedette Pryor en face de Chevy Chase, le sketch « Word Association » a vu un employeur (Chase) faire un échange de test rapide de mots avec un demandeur d’emploi (Pryor), qui dégénère au point que les deux échangent une série d’insultes raciales tendues l’une contre l’autre. . Cela se termine par Chase laissant tomber le mot N et Pryor répondant, « Dead honky. »

Dans ses mémoires, l’écrivain Paul Mooney – qui a écrit le croquis – a réfléchi à l’impact et à l’importance du croquis. « C’est comme une bombe H que Richard et moi jetons dans la conscience américaine », a-t-il écrit (via le Washington Post). « Le mot N comme arme, retourné contre ceux qui l’utilisent, est né à la télévision nationale. » Comme Salon l’a signalé, le sketch est souvent évoqué en relation avec la rivalité tendue de Chase et Pryor, mais il est également reconnu comme un tournant culturel important.
Des décennies plus tard, Michaels a confirmé au New York Times que le sketch « définissait » le spectacle et le mettait « sur la carte ». Ainsi, cela reste source de division mais influent, le comédien Dave Chapelle notant une fois, selon le Washington Post, comment regarder « un homme noir à la télévision, se débrouiller avec un homme blanc … a tout changé ».

Dans la bagarre dans les coulisses de Chevy Chase et Bill Murray

Frederick M. Brown/Getty Images

L’une des controverses les plus légendaires de l’histoire de « SNL » s’est en fait déroulée entièrement hors écran entre les légendes de « SNL » Chevy Chase et Bill Murray. L’histoire raconte qu’un « échange houleux » a eu lieu entre les deux en 1978 avant que Chase, qui était un hôte invité cette semaine-là, ne monte sur scène. Comme Chase l’a révélé plus tard dans « The Howard Stern Show », le regretté John Belushi s’est peut-être senti un peu éclipsé par le succès soudain de son ancienne co-star après avoir quitté la série, et aurait soi-disant « travaillé Bill » en racontant des histoires à son sujet » cela ne s’était tout simplement pas produit. »

« Je pense que Billy voulait probablement me faire tomber quelques échelons », a déclaré Chase. L’échange verbal est devenu physique, les deux échangeant des coups de poing au lieu de mots. » Billy a sauté de [the] canapé … et m’a chargé », a-t-il ajouté. « … Et je me suis immédiatement mis en position de combat! » Chase explique comment Belushi – « coupable » d’avoir agité le point – a essayé de mettre fin au combat et s’est retrouvé pris au piège. le feu croisé.
Au fil du temps, les deux comédiens se sont embrassés, se sont maquillés et ont même travaillé ensemble sur le classique de la comédie, « Caddyshack » des années 1980. Chase a déclaré à Howard Stern que les deux hommes étaient « très amicaux » depuis: « Nous avons fait un effort au fil des ans pour mieux nous connaître et pour mettre ça derrière nous. » Mais dans un épisode de « Watch What Happens Live », Laraine Newman, membre de la distribution contemporaine de « SNL », qui avait « été témoin » du combat, l’a qualifié de « très triste, douloureux et horrible ».

L’incident du blackface de Jimmy Fallon

Matt Winkelmeyer/Getty Images

En 2020, un sketch « SNL » oublié depuis longtemps, où Jimmy Fallon portait un blackface tout en se faisant passer pour Chris Rock, a fait surface en ligne, provoquant une énorme indignation. Dans le sketch lui-même, le public peut être clairement entendu haleter lorsque le comédien entre sur scène en regardant et en agissant comme il le fait.

Fallon a présenté des excuses le Twitter, la qualifiant de « décision terrible ». Il a ajouté : « Il n’y a aucune excuse pour cela. Je suis vraiment désolé d’avoir pris cette décision incontestablement offensante et je vous remercie tous de m’avoir tenu responsable. » Fallon a même pris une semaine pour animer « The Tonight Show » pour faire face à la controverse, et est immédiatement revenu avec un épisode à ce sujet. « J’étais horrifié », a-t-il dit, « Pas du fait que les gens essayaient de « m’annuler » … La chose qui me hante le plus était, comment puis-je dire que j’aime cette personne? »
Clairement, Rock a entendu et compris ce sentiment d' »amour » et a qualifié Fallon de « mec génial » dans une interview avec le New York Times. L’acteur et comédien a confirmé que lui et Fallon étaient « des amis » et a même défendu ses actions : « Je ne pense pas que Jimmy Fallon avait l’intention de me faire du mal, et il ne l’a pas fait. » Rock a également déclaré au Hollywood Reporter que Fallon « n’avait pas d’os raciste dans son corps » et qu’il avait rejeté l’impression de « mauvaise comédie ». Nous pouvons probablement tous convenir qu’il s’agissait de réponses élégantes des deux côtés de la question.

Sinead O’Connor a publiquement défié l’église

Michael Putland/Getty Images

Neuf ans avant que le pape Jean-Paul II ne reconnaisse publiquement les abus sexuels au sein de l’église catholique, la chanteuse de protestation irlandaise Sinéad O’Connor a chanté une puissante interprétation a cappella de « War » de Bob Marley sur « SNL » en 1992, avec l’intention de protester contre le incidents de maltraitance d’enfants. Pour couronner la performance, O’Connor a déchiré une photo du pape en chantant le mot « mal » et a imploré son public américain de « combattre le véritable ennemi ». Son message n’a pas été bien reçu.

Selon le New York Daily News, « NBC a déclaré avoir reçu plus de 4 400 appels de protestation » et plusieurs célébrités ont crié pour attaquer O’Connor pour sa performance. Frank Sinatra, par exemple, aurait déclaré qu’il souhaitait « la frapper dans la bouche », tandis que Joe Pesci a annoncé lors de son propre monologue « Saturday Night Live » la semaine suivante qu’il « lui aurait donné une telle claque » si elle avait l’a fait pendant son émission.
O’Connor a revisité la performance dans une interview « Aujourd’hui » de 2021 avec Carson Daly, où elle a admis qu’elle avait lutté avec un TSPT complexe « à cause de choses qui [she] a grandi », et a ajouté que la photo qu’elle avait déchirée appartenait à sa mère violente : « C’était aussi une façon de la déchirer, je suppose. » S’adressant au New York Times, elle a également révélé que bien qu’elle souffert pour ce qu’elle a fait à la télévision en direct, elle ne regrette rien. « Je ne regrette pas de l’avoir fait. C’était génial », a déclaré O’Connor. « Mais c’était très traumatisant. » Elle a ajouté: « C’était la saison ouverte pour me traiter comme une salope folle. »

Si vous ou quelqu’un que vous connaissez pouvez être victime de maltraitance d’enfants, veuillez contacter la ligne d’assistance nationale Childhelp National Child Abuse au 1-800-4-A-Child (1-800-422-4453) ou contactez leur services de chat en direct.
Si vous ou quelqu’un que vous connaissez avez des problèmes de santé mentale, veuillez communiquer avec le Ligne de texte de crise en envoyant HOME au 741741, appelez le Alliance nationale sur la maladie mentale au 1-800-950-NAMI (6264), ou visitez le Site de l’Institut national de la santé mentale.

Wayne’s World se moque de Chelsea Clinton

Kevin Winter/Getty Images

En 1993, les connaisseurs de bébé du sous-sol de « Wayne’s World » ont dirigé un « Schwing » vêtu de stonewash désagréable en direction d’une Chelsea Clinton, alors âgée de 13 ans. Selon Gawker, Wayne et Garth, représentés respectivement par Mike Myers et Dana Carvey, évaluaient les filles de politiciens dans le sketch en question. Alors que les filles d’Al Gore étaient grandes et qualifiées de « Babe-raham Lincoln » si elles devenaient un jour présidentes, la fille adolescente de Bill et Hillary Clinton était appelée « une fille en développement ».

Tel que rapporté par The Baltimore Sun, le sketch a attiré « des huées de la communauté télévisuelle et des critiques publiques de Hillary Rodham Clinton », auxquelles l’équipe a immédiatement répondu. Myers aurait « écrit une lettre d’excuses » aux Clinton, tandis que Lorne Michaels s’est empressé de présenter des excuses. « Nous avons estimé, après réflexion, que si c’était blessant de quelque manière que ce soit, cela n’en valait pas la peine », a-t-il déclaré. « C’est une gamine, une gamine qui n’a pas choisi d’être dans la vie publique. »
À l’époque, les Clinton étaient naturellement extrêmement protecteurs envers leur fille et son droit de profiter d’une vie personnelle à l’abri des regards du public. Le Tampa Bay Times a rapporté que dans la semaine qui a suivi le sketch, le président Clinton de l’époque a même commenté que Chelsea ne l’avait pas accompagné à une réunion au sommet au Japon, déclarant : « Elle ne voulait pas être un grand objet d’intérêt public ».

Pete Davidson s’est moqué du cache-œil de Dan Crenshaw

Dimitrios Kambouris, Chip Somodevilla/Getty Images

Comme le prouve la débâcle de « Wayne’s World », les acteurs de « SNL » peuvent parfois aller un peu trop loin dans leurs blagues sur des personnalités publiques. Pete Davidson a ouvert une telle boîte de vers en 2018, lorsqu’il a choisi de se moquer du cache-œil de Dan Crenshaw, qui était alors candidat au Congrès. Selon CNN, Davidson a lancé le jibe sur « Weekend Update », où il a comparé Crenshaw à « un tueur à gages dans un porno », avant d’ajouter: « Je suis désolé, je sais qu’il a perdu son œil à la guerre, ou quoi que ce soit d’autre . »

Pour sa part, Crenshaw est un Navy SEAL décoré qui a perdu son œil droit dans une explosion d’IED alors qu’il servait en Afghanistan, selon People, et il n’a naturellement pas bien apprécié le coup bas de Davidson. Dans un Twitter Post, le membre du Congrès républicain a déclaré qu’il espérait que NBC comprend « que les vétérinaires ne méritent pas de voir leurs blessures utilisées comme punchlines pour de mauvaises blagues ». Une semaine plus tard, Crenshaw a fait une apparition sur « SNL », où Davidson lui a dit (via Slate), « Au nom de moi et de la série, je m’excuse. » Les deux se sont serré la main et ils semblaient être courtois l’un envers l’autre.
Crenshaw a ensuite remporté les mi-parcours – et Davidson a finalement annulé ses excuses. Dans « Alive From New York », son spécial Netflix sorti deux ans plus tard, le comédien s’est attribué le mérite d’avoir rendu « ce gars célèbre et un nom familier » et a qualifié la blague d' »inoffensive », selon The Daily Beast. Davidson a ajouté que son acte de contrition n’était pas sincère et a déclaré: « Je suis en quelque sorte obligé de m’excuser. »

La manifestation « censurée » de Rage Against the Machine

Noel Vasquez/Getty Images

En 1996, l’équipe « SNL » n’avait en quelque sorte pas prévu qu’un groupe ouvertement politique du nom de Rage Against the Machine pourrait se heurter à l’hôte invité de l’épisode, Steve Forbes. Le directeur de l’édition milliardaire organisait une campagne présidentielle républicaine cette année-là et représente essentiellement tout ce que le groupe abhorre. Inévitablement, Rage Against the Machine était prêt à faire ce que son nom suggère, et ils avaient accroché des drapeaux américains à l’envers sur les grilles de leurs amplificateurs pour protester contre Forbes. … Il n’a pas été bien reçu.

S’adressant au Los Angeles Times, le guitariste Tom Morello a déclaré que le groupe « voulait être en juxtaposition nette » avec Forbes, dont il a décrit l’apparition dans l’émission comme « un milliardaire racontant ces blagues et faisant la promotion de son impôt forfaitaire ». Selon le musicien, les machinistes ont arraché les drapeaux quelques secondes seulement avant d’entrer sur scène pour interpréter « Bulls on Parade » et « les responsables leur ont demandé de quitter le bâtiment » juste après leur performance.
Le groupe était si livide que le bassiste Tom Bob a jeté des morceaux d’un des drapeaux déchirés dans la loge de Forbes, et Morello a accusé « SNL » de censure. Il a déclaré au Los Angeles Times qu' »ils n’auraient pas pu aspirer davantage le milliardaire ». Il a en outre allégué que ceux qui travaillaient sur « SNL » étaient des « lâches » et des « lèche-bottes envers leurs chefs d’entreprise ».

Répondant à la controverse, Lorne Michaels a simplement déclaré: « Nous avons vraiment apprécié d’avoir Rage Against the Machine dans notre émission. »

SNL a-t-il « aidé » Donald Trump à se faire élire ?

Andrew Renneisen/Getty Images

En 2004, au plus fort de ses notes dans « The Apprentice », Donald Trump a fait son premier séjour d’hôte « SNL » et s’est vanté (via le New York Times), « Personne n’est plus grand que moi ». Onze ans plus tard, il est revenu à la série – seulement maintenant, il était moins une star de la télé-réalité et un candidat présidentiel plus combatif dont les récentes déclarations concernant les immigrants mexicains prétendument « apporter de la drogue » et être des « violeurs » avaient NBC coupant les « liens commerciaux » avec lui, par Nouvelles de NBC. « SNL », cependant, a plutôt choisi de faire de lui un hôte invité.

Comme l’a rapporté le HuffPost, la décision a suscité une telle fureur que des manifestations « ont éclaté » devant les studios NBC du 30 Rockefeller Center, et après la diffusion, les critiques n’étaient pas aimables. USA Today a qualifié l’épisode de « catastrophe » et de « campagne publicitaire d’une heure », tandis que Vox l’a décrit comme « fade, ennuyeux et édenté », avec des sketches apparemment « ne voulant pas faire la satire de l’hôte ou le célébrer ». Après l’élection de Trump en 2016, beaucoup se sont rassemblés contre « SNL » et ont accusé l’émission de contribuer à son succès. Le comédien Anthony Jeselnik, par exemple, a déclaré au Daily Beast : « Je pense que Lorne Michaels a aidé à faire élire Trump. »
Pendant ce temps, l’acteur de l’époque, Taran Killam, a qualifié l’épisode d' »embarrassant et honteux » et a suggéré que Trump n’était « pas une personne agréable à côtoyer » pendant le tournage. Cependant, alors qu’il a réfuté l’idée que l’épisode l’a aidé « à devenir président » dans une interview avec NPR, Killam a ajouté: « Mais il y a certainement quelque chose où cela le normalise et lui permet de faire partie de la conversation. »

L’étrange diatribe de Kanye West en faveur du président Trump

Piscine/Getty Images

Naturellement, la controverse de Donald Trump « SNL » avait encore beaucoup de vie à mi-chemin de son seul mandat en tant que président, cette fois grâce à Kanye West alors qu’il était un invité musical en 2018. Au moment de sa comparution, West faisait déjà la cour. controverse en ligne en raison de son soutien franc à Trump (via Billboard) et de son amitié avec lui à ce moment-là, selon Business Insider. Selon CNN, l’artiste aurait lancé une « diatribe à propos du président Trump alors que « SNL » n’était plus diffusé » tout en portant un chapeau « Make America Great Again ». Et bien que la diatribe n’ait pas été diffusée, Chris Rock a capturé le moment du public et l’a partagé sur ses histoires Instagram.

Tel que rapporté par ET, West pouvait être vu « arpentant la scène » alors qu’il déchargeait la diatribe sur le public tandis que « un orgue jouait derrière lui ». Le rappeur a déclaré: « Tant de fois, j’en ai parlé à une personne blanche, et il disait: ‘Comment pourriez-vous aimer Trump? Il est raciste.’ Eh bien, si j’étais préoccupé par le racisme, j’aurais quitté l’Amérique il y a longtemps. »
Après le moment non diffusé, l’acteur Kenan Thompson a plaisanté sur « Late Night with Seth Meyers » que West tenait le casting « en otage » en se livrant à la diatribe après que les caméras se soient coupées. « Il a exprimé son opinion. Très fort. Pendant longtemps », a déclaré Thompson. « On a tous droit à notre avis, je ne sais pas si c’est le [right] moment, forcément. »

Elon Musk a accueilli SNL à son apogée controversé

Bloomberg/Getty Images

En 2021, le milliardaire de Tesla, Elon Musk, s’était pleinement imposé comme une figure polarisante, recevant de nombreuses critiques pour des infractions, notamment en combattant le personnel de Tesla contre la syndicalisation (via Vox), en faisant la promotion de la désinformation sur les coronavirus en ligne, par Business Insider, et en se moquant de l’utilisation de pronoms sur Twitter. Alors naturellement, l’annonce que le soi-disant « Espace Karen » allait héberger » SNL » a provoqué un tollé immédiat en ligne, les membres de la distribution exprimant même leur mépris pour la décision dans des publications sur les réseaux sociaux qui ont ensuite été supprimées, selon le New York Post.

Malgré l’opposition des acteurs et du public de l’émission, Musk a animé l’émission comme prévu, et l’épisode a été inondé de critiques négatives par la suite. Le Guardian a déclaré qu’il entrerait dans l’histoire « comme l’un des pires épisodes de SNL de tous les temps », tandis que l’AV Club a pensé qu’il s’agissait « d’un exercice de 90 minutes d’interférence exonérant l’hôte » mettant en vedette « une longue série d’ego- fluffing humblebrags » pour Musk. Aie.
Bien que l’épisode ait été critiqué de manière critique, il a été un énorme succès d’audience, attirant en moyenne 7,3 millions de téléspectateurs, ce qui en fait le « 3ème le plus regardé de la saison », selon USA Today. Cependant, il n’a pas marqué beaucoup de points de brownie avec le profil boursier de Musk : Forbes a rapporté que, dans la semaine qui a suivi son séjour d’hébergement « SNL », sa « fortune … a plongé de plus de 20 millions de dollars ».

Ashlee Simpson a eu la mère de tous les échecs de synchronisation labiale

Peter Kramer/Getty Images

En 2004, la musicienne et star de la télé-réalité Ashlee Simpson a vécu un moment sur scène si intensément gênant qu’il transcende les annales des controverses « SNL » pour devenir l’une des gaffes les plus grinçantes jamais commises sur scène.

Pour sa deuxième performance de la soirée, l’invitée musicale Simpson devait interpréter « Autobiography ». Mais alors que le groupe commençait à jouer, la piste vocale de sa précédente performance, « Pieces of Me », a commencé à retentir tandis que le microphone de la chanteuse restait à ses côtés. Comme l’a rapporté Today, Simpson a ensuite « improvisé quelques pas de danse avant de quitter la scène » et NBC a également improvisé une pause publicitaire d’urgence. Simpson a clôturé l’épisode en affirmant que son « groupe a joué la mauvaise chanson ». Elle a ensuite doublé la catastrophe en expliquant sur « Total Request Live » qu’un mauvais cas de reflux acide l’a conduite « complètement [losing her] voix », l’obligeant à utiliser une piste d’accompagnement (via MTV News).

Mais quand même, le contrecoup a été instantané et brutal, Simpson avouant à People en 2018 que, pour ce moment, « le monde détestait [her] » et la considérait comme une » blague « . En s’ouvrant davantage à E !, Simpson a ajouté que la controverse ne l’a fait progresser qu’en tant qu’interprète et personne, en disant: » Je pense que des choses comme ça construisent votre personnage et votre force et c’est comment vous les gérez. » Vous vous retrouvez dans le pétrin ? Improvisez quelques pas de danse.

Le tristement célèbre groupe punk Fear a incité à une mini-émeute

George Rose/Getty Images

Juste avant que le groupe punk emblématique de Los Angeles ne soit présenté dans le documentaire punk de Penelope Spheeris, « The Decline of Western Civilization, Part 1 », Fear déchirait simplement sa ville natale lors de spectacles punk locaux. En 1980, John Belushi a assisté à l’un des sets du groupe, et comme le chanteur principal Lee Ving l’a rappelé plus tard à Rolling Stone, « Nous avons bu quelques bières et sommes devenus des amis rapides. »

Le comédien a ensuite réservé le groupe pour l’épisode d’Halloween de « SNL » en 1981 et a rassemblé un chahut de membres du public composé d’authentiques fans de punk pour profiter d’airs cacophoniques de Fear comme « Beef Boloney » et le critique « New York’s Alright If You Like Saxophones . » Ensuite, une émeute musicale à petite échelle s’est ensuivie sur scène et a tout consumé sur son passage. L’équipement a été endommagé et le producteur de « SNL » Dick Ebersol a même été touché par une citrouille. Mais la goutte d’eau a été un fan punk qui a saisi le microphone pour crier « F ** k New York! »
Un technicien anonyme de NBC a qualifié la performance de « situation mettant la vie en danger » pour le New York Post (via Open Culture), qui a également allégué que 400 000 $ de dommages avaient été causés. Un peu plus tard, Billboard a rapporté que Ving avait fourni le chiffre au poste comme une blague, le porte-parole de « SNL », Peter Hamilton, confirmant qu’ils n’avaient en réalité « à payer que 40 $ en pénalités de travail ».

Quoi qu’il en soit, la performance est entrée dans l’histoire et Ving est fièrement devenu « l’un des membres estimés des bannis permanents » de « SNL », selon Rolling Stone.

Les remplaçants se sont saoulés et ont fait l’enfer sur SNL

Jim Steinfeldt/Getty Images

En comparaison, le légendaire groupe de rock ragtag The Replacements a présenté un acte de rébellion punk rock beaucoup plus doux lors de son invité musical « SNL » de 1986, qui a malgré tout valu au groupe une place sur la liste des interdits de bon augure « SNL ». Comme décrit dans la biographie du groupe de Bob Mehr, « Trouble Boys: The True Story of the Replacements », l’ensemble en état d’ébriété a vu les garçons pomper leurs amplis excessivement fort, tandis que le chanteur Paul Westerberg a été surpris en train de crier un blasphème hors micro, et le guitariste Bob Stinson portait un unitard mal ajusté si petit qu’il a accidentellement « flashé » son derrière nu à la caméra, selon Rolling Stone.

Lorne Michaels aurait été furieux et aurait mâché les membres de The Replacements pour leur comportement dans les coulisses. Cependant, « à mi-tirade », il a « entrevu le vestiaire » et a remarqué que « le groupe l’avait ‘redécoré' » – et nous ne pensons pas qu’il voulait dire d’une manière mignonne Bobby Berk. Dans l’histoire orale du groupe, « All Over but the Shouting », Stinson a révélé que Michaels leur avait donné des « tabs gratuits » et que le groupe « est allé en ville ». Il a ensuite déclaré qu’ils avaient été contraints de payer « la note sur les 1000 $ de prétendus » dommages « » qu’ils avaient causés (via Stereogum).
La performance est maintenant réputée pour être aussi « brillante » qu’elle est « une sorte de [a] catastrophe », selon Men’s Journal. Et bien que The Replacements ne soit pas revenu sur « SNL », le groupe a fait son retour sur NBC en 2014 avec une performance beaucoup plus modérée sur « The Tonight Show Starring Jimmy Fallon ».

Adrian Brody a improvisé une impression jamaïcaine inappropriée

Shutterstock

Vous avez peut-être remarqué à ce stade que Lorne Michaels n’est pas un homme qui aime nécessairement les moments de folie non scénarisée dans son émission. Apparemment, l’acteur oscarisé Adrien Brody n’était parfaitement pas au courant de ce fait lors de son premier – et potentiellement dernier – passage à « SNL » en 2002, lorsqu’il a décidé de faire son propre chose tout en présentant la légende jamaïcaine du dancehall Sean Paul en tant qu’invité musical.

Malheureusement pour tout le monde, le « propre truc » de Brody impliquait que la star du cinéma enfile une perruque dreadlock bon marché alors qu’il adoptait un accent jamaïcain mal exécuté. Les « blagues » de Brody semblaient également s’articuler autour de stéréotypes jamaïcains, le magazine Far Out déclarant que l’acteur avait qualifié Paul de « garçon grossier d’origine », avant de lancer une étrange tentative de comédie, où il a déclaré: « Respectez tous les aspects, respectez mon cou, respecte-moi les genoux, big up Jamaica massive! » Cela pourrait bien être les 45 secondes les plus maladroites de l’histoire de la série – la débâcle de la synchronisation labiale d’Ashlee Simpson est très incluse.
Mais la maladresse ne s’est pas arrêtée là. Dans une interview avec Moviefone (via HuffPost), Brody a donné des réponses brèves et précises aux questions sur l’épisode, au cours desquelles il a admis qu’il avait passé « un bon moment » sur « SNL » et qu’il aimerait animer à nouveau. Cependant, il a également déclaré qu’il avait « entendu » qu’il avait été banni de la série, mais a ajouté: « Je ne sais pas ». Comme Brody l’a dit à l’époque, Michaels ne lui a rien dit non plus dans les coulisses. Et pourtant, l’acteur n’a toujours pas fait son retour « SNL ».

Shane Gillis a été embauché et licencié de SNL sans voir le temps de la scène

Bobby Bank/Getty Images

Parfois, un comédien n’a même pas besoin d’être dans l’émission de sketchs comiques pour que la controverse frappe « SNL ». Ce fut le cas pour Shane Gillis, qui a été licencié de son nouveau poste de membre de la distribution… quatre jours seulement après son embauche en 2019. Selon Vox, l’incident qui lui a fait perdre son emploi s’était produit un an auparavant, lorsque le La bande dessinée debout a attaqué la communauté asiatique et Chinatown lors d’un épisode de « Matt and Shane’s Secret Podcast ». Malheureusement pour lui, ses commentaires refaits surface n’étaient pas si secrets, et Gillis a reçu un contrecoup pour avoir qualifié Chinatown de « fou » et pour avoir utilisé une insulte raciale.

USA Today a rapporté que Gillis a publié des excuses supprimées depuis sur Twitter, dans lesquelles il a expliqué qu’il « repousse les limites » à travers sa comédie et « manque parfois[es]. » Cependant, cela n’a pas suffi à sauver son emploi chez » SNL. » Lorne Michaels a publié une déclaration, qui disait en partie : » Après avoir parlé avec Shane Gillis, nous avons décidé qu’il ne rejoindrait pas » SNL « . » Déclarant que l’équipe n’était « pas au courant » des commentaires qu’il avait faits précédemment, Michaels s’est excusé et a ajouté que « notre processus de vérification n’était pas à la hauteur de nos normes ».
La réponse de Gilles ? « Je suis un comédien qui était assez drôle pour avoir ‘SNL’. Cela ne peut pas être enlevé », a-t-il écrit dans un autre tweet supprimé depuis (via TV Line). Gillis a poursuivi en concluant: « J’ai toujours été un gars de ‘MADtv’ de toute façon. » Sûr.