Michael Loccisano/Getty Images
L’article suivant comprend de brèves références à la maltraitance des enfants et aux problèmes de santé mentale.
Le concours de télé-réalité « America’s Next Top Model » visait à montrer les défis difficiles de la formation en tant que mannequin de haute couture, promettant aux candidats le statut de mannequin retrouvé ainsi que des contrats de beauté glamour, des couvertures de magazines emblématiques, des prix en espèces, et plus encore s’ils parviennent à attraper le spectacle. titre convoité. Idée originale de Tyra Banks, la série populaire a débuté en 2003 – bien avant le boom des médias sociaux – et nous a tout appris sur le pouvoir du smizing. Mais 24 saisons, une multitude de controverses et même une brève annulation plus tard, il s’est terminé en 2018 sans beaucoup de ses éloges d’origine.
Bien qu’il reste à voir si « ANTM » reviendra un jour pour le cycle 25, au moment d’écrire ces lignes, la série a réussi à engendrer pas mal de concurrents mécontents, dont beaucoup ont depuis fait la lumière sur les vérités apparemment plus sombres de la série sur réseaux sociaux et YouTube. En effet, il semble que l’extérieur amusant et fastueux de la compétition ait été ravagé par un scandale à l’intérieur – ou, du moins, n’était pas tout ce qu’il semblait être. En apparaissant sur « Dinner with the Kings » de CNN en 2011, Banks elle-même a même admis son personnage « ANTM », « Quand je suis assise là et que j’ai tout ce maquillage, et que je me dis : ‘Votre photo est pas féroce, ‘racontant tout ça et réprimandant les filles, c’est un personnage. »
L’équipe de production « ANTM » a-t-elle orchestré certains des incidents les plus tristement célèbres de la série ? Avec d’anciens candidats décomposant les faits comme jamais vus à la télévision, ce sont les moments les plus faux de « America’s Next Top Model ».
La gagnante du cycle 1, Adrianne Curry, n’aurait « jamais » été payée
S_Bukley/Shutterstock
En tant que toute première gagnante de « America’s Next Top Model », Adrianne Curry a également été la première à subir le poids des prétendues fausses promesses du concours. Dans une publication Instagram supprimée depuis partagée en 2020, la gagnante du cycle 1 a affirmé que son contrat Revlon – l’un des prix de la série – n’avait jamais été rempli.
« Nous avons été amenés à croire que le gagnant serait instantanément riche et une énorme cover girl de Revlon. C’était un mensonge », a écrit Curry en partie (via ET Canada). « Après le spectacle, Revlon m’a dit que peu importe qui gagnait, ils ne nous prendraient jamais comme mannequin. » Malgré la tromperie apparente, elle supposait qu’elle serait toujours payée – « ANTM » avait déjà ajouté ses enregistrements sur la victoire dudit contrat à l’épisode final, où elle a expliqué comment elle aiderait financièrement sa famille. Malheureusement, cela n’aurait pas été le cas : « Je n’ai jamais reçu l’argent. À ce jour, je n’ai pas été payé. »
Le mannequin à la retraite, qui préfère vivre sa vie à l’abri des projecteurs dans le Montana avec son mari, a expliqué plus tard dans un autre article qu’elle ne s’attendait pas à ce que les revendications supprimées fassent la une des journaux. Cela dit, Curry a précédemment appelé Banks, par Life & Style, pour avoir prétendument omis de fournir des conseils et un soutien lorsque son accord remporté avec Wilhelmina Models est également allé vers le sud. En fin de compte, Curry a jugé injuste que « ANTM » la décrive comme une « diva » qui n’était pas reconnaissante, ajoutant dans sa publication Instagram supprimée, « Rien n’avait fait aussi mal que cela. »
Les candidats à la typographie ont-ils conduit à de fausses intrigues ?
La CW/YouTube
Alors que les émissions de compétition sont connues pour osciller entre la réalité et la fiction, de nombreux anciens élèves de « America’s Next Top Model » ont allégué que les showrunners s’appuyaient sur le typage pour rendre la télévision plus convaincante. Dans une interview de 2022 avec YouTuber Oliver Twixt, Julie Titus du cycle 3 a affirmé qu’elle avait trouvé une feuille de papier énumérant le nom de chaque candidat à côté d’une phrase de typographie dans une salle de conférence CBS pendant les premiers jours de la production. Alors qu’elle était apparemment nommée « la fille ethnique », la concurrente Tocarra Jones aurait été surnommée « la grande fille noire », Yaya DaCosta était appelée « la fière Africaine », etc.
L’une des concurrentes les plus infâmes, Tiffany Richardson du cycle 4, a également affirmé avoir été victime d’un transtypage de la misère à la richesse. Dans une interview de 2017 avec BuzzFeed, Richardson a traversé le processus de se sentir lentement ébréchée tout au long de son passage sur « ANTM » lorsqu’elle a essayé de devenir ce qu’elle pensait que les juges voulaient qu’elle soit. « Ça avait l’air bien pour la télé… une fausse histoire de Cendrillon », a-t-elle dit, ajoutant : « [I was] jouant le rôle de f ** king. … Je me suis nourri de la merde qu’ils me disaient et j’ai couru avec. »
La pression d’endurer la compétition intense est finalement devenue trop forte, et lorsque Richardson a abandonné le prétendu jeu de Tyra Banks, cela a peut-être abouti à la confrontation de télé-réalité la plus mémorable de tous les temps (vous savez, le mannequin « Je te soutenais! Nous étions tous enracinement pour vous ! Comment osez-vous ! » moment). « C’était tellement exagéré sans raison », a affirmé Richardson, ajoutant: « [She] il fallait que les cotes augmentent ou quelque chose comme ça. »
Eugena Washington a revendiqué la mise en scène de la production d’ANTM
David Livingston/Getty Images
Dans son interview de 2020 avec YouTuber Oliver Twixt, Eugena Washington de Cycle 7 a affirmé que les producteurs de « America’s Next Top Model » avaient agi en tant que chefs d’orchestre en créant des situations dans lesquelles ils espéraient vraisemblablement déclencher un comportement plus dramatique des candidats. Par exemple, alors que 13 candidats ont emménagé ensemble dans la même maison, celle-ci ne comportait que 12 lits et les tensions étaient déjà fortes alors qu’ils risquaient d’être éliminés. Washington a déclaré: « Après le premier épisode, je me suis dit: » Oh, nous sommes dans l’une de ces émissions où tout est mis en scène. « »
À peu près à la même époque, Tyra Banks a fait face à une réaction violente des médias sociaux à propos de Danielle Evans du cycle 6, qui a été contrainte d’aller jusqu’à l’extrême mesure de combler l’écart entre ses dents de devant. Dans une vidéo Instagram, Evans elle-même a expliqué comment les producteurs avaient créé une journée pour que les candidats aillent chez le dentiste, où on lui aurait demandé à plusieurs reprises de combler son écart. Elle a d’abord refusé, mais Banks s’est ensuite énervée pendant le panel. « Elle est comme, ‘Je t’ai dit de combler ton écart.’ Je suis comme, ‘Non, tu ne l’as pas fait.’ Elle regarde hors caméra à la production », a déclaré Evans. « … À ce moment-là, je savais ce qui se passait. Je savais que j’étais fondamentalement piégé et qu’on ne m’avait pas dit que Tyra voulait que je réduise mon écart, pour que ce soit bon pour la télévision. »
Concernant une situation dramatique avec des enjeux moindres mais longtemps entourée de mystère, Jayla Rubinelli du Cycle 5 a révélé à Oliver Twixt que Nicole Linkletter et Lisa D’Amato n’étaient en fait pas celles qui avaient volé les barres granola de Bre Scullark, mais plutôt une assistante de production. . Affaire classée!
Plusieurs candidats ont mis en scène leurs propres scénarios
Michael Tullberg/Getty Images
Bien sûr, toutes les situations dramatiques ne peuvent pas prétendument être conçues par des showrunners de télé-réalité, et certains candidats à « America’s Next Top Model » ont certes mené leurs propres scénarios mémorables. Monique Calhoun du cycle 7, par exemple, a revendiqué le lit d’Eugena Washington en faisant semblant d’uriner (c’est-à-dire en versant de l’eau) dessus, ce que Washington a révélé dans son interview avec Oliver Twixt.
L’objectif présumé de Calhoun était de provoquer un conflit pendant plus de temps devant la caméra, mais Washington pensait qu’elle avait mal joué au jeu de télé-réalité, en particulier lorsqu’elle prétendait être malade lors d’une séance photo et qu’elle avait ensuite été éliminée au troisième tour. « Je comprends, vous essayez de créer un moment, mais vous devez aussi jouer le jeu, et si vous n’avez pas de photo, comment vont-ils vous juger? » dit Washington. « … Si vous vouliez en faire une chose, rendez-vous là où vous étiez mortellement malade … mais vous vous êtes présenté à la séance photo et vous avez éteint la merde, vous avez pris la meilleure photo – cela aurait travaillé pour toi, tu aurais été un héros. »
De même, dans un acte de protestation contre le producteur exécutif Ken Mok, Lisa D’Amato de Cycle 5 a tristement utilisé une couche sur le tournage d’une séance photo avec des stars de « Jackass ». Affirmant dans une publication Instagram de 2020 qu’elle avait été déclenchée par la production évoquant son traumatisme passé et nourrissant ses sentiments négatifs d’autres candidats, D’Amato a écrit: « Je savais que je serais éliminé mais je savais aussi que le contrat était merdique et mon avocat m’a demandé de ne PAS gagner mais d’être MÉMORABLE. » Mission accomplie.
Tyra Banks ou Janice Dickinson étaient-elles le mentor des candidats ?
Frazer Harrison/Getty Images
Le style d’enseignement audacieux mais nourrissant de Tyra Banks semblait contraster profondément avec la juge sans fioritures Janice Dickinson au début, mais selon Shandi Sullivan du cycle 2, c’était apparemment le cas contraire dans les coulisses de « America’s Next Top Model ». Tout en parlant avec Oliver Twixt en 2020, Sullivan a affirmé que les candidats n’avaient vu Banks que lorsque les caméras tournaient, alors que Dickinson était utile pendant qu’ils ne tournaient pas, malgré la façon dont la production la faisait apparaître à la télévision. « Elle était toujours encourageante », a déclaré Sullivan. « … Donc, à chaque fois que tout le monde dit : « Oh, Janice est tellement enfée », je réponds : « Non, elle ne l’est pas. » »
Même dans les saisons suivantes, après le départ de Dickinson, il semble que Banks soit resté largement invisible pour les concurrents. Angelea Preston des cycles 12 et 17 partageait un sentiment similaire, alléguant au Daily Mail en 2015, « Tyra était inexistante. La seule fois où nous avons vu Tyra était au panel. Tyra n’est jamais venue nous parler personnellement. » Elle a ajouté : « Quand les caméras ont cessé de tourner, c’est comme si elle était une étrangère. »
Dans un épisode de 2021 du podcast « Behind the Velvet Rope with David Yontef », Dickinson a révélé ses sentiments personnels envers Banks et a fait la lumière sur son bref passage en tant que juge. Révélant à quel point elle ne prenait pas nécessairement Banks au sérieux en tant que productrice, Dickinson a noté qu’ils venaient de générations et de statuts de mannequins différents. « Nous ne nous entendions pas vraiment », a-t-elle admis. « … J’ai fait Vogue. Elle a fait Elle, et je le lui rappelais constamment. »
Les mauvaises conditions de travail auraient conduit au drame
Jerritt Clark/Getty Images
Certes, tout le drame entre les personnalités à l’écran qui s’affrontent et les prétendues tactiques de production en coulisses valaient la vie de « America’s Next Top Model » de séances photo glamour et de voyages dans les capitales de la mode, n’est-ce pas ? Pas assez. En fait, Lauren Utter de Cycle 10 a allégué au Los Angeles Times en 2008 que les modèles étaient privés des nécessités de base et du plaisir sur le plateau. « Quand nous sommes à la maison, nous sommes sujets à la folie : nous n’avons pas le droit de regarder la télévision, de lire des livres, d’écouter de la musique, et c’est un exutoire auquel les gens normaux doivent s’échapper », a déclaré Utter. « Nous avons été mis dans ces situations délicates pour que le drame se produise. »
Angelea Preston a également allégué au Daily Mail que les producteurs « ANTM » ne permettraient pas aux candidats de manger ou de boire jusqu’à 17 heures de tournage. Pendant ce temps, d’autres activités ne pouvaient pas être faites tant que les candidats ne filmaient pas, donc les caméras n’ont rien manqué de digne de la télévision. « Nous avons dû être mis sur une chose appelée » glace » [for hours]. … Ne pas manger, ne pas boire, ne pas parler », a-t-elle affirmé. « Vous êtes gardé [by members of the crew]. C’est comme une prison top model. »
Comme si les conditions prétendument mauvaises n’étaient pas suffisantes pour endurer, Sarah Hartshorne du cycle 9 s’est mise à Twitter en 2021 pour prétendre que les candidats n’étaient payés que 40 $ par jour. Elle sentait que leur travail était exploité, mais étant jeune et lié par un contrat, c’était plus facile à voir avec le recul. « Il y avait des gestionnaires, des agents de sécurité et des avocats qui nous menaçaient de poursuites d’un million de dollars si nous ne respections pas le contrat », a déclaré Hartshorne dans un autre tweet.
Lisa D’Amato a affirmé que son passé avait été utilisé contre elle
Rodin Eckenroth/Getty Images
En plus des allégations d’exploitation via la privation des besoins de base ou des astuces bon marché pour améliorer le drame devant la caméra, l’une des candidates les plus franches de « America’s Next Top Model », Lisa D’Amato de Cycles 5 et 17, a accusé l’émission de téléréalité d’exploiter son expérience passée avec la maltraitance des enfants.
En 2021, elle a affirmé dans une vidéo Instagram dirigée vers Tyra Banks que l’équipe de production de l’émission évoquait constamment sa mère abusive. « La façon dont vous me poussiez et utilisiez mon traumatisme d’enfance contre moi jour après jour – c’était tellement foutu et ça m’a brisé le cœur », a déclaré D’Amato en larmes. Elle avait précédemment affirmé dans un autre article que les showrunners avaient utilisé son SSPT pour la faire réagir de manière négative à l’écran, la décrivant ainsi comme la méchante de la saison. « Par exemple : ‘Lisa, aujourd’hui n’était pas ta meilleure journée, est-ce parce que ta mère est dans ta tête ?' », a-t-elle écrit en partie. « C’est comme ça que j’ai eu affaire tout le temps pendant le tournage. »
Jayla Rubinelli, mannequin du cycle 5, a apparemment corroboré les affirmations de D’Amato dans son entretien avec Oliver Twixt, dans lequel elle a expliqué que l’application de sélection de la production posait des questions sur les relations des modèles avec leurs parents, qui auraient ensuite été utilisées contre D’Amato. Pour sa part, Rubinelli a affirmé qu’elle avait traversé une situation similaire avec des producteurs qui posaient des questions sur sa propre mère et son père : « Ils essayaient de me tirer des larmes, et je pense que Lisa et moi étions tous les deux très nonchalants, juste comme, ‘Ouais, ça craint.' »
Si vous ou quelqu’un que vous connaissez pouvez être victime de maltraitance d’enfants, veuillez contacter la ligne d’assistance téléphonique Childhelp National Child Abuse au 1-800-4-A-Child (1-800-422-4453) ou contactez leur services de chat en direct.
Si vous ou quelqu’un que vous connaissez avez besoin d’aide en matière de santé mentale, veuillez communiquer avec le Ligne de texte de crise en textant HOME au 741741, appelez le Alliance nationale sur la maladie mentale ligne d’assistance au 1-800-950-NAMI (6264), ou visitez le Site Web de l’Institut national de la santé mentale.
Eva Marcille a-t-elle été épinglée comme gagnante pré-planifiée de l’ANTM?
S_Bukley/Shutterstock
Il peut être difficile de croire qu’un gagnant puisse être choisi avant même que la vraie compétition ne commence, mais dans une interview de mars 2022 avec Oliver Twixt, Julie Titus de Cycle 3 a affirmé que les producteurs de « America’s Next Top Model » lui avaient posé des questions spécifiques sur la façon dont elle a aperçu la future gagnante Eva Marcille pendant le processus des préliminaires – laissant Titus demander au producteur : « Est-ce qu’Eva va gagner ça ? »
Alors que ledit producteur a nié cela, Titus a poursuivi en affirmant qu’elle l’avait appelé très tôt: « Je n’ai pas été surpris qu’Eva ait remporté notre saison, car je savais déjà sur la base de ce qu’ils mettaient déjà en place. … Ne pas être comme, ‘Oh, c’est ma concurrente’, mais c’était comme, ‘C’est … leur histoire, c’est ce qu’ils vont faire.' » Pour sa part, Tiffany Richardson – qui avait traversé les débuts de la production processus du cycle 3 avant d’être finalement choisie pour le cycle 4 – a également allégué à Oliver Twixt qu’elle s’était sentie alertée du favoritisme apparent des producteurs envers Marcille.
L’apparition de Janice Dickinson sur le podcast « Behind the Velvet Rope with David Yontef » a apparemment ajouté de la crédibilité à ce dont se souvenaient Titus et Richardson. En utilisant CoverGirl – par coïncidence, le principal sponsor beauté de l’émission à partir du cycle 3 – comme exemple, l’ancien juge a révélé comment il y avait apparemment des forces encore plus importantes en jeu via les sponsors. « La chance d’avoir une campagne de contrat CoverGirl pendant un an a été choisie par CoverGirl et non par le modèle, pas par les juges », a déclaré Dickinson.
Le «combat hurlant» non diffusé de Natalie Pack et Tyra Banks
Rodin Eckenroth/Getty Images
À la suite des affirmations susmentionnées concernant la façon dont les producteurs de « America’s Next Top Model » auraient capturé chaque milliseconde de drame devant la caméra, il peut sembler déconcertant d’entendre parler d’un segment juteux qui aurait obtenu la coupe. Servant d’opposé polaire de la confrontation très appréciée de Tyra Banks avec Tiffany Richardson, il semble que le prétendu match du mannequin avec Natalie Pack du cycle 12 ait été retiré de son épisode d’élimination.
« J’ai l’impression que ça a été coupé et collé presque ensemble pour me faire paraître snob et ils étaient presque désespérés d’avoir cette image de moi », a déclaré Pack à Reality TV World en 2009 à propos de son montage de princesse déconnecté. Expliquant qu’elle a été choquée lors de l’élimination après que ses commentaires positifs de la séance photo ne se soient pas traduits au jugement, elle a ajouté : « Pour être si confiante de dire : « Oh, je ne rentre pas à la maison, je n’ai pas peur de rentrer à la maison », et puis j’ai fini par rentrer à la maison. J’étais un peu comme, ‘Quoi?’ »
La concurrente du cycle 12, Celia Ammerman, a été témoin de l’élimination prétendument « folle » qui a duré longtemps, comme l’a révélé lors d’une interview sur « Inside the Reality Studio ». « C’était une sorte de combat hurlant entre eux deux, mais ils n’en ont rien montré », a-t-elle affirmé, avant de laisser entendre que Pack avait dit des choses révélatrices qui auraient pu nuire à la série populaire. Quant à savoir ce que c’était, nous ne découvrirons peut-être jamais la vérité – mais nous pouvons probablement spéculer sur certaines conclusions basées sur cette seule liste.
