Tommaso Boddi / Getty Images
Pour la génération X, John Cusack restera dans les mémoires comme le doux et malheureux Lloyd Dobler de Dis n’importe quoi, debout à l’extérieur avec cette boombox, dynamitant Peter Gabriel, gagnant la fille. Mais sa réputation a changé, et à ce jour, il est tout sauf doux. En fait, à la date de cette écriture, il semble se rapprocher beaucoup plus de son caractère compliqué de Haute fidélité, Rob Gordon – un artiste passionné mais imparfait, qui n’arrive pas à s’empêcher de dire ce qu’il pense, même au détriment de sa vie personnelle et professionnelle.
Avec Twitter et quelques interviews imprimées sérieusement cinglantes comme son champ de bataille préféré, Cusack est devenu assez épineux au fil des ans et a suscité beaucoup de débats. Prêt à voir où tout s’est passé de travers pour ce chéri du cinéma des années 80 et 90? Voici les moments les plus controversés de John Cusack.
Attendez, qu’a dit John Cusack à propos de la 5G?
Jamie Squire / Getty Images
John Cusack passe beaucoup de temps sur Twitter, où sa bio déclare qu’il est un « perturbateur apocalyptique s ** t. » En avril 2020, sa dernière « perturbation », si vous voulez, impliquait des affirmations douteuses sur la 5G, le réseau de données cellulaires à haut débit. Dans les tweets supprimés depuis (via Geo News), Cusack a écrit: « 5 – G wil [sic] être prouvé être très très mauvais pour la santé des gens. J’ai des sources dans la communauté scientifique – et médicale. « Il a poursuivi: » Twittaverse, beaucoup d’entre vous sont des humains honnêtes et honnêtes. Au-delà des bots et des trolls – beaucoup d’entre vous ne sont que DUMB – juste des ordures ignorantes des consommateurs (sic). »
Selon CNN, au moins une théorie du complot 5G postule qu’il existe « un lien supposé entre 5G et Covid-19 », qui n’a en aucune façon été scientifiquement prouvé à ce stade. Les médias ont pris Cusack et d’autres célébrités pour promouvoir la théorie non fondée, avec Le New York Times le nommant même dans un article qui mettait en évidence des cas « d’incendie criminel et de vandalisme … contre des tours sans fil et d’autres équipements de télécommunications » qui se sont produits au milieu de la propagation de la théorie du complot 5G.
Alors que ses tweets d’origine ont disparu, l’autodéfense de Cusack reste en ligne: « Pour mémoire: sur Twitter, je n’ai pas connecté la 5G au coronavirus ou à AUCUNE conspiration contre la propagation du virus qui a circulé », tweeté», ajoutant:« Je reste sceptique quant à la technologie 5G et je remets en question les risques potentiels pour la santé, y compris la santé psychologique. Il devrait peut-être s’en tenir à des tweets sur la politique.
John Cusack a essayé de dire qu’il s’était fait «attraper» par «un bot»
Jonathan Leibson / Getty Images
Quand les mèmes ont-ils déjà causé des ennuis à quelqu’un? Oh, c’est vrai. En 2019, John Cusack a partagé un mème sur Twitter, puis l’a rapidement supprimé après avoir pris de la chaleur – car quand cela ne va-t-il pas? Le tweet, qui a été saisi à l’écran et largement partagé, comprenait une image d’une étoile de David avec le texte: « Pour savoir qui règne sur vous, découvrez simplement qui vous n’êtes pas autorisé à critiquer. » À l’image, Cusack a ajouté son propre commentaire: « Suivez l’argent RT ».
Les critiques ont pris le mème pour insinuer que le peuple juif gouverne le monde de manière tyrannique via l’argent, une notion qui a une longue histoire haineuse. Comme le Indépendant « Bien que l’image affirme que la citation provenait du satiriste français Voltaire, elle a en fait été prononcée par le nationaliste blanc Kevin Alfred Strom. » Yikes. Cusack a essayé d’en parler dans d’autres tweets supprimés depuis, republiés par le Daily Beast, et – surprise! – ça s’est retourné aussi.
« Un bot m’a attrapé – je pensais que j’approuvais un retweet pro-palestinien de la justice – d’un post précédent – il est venu, je pense, d’une source différente – n’aurait pas dû retweeter », a-t-il écrit. C’était peut-être la fin, mais Cusack ne pouvait pas s’arrêter. « Vous pensez qu’Israël ne commet pas d’atrocités contre les Palestiniens? Sur quelle planète êtes-vous? » il a continué. Oh mec. Il a été critiqué par tout le monde, des journalistes comme Yashar Ali et Yair Rosenberg égaliser Ted Cruz.
Y a-t-il un fil Twitter plus controversé que celui de John Cusack?
Pascal Le Segretain / Getty Images
En tant que «perturbateur apocalyptique de Twitter», décrit par Twitter, les tweets controversés de John Cusack ne devraient probablement pas surprendre. Mais le Haute fidélité star a sauté à droite dans la controverse au sol zéro en mars 2019 quand il tweetered, « Arrêtez les presses, je suis d’accord! » en réponse à un article citant le sénateur Rand Paul disant que le gouvernement ne devrait pas forcer les gens à se faire vacciner. (Il est important de noter qu’à ce jour, Cusack n’est toujours pas un médecin ou un scientifique. Ahem.)
Cusack a également adopté la culture d’annulation, tweeter qu’il est « pas avec », ajoutant « les gens méritent d’être entendus – avant que les gens ne portent des jugements définitifs sur une âme humaine – bien sûr dans la plupart des cas extrêmes comme Weinstein. Les prédateurs en série bien sûr / juste moi instinct. » Hein? Il a également pataugé dans le débat #MeToo, tweeter, « Question sérieuse. Pas de snark – est-ce que #metoo et tous ceux qui ont appelé (sic) à la démission d’Al Franken – ont une obligation morale de vérifier (sic) les allégations contre biden (sic)? »
La chronologie de l’homme est implacablement problématique, et nous citons des exemples pour toujours, alors voici juste un de plus à partir d’avril 2020, cette fois visant sa cible fréquente, le président Donald Trump: « Donc, si vous avez raté l’explosion des eaux usées d’aujourd’hui à la Maison Blanche – Récapitulatif: bébé homme enfant Caligula (ou Nero) proclame le pouvoir exécutif suprême pour forcer les gens à travailler dans une pandémie qu’il ignoré – politisé et refusé en jouant au golf afin qu’il puisse être réélu. »
John Cusack est probablement «ce gars» à Thanksgiving
Pascal Le Segretain / Getty Images
John Cusack porte fièrement ses affiliations politiques sur sa manche. Il est allé jusqu’à devenir membre du conseil d’administration de la Freedom of the Press Foundation, une organisation à but non lucratif fondée en 2012 en réponse au blocus de WikiLeaks (où les gens ne pouvaient pas faire de don à WikiLeaks via MasterCard, Visa ou PayPal). Prendre le gouvernement américain (et les grandes banques) de cette manière pourrait en effrayer certains, mais pas Cusack. Il est resté avec l’organisation en 2014 lorsque la figure controversée Edward Snowden a rejoint le conseil d’administration, et est resté à nouveau en 2016 lorsque Snowden est devenu président du groupe. Snowden était le lanceur d’alerte qui avait fui les États-Unis après avoir dévoilé des secrets de la NSA – une décision que le gouvernement considérait comme une violation massive de la sécurité nationale. Au moment d’écrire ces lignes, Snowden réside en exil en Russie.
De nombreux acteurs évitent les associations potentiellement controversées (ou peut-être même mortelles) comme celles-ci, mais Cusack ne le fait clairement pas. Il a exprimé clairement ses pensées sur Snowden lorsqu’il a publié son essai, « Le principe de Snowden ». Il y décrit les actions de Snowden: «Du point de vue de l’État, il a commis un crime. De son point de vue et de celui de beaucoup d’autres, il a sacrifié pour le plus grand bien parce qu’il sait que les gens ont le droit de savoir ce que le gouvernement fait en leur nom. Et légal ou non, il a vu ce que le gouvernement faisait comme un crime contre le peuple et nos droits. »
Même Hollywood n’est pas à l’abri de la colère de John Cusack
Jochen Luebke / Getty Images
John Cusack ne passe clairement pas beaucoup de temps à s’inquiéter de ce que ses opinions pourraient nuire à sa carrière d’acteur. Cependant, il a peut-être mordu la main qui le nourrit en 2014 grâce à un entretien approfondi avec Le gardien. Cusack réfléchit à la sortie, « Pourquoi n’auriez-vous pas du mépris pour le cinéma? Ça craint la plupart du temps. » Plus crûment encore, il a décrit Hollywood comme « une reloge w ** » où « les gens deviennent fous ». Et il n’en avait pas fini là. « La culture mange juste les jeunes acteurs et les recrache », a-t-il dit, ajoutant: « Pour les femmes, c’est brutal … J’ai des amis actrices qui sont mises au pâturage à 29 ans. Elles veulent juste ouvrir une autre boîte de chaud 22. Cela devient presque comme du porno pour enfants. C’est f ** king bizarre. »
Même si une partie de ce qu’il a dit était fondée sur la vérité, sa livraison a très probablement détourné les directeurs de casting et les producteurs. Un coup d’œil rapide sur l’acteur autrefois prolifique IMDb La page montre une baisse constante du nombre de crédits que Cusack avait d’une année à l’autre, ce qui pose la question de savoir si son franc-parler peut affecter le travail qu’il obtient.
John Cusack est-il vraiment une «prima donna»?
Shaun Curry / Getty Images
Avant de rejoindre Twitter ou de s’associer à Edward Snowden, John Cusack était aux prises avec le fameux label hollywoodien de «difficile». Paul Leyden, l’auteur du film de Cusack 2012 L’usine, a porté l’accusation contre Cusack en détaillant le mauvais comportement présumé de l’acteur sur le plateau.
Dans une interview remplie de zinger avec The Daily Telegraph, Leyden, un peu comme Cusack lui-même, n’a tiré aucun coup de poing. Sa salve d’ouverture? « John Cusack était l’un de mes acteurs préférés jusqu’à ce que je le rencontre. » Aie. Il a ensuite accusé Cusack de comportement non professionnel, affirmant qu’il arrivait souvent sur le plateau, « des heures en retard », ajoutant: « Il nous a coûté beaucoup d’argent et il obtenait son plus gros jour de paie sur ce film. … [He] ne s’excuserait pas d’avoir fait attendre tout le monde dans la neige. . . une vraie prima donna. « Leyden a résumé son expérience de travail avec Cusack de cette façon: » Tout le monde pensait que c’était un gars vraiment sympa (avant le tournage) et tout ce que je peux dire, c’est que c’était une très belle journée quand il s’est emballé. »
Cusack, pour sa part, n’a jamais commenté les accusations de Leyde. Le film lui-même était incontestablement un flop, allant directement à la vidéo et ne rapportant qu’environ 30 000 $ contre un budget annoncé de 25 millions de dollars. Il faut se demander si l’échec critique du film a conduit une partie de l’animosité de Leyden envers sa star. Au moment d’écrire ces lignes, nous ne le saurons peut-être jamais avec certitude. Mais nous supposons que ces deux-là ne fonctionneront plus ensemble!
Que s’est-il passé entre John Cusack et Jeremy Piven?
Jason Merritt / Getty Images
John Cusack a commencé à agir à l’adolescence. Son premier crédit de film a été le film Classe, alors qu’il n’avait que 16 ans. Il a rencontré l’acteur Jeremy Piven alors qu’il étudiait le théâtre au Piven Theatre Workshop, fondé par les parents de Piven, les metteurs en scène Joyce et Byrne Piven. Les deux étaient amis et co-stars depuis des années; Piven a joué un acolyte aux personnages de Cusack dans des films comme Dis n’importe quoi et Grosse Pointe Blank avant sa grande pause avec HBO Entourage. Cette amitié semblait définitivement terminée en 2007.
Cette année-là, Piven a parlé avec Meilleure vie (via le Chicago Tribune), et a apparemment accusé Cusack de raisins aigres. De la réponse présumée de Cusack au succès de Piven, Piven a déclaré: « Aucun commentaire. Je veux dire, vous pouvez remplir le blanc, je parie. … Cela en dit tellement long sur une personne s’il a de la place pour le succès des autres. J’ai J’ai toujours été si fier du succès de mes amis … Vous commencez à avoir des ennuis dans la vie quand vous commencez à comparer et à comparer votre vie à celle des autres. Vous ne gagnez pas quand vous faites ça. »
Pour autant que nous puissions en juger, la seule réponse de Cusack à ce sujet a été cette brève déclaration à People (via le Chicago Tribune): « C’est tout le contraire. Je suis très heureux pour Jeremy. Je lui souhaite le meilleur et je l’ai toujours fait. » Pour quelqu’un d’aussi franc que Cusack, on pourrait penser qu’il aurait voulu donner un peu plus de clarté ici, non?
Ne demandez pas à John Cusack au sujet du mariage
Kevin Winter / Getty Images
John Cusack est un célibataire à vie. Et sa prétendue histoire de rencontres est un who’s who des actrices hollywoodiennes (bien que sur un Howard Stern apparition en 2012, il a nié avoir fréquenté bon nombre d’entre elles des femmes dont il aurait fait l’objet de rumeurs et n’a ni confirmé ni nié beaucoup d’autres).
Quand la presse lui a demandé pourquoi il ne s’était pas marié, dans son style habituel, Cusack a été assez franc. Il a accordé une interview à Elle en 2009 et avait beaucoup de choses à dire sur les rencontres et les relations, y compris une déclaration que beaucoup de ses ex ont pu prendre comme ombre majeure: « Les acteurs sortent avec des actrices comme une forme d’auto-flagellation. » Yikes. Dans la même interview, lorsqu’on lui a demandé pourquoi il ne s’était jamais marié, il a répondu: «La société ne me dit pas quoi faire.
Quelques années plus tard, dans l’apparence susmentionnée de Stern, il semblait s’être adouci un peu, disant: « Je suis en quelque sorte contre le divorce. Je ne veux pas divorcer. » Le plus proche, il est probablement venu au mariage était avec l’actrice Neve Campbell, avec qui il était de retour, de nouveau (et prétendument de façon orageuse) pendant des années. Mais à ce jour, Cusack n’est toujours pas marié.
