DFree/Shutterstock
De Sasha Fierce à Beysus, Beyoncé est une interprète puissante qui ne manque jamais de générer des ventes d’albums, sans parler des gros titres. Depuis qu’elle a hypnotisé les fans pour la première fois via Destiny’s Child et leur confluence du pouvoir des filles et du R&B familial et chrétien, il était évident que Beyoncé était le point de mire du point de vente. Bientôt, elle sort son premier album solo « Dangereusement amoureux » en 2003 et Queen Bey est née. Et étant la moitié du couple le plus puissant de la musique avec son mari Jay-Z, Beyoncé gagne des millions (sa valeur nette est de 500 millions de dollars), tout en consolidant son statut de véritable icône culturelle.
Toujours du genre à embrasser les temps qui changent, Bey a réussi l’exploit impressionnant de conserver sa popularité à travers les générations, étant très appréciée à la fois par les millénaires et leurs ennemis mortels, Gen-Z. Et avec la sortie de son septième album solo « Renaissance », il semble que la Beynaissance ne montre aucun signe de ralentissement.
Le chanteur reste une figure iconique quoique polarisante. Malgré son énorme popularité, Beyoncé, comme la plupart des superstars, a fait face à la colère des détracteurs publics. En conséquence, tout au long de son règne en tant que reine B, elle a courtisé d’innombrables controverses, dont beaucoup ont démenti ce que l’on attendait d’elle en tant qu’artiste. D’autres fois, cependant, elle a été injustement ciblée comme figure de discorde. Des pratiques de travail douteuses aux paroles qui font sourciller, Beyoncé a sa part d’ombre. Préparez-vous pour 50 nuances de Bey : ce sont les moments les plus controversés de Beyoncé.
Beyoncé a utilisé une insulte capacitiste
Kevin Winter/Getty Images
En 2022, Beyoncé a sorti son album très attendu « Renaissance ». Alors que l’album a été largement acclamé, les critiques louant les thèmes de la libération et de l’autonomisation sans vergogne, d’autres ont souligné l’utilisation par Bey d’un langage douteux. La chanson « Heated » contenait un terme capacitiste. Au Royaume-Uni, « sp ** z » est considéré comme très péjoratif en ce qui concerne la paralysie cérébrale ; cela découle en grande partie d’un épisode de l’émission pour enfants « Blue Peter » dans les années 1980, dans laquelle un invité handicapé a ensuite été régulièrement ridiculisé par des écoliers, ce qui a conduit à une utilisation généralisée du terme comme insulte, par BBC. Alors que certains ont souligné que le mot a des connotations très différentes et inoffensives dans l’anglais vernaculaire afro-américain, les critiques ont néanmoins visé le chanteur en raison de l’histoire problématique de l’insulte.
La militante des droits des personnes handicapées Hannah Diviney a fait valoir dans The Guardian que Beyoncé normalisait « le langage capacitaire – un langage qui est trop souvent utilisé et ignoré », établissant des parallèles entre l’utilisation du mot par Bey et celle de Lizzo (dans la chanson « Grrrls ») quelques semaines plus tôt ( Lizzo a rapidement retiré l’insulte et s’est excusée). « Des millions de personnes ont déjà entendu cet album et pourtant ne soulèvent pas la question, sauf pour se moquer ou dégrader la communauté des personnes handicapées », a écrit Diviney.
Beyoncé a confirmé qu’elle changerait les paroles après le tollé, par Insider. Cependant, écrivant pour l’écrivaine indépendante, noire et handicapée Victoria Gagliardo-Silver a souligné que Beyoncé n’utilisait pas le terme de manière capacitiste, arguant que sa décision d’omettre le péjoratif perçu reflétait son public européen apaisant.
Kelis a accusé Beyoncé de vol
Tinseltown/Shutterstock
La polémique autour de « Renaissance » était loin d’être terminée. Peu de temps après le tollé du capacitisme, Kelis a visé Beyoncé pour une interpolation de son single « Milkshake » sur le morceau « Energy » sans la créditer. Par Pierre roulante, Kelis a accusé Bey de « vol », notant qu’on ne lui avait pas demandé la permission d’utiliser la piste. De plus, Kelis souligne que les auteurs-compositeurs de « Milkshake » Pharrell Williams et Chad Hugo ont été crédités, alors qu’elle n’a pas été mentionnée. « Mon esprit est époustouflé aussi parce que le niveau d’irrespect et d’ignorance totale des 3 parties impliquées est stupéfiant », a écrit Kelis dans un commentaire Instagram.
Prenant son propre compte Instagram, Kelis a entraîné Beyoncé plus loin. « Ce fut un TRIGGER pour moi. Milkshake est à lui seul l’un des disques les plus licenciés de notre génération … Mais il y a des intimidateurs [sic] et des secrets et des gangsters dans cette industrie qui sourient et s’en tirent jusqu’à ce que quelqu’un dise que ça suffit », a-t-elle écrit.
Dans un article séparé, Kelis a affirmé que Bey l’avait copiée auparavant, mais son boeuf était avec un manque de respect perçu. « Non seulement nous sommes des femmes artistes, d’accord ? » dit-elle. « Les femmes artistes noires dans une industrie [where] nous ne sommes pas si nombreux… Ce n’est pas difficile. Elle peut contacter, n’est-ce pas? » En réponse au contrecoup, Beyoncé a supprimé l’interpolation « Milkshake », selon BuzzFeed News. S’adressant à The Guardian, Hayleigh Bosher, une conférencière en propriété intellectuelle, a expliqué que Kelis n’avait aucun recours légal pour faire retirer l’échantillon. , a donc plutôt créé un tollé moral sur les réseaux sociaux.
Le chanteur a provoqué la colère des associations de défense des animaux
Frank Micelotta/Getty Images
La fourrure devient de plus en plus impopulaire dans les sociétés modernes, avec une variété d’alternatives synthétiques sur le marché. Il y a cependant des célébrités qui portent encore le tissu controversé, Beyoncé étant l’une d’entre elles.
En 2013, Beyoncé et son mari Jay-Z ont annoncé qu’ils expérimentaient un régime à base de plantes, selon The Telegraph. Par la suite, ils ont commémoré leur nouveau choix alimentaire en se rendant dans un restaurant végétalien. Sauf que le choix vestimentaire de Bey était tout à fait indigne d’un établissement adapté aux bébés à fourrure. La chanteuse a fait sensation en portant un énorme col en fourrure de renard et un pantalon en cuir au restaurant. Il est prudent de dire que les clients végétaliens avaient probablement du bœuf (à base de plantes) avec Bey avec la bonne fourrure. Un tollé s’est ensuivi, avec Salon affirmant: « Peut-être devrions-nous simplement appeler le duo ce qu’il est: deux célébrités au régime à la mode. »
Cette année-là, elle a de nouveau été critiquée pour s’être drapée dans des peaux d’animaux lors du spectacle de la mi-temps du Super Bowl. Le groupe de défense des animaux PETA a déclaré à E! News que l’utilisation de la fourrure par le chanteur n’était pas en phase avec les sensibilités modernes. « Nous ferions le pari que si Beyoncé regardait nos exposés vidéo… elle ne voudrait probablement plus être vue dans quoi que ce soit fait de serpents, de lézards, de lapins ou d’autres animaux qui sont morts douloureusement », a déclaré un porte-parole de l’organisation. . Malgré le contrecoup, Beyoncé ne semble pas avoir abandonné la fourrure. En plus de ne pas avoir lu la viande, elle a été aperçue portant un luxueux manteau de fourrure lors d’un événement caritatif en 2019, par Métro.
Les vêtements de sport Ivy Park auraient été fabriqués grâce à des ateliers clandestins
Dimitrios Kambouris/Getty Images
En 2016, Beyoncé a lancé sa ligne de mode, Ivy Park, en collaboration avec le milliardaire Sir. Philip Green, qui était alors propriétaire du détaillant britannique Topshop, par Vogue. Cette année-là, The Sun a publié un exposé sur l’entreprise Beyoncé / Green, alléguant que la ligne de vêtements de sport avait été fabriquée grâce à des ateliers clandestins. Selon le média, les femmes pauvres du Sri Lanka devaient travailler 60 heures par semaine pour environ 5 dollars par jour. Depuis que Bey a déclaré que son objectif avec Ivy Park était d’autonomiser les femmes, les révélations étaient en effet très louches.
« Tout ce que nous faisons, c’est travailler, dormir, travailler, dormir », a déclaré un travailleur, qui vivait dans une petite pension sans accès à une douche ou à une cuisine. Les fabricants de vêtements ont expliqué qu’ils avaient tellement besoin de travail qu’ils n’avaient que peu de choix en la matière. Les militants ont fait valoir que les conditions de travail équivalaient à de l’esclavage. « Il s’agit d’une forme d’esclavage clandestin », a déclaré Jakub Sobik d’Anti-Slavery International. « Il y a un certain nombre d’éléments ici qui cochent les cases en termes d’esclavage, de bas salaires, de restriction des mouvements des femmes la nuit et de leur enfermement. »
Beyoncé n’a pas directement répondu aux allégations. Dans une déclaration (via Harper’s Bazaar), le groupe Arcadia, propriétaire de Topshop, est resté évasif face aux revendications spécifiques du travail des ateliers clandestins. « Nous sommes fiers de nos efforts soutenus en termes d’inspections et d’audits d’usines, et notre équipe mondiale travaille en étroite collaboration avec nos fournisseurs et leurs usines pour garantir la conformité », a déclaré la société.
Les stéréotypes africains dans Black is King
Clive Brunskill/Getty Images
L’Afrique a longtemps été fétichisée dans la culture populaire, de « Coming to America » (et son cri) où les zèbres et les lions se traînent régulièrement en arrière-plan au racisme pur et simple de « Out of Africa ». Ainsi, lorsque Beyoncé a sorti le film musical « Black is King » en 2020, le projet était censé être une célébration des traditions africaines. Mais de nombreux commentateurs africains ont accusé le chanteur de s’appuyer sur des stéréotypes.
« Il y a cette blague constante selon laquelle les Africains se réveillent et voient des animaux courir », a déclaré l’étudiante nigériane Grace Bassey au Washington Post. « Les gens sont tellement surpris de savoir que nous allons au spa. » D’autres ont souligné que Bey avait homogénéisé l’Afrique dans son clip vidéo, ne reconnaissant pas que le continent est vaste et diversifié avec des cultures et des coutumes variées. « Nous avons cette belle vision, cette œuvre d’art », a déclaré la cinéaste britannique ghanéenne Stephanie Boateng, « mais cela pourrait montrer une large représentation du continent sans réellement diffuser ici. » De plus, Beyoncé a été critiquée pour avoir apparemment célébré les traditions africaines, tout en ne visitant pas le continent lors de sa tournée mondiale (cependant, elle a visité plus tard la région).
Comme le note Forbes, une grande partie des critiques concernait également le centrage de Beyoncé, qui a une ascendance européenne, dans la vidéo. De plus, le point de vente a postulé que le film dépeignait l’Afrique à travers un regard capitaliste. Cependant, le projet avait aussi ses partisans. Écrivant pour NPR, Ifeanyi Nsofor et Esther Ngumbi ont fait valoir que les aspects positifs de « Black is King » l’emportaient finalement sur les éléments problématiques.
Promouvoir la culture diététique
Jamie McCarthy/Getty Images
Une controverse qui tourmente depuis longtemps la reine Bey est son apparente aversion pour la positivité corporelle. Bien qu’elle ait certainement fait des progrès ces dernières années pour remédier à cela, elle a fait sensation dans le passé pour sa promotion fréquente de la culture diététique. En 2006, elle a promu un régime liquide, avertissant plus tard les fans de ne pas l’imiter. Mais Bey ne pouvait pas tout à fait s’empêcher de vanter les régimes à la mode.
En 2019, elle a annoncé qu’elle suivait le plan de 22 jours de Macro Borges, un régime à base de plantes très restrictif, en préparation pour Coachella, par Harper’s Bazaar. Comme Bey l’a expliqué précédemment dans son document « Homecoming », le régime impliquait « Pas de pain, pas de glucides, pas de sucre, pas de produits laitiers, pas de viande, pas de poisson, pas d’alcool … et j’ai faim. » Mais les nutritionnistes n’étaient pas d’accord avec le plan de Beyoncé. Charlotte Stirling-Reed a déclaré à Harper’s Bazaar qu’elle était déçue par la promotion par la chanteuse du régime rigide, qui élimine la plupart des principaux groupes alimentaires. Elle a qualifié Bey d ‘ »irresponsable » pour avoir suggéré qu’il n’y avait pas de mal à se donner délibérément faim. Pendant ce temps, le nutritionniste Daniel O’Shaughnessy a déclaré à la BBC que l’approbation par Beyoncé de la culture diététique était nocive pour les adolescentes.
Comme l’a soutenu The Guardian, la promotion flagrante par Bey d’un corps féminin idéalisé était en contradiction avec son statut d’icône de l’autonomisation des femmes : « Le fait qu’elle profite des outils d’un régime accéléré suggère une femme grossièrement déconnectée : exploiter des fans impressionnables en leur vendant un idéal inégalable, un mouvement en contradiction avec notre insistance contemporaine sur la positivité corporelle… et les maux de la culture diététique. »
Prétendument bouclage d’une aile de l’hôpital
Mark Davis/Getty Images
L’une des controverses les plus infâmes de Beyoncé est survenue en 2012 lorsque des rumeurs ont circulé selon lesquelles la chanteuse et son mari Jay-Z avaient bouclé une maternité. À l’époque, elle était enceinte de son premier enfant, Blue Ivy Carter, et aurait payé 1,3 million de dollars pour avoir tout l’étage de l’hôpital pour elle seule, avec des suites à l’épreuve des balles et des gardes du corps, comme l’a rapporté le New York Post. « Ce sont des parents qui traversent des moments très stressants », a déclaré un futur père au point de vente. « Faire rouler ce cirque en ville, devoir faire face à tout ce drame parce que quelqu’un est une superstar, n’est pas juste. » Il est allé pour affirmer qu’il a été enfermé dans l’USIN pendant 20 minutes et forcé de sortir de la salle d’attente une fois les portes déverrouillées.
Un membre du personnel a allégué que Bey avait reçu une chambre privée sur mesure à l’hôpital, où elle aurait utilisé sa sécurité pour se débarrasser d’autres femmes enceintes. Un porte-parole de l’hôpital a déclaré que les affirmations avaient été exagérées, mais ne les a pas non plus réfutées.
Cependant, selon E! News, le tollé a été démesuré. Alors qu’un porte-parole a admis que la chanteuse avait effectivement amené ses propres agents de sécurité à l’hôpital, ils se sont contentés de répondre aux besoins de la chanteuse et n’ont pas supplanté l’équipe de sécurité de l’établissement. « Nous avons fait tout notre possible pour perturber le moins possible les autres familles confrontées à la naissance de leurs propres enfants au cours des trois derniers jours », a ajouté le porte-parole.
Beyoncé a été accusée d’être un mauvais modèle
Monica Schipper/Getty Images
On a beaucoup parlé de l’incursion de la reine Bey dans le symbolisme ouvertement féministe ces dernières années. Alors que la chanteuse a été largement félicitée pour ce changement dans son œuvre, d’autres voient son nouveau féminisme d’un œil plus cynique. Écrivant pour The Guardian, l’icône intersectionnelle bell hooks a soutenu que « Lemonade » de Beyoncé était antithétique au féminisme et nocif pour les jeunes filles. « On ne peut pas faire confiance à sa construction du féminisme », a-t-elle écrit. « Sa vision du féminisme n’appelle pas la fin de la domination patriarcale. »
les crochets ont souligné l’accent mis sur les corps féminins noirs dans « Lemonade », arguant que même si une célébration de la noirceur était indispensable, Beyoncé réduit néanmoins les femmes noires à des marchandises. Pendant ce temps, Colorlines a accusé Beyoncé de colorisme pour avoir relégué les acteurs noirs du clip de « Formation » aux acteurs de fond, notant une scène dans laquelle la fille de Bey, Blue Ivy, est baignée de lumière tandis que « les deux petites filles de la vidéo jouent avec Les bleues sont nettement plus foncées qu’elle et habillées comme des vieilles femmes qui ont peur du soleil. »
Interprétant « Drunk in Love » avec Jay-Z aux Grammys en 2014, Beyoncé a de nouveau été critiquée pour avoir prononcé les paroles « Je suis Ike Turner… maintenant mange le gâteau, Anna Mae » en référence à une scène de violence domestique dans le biopic de Tina Turner (née Anna Mae Bullock) « What’s Love Got to Do With It ». En conséquence, Bustle l’a accusée de glorifier la violence domestique, écrivant: « Sa vocalisation littérale d’une référence aussi violente la rend complice de l’affront. »
Si vous ou quelqu’un que vous connaissez êtes aux prises avec des violences domestiques, vous pouvez appeler la ligne d’assistance téléphonique nationale sur la violence domestique au 1-800-799-7233. Vous pouvez également trouver plus d’informations, de ressources et d’assistance sur leur site web.
Les mensonges de synchronisation labiale de Bey
Mark Wilson/Getty Images
Bien que la pratique de la synchronisation labiale soit à peu près attendue des artistes pop – Justin Bieber a déjà facturé aux fans indiens 944 $ pour un concert évidemment synchronisé – on attendait plus de Beyoncé. C’est en grande partie parce que la reine elle-même a toujours insisté sur le fait qu’elle chante en direct, selon The Atlantic. Mais Bey a déçu les fans en mimant ses chansons à plus d’une occasion.
En 2013, elle a interprété « The Star Spangled Banner » lors de l’investiture de Barack Obama. Comme l’a rapporté le Times, elle avait en fait synchronisé sur les lèvres toute la chanson, scandalisant les fans. « Nous ne savons pas pourquoi Beyoncé a décidé d’utiliser de la musique préenregistrée », a déclaré un porte-parole du Marine Corps Band au Washingtonian, notant que même si le groupe devait se produire en direct, Beyoncé a pris la décision de dernière minute de synchroniser ses lèvres.
Lors d’une conférence de presse (via ABC News), Beyoncé a expliqué plus tard que les mauvaises conditions météorologiques et l’absence de contrôle du son la mettaient mal à l’aise à l’idée de chanter en direct. « Je suis une perfectionniste et une chose à propos de moi, je pratique jusqu’à ce que mes pieds saignent, et je n’ai pas eu le temps de répéter avec l’orchestre », a-t-elle déclaré. Bien qu’il y ait eu un tollé, Bey a été défendu par ses collègues musiciens Simply Red, qui ont rappelé aux fans sur Twitter que « la synchronisation labiale n’est pas un crime ».
L’année suivante, elle a provoqué un émoi similaire lorsqu’elle a été surprise en train de synchroniser les lèvres avec « Partition » à Paris, par The Mirror. Le chanteur est allé saluer la foule et a arrêté de chanter, mais le morceau a continué à jouer en arrière-plan – voix incluses. Oops.
La formation a été jugée anti-police
Zoom sur le sport/Getty Images
Le morceau « Formation » de Beyoncé en 2016 a suscité la controverse dès le départ. Premièrement, il y avait le problème que le clip vidéo utilisait des images du documentaire « The BEAT », d’Abteen Bagheri et Chris Black, sans la permission des cinéastes, par CNN. Alors que ce contretemps s’est dissipé, une fouille louche de Black à part (il a tweeté sournoisement « Lol, votre budget de 500k n’était pas suffisant pour rendre votre vidéo » entière « »), la controverse était loin d’être terminée.
Beyoncé a ensuite été critiquée pour avoir interprété la chanson au Super Bowl avec des danseurs qui semblaient porter des vêtements de Black Panther. Des groupes de défense de la police ont condamné Bey, le syndicat de la police de Miami appelant au boycott du chanteur, par CNN. Javier Ortiz, de l’Ordre fraternel de la police de Miami, a affirmé que Beyoncé cherchait « à diviser les Américains en faisant la promotion des Black Panthers et de son message antipolicier ».
Selon le Washington Post, la National Sheriffs’ Association a inexplicablement lié la chanson au meurtre de policiers. Mais comme Shaun King l’a soutenu, en tant que femme noire, Beyoncé a fait l’objet de critiques indues, la police l’utilisant comme bouc émissaire. « La réalité est que, alors que les hommes blancs sont responsables de 88% des fusillades mortelles de la police, la version conservatrice est que notre nation devrait être en colère contre Beyoncé », a-t-il écrit dans Daily News. S’adressant à Elle, la chanteuse a abordé le contrecoup. « Si célébrer mes racines et ma culture pendant le Mois de l’histoire des Noirs a mis quelqu’un mal à l’aise, ces sentiments étaient là bien avant une vidéo et bien avant moi », a-t-elle déclaré. « Je suis fier de ce que nous avons créé. »
Le voyage controversé de Bey à Cuba
Agence photo Featureflash/Shutterstock
En 2013, Beyoncé et Jay-Z se sont rendus à Cuba pour célébrer leur cinquième anniversaire, selon The Washington Post. Le voyage a été très controversé en raison des sanctions américaines de longue date contre Cuba, qui ont été mises en œuvre par John F. Kennedy dans les années 60. Par la suite, la décision a provoqué la colère des Cubains américains, dont beaucoup ont souligné les violations présumées des droits de l’homme dans le pays. « Les programmes d’échanges culturels ont été abusés par des touristes qui n’ont aucun intérêt pour la liberté du peuple cubain et qui ne réalisent pas ou ne se soucient pas qu’ils financent essentiellement le piétinement systématique des droits humains par le régime », a déclaré le sénateur Marco Rubio, dont les propres parents ont fui Cuba avant le règne de Fidel Castro, selon The Miami Herald.
Cependant, comme le rapporte USA Today, l’excursion était tout à fait légale. Les enquêteurs fédéraux ont conclu que les activités du couple sur l’île, telles que le dîner, la danse et les promenades dans le quartier, n’équivalaient pas à un soutien au pays communiste. « Toutes ces activités servent l’objectif de la politique étrangère américaine d’aider le peuple cubain en facilitant les échanges avec lui et en soutenant le développement d’activités indépendantes et de la société civile », ont déclaré les enquêteurs.
Quant à Bey, elle a été abasourdie par la polémique. « Vous savez, c’était un si beau voyage. J’ai rencontré des enfants incroyables. J’ai rendu visite à des entrepreneurs incroyables », a-t-elle déclaré à ABC News (via The Wrap). « Et c’était vraiment, c’était vraiment instructif pour moi. J’ai tellement appris sur tant de gens et sur le pays, et c’était en fait assez choquant. »
Beyoncé accusée d’appropriation culturelle
Youtube
En 2016, Beyoncé a joué dans le clip de Coldplay pour « Hymn For The Weekend », qui a été tourné en Inde. Jouant une star de Bollywood, Bey portait une tenue indienne traditionnelle et du henné. Par la suite, elle a été critiquée pour appropriation culturelle. En particulier, on s’est demandé pourquoi un acteur indien n’avait pas été choisi pour jouer le rôle. Comme l’a soutenu Priya Alika Elias dans Teen Vogue, « Il n’y a pas de front et de centre indiens. L’actrice réelle de Bollywood, Sonam Kapoor … aurait facilement pu avoir autant de temps d’écran que Beyoncé, qui joue l’actrice de Bollywood dans la vidéo. Au lieu de cela, Kapoor est reléguée au rôle de figurante : clignez des yeux et vous manquerez son apparition de deux secondes. » Elias a ensuite comparé la vidéo aux clichés présents dans des films tels que « Slumdog Millionaire » et « Eat Pray Love ».
Comme le note BuzzFeed, un certain nombre de fans ont appelé Beyoncé et le groupe sur les réseaux sociaux, certains affirmant qu’ils s’appuyaient sur les stéréotypes et le fétichisme racial. « Vous allez laisser ça glisser parce que c’est Bey ? » a demandé un fan. « Ou pouvons-nous parler de la façon dont elle manque de respect à ma culture? »
Cependant, Time est venu à la défense de Beyoncé, arguant que les films de Bollywood impliquaient tout le temps des acteurs non indiens, elle a donc autant le droit de jouer une héroïne de Bollywood que, disons, l’actrice blanche Amy Jackson, qui est apparue principalement dans des films hindi. De plus, le média a suggéré que le contrecoup était enraciné dans le racisme contre les femmes noires, les détracteurs ignorant la longue histoire de la diaspora africaine en Asie du Sud.
Le chanteur a été accusé d’offenser les chrétiens
Christophe Polk/Getty Images
À plusieurs reprises, Beyoncé a été accusée d’être irrespectueuse envers le christianisme et son symbolisme. Son album éponyme de 2013 utilisait des images chrétiennes explicites, avec Bey habillée en Vierge Marie. L’Artifice a fait valoir que Beyoncé suscitait intentionnellement la controverse avec l’image : « La tentative d’utiliser une image qui est si fortement considérée comme l’un des événements les plus importants de l’histoire chrétienne comme décoration pour une vidéo et de ne lui donner aucune autre utilisation est offensante. à ceux qui sont de croyance chrétienne. »
L’année suivante, des groupes chrétiens ont pris pour cible Beyoncé lorsqu’elle a publié une photo Instagram (supprimée depuis) dans laquelle elle posait devant l’interprétation d’Andy Warhol de « The Last Supper », prenant la place de Jésus, alors qu’elle se trouvait dans un bar à jus de Miami. Selon The Christian Post, l’American Family Association, une organisation fondamentaliste, a condamné Beyoncé, affirmant : « C’est clairement un acte de manque de respect envers Jésus-Christ, que Beyoncé cache avec sa pose. »
Comme le note The Guardian, la chanteuse suscite depuis longtemps la colère de la droite religieuse, certaines factions chrétiennes affirmant inexplicablement qu’elle est une adoratrice du diable (une affirmation absurde étant donné que la reine Bey elle-même est chrétienne). Son pasteur, Rudy Rasmus, l’a défendue contre les affirmations selon lesquelles ses œuvres et son esthétique contredisent la doctrine chrétienne. « Elle est extrêmement douée et je pense qu’elle exprime ce don de manière incroyable », a déclaré Rasmus à The Grio. « Je pense que le monde serait un talent extrême si nous la réduisions au silence ou la censurions. »
La longue histoire de Bey avec Photoshop
Frederick M. Brown/Getty Images
Photoshop est, malheureusement, couramment utilisé par les célébrités (le clan Karjenner, par exemple, a admis faire du « shopping à de nombreuses reprises »). Bien que People l’ait saluée comme la plus belle femme du monde en 2012, Beyoncé a été exposée pour avoir publié une trop grande quantité de photos suspectes sur le ‘gram.
Comme ET l’a noté en 2014, elle aurait photoshoppé un écart de cuisse dans de nombreuses photos et aminci sa taille et ses jambes. En 2019, elle a de nouveau été critiquée pour avoir apparemment continué à photographier sa silhouette. Un soi-disant expert en photoshop a déclaré à Radar que l’un de ses clichés était « si fortement manipulé qu’il pourrait même ne pas s’agir d’une photographie à ce stade ». Puis, en 2021, les fans ont critiqué Bey pour avoir soi-disant manipulé un autre cliché après avoir remarqué que les escaliers en arrière-plan étaient visiblement déformés (certains, cependant, ont souligné que cela aurait pu être le produit de l’éclairage et des angles par opposition à un montage extrême), par Le miroir.
Vogue a fait valoir que Bey contribuait à un idéal inaccessible grâce à sa tendance apparente à photoshoper ses photos : « Si les meilleurs corps du monde par profession ne se sentent pas à l’aise avec leurs formes déjà au-delà de la mort, comment nous autres sommes-nous censés nous attaquer à nos défauts auto-perçus ? » Et ce ne sont pas seulement ses propres photos que Beyoncé modifie apparemment; elle a été accusée de permettre aux autres de modifier également sa beauté naturelle. Lorsqu’elle est apparue dans une publicité L’Oréal en 2008, sa peau était visiblement pâle, selon The Guardian. Cependant, la marque a nié avoir éclairci sa peau.
