Matthew Horwood/Getty Images
Nous pouvons recevoir une commission sur les achats effectués à partir de liens.
L’article suivant comprend des mentions d’allégations d’abus sexuels.
La royauté existe depuis des siècles, mais ce n’est certainement pas seulement tous les arcs, les révérences, la consanguinité et les joyaux de la couronne en cours de route. Selon National Geographic, le concept d’hérédité hiérarchique remonte à 660 av. J.-C., lorsque la légende raconte que Jimmu, le premier empereur du Japon, a fondé sa maison impériale – qui serait la première forme de monarchie, telle que nous la connaissons aujourd’hui.
Au fil des ans, de plus en plus de dynasties royales ont commencé à apparaître dans le monde et les choses ont commencé à prendre une tournure résolument sombre. Il y a eu des guerres, des meurtres de masse et des génocides, des coups de poignard dans le dos et des intrigues. Les familles se disputaient le « droit » de s’asseoir sur le trône, entraînant la mort de centaines de milliers de roturiers dans leur soif de pouvoir royal. Il y a eu des décapitations, des croisades religieuses, des pendaisons et des cantonnements, et des opposants ont été brûlés vifs. Ceux qui occupaient des rôles de pouvoir absolu étaient oints par Dieu lui-même et tenus d’exécuter ses ordres – qui étrangement semblaient toujours correspondre à leurs propres agendas – et les gens ne pouvaient pas les rejeter.
De nos jours, la royauté est (heureusement) devenue plus symbolique que tyrannique, grâce à de bonnes vieilles révolutions sanglantes. Mais cela ne veut pas dire qu’il y a moins de sentiment de droit et de privilège parmi les nobles – pour nos besoins, c’est toujours très vivant et certainement en train de donner des coups de pied. Prenez vos casquettes pour les roturiers, asseyez-vous et levez une chope ou deux pendant que nous jetons un coup d’œil aux membres les plus arrogants de la famille royale.
La reine mère
Georges De Keerle/Getty Images
La mort de la reine mère en 2002 a été marquée par 10 jours de deuil et un flot incessant de chansons de Dame Vera Lynn et de la Seconde Guerre mondiale. Selon The Guardian, cela s’est également avéré un tournant pour la famille royale, suscitant la réticence du public à tolérer sa richesse et ses privilèges. De nombreux roturiers commençaient à se révolter (d’une manière polie et britannique), alors que les citoyens britanniques, qui luttaient contre une récession, en avaient assez de financer l’opulence et le luxe dont la famille royale se délectait.
Le Daily Mail rapporte que la vie de la reine mère a été remplie de grandeur et de splendeur. Elle possédait cinq résidences et employait plus de 100 personnes. Elizabeth avait une « douzaine de chevaux de course », une cave de vin rare et cher et des armoires de créateurs ratés. Elle a organisé des dîners somptueux, sonnant sa cloche de perle Fabergé pour convoquer ses serviteurs. Des invités riches et influents se sont régalés de homard et ont bu 300 £ de bouteilles de champagne Krug millésimé. La soi-disant «impératrice de l’extravagance» a laissé des dettes de plus de 7 millions de livres sterling à sa mort, mais qui s’en soucie quand vous êtes la reine mère?
Selon William Shawcross « The Queen Mother: The Official Biography » (via Le gardien), Elizabeth aurait traité les roturiers avec mépris, avec un prétendu sens du droit et de l’arrogance qui la rendait dédaigneuse et cruelle, condescendante et raciste. Par exemple, les deux nièces de la reine mère ont été cachées dans une institution à vie parce qu’elles sont nées avec des difficultés d’apprentissage, et elle ne leur a apparemment jamais rendu visite. En fait, ils étaient apparemment traités comme un sale petit secret. Lorsque la nouvelle de leur existence a éclaté, Elizabeth s’est assurée que tout le monde savait que leurs gènes ne provenaient pas de sa lignée.
Princesse Marguerite
Georges De Keerle/Getty Images
Lorsque la sœur de la princesse Margaret a été couronnée reine Elizabeth II, elle a dû se contenter du titre modeste de Son Altesse Royale la princesse Margaret, la comtesse de Snowdon. Comme tous les fans de « The Crown » le savent déjà, Margaret pensait qu’elle aurait dû être reine plutôt que son frère ennuyeux. Mais elle est née deuxième, alors Elizabeth a pris le trône après la mort inattendue de George VI à 56 ans en 1952 (via Royal.uk).
La pauvre Margaret a cependant tiré le meilleur parti d’un mauvais sort. Elle a jeté son cœur et son âme dans le fait d’être comtesse. Dans les années 1970, elle soufflait sur son « indemnité de dépenses » annuelle de 103 000 $ financée par les contribuables (via The Washington Post) – qui, selon InflationTool, est d’environ 432 092 $ en argent d’aujourd’hui – aussi rapidement qu’il est humainement possible. Margaret était réputée pour sa jet-set, ses fêtes acharnées et son freeloading, sans parler de ses éclaboussures d’argent somptueuses et de son style de vie scandaleux et libre. Elle est devenue un incontournable des tabloïds, ce qui a conduit à des grognements politiques sur le fait qu’elle était une « femme entretenue chère », par Town & Country.
La princesse était également réputée pour son prétendu sens des droits et des privilèges – soi-disant dédaigneux et grossier envers ceux qu’elle considérait comme inférieurs à SAR … à moins qu’ils ne soient apparemment jeunes, chauds et masculins. Traiter ses serviteurs avec mépris et avoir des demandes exagérées sans fin, Margaret aurait également traité des membres de la famille royale et des célébrités « inférieurs » de manière irrespectueuse et avec dédain. « J’ai été aux mêmes fêtes à la maison qu’elle, et son arrogance, sa pétulance, sa grossièreté et ses mauvaises manières étaient affreuses », a déclaré une connaissance à l’auteur de « Princess Margaret: A Biography », Theo Aronson (via Biographie).
Roi Albert II de Belgique
Piscine royale de Belgique/Getty Images
Le roi Albert II de Belgique a abdiqué en 2013. Il a invoqué des « raisons de santé », mais son règne avait été semé de controverses. Par BBC News, en 1997, il a été révélé qu’Albert avait eu une liaison de 18 ans, entraînant la naissance d’une fille dans les années 60. Après l’annonce de la nouvelle cinq décennies plus tard, Delphine Boël espérait être reconnue par son père.
Cependant, Albert a nié avoir engendré des enfants non mariés – et, en ce qui le concernait, c’était la fin. Mais Boël a exigé qu’Albert reçoive l’ordre de fournir un échantillon d’ADN. Il a refusé, affirmant que son statut royal garantissait l’immunité légale. Il a fallu une longue bataille juridique pour le forcer à « avouer ». « Le roi Albert a décidé de mettre fin à cette procédure douloureuse en toute bonne conscience », a déclaré son avocat (via Gens).
Albert n’avait apparemment aucune conscience, cependant, concernant le génocide de masse commis par son ancêtre. BBC News rapporte que le roi Léopold II a ravagé le Congo et les pays africains environnants en 1885, faisant 10 millions de morts. Le roi Albert II a refusé de reconnaître l’atrocité – cependant, son fils, le roi Philippe, a été contraint de publier une déclaration #SorryNotSorry en 2020 à la suite de manifestations de masse en solidarité avec le mouvement Black Lives Matter. Pendant ce temps, Albert s’est plaint d’avoir survécu avec le salaire dérisoire d’un million d’euros par an qui lui avait été attribué après l’abdication. Heureusement, selon The Independent, au moins le pauvre homme peut continuer à « chercher du réconfort en voyageant entre ses trois maisons de vacances ». C’est dur là-bas pour un ancien roi.
Prince André
Chris Allan/Shutterstock
Ce n’est peut-être pas si choquant de voir le prince Andrew apparaître sur la liste des membres les plus arrogants de la famille royale. Le prétendu sens du droit du duc d’York remonte à des décennies et ne connaît apparemment aucune limite. Selon le Daily Mail, Andrew est la progéniture préférée de la reine. Il n’est donc pas surprenant qu’il ait été d’une arrogance insupportable même lorsqu’il était enfant – régulièrement aperçu « en train de narguer les gardes de service et de donner des coups de pied sournois aux chiens ».
Vanity Fair a affirmé que « la vie privée dissolue et les amis douteux » d’Andrew avaient causé « un problème majeur de relations publiques ». Ils ont énuméré certains des (nombreux) scandales d’Andrew, y compris ses relations et ses accords avec des « hommes d’affaires » milliardaires louches – comme le « trafiquant d’armes libyen condamné » qui lui a donné un collier en or de 30 000 dollars – et comment il a été surnommé « Air-Miles Andy » après voler 50 miles en hélicoptère pour « un déjeuner avec des dignitaires arabes », coûtant 5 000 dollars aux contribuables. Sans parler de son rendez-vous « secret » avec le dictateur libyen Mouammar Kadhafi et de son dîner égyptien avec « le président corrompu du Kazakhstan » – ce qui a amené le gendre de Nazarbaïev à payer « 4,9 millions de dollars de plus que le prix demandé » pour acheter le manoir d’Andrew à Ascot .
Ensuite, il y a ses liens étroits avec le délinquant sexuel condamné Jeffrey Epstein. Andrew a nié à plusieurs reprises les allégations d’inconduite sexuelle de Virginia Giuffre et a affirmé dans son interview à la BBC qu’il coopérerait avec « tout organisme d’application de la loi approprié ». Cependant, il aurait résisté à tous les efforts pour le forcer à se conformer. Comme le notait The Sunday Post en 2021, «[He] est un homme arrogant, habitué à faire ce qu’il veut sans avoir à s’expliquer. Il est un objet immobile. Cependant, en Giuffre et son équipe juridique, il a peut-être rencontré une force irrésistible. »
Si vous ou quelqu’un que vous connaissez avez été victime d’agression sexuelle, de l’aide est disponible. Visiter le Site Web du réseau national sur le viol, les abus et l’inceste ou contactez la ligne d’assistance nationale de RAINN au 1-800-656-HOPE (4673).
Roi Juan d’Espagne
Carlos Álvarez/Getty Images
Le roi Juan d’Espagne a été soumis à plus que sa juste part de controverses. Son frère était l’héritier du trône jusqu’à ce qu’il soit prétendument abattu par Juan lors d’une « farce ». La famille a étouffé le décès et n’en a jamais parlé. Mais dans sa biographie, « Juan Carlos: A People’s King » (via The Times), l’auteur Paul Preston affirme que Juan a avoué avoir « tenu l’arme » lorsque la fusillade s’est produite.
Juan a échappé aux projecteurs pour avoir prétendument tué son frère, mais il ne l’a pas fait pour les autres décès qu’il a causés. Selon CGTN, en 2004, Juan a été critiqué pour « tuer[ing] quatre ours, dont une femelle enceinte » lors d’un voyage de chasse de luxe. Puis, en 2012, alors que l’Espagne souffrait de la pire crise financière de son histoire, Juan a dépensé 60 000 dollars pour s’envoler vers le Botswana et diriger une chasse à l’éléphant.
Le roi Juan avait également plusieurs maîtresses, dont l’une à laquelle il a donné 65 millions d’euros. Il a attribué un contrat de construction à l’Arabie saoudite en échange d’un « cadeau » non déclaré de cent millions de dollars « , selon The New Yorker. Il a fait face à « des rumeurs persistantes de… corruption ». Il a passé un temps démesuré à faire le tour du monde pour séjourner dans des domaines somptueux appartenant à des amis d’élite et puissants. Alors que la nouvelle de nouveaux scandales continuait de faire surface, le roi Juan a abdiqué en 2014. Son successeur, le roi Felipe VI, a révélé qu’il n’accepterait pas l’héritage de son père. En plus de priver Juan de son « allocation royale », Felipe lui a également ordonné de quitter le pays et de ne plus jamais représenter la famille royale.
Prince Philippe
Piscine Wpa/Getty Images
Le prince Philip était la quintessence du privilège et de la prétendue arrogance – riche, élitiste et réputé pour ses « gags » problématiques. Par exemple, selon Mashable, lors d’une visite dans un club de jeunes bangladais, Philip a demandé un jour : « Alors, qui se drogue ici ? » avant de pointer du doigt un adolescent et de dire : « Il a l’air de se droguer. » Il a également dit au président nigérian que ses robes traditionnelles le faisaient paraître « prêt à aller au lit ». Philip a demandé à une dame kenyane qui lui avait offert un cadeau : « Vous êtes une femme, n’est-ce pas ? Oh, et il a dit un jour : « Je ne pense pas qu’une prostituée soit plus morale qu’une femme, mais elles font la même chose. » Major yikes tout autour.
Mais c’est l’accident de voiture de Philip en 2019 qui, selon beaucoup, a vraiment montré son arrogance. L’homme de 97 ans s’est retiré d’une route, provoquant l’écrasement d’une voiture transportant deux adultes et un bébé. Philippe s’en est sorti sans blessure. Cependant, le passager de l’autre voiture « a subi une fracture du poignet » et a été radié pendant deux mois. Le duc d’Édimbourg ne s’est pas excusé et a été vu le lendemain au volant d’un tout nouveau Land Rover sans porter de ceinture de sécurité, rien de moins (via Daily Beast).
L’accident et son comportement ultérieur ont conduit Piers Morgan à se déchaîner, qualifiant Philip de « l’humain le plus grossier de tous les temps » – mais bon, Piers Morgan. « Il est temps que la reine lui donne ses ordres de conduite impoli, têtu, insensible, arrogant et dangereux au duc de Hazard », a déclaré Morgan dans le Daily Mail. Pendant ce temps, le Mirror a écrit: « Le prince Philip doit cesser de se comporter comme un a ** arrogant et égocentrique. »
Princesse Cristina d’Espagne
Carlos Álvarez/Getty Images
La princesse Cristina est la sœur du roi d’Espagne régnant, Felipe VI. Son mari, Iñaki Undargarin, est un ancien athlète olympique de handball qui a remporté deux médailles de bronze pour l’Espagne. Ils se sont rencontrés aux Jeux olympiques d’Atlanta en 1996 et se sont mariés un an plus tard, remportant les titres de duc et de duchesse de Palma. Pendant un certain temps, ils ont été le couple de pouvoir ultime et les « chouchous des médias », mais est ensuite venu leur « chute de grâce » – et ce fut spectaculaire. Le couple est responsable de l’un des plus gros scandales qui ait secoué la monarchie espagnole, selon The Guardian.
Le roi Juan a cédé le trône à Felipe, invoquant des « raisons de santé » après qu’il a été révélé qu’Undargarin et sa fille étaient au centre d’un vaste scandale financier. Le duc avait utilisé son « pouvoir, son aristocratie et ses privilèges » pour remporter des contrats gouvernementaux et mener à bien des affaires louches, puis avait siphonné l’argent sur des comptes offshore. Undargarin a finalement été condamné à 5 ans pour fraude fiscale et détournement de fonds (via El Pais).
La duchesse était membre du conseil d’administration de l’Institut Noos, dont son mari était le directeur. L’ASBL a été utilisée pour blanchir environ « 5,6 millions d’euros de fonds publics ». Selon Forbes, Cristina a également été accusée de fraude fiscale. Le roi Juan a insisté sur le fait que sa fille ne serait pas traitée différemment en raison de son statut noble, déclarant : « La justice est la même pour tout le monde ». Cependant, la princesse Cristina a réussi à s’en sortir sans encombre, bien qu’elle ait perdu son titre et qu’elle ait été interdite d’assister à des événements royaux.
Princesse Michael de Kent
Agence photo Featureflash/Shutterstock
Certains pourraient considérer que la princesse Michael de Kent figure en tête de liste des membres les plus arrogants de la famille royale. Elle était la baronne Marie Christine von Reibnitz avant de devenir la princesse Michael. Ces jours-ci, elle est également connue sous le nom de « Pushy Princess » et « Rent-a-Princess » – parce qu’elle assistait à l’ouverture d’une enveloppe pour un livre ou deux – et est célèbre pour sa prétendue arrogance, son racisme, son « comportement hautain, et un langage trash moins que sensible » (via Ranker).
En raison des règles interminables de la famille royale, la baronne n’a pas été autorisée à ajouter « princesse » à son nom de naissance lorsqu’elle s’est mariée. Ainsi, elle a pris le nom complet du nouveau mari Prince Michael – lui permettant d’être officiellement intitulée princesse, par Town & Country. (Il suffit de rouler avec.) Mais la HRH controversée a été accusée de racisme à plusieurs reprises. Selon Vanity Fair, elle a nommé ses deux moutons noirs Serena et Venus. Pour rencontrer Meghan Markle, elle portait tristement une broche « Blackamoor » – un symbole de célébration de l’esclavage. Oh, et elle aurait une fois crié à un groupe de Noirs dans un restaurant américain de « retourner dans les colonies » (ce qu’elle a nié plus tard). Dans une étrange interview (via Le gardien), cependant, la princesse Michael de Kent a insisté sur le fait qu’elle n’était pas raciste parce qu’elle faisait semblant d’être « métis ».
Ensuite, il y a le fait que son père était un nazi et un major SS. Selon le Courrier quotidien, la princesse a catégoriquement nié toute connaissance du passé de son père, alléguant qu’elle ressentait « une profonde honte » en l’apprenant. Cependant, dans le documentaire « Princess Michael: The Controversial Royal », les experts ont qualifié ses affirmations de « naïves et arrogantes ».
Capitaine Mark Phillips
Max Momby/indigo/Getty Images
La princesse Anne a épousé le capitaine Mark Phillips, alors en fonction, en novembre 1973. Le couple partageait un amour des chevaux – ils se sont rencontrés lors d’un événement équestre à Mexico – et pendant un moment, cela ressemblait à une romance de conte de fées. Ils avaient deux enfants et vivaient dans un domaine somptueux donné à Anne par maman (via Gens). Anne, franche et travailleuse, était l’une des membres de la famille royale les plus populaires. Marc Phillips ? Pas tellement. Cependant, ce qui lui manquait d’approbation, il le compensait largement par une prétendue arrogance.
Selon la biographie de Nicholas Courtney, « Princess Anne » (via Express), « Mark souffrait d’un tempérament court lorsqu’il était fatigué et » trouvait les visites officielles fatigantes et difficiles à rester debout pendant des heures « . » Par Town & Country, des fissures ont rapidement commencé à apparaître dans le mariage, avec des rumeurs d’infidélité des deux côtés. Ils ont divorcé en 1992 à la suite d’un rapport affirmant que Phillips avait engendré un enfant non marié. Anne s’est remariée quelques mois plus tard. Phillips s’est remarié en 1997, mais cela s’est terminé par un divorce 15 ans plus tard en raison de ses aventures.
En 2016, Phillips a finalement avoué avoir eu une liaison avec l’un des coureurs de l’équipe olympique américaine qu’il avait entraîné. L’affaire avait conduit à la fin de son deuxième mariage et était quelque peu controversée car Lauren Hough a 30 ans de moins que Phillips. Cependant, peut-être dans son style typique, que le Daily Mail a qualifié de « démonstration d’arrogance presque à couper le souffle », il s’est vanté, « je ne cherche pas à gagner un concours de popularité ». Au moment d’écrire ces lignes, Phillips et Hough sont toujours ensemble.
Prince Harry et Meghan Markle
Kevin Mazur/Getty Images
Le prince Harry est passé de gagner le cœur du public alors que le triste petit garçon forcé de marcher derrière le cercueil de sa mère est devenu le deuxième royal le moins populaire d’ici 2021. Selon un sondage YouGov, Harry est deuxième avec Meghan Markle, derrière – roulement de tambour – Prince Andrew . Le duc et la duchesse de Sussex ont une cote de 21 % parmi les « baby-boomers », tandis que 7 % parviennent toujours à juger le duc d’York populaire. Peut-être n’ont-ils pas renouvelé leur licence BBC TV depuis quelques années.
Harry et Meghan ont été qualifiés d' »arrogants » pour s’attendre à ce que le public paie pour leur sécurité post-« Megxit ». « J’ai vu des bouffonneries royales honteuses à mon époque, mais pour l’arrogance pure, le droit, la cupidité et le manque de respect volontaire, rien n’a jamais tout à fait égalé le comportement du » duc et de la duchesse de Sussex « », Piers Morgan, qui a été connu pour critiquer Markle notamment, a fait rage dans le Daily Mail.
Leur popularité a encore chuté après leur interview d’Oprah Winfrey, ce qui a conduit Morgan à déchirer le couple pour leur soi-disant « degré stupéfiant de narcissisme » dans une autre diatribe furieuse du Daily Mail. Harry et Meghan ont également été critiqués pour une déclaration sur leur site Web de la Fondation Archewell. Ils ont dit que le retrait d’août 2021 d’Afghanistan (où Harry a effectué deux tournées de première ligne) les avait laissés « sans voix » et « se sentir[ing] de nombreuses couches de douleur », et ont annoncé qu’ils travaillaient pour « soutenir l’équité en matière de vaccins » pour aider à arrêter la propagation du COVID-19. La biographe royale Angela Levin a déclaré au US Sun : « C’est tellement grandiose et condescendant », et a accusé le couple de « posture. »
La duchesse d’York Sarah Ferguson
Agence photo Featureflash/Shutterstock
Sarah Ferguson a été harcelée par la presse à partir du moment où il a été révélé qu’elle avait piégé « Randy Andy ». Fergie, comme elle était surnommée, était constamment critiquée pour son poids fluctuant, ce qui a conduit les tabloïds à l’appeler « la duchesse du porc ». Elle a admis plus tard sur « The Gemma & Emma Podcast » (via le miroir) que les « moqueries cruelles » étaient « destructrices d’âme ». Cependant, Ferguson n’a pas fait grand-chose pour se faire plaisir auprès du public ou de la famille royale. Selon Express, elle aurait rencontré la colère de la reine Elizabeth II avant même d’épouser le prince Andrew. Son Altesse Royale a été horrifiée par les pitreries « vulgaires » de Ferguson pour les enterrements de vie de jeune fille – qui incluaient apparemment « s’allonger sur le sol [with] des bouteilles de champagne tirées dans tous les sens. »
Les choses sont allées plus loin à partir de là. Il y avait des photos seins nus de Ferguson se faisant sucer les orteils par un millionnaire sur un yacht. Elle a utilisé son statut royal et ses relations pour décrocher un contrat de porte-parole de Weight Watchers de 3 millions de dollars. Fergie a fait une émission de télé-réalité awks. Et, bien qu’elle n’ait pas été invitée au mariage du prince William et de Kate Middleton, elle s’est quand même infiltrée, donnant une interview télévisée le grand jour tout en dispensant des conseils matrimoniaux au couple (via BestLife). Ah, Fergie !
Le pire de tout, cependant, c’est quand elle a été prise dans une piqûre de tabloïd, par Le gardien. Ferguson a été secrètement filmé en train de négocier pour vendre l’approbation de l’ex-mari du prince Andrew en échange de 500 000 £. Et, selon le Courrier quotidien, elle aurait été « la force motrice » derrière Andrew acceptant sa tristement célèbre interview sur le naufrage de la BBC. Sans surprise, elle est été accusé d’être « arrogant et grossier ».
Prince héritier Frederik de Danemark
Gints Ivuskans/Shutterstock
En 2021, le prince héritier du Danemark, Frederik, aurait exilé son frère le prince Joachim et son épouse, la princesse Marie, en France. Leur bannissement aurait découlé du fait que Joachim se plaignait du fait que Frederik était « dédaigneux ». La querelle a commencé après que Joachim et Marie ont déménagé de leur château isolé du Jutland à Copenhague. Frederik a apparemment estimé que le couple menaçait sa souveraineté en se musclant sur son territoire (via Daily Beast).
Par Bonjour!, Frederik était tellement enragé qu’il a ordonné que le couple soit exclu de la réunion de famille de Noël. Pour la défense de Frederik, les actions passées de Joachim ont conduit TheLocal.dk à affirmer: « C’est un homme qui rend le prince Andrew du Royaume-Uni vraiment sympathique. » Ils ont également rapporté que Frederik avait provoqué un « véritable tumulte » en ignorant les ordres de ne pas traverser le pont Storebælt lors d’une violente tempête. Il a été accusé d’avoir commis un « acte de droit arrogant et délibérément dangereux » en passant devant les roturiers qui faisaient la queue.
Le cray semble courir dans le sang noble danois. Le père des frères, le prince consort du Danemark, a lancé une « diatribe bizarre » à propos de la reine Margrethe II. Dans une interview avec le tabloïd Se og Hør (via l’indépendant), Henrik, qui est reconnu comme « le royal le plus grincheux du monde », s’est plaint : « Ma femme ne me donne pas le respect qu’une femme normale doit donner à son conjoint. Il a juré qu’il ne reposerait jamais à côté de Margrethe dans le cimetière royal. « C’est elle qui se moque de moi. Je n’ai pas épousé la reine pour être enterré à Roskilde », accusa Henrik.
Le roi Édouard VIII
Archives de Michael Ochs/Getty Images
Le roi Édouard VIII a tristement renoncé au trône en 1936 pour épouser Wallis Simpson, né aux États-Unis et divorcé deux fois. Son abdication a forcé son jeune frère timide, non préparé et réticent, George, à devenir roi. L’épouse de George VI, Elizabeth Bowes-Lyon (plus tard connue sous le nom de reine mère), aurait été « furieuse » contre Edward pour avoir poussé la couronne sur sa bien-aimée « Bertie », mais elle « blâme complètement ».[ed]« Simpson pour avoir « ruiné leur vie » (via The Guardian).
Comme si abdiquer n’était pas un scandale en soi, Edward a été impliqué dans de nombreux autres au fil des ans. Le livre de Philip Ziegler « King Edward VIII: A Biography » (via Le New York Times) a affirmé que le duc de Windsor « était monumentalement indiscret, politiquement superficiel et étonnamment avare ». Il était aussi apparemment manifestement arrogant, raciste, classiste et sympathisant et partisan nazi. Mais c’est la vie de jet-set, d’argent et de glamour qu’il a vécue après l’abdication qui a montré sa prétendue arrogance à son meilleur.
Selon le Daily Mail, les journaux du secrétaire privé du roi George VI ont été publiés en 2006. « Le conseiller du roi : abdication et guerre – Les journaux de ‘Tommy’ Lascelles » a peint « un portrait accablant d’Edouard VIII ». Lascelles a écrit qu’Edward plaçait l’argent au-dessus de tout, bien qu’il soit « l’un des hommes les plus riches d’Europe – sinon le plus riche ». Pourtant, lui et Simpson ont constamment plaidé la pauvreté – probablement en raison des dépenses liées au financement de leur style de vie luxueux. Lascelles a affirmé qu’Edward était « immature » et n’avait aucune éthique. « Il était tellement isolé dans le monde de ses propres désirs que je ne pense pas qu’il ait jamais ressenti d’affection – une affection absolue et objective – pour un être vivant », écrit-il.
prince Charles
Peter Rhys Williams/Shutterstock
En ce qui concerne les membres les plus arrogants de la famille royale, le prince Charles a été accusé d’être pire que le prince Andrew. « Vous pourriez penser qu’Andrew offre une masterclass sans précédent sur l’arrogance », a écrit le Daily Beast en 2021. « Ce serait cependant ignorer la performance de son frère le prince Charles. » Ils ont cité son implication dans « un prétendu programme d’argent contre les honneurs », ce que Charles a nié – malgré l’attribution d’un CBE à un milliardaire saoudien louche qui avait fait un don important à sa succession.
La biographie de Sally Bedell Smith, « Prince Charles: Les passions et les paradoxes d’une vie improbable » (via Le New Yorker), dépeint HRH comme un « dilettante qui lance des crises de colère » arrogant, qui est furieux lorsqu’il est forcé de voler en première classe au lieu de par jet privé et « aurait voyagé avec un siège de toilette en cuir blanc ».
Selon The Guardian, le style de vie somptueux et les exigences de Charles seraient si exagérés qu’ils « sembleraient extravagants à Louis XIV », et la reine elle-même les aurait qualifiés de « grotesques ». À un moment donné, le prince de Galles aurait employé un total de 85 employés : quatre valets ont été chargés de ramasser ses vêtements jetés par terre, de s’assurer que ses tenues sont correctement disposées et de l’aider à s’habiller – il est connu pour changer jusqu’à cinq fois par jour – et Charles aurait même eu « un serviteur pour presser son dentifrice sur sa brosse, et un autre qui tenait autrefois la bouteille de spécimen pendant qu’il donnait un échantillon d’urine ». Selon Express, Charles aurait également insisté pour que ses «lacets de chaussures soient repassés» quotidiennement – enfin, en toute honnêteté, qui ne l’a pas fait?
