Max Momby/indigo/Getty Images
Alors que les membres du public britannique continuent de pleurer la reine Elizabeth II avant ses funérailles, leur attention a lentement commencé à se déplacer vers les membres de la famille royale chargés de préserver la monarchie. Alors qu’ils honorent l’héritage de la reine, les membres de la famille royale ont fait face à une tempête de presse négative. Il y a eu un tollé public après l’arrestation d’un citoyen qui avait chahuté le prince Andrew lors du cortège funèbre de la reine. « Andrew, tu es un vieil homme malade », a crié le chahuteur, comme le rapporte The Guardian. Vidéo montrait l’homme attaqué par d’autres spectateurs dans la foule qui s’était rassemblée pour lui rendre hommage. « Comment des membres du public peuvent-ils attaquer le chahuteur puis la police ignorer les agresseurs et arrêter le chahuteur ? » a demandé un Twitter utilisateur.
La présence publique d’Andrew a renouvelé l’attention sur son association avec le délinquant sexuel Jeffrey Epstein et les allégations selon lesquelles le duc d’York a abusé sexuellement de Virginia Giuffre alors qu’elle était mineure. Giuffre a déposé une poursuite civile qui a été réglée à l’amiable, avec The Telegraph rapportant que la reine allait utiliser ses fonds personnels pour aider son fils à payer les 16 millions de dollars que Giuffre a reçus. « Certains médias vont maintenant se concentrer davantage sur la question de savoir si le chahuteur du prince Andrew devrait être accusé d’un crime que si le prince Andrew aurait dû l’être », a déclaré une personne. tweeté.
Les membres du public ont également critiqué le fait que le duc soit autorisé à rester dans un rôle qui pourrait le voir assumer lui-même les fonctions du nouveau roi.
Le prince Andrew et sa fille partagent désormais une position
Max Momby/indigo/Getty Images
Selon The National, le prince Andrew est conseiller d’État depuis 1981, et il ne perd pas le titre alors que le roi Charles III assume le trône. Le rôle consiste essentiellement à assumer les fonctions officielles d’un roi ou d’une reine s’ils ne sont pas en mesure de le faire eux-mêmes. Andrew partage le poste avec d’autres membres de la famille royale, dont la dignité à remplir les chaussures du nouveau roi est déterminée par le mariage et la ligne de succession. Les autres conseillers d’État sont la reine consort Camilla Parker Bowles, le prince William, le prince Harry et la fille du duc d’York, la princesse Beatrice, qui a été promue au rôle à la mort de la reine.
Apprendre qu’Andrew continuera à occuper ce poste important n’a pas si bien plu à certains utilisateurs de Twitter. « Le prince Andrew s’est vu confier le rôle de remplacer le roi Charles s’il tombe malade ou quitte le pays, ce qui signifie qu’il est essentiellement vice-roi. C’est grotesque, n’est-ce pas? » lire un tweeter. « Charles III a nommé le prince Andrew en tant que conseiller d’État qui pourrait agir à sa place malgré son inadéquation évidente pour un tel poste. Il semble que Charles ait l’intention de saper la monarchie avec tout ce qu’il fait », a déclaré une autre personne. a écrit.
Le roi Charles ne peut pas dépouiller le prince Andrew de son rôle de conseiller d’État
Max Momby/indigo/Getty Images
Au milieu de sa bataille juridique avec Virginia Giuffre, le palais de Buckingham a annoncé que le prince Andrew était déchu de ses titres militaires et de son droit d’utiliser le titre honorifique de « Son Altesse Royale » à titre officiel. Approbation de la reine Elizabeth II cette rétrogradation royale particulière, mais le roi Charles III ne peut pas de la même manière retirer Andrew de son rôle de conseiller d’État. Les responsables du palais ont déclaré à BuzzFeed News que le Parlement, et non le roi, a le pouvoir de changer qui peut occuper le poste par voie législative. Donc, dans ce cas particulier, la colère contre Charles est déplacée.
Bien qu’il puisse posséder la capacité d’assumer les fonctions royales du roi, un initié a déclaré au Daily Beast que le duc d’York prévoyait de faire un acte de disparition après les funérailles de sa mère. Cependant, une source ayant des liens avec la famille royale a suggéré que le mal était déjà fait, déclarant : « L’inclure dans les événements de cette semaine est une erreur. Ce ne sont pas des funérailles familiales. C’est une affaire d’État. sa mère – mais elle est la reine de tout le monde. » Et la controverse sur l’inclusion d’Andrew est loin d’être terminée – ce qu’il portera lors de la veillée d’état de sa mère provoque également l’indignation.
Le prince Andrew a reçu un privilège refusé au prince Harry
Piscine Wpa/Getty Images
Selon Gens, le prince Andrew a obtenu le privilège de porter ses insignes militaires pour la veillée finale de la reine à Westminster Hall, malgré le retrait de ses titres militaires. Pendant ce temps, le prince Harry – qui a servi en Afghanistan – ne se voit pas offrir la possibilité de faire de même. Selon le journaliste royal Omid Scobie, un porte-parole du duc et de la duchesse de Sussex a publié un déclaration en disant, « [Prince Harry] portera un costume du matin lors d’événements en l’honneur de sa grand-mère. Sa décennie de service militaire n’est pas déterminée par l’uniforme qu’il porte et nous demandons respectueusement que l’accent reste mis sur la vie et l’héritage de Sa Majesté la reine Elizabeth II. »
Même la personnalité médiatique Piers Morgan, qui n’est pas fan du prince Harry et de Megan Markle, a critiqué le roi Charles III pour avoir fait une exception pour son frère en disgrâce mais pas pour son fils. Dans un article pour The Sun, Morgan a prédit que de nombreux membres du public britannique auront également un problème majeur avec le déménagement, et ils expriment déjà leurs opinions sur la question. « Hmmm. Le prince Andrew sera en uniforme mais le prince Harry ne le sera pas. Cela en dit long sur le système de valeurs là-bas », a déclaré un critique. tweeté. En fin de compte, Mirror a rapporté que le prince Andrew avait choisi de ne pas porter son uniforme militaire au service, peut-être dans le but d’étouffer la controverse dans l’œuf.
