Shutterstock
« Aller trop loin » est un peu le truc de Sacha Baron Cohen, mais il y a un incident en particulier qui a franchi le genre de ligne avec laquelle même le comédien « Borat » ne peut pas s’en tirer. Et non, nous ne parlons pas de cette scène de chambre d’hôtel Rudy Giuliani dans la suite de « Borat » – même si l’ancien maire de New York pourrait ne pas être d’accord.
Il n’est pas surprenant que Cohen ait mené de nombreuses batailles juridiques au sujet de sa marque unique de comédie – dans laquelle il crée des personnages extrêmement offensants, puis amène des étrangers à révéler des vérités assez laides en les approchant dans son personnage. Il a même fait l’objet de critiques après « Borat 2 », lorsque la fille d’un survivant de l’Holocauste qui figurait dans le film a fait valoir que sa mère avait été amenée à participer (le procès a été rejeté, par variété).
Les personnes qui apparaissent dans la comédie de Cohen signent presque toujours des formulaires de décharge, protégeant le comédien, et elles ne sont jamais incriminées que par leurs propres mots. Il y a eu un procès, cependant, qui n’a pas été rejeté. Voici pourquoi.
Le personnage de Brüno a fait une fausse accusation très grave
James D. Morgan/Getty Images
Dans le film « Brüno » de Sacha Baron Cohen, le personnage principal, un animateur de télévision autrichien gay interprété par Cohen, veut être kidnappé par un groupe terroriste afin de devenir célèbre. Cependant, l’homme que le film appelle un « chef de groupe terroriste » est en fait un activiste et épicier palestinien chrétien, selon The Guardian.
L’activiste, Ayman Abu Aita, a été qualifié de membre de la coalition militante palestinienne, les Brigades des martyrs d’al-Aqsa, ce qui n’est pas du tout vrai. Abu Aita a également allégué que Cohen avait malhonnêtement édité ses réponses dans le film et coupé sa vraie réponse lorsque le personnage de Brüno a demandé à être kidnappé. « J’ai dit, tout d’abord, je ne suis pas un terroriste. Deuxièmement, vous êtes un invité ici, donc je dois prendre soin de vous jusqu’à ce que vous quittiez mon pays », a déclaré Abu Aita au Guardian.
Abu Aita a poursuivi Cohen pour diffamation et, contrairement à tant d’autres, a été réglé « à la satisfaction mutuelle » de toutes les personnes impliquées, selon Fox News – même si Abu Aita n’avait pas signé la divulgation (via The Guardian). L’affaire aurait reposé sur le fait que ce sont les propos de Cohen qui ont faussement qualifié Abu Aita de terroriste, et non les propres commentaires d’Abu Aita.
Et c’est à ça que ça ressemble de pousser la blague trop loin.
