Agence Photo Flash/Shutterstock
Britney Spears se bat depuis des années pour retirer son père de son poste de conservateur. De plus, la pop star espère mettre un terme à sa tutelle en 2021, après 13 longues années de ce qu’elle appelle des « abus de conservation », selon Rolling Stone. Lors d’une audience le 29 septembre, la juge de la Cour suprême de Los Angeles, Brenda Penny, a statué sur une requête visant à révoquer Jamie Spears en tant que conservateur de sa fille, selon le New York Times. « La situation actuelle n’est pas tenable », a déclaré Penny, accordant à Britney une énorme victoire. « Je ne peux pas dire où [Britney] est, mais elle est dans un endroit bien plus agréable que celui-ci et elle est au septième ciel. Pour la première fois depuis environ 13 ans, cette décision appartiendra à Britney et uniquement à Britney. Et c’est une bonne chose », a déclaré l’avocat de Britney, Mathew Rosengart, à l’issue de l’audience, selon Entertainment Tonight.
À ce stade, Britney semble être sur le chemin de la liberté, mais son avocat ne recule pas. « Jamie Spears et d’autres vont faire face à des ramifications encore plus graves pour son inconduite », a déclaré Rosengart à l’issue de l’audience du 29 septembre, selon Variety. « J’ai dit au début que mon cabinet et moi allions examiner de haut en bas ce que Jamie Spears et ses représentants ont fait ici », a-t-il poursuivi, ajoutant qu’il était déterminé à obtenir « justice pour Britney ». Et tandis que l’avocat de Britney fait des merveilles pour elle, on ne peut pas en dire autant des avocats de Jamie. Continuez à lire pour savoir ce qui se passe.
Le père de Britney Spears a engagé un avocat contentieux
Agence Photo Flash/Shutterstock
Jamie Spears est représenté par Holland & Knight depuis de nombreuses années, selon Page Six, mais la société ne travaille plus pour le père de Britney Spears. Au fur et à mesure que les choses avancent, il semble que Jamie va avoir une route très difficile à parcourir, et des sources disent que le cabinet d’avocats Holland & Knight ne le représentera pas à l’avenir. « Le plaideur Mathew Rosengart a affirmé à plusieurs reprises qu’il allait enquêter et poursuivre Jamie. Si/quand il le fera, Jamie devra se défendre et sera probablement défavorable aux parties sous tutelle », a déclaré une source au média, ajoutant que Holland & Knight « n’était pas intéressé » à représenter Jamie s’il est effectivement poursuivi.
Jamie a déjà engagé un nouvel avocat, selon NBC News. Alex Weingarten, associé contentieux chez Willkie Farr & Gallagher, remplacera Vivian Thoreen. La prochaine audience dans l’affaire de tutelle de Britney est prévue pour le 12 novembre, selon le New York Times. Cette audience déterminera si oui ou non la tutelle de longue date de Britney prendra (enfin) fin.
