Stuart C.Wilson/Getty Images
Si vous pensiez que le procès en diffamation Johnny Depp contre Amber Heard touchait à sa fin, détrompez-vous.
Au cours de la quatrième semaine consécutive de procédure judiciaire, l’ex-femme de Depp, Heard, vient de recevoir un coup dur de la part du juge. Comme vous vous en souvenez peut-être, Heard a d’abord tenté de faire rejeter la poursuite en diffamation de 50 millions de dollars de Depp en avril 2019 en vain, selon The Cut. Elle a ensuite rapidement contre-attaqué Depp pour 100 millions de dollars, citant que les affirmations de Depp selon lesquelles elle avait été malhonnête à propos des abus avaient eu un impact négatif sur sa réputation. « Cette série d’accusations fausses et diffamatoires contre Mme Heard vise à ruiner sa vie et sa carrière, simplement parce qu’elle a été victime de violence domestique et des mains de M. Depp, et qu’elle a eu l’audace et la témérité de se sont enfin manifestés pour mettre fin aux abus et à la violence », alléguaient les documents officiels du tribunal. Hélas, les tubes s’enchaînent pour l’acteur d' »Aquaman »…
Le juge a rejeté la requête d’Amber Heard visant à rejeter l’affaire
Paul Morigi/Getty Images
Ce n’est pas fini… jusqu’à ce que ce soit fini.
Le 4 mai, l’avocat d’Amber Heard, Ben Rottenborn, a tenté une passe très attendue de Hail Mary et a demandé au juge Penney Azcarate de rejeter complètement l’affaire. « Le tribunal devrait accorder la requête en radiation parce que la preuve incontestée est qu’il a, en fait, abusé d’Amber », a déclaré Rottenborn. Pendant ce temps, l’avocat de Johnny Depp, Benjamin Chew, a fait valoir que Depp avait en effet montré suffisamment de preuves quant à la façon dont la carrière de Depp avait été endommagée par l’éditorial Heard écrit pour le Washington Post en 2018. « Le tribunal devrait rejeter la requête en grève de la défenderesse Amber Heard parce que M. Depp s’est présenté dans son affaire principale avec plusieurs témoins crédibles, des documents et des enregistrements sonores authentiques de Mme entendu elle-même, non seulement satisfaisant à tous les éléments requis de sa plainte pour diffamation, y compris la malveillance réelle, mais aussi allant l’effort supplémentaire de montrer que Mme Heard l’a agressé physiquement. C’est elle l’agresseur dans cette salle d’audience », a-t-il déclaré avec insistance. En fin de compte, Azcarate a rejeté la requête en radiation, déclarant que « le poids de cette preuve appartient aux enquêteurs », alias le jury.
Par la suite, l’équipe de Depp a savouré la petite victoire. « Nous sommes ravis de la décision du juge en chef Azcarate de poursuivre le procès après que M. Rottenborn n’a pas réussi à convaincre le tribunal qu’il y avait une raison de rejeter l’affaire », a déclaré le représentant de Depp à Us Weekly. « Nous sommes confiants dans l’avenir de l’affaire et que la vérité continue d’être partagée. »
