Getty Images
Avant qu’il n’y ait Kendall Jenner ou une sœur Hadid, il y avait Ivanka Trump. Fille d’un célèbre magnat de l’immobilier à Manhattan, Ivanka a pleinement embrassé sa vie jeune et mondaine – se pavaner, faire la fête avec Paris Hilton, sortir avec un acteur et poser pour des couvertures de magazines pour hommes.
Cependant, alors qu’elle sortait de la mi-vingtaine, la diplômée de la Ivy League a embrassé l’esprit d’entreprise de son père et a rejoint l’entreprise familiale. Et une fois que son père a été le plus bouleversé de l’histoire politique récente en battant Hillary Clinton lors de l’élection présidentielle de 2016, Ivanka Trump est devenue un nom connu en tant que première fille et conseillère la plus redoutable du président dans la politique américaine.
Avec la nouvelle renommée est venu un coup de projecteur et un examen médiatique plus durs, et la vie professionnelle et privée des Trumps s’est vue mêlée à un scandale après l’autre. Ivanka Trump est-elle une voix apaisante de la raison à la Maison Blanche ou est-elle un rouage complice de la machine Trump? Nous vous laisserons décider. Voici le côté ombragé d’Ivanka Trump.
L’Amérique d’abord? Pas tellement
Getty Images
« Nous devons protéger nos frontières contre les ravages des autres pays qui fabriquent nos produits, volent nos entreprises et détruisent nos emplois », a déclaré le président Donald Trump le jour de l’inauguration. « Nous allons suivre deux règles simples: acheter américain et louer américain. » Cependant, malgré le slogan « America First » de son père, The Washington Post a appris que la ligne de vêtements d’Ivanka Trump, aujourd’hui disparue, dépendait « exclusivement des usines étrangères dans des pays comme le Bangladesh, l’Indonésie et la Chine, où les travailleurs à bas salaires ont une capacité limitée à se défendre eux-mêmes ».
Le rapport comprenait également des entretiens avec des employés d’une usine de confection qui fabriquaient les robes d’Ivanka. « Mon salaire mensuel n’est pas suffisant pour les dépenses quotidiennes, pas pour l’avenir », a déclaré un opérateur de couture de 26 ans à Subang, en Indonésie. Un an après la publication de ce rapport, Ivanka a fermé l’entreprise.
« Après 17 mois à Washington, je ne sais pas quand ni si je retournerai un jour dans l’entreprise », a déclaré Ivanka dans un communiqué per Til New York Times. « Mais je sais que mon objectif dans un avenir prévisible sera le travail que je fais ici à Washington, donc prendre cette décision maintenant est le seul résultat équitable pour mon équipe et mes partenaires. »
Les droits des femmes étaient un compromis, pas une condition
Getty Images
L’élection de Donald Trump a poussé les femmes à organiser ce qui est considéré comme la plus grande manifestation de l’histoire américaine. Pendant ce temps, la biographie officielle d’Ivanka Trump sur Twitter a déclaré qu’elle était une «militante passionnée de l’éducation et de l’autonomisation des femmes et des filles», avant de la changer le jour du Nouvel An 2017. Elle a même écrit un livre intitulé «Women Who Work: Rewriting the Rules» pour le succes. » Alors, ses actions sauvegardent-elles ses paroles? Peut être pas.
Selon Le New York Times, « La marque d’Ivanka n’a pas toujours été à la hauteur de son image progressiste ». Marissa Kraxberger, « un ancien cadre qui était enceinte » quand Ivanka lui a offert un poste en 2013, a parlé au journal de discuter d’un congé de maternité payé avec la future première fille. « Nous n’avons pas de politique de congé de maternité ici », aurait déclaré Ivanka à Kraxberger, avant d’ajouter: « Je suis retournée au travail une semaine après avoir eu mon enfant, donc ce n’est tout simplement pas quelque chose auquel je suis habitué. » En réponse, Abigail Klem, la présidente de la marque Ivanka, a déclaré Les temps que « après avoir consulté les employés [including Kraxberger], l’entreprise a mis en place une politique de congés familiaux payés de deux mois, ainsi que des horaires de travail flexibles, à l’été 2014. »
Ces transactions immobilières louches
Getty Images
ProPublica et WNYC a publié un rapport explosif le 17 octobre 2018, détaillant les projets immobiliers et de licences ombragés de la Trump Organization dans le monde. Par Jézabel, la famille Trump a récolté des bénéfices massifs après que « Donald Trump aurait induit en erreur ou mentir carrément aux investisseurs sa participation dans des projets, tandis qu’Ivanka a communiqué à la presse de faux chiffres de vente de leurs projets, trompant les acheteurs potentiels ».
En se concentrant sur le projet Trump Ocean Club Panama (Ivanka Trump a joué dans une vidéo promotionnelle pour le développement), dont l’organisation Trump a minimisé leur implication en tant que « rôle limité », le ProPublica rapport a constaté que loin de l’affaire. Non seulement Donald a-t-il affirmé qu’il était « un » partenaire « du développeur, » Ivanka a apparemment menti à la fois sur le nombre d’unités qu’elle « a personnellement vendues », ainsi que sur le pourcentage global « vendu » et les prix des unités du bâtiment.
L’immeuble a fait faillite en 2013 et «les acheteurs ont perdu plus de 50 millions de dollars de dépôts et n’ont jamais pris possession des unités finies». En fin de compte, la famille Trump « est repartie avec entre 30 et 55 millions de dollars ».
Elle préfère ne pas parler des accusateurs de son père
Getty Images
Avant l’ancien Playboy La camarade de jeu Karen McDougal et l’artiste adulte Stormy Daniels ont rendu publiques leurs prétendues affaires avec Donald Trump, le 45e président avait déjà une longue liste de femmes l’accusant de divers degrés d’inconduite sexuelle. C’est à cette époque qu’Ivanka Trump est apparue sur NBC News en février 2018, et a déclaré qu’elle croyait sans équivoque aux démentis de son père. Elle a également pris ombrage à l’intervieweur Peter Alexander qui abordait le sujet.
« Je pense que c’est une question assez inappropriée de demander à une fille si elle croit les accusateurs de son père quand il a affirmé affirmativement qu’il n’y a pas de vérité. Je ne pense pas que ce soit une question que vous poseriez à beaucoup d’autres filles. » Elle a ajouté: « Je connais mon père. Je pense donc que j’ai le droit en tant que fille de croire mon père. »
Son ancienne amie, Chelsea Clinton, est apparue sur La vue pour repousser l’insistance d’Ivanka selon laquelle la ligne de questionnement était inappropriée. « Je pense que quiconque travaille pour la Maison Blanche devrait répondre à toute question concernant la Maison Blanche », a déclaré Clinton, faisant référence au titre d’Ivanka de conseiller spécial auprès du président. « Oui, je pense que c’était une bonne question. »
La foule n’a pas aimé sa défense de son père
Getty Images
S’exprimant lors d’un panel Women 20 (W20) sur l’entreprenariat féminin à Berlin, en avril 2017, Ivanka Trump a reçu un accueil glacial lorsqu’elle a tenté de défendre son père en tant que défenseur des femmes (par Vox). « Je suis très fière du plaidoyer de mon père … il a été un formidable champion pour soutenir les familles et leur permettre de s’épanouir », a-t-elle déclaré aux huées de la foule. Le modérateur du panel a reconnu la réaction de la foule, puis a demandé à Ivanka de répondre à ceux qui remettaient en question, compte tenu de ses déclarations controversées passées, que son père est un « autonomisateur des femmes ».
Citant la façon dont « les médias » ont « perpétué » les « critiques » de son père, Ivanka a souligné les « milliers de femmes qui ont travaillé avec et pour [her] père pendant des décennies alors qu’il était dans le secteur privé « comme » un témoignage de sa croyance et de sa solide conviction dans le potentiel des femmes et leur capacité à faire le travail aussi bien que n’importe quel homme. « Elle a ensuite cité sa propre » expérience personnelle .. comme fille, et comme [an] conseiller, en tant que fille, « prétendant »[her father] encouragé [her] et activé [her] à prospérer. »
« La princesse royale » n’est pas si royale
Getty Images
Après que certains aient salué Ivanka Trump comme la «voix de la raison» au sein de l’administration de son père, les initiés de la Maison Blanche ont déclaré que ce n’était pas le cas. Selon un rapport de Vanity Fair, Ivanka et son mari Jared Kushner sont un « duo redouté » dans l’aile ouest connu pour leur « séquence vindicative ».
Malgré un manque d’expérience politique, Ivanka et Jared se sont insérés dans presque tous les problèmes, au grand dam des initiés. « Il n’y a rien de plus obstructif, distrayant et inutile que d’avoir un groupe de stupides membres apolitiques de la famille qui appellent tous les coups », a déclaré un ancien membre du personnel de la Maison Blanche à la publication. « Ce qui les rebute, c’est qu’ils ne saisissent pas leur non-pertinence essentielle », a déclaré un vétéran politique anonyme. « Ils pensent qu’ils sont spéciaux. »
Le président Trump a également autorisé Ivanka à prendre temporairement sa place lors d’un sommet du G20 en 2017 lors d’une conférence de presse, ce qui a provoqué des cris de népotisme. « Ce n’est pas une famille royale, et ce n’est pas la princesse royale », a déclaré un ancien conseiller de Trump. Vanity Fair. Parlant de louche, le média a en outre rapporté que « la princesse royale » est désormais ce que « certains conseillers de l’aile ouest » appellent Ivanka « mais jamais en face de lui ».
Elle est une porteuse du pouvoir de la Maison Blanche
Getty Images
Le général à la retraite du Corps des Marines des États-Unis, John Kelly (en haut à droite) a remplacé Reince Priebus au poste de chef d’état-major de la Maison Blanche en juillet 2017. Cependant, en décembre 2018, Kelly et le président Trump ne seraient plus en train de parler et Kelly a démissionné à la fin de le mois. Par Le New York Times, Ivanka Trump et Jared Kushner auraient tenté de recruter le chef de cabinet du vice-président Mike Pence, Nick Ayers, pour succéder à Kelly, grâce à ce que Kushner considérait comme les impressionnantes compétences d’Ayers en matière de collecte de fonds. Ayers a finalement rejeté l’offre et a informé Trump et le public de sa décision de quitter la Maison Blanche à la fin de l’année.
« Les efforts de Mme Trump et de M. Kushner au nom de M. Ayers ont été largement considérés comme une tentative de coup d’État, commencée au nom d’un président qui n’était pas satisfait de M. Kelly mais n’a pas pu se résoudre à le licencier », Le New York Times révélé davantage. « Le rejet de l’offre par M. Ayers a stupéfait le couple, qui avait longtemps résisté à la tentative de M. Kelly de les plier à une hiérarchie traditionnelle de la Maison Blanche. »
Au moment d’écrire ces lignes, l’ancien directeur du Bureau de la gestion et du budget, Mick Mulvaney, est devenu chef de cabinet par intérim de la Maison Blanche, mais seulement après avoir « juré fidélité à la famille du président, dont sa fille Ivanka Trump et son mari, « selon un initié qui s’est entretenu avec The Washington Post.
Est-elle complice?
Getty Images
Avec beaucoup de sentiment que l’administration Trump est une attaque tous azimuts sur un large éventail de questions telles que le changement climatique et les droits civiques, Ivanka Trump a été accusée d’être complice des politiques de son père. En mars 2017, Saturday Night Live comique lié ces politiques à la première fille avec leur désormais célèbre sketch commercial pour un parfum appelé « Complicit » avec Scarlett Johansson comme Ivanka.
Dans sa première interview après avoir assumé son nouveau rôle à la Maison Blanche, Ivanka a déclaré CBS ce matin « ne pas confondre le manque de dénonciation publique » avec le silence privé. « Si être complice, c’est vouloir, c’est être une force pour le bien et avoir un impact positif alors je suis complice. Je ne sais pas si les critiques qui peuvent dire ça de moi, s’ils se sont retrouvés dans ce la situation unique et sans précédent dans laquelle je me trouve actuellement ferait tout autrement que moi « , a-t-elle déclaré. Ivanka a ajouté qu’elle « ne sait pas ce que signifie être complice », mais espère que « le temps prouvera que j’ai fait du bon travail ».
Et ses courriels?
Getty Images
Pendant son mandat en tant que secrétaire d’État des États-Unis, Hillary Clinton a utilisé un serveur de messagerie privé pour les affaires officielles du gouvernement. Le Département d’État a révélé que 2 093 de ses courriels contenaient des informations classifiées, 22 autres étant classées top secret. Cette controverse est devenue un point de discorde lors des élections de 2016, avec des chants de routine de «l’enfermer» entendus lors des rassemblements du candidat d’alors, Donald Trump.
Donc, évidemment, personne dans l’administration Trump n’utiliserait un e-mail privé pour mener des affaires officielles, non? Eh bien, selon un rapport de novembre 2018 dans The Washington Post »Ivanka Trump a envoyé des centaines de courriels l’an dernier à des aides de la Maison Blanche, à des fonctionnaires du Cabinet et à ses assistants à l’aide d’un compte personnel, nombre d’entre eux en violation des règles fédérales sur les documents. »
À la demande de Bonjour Amérique comment elle « s’est retrouvée dans une situation similaire » après que l’utilisation privée du courrier électronique de Clinton ait été au cœur de la campagne de son père, Ivanka a nié « l’équivalence ». Elle a dit: « Tous mes courriels qui se rapportent à toute forme de travail du gouvernement, qui est principalement la planification et la logistique … font tous partie du dossier public. … Les gens qui veulent le voir comme le même, le voient comme la même chose … Dans mon cas, tous mes e-mails sont sur le serveur de la Maison Blanche. Il n’y a aucune intention de contourner. »
Un tweet qui a déclenché l’indignation
Getty Images
Le 6 avril 2018, l’ancien procureur général Jeff Sessions a annoncé une «politique de tolérance zéro» pour faire face à la «crise de l’immigration» [that] a éclaté à notre frontière sud-ouest. « Une fois mise en œuvre, la politique a entraîné la séparation des enfants migrants de leurs parents, parents ou autres adultes qui les accompagnaient, puis ils ont été placés dans des camps de détention. La politique a été largement critiquée, les Nations Unies au point de la comparer à la «torture». Pire encore, à la fin du mois, une New York Times Le rapport a révélé que le ministère de la Santé et des Services sociaux « avait perdu la trace de près de 1 500 enfants migrants » qu’ils avaient placés avec des sponsors.
Alors que le débat national sur la nouvelle politique d’immigration des États-Unis dominait toujours le cycle des nouvelles en mai 2018, Ivanka Trump a fait face à une réaction instantanée après tweeter une photo d’elle câlins avec son fils alors âgé de deux ans, Theodore, avec la légende, « Mon [heart]! #Dimanche matin. »
L’indignation est venue de tous les coins. Politologue et ancien stratège démocrate Brian Klaas a critiqué le tweet d’Ivanka comme « incroyablement sourd » et a affirmé en outre qu’elle était « complice » en soutenant ce qu’il a appelé « une politique barbare ». Le comédien Patton Oswalt a également indiqué l’hypocrisie apparente de la première fille, tweeter, « N’est-ce pas juste le meilleur pour blottir votre petit – sachant exactement où ils sont, en sécurité dans vos bras? C’est le meilleur. Le MEILLEUR. D’accord, Ivanka? D’accord? »
L’enquête de la Fondation Trump
Getty Images
En juillet 2018, le bureau du procureur général de New York a déposé une plainte contre la Fondation Donald J. Trump, Donald Trump et ses trois enfants aînés. La fondation « n’était rien de plus qu’un chéquier pour les paiements de M. Trump ou de ses entreprises à des organisations à but non lucratif, quel que soit leur objectif ou leur légalité », a déclaré la procureure générale de New York, Barbara Underwood, alors qu’elle cherchait à dissoudre la fondation et à ordonner aux Trump de payer des millions. en restitution.
Atout tweeté il ne réglerait pas l’affaire, mais le 18 décembre 2018, par Le New York Times, Trump et la fondation « ont convenu de dissoudre et de céder tous ses actifs sous surveillance judiciaire dans le cadre d’une enquête et d’un procès en cours par le procureur général de New York après qu’un » modèle choquant d’illégalité « a été trouvé. Dans un autre procès, Underwood cherche pour empêcher Trump et ses enfants de siéger à des conseils d’autres organismes de bienfaisance de New York.
En plus d’être nommée dans les poursuites, Ivanka a ajouté un autre niveau au scandale lorsqu’elle n’a pas divulgué son rôle de directrice de la fondation en disgrâce sur les formulaires de divulgation financière que tous les responsables de l’administration de la Maison Blanche sont tenus de remplir (par Newsweek). « Ivanka Trump et son père pensent qu’ils sont au-dessus de la loi », a déclaré Harrell Kirstein, une levée de fonds progressiste, ajoutant: « A chaque tour, ils ont été surpris en train de mentir et de tenter de vendre le public pour leur propre bénéfice. »
