Le côté louche de Faye Resnick

Camille Meyer, ancienne élève de « Les vraies femmes au foyer de Beverly Hills », a un jour qualifié le meilleur ami de Kyle Richards de « Faye Resnick – la Faye Resnick moralement corrompue ». Et, même si le choix des mots était dur, Meyer n’était pas la première personne à avoir insinué que Resnick avait un côté louche. D’un révélateur visant à dénoncer OJ Simpson, libéré pendant le procès, à un long métrage Playboy mal chronométré, la réputation passée de Resnick a longtemps été remise en question par l’élite de Beverly Hills.

Comme les fans d’OG « RHOBH » s’en souviendront probablement, Resnick est apparu pour la première fois dans la première saison de la série, présenté comme l’ami de Richards. Cette première apparition était pleine de tensions : Richards l’avait invitée à un dîner chez Meyer, surnommé « Le dîner de l’enfer ». À un moment donné, Resnick a été interpellé par l’animateur pour son apparition dans Playboy peu de temps après la fin du procès OG Simpson. Dans un confessionnal, Meyer a expliqué que même si elle avait elle-même réalisé Playboy, elle estimait que le moment du tournage de Resnick était inapproprié, d’autant plus qu’elle avait été la meilleure amie de Nicole Brown.

Comme nous l’avons dit, le camouflet de Meyer n’était pas le premier que Resnick subissait. Au contraire, son franc-parler après la mort tragique de Nicole Brown l’a amenée à se retrouver sous le feu des critiques de toutes parts dans les années 90. Cependant, plus de 20 ans après le meurtre de Brown, ce qui aurait pu être considéré comme louche à l’époque semble radicalement différent.

Elle a écrit un livre controversé après la mort de Nicole Brown

Même si Faye Resnick entretenait des liens étroits avec plusieurs visages bien connus de Beverly Hills avant la mort de Nicole Brown, ce n’est qu’après le meurtre tragique qu’elle est devenue un nom familier. Cela était dû en grande partie au fait que quelques mois seulement après le meurtre de Nicole, Resnick a publié son livre, « Nicole Simpson : Le journal privé d’une vie interrompue ».

Le fait que Resnick ait publié le livre pendant le procès était en soi controversé. En fait, peu après sa sortie, le juge qui présidait, Lance Ito, a dû demander aux jurés d’éviter tout média. Un jour plus tard, leLos Angeles Times a rapporté qu’Ito avait également contacté les médias pour leur demander de suspendre l’interview de Resnick afin d’éviter toute attention supplémentaire.

Il y a également eu beaucoup de controverses parmi les proches de Nicole. D’une part, le Los Angeles Times a noté que son père, Lou Brown, avait déclaré qu’il avait le sentiment que Resnick gagnait de l’argent. Étant donné qu’il a été rapporté qu’elle avait gagné une grosse avance de son éditeur, les choses ne semblaient pas vraiment bonnes. Un autre ami anonyme a fait écho à ce sentiment. « Faye a désespérément besoin d’argent », ont-ils affirmé. Cependant, l’éditeur de Resnick n’était pas d’accord. En fait, Michael Viner a souligné que si elle avait vraiment voulu gagner de l’argent, elle aurait plutôt parlé aux tabloïds – et a même laissé entendre que certaines femmes du groupe d’amis l’avaient fait.

Le livre de Faye a été qualifié de salace

Tout le monde n’a pas réfuté les affirmations du livre de Faye Resnick. L’acteur de « Falcon Crest » et l’un des amis de longue date de Nicole Brown, Robin Greer, a déclaré au Los Angeles Times qu’on lui avait dit une grande partie de ce qui avait été dit dans « Nicole Brown Simpson : Le journal secret d’une vie interrompue » de Brown, se. Cela dit, Greer a également déclaré qu’elle pensait que Resnick était allé un peu trop loin dans la description de la vie sexuelle de Brown. Elle avait certainement partagé plusieurs détails privés, y compris une citation de Brown, qui lui avait dit après la séparation d’OJ Simpson : « C’était difficile pour moi de m’adapter au fait que je n’avais pas de relations sexuelles constantes » (via le Los Angeles Times).

Il est peut-être compréhensible que l’accent mis par Resnick sur la vie sexuelle de Brown n’ait pas été vraiment bien accueilli à l’époque. Cependant, il convient de noter que Resnick a expliqué pourquoi elle ressentait le besoin d’inclure les détails après la publication du livre.Le Washington Postavait-elle déclaré, cela « les avait entraînés dans un scandale, puis leur avait transmis un message sérieux ».

Resnick a également déclaré dans une interview avec « Larry King en direct » que le partage de détails plus explicites avait été fait dans le but d’atteindre des femmes qui avaient été conditionnées à penser que les comportements tabous justifiaient des abus. « Je devais montrer que ce n’est pas la faute d’une femme si elle est battue. Peu importe ce qu’elle a fait, elle ne mérite pas d’être battue ou tuée », a-t-elle déclaré.

Si vous ou quelqu’un que vous connaissez êtes confronté à de la violence domestique, vous pouvez appeler la ligne d’assistance nationale contre la violence domestique au 1−800−799−7233. Vous pouvez également trouver plus d’informations, de ressources et d’assistance sur leur site internet.

Le livre a également provoqué des tensions avec une future co-star

Un autre problème soulevé dans « Nicole Brown Simpson : Le journal secret d’une vie interrompue » était l’affirmation de Faye Resnick selon laquelle Nicole Brown avait eu une liaison avec Marcus Allen. À l’époque, Brown était séparé d’OJ Simpson, mais Allen était fiancé à Kathryn Edwards, désormais ex-épouse. Étant donné que Resnick a décrit l’affaire comme un tournant dans la possessivité de Simpson, cela n’aurait peut-être pas semblé être une attaque personnelle contre Edwards. Après tout, le livre était consacré à dénoncer le comportement de Simpson. Cependant, Resnick a également insinué qu’Edwards était connu pour pardonner les infidélités d’Allen, à condition qu’elles restent silencieuses – et a même cité son ami proche Kris Jenner comme ayant dit la même chose. Quant à savoir pourquoi Jenner était impliquée, selon Resnick, Allen avait également tenté sa chance avec elle et en avait parlé avec son autre meilleure amie.

Sans surprise, Edwards n’a pas été impressionné par les révélations de Resnick. Et lorsqu’elle a rejoint le casting de « Les vraies femmes au foyer de Beverly Hills » dans la saison 6 et qu’elle a assisté à un dîner où Resnick était présent, elle l’a fait savoir. En plus de critiquer le livre dans un confessionnal, ajoutant sa voix à ceux qui pensaient que Resnick avait profité de la situation, Edwards a également rejeté l’idée qu’elle aurait pardonné une liaison si elle l’avait su.

Ajoutant l’insulte à la blessure, Edwards a fait une autre fouille – à la manière de Mariah Carey. Autrement dit, elle ne connaissait même pas Resnick à l’époque.

Faye a répondu à ceux qui ont tenté de la discréditer

Comme Faye Resnick l’a partagé dans « Nicole Brown Simpson: Le journal secret d’une vie interrompue », elle était en traitement pour une dépendance à la cocaïne au moment de la mort de Nicole Brown. C’est quelque chose qu’elle n’a jamais caché au public, même si elle savait que cela serait utilisé pour la discréditer – et bien sûr, c’était le cas. Cela dit, malgré les tentatives visant à miner sa crédibilité, elle a répondu.

Comme l’a rapporté Le New York Times En 1995, l’équipe juridique d’OJ Simpson a émis l’hypothèse que le meurtre de Brown aurait pu être un coup mal tourné, en réalité planifié pour Resnick. Leur revendication ? Elle n’avait pas pu payer son trafiquant de drogue. Malheureusement pour eux, il n’y avait aucune preuve suggérant la véracité des allégations, et la théorie a été rejetée par le juge Lance Ito.

Même si le juge a empêché la défense de Simpson d’utiliser cette théorie, Resnick a continué à être interrogé devant le tribunal de l’opinion publique. Pas du genre à prendre cela de côté, cependant, elle a tenu à répondre aux affirmations. Dans son interview avec « Larry King Live », elle n’a pas hésité à admettre qu’elle avait consommé de la cocaïne quelques jours seulement avant la mort de Brown. Cependant, elle a démenti les affirmations selon lesquelles il y avait un lien avec le meurtre de Brown – et a même confirmé à Larry King qu’elle avait envisagé d’intenter une action en justice contre les calomnies suggérant le contraire.

Si vous ou quelqu’un que vous connaissez avez besoin d’aide pour résoudre des problèmes de dépendance, de l’aide est disponible. Visiter le Site Web de l’Administration des services de toxicomanie et de santé mentale ou contactez la ligne d’assistance nationale de SAMHSA au 1-800-662-HELP (4357).

Plus récemment, de plus en plus de personnes sont venues à la défense de Faye

Faye Resnick a longtemps été ridiculisée par ceux qui n’étaient pas d’accord avec son choix de publier son livre, ainsi que le tournage de Playboy qu’elle ferait en 1997. Cependant, ces dernières années, il y a eu un net adoucissement dans la perception que les gens ont d’elle – et oui. , qui comprend Camille Meyer et Kathryn Edwards.

En 2015, Meyer a utilisé Twitter pour révéler qu’elle se sentait horrible à l’idée de dénigrer la moralité de Resnick. De plus, elle a partagé qu’ils deviendraient amis. « J’ai passé du temps avec elle depuis la première saison et elle est cool ! » a-t-elle écrit dans le tweet supprimé depuis. Quant à Edwards, autre associée de Resnick dans « Real Housewives of Beverly Hills », elle n’a pas vraiment changé d’avis sur l’origine de Resnick lorsqu’elle a écrit son livre. Certes, dans un épisode de « Regardez ce qui se passe en direct avec Andy Cohen », elle a partagé qu’elle croyait qu’elle avait changé pour le mieux. « Je pense que Faye est dans un bien meilleur endroit, et je veux vraiment oublier le passé », a-t-elle partagé.

Quant à la façon dont les médias ont présenté Resnick, un article de 2021 duLos Angeles Timesa dit qu’elle méritait mieux. Nous ne pourrions être plus d’accord. Depuis des années, Resnick est accusé d’ombre. En réalité, tout indique qu’elle a le courage de mettre en lumière des sujets importants, même si cela impliquait de mettre sa propre réputation en jeu.