Même si les partisans de MAGA aiment croire que Donald Trump peut marcher sur l’eau politiquement, cette dynamique ne lui a pas très bien servi dans la salle d’audience tout au long de 2023 et au début de 2024. En plus de faire face à 91 accusations criminelles au moment d’écrire ces lignes, il est également dans beaucoup d’eau chaude litigieuse, et a confié une grande partie de la responsabilité du traitement de cette dernière à l’avocate Alina Habba. En tant que partenaire fondateur du Cabinet d’avocats Habba Madaio & Associés dont le siège est dans le New Jersey, elle figure sur la liste des Super Lawyers Rising Stars et a pris en charge des affaires très médiatisées, notamment la poursuite en justice d’une maison de retraite pour des violations telles que le stockage de 17 corps congelés de victimes du COVID et la prise en charge avec succès d’un conseil municipal dont un employé a agressé sexuellement. plusieurs enfants.
L’étoile de Habba a encore augmenté en 2021 après avoir été embauchée par Trump, qu’elle a rencontré alors qu’elle fréquentait son club de golf et son complexe du New Jersey. Malgré les accusations selon lesquelles son apparence vidéogénique aurait motivé cette nomination, Habba a déclaré au Poste de New York, « … ce n’est pas parce que je suis jolie que je ne suis pas une brillante avocate. » Même si elle est loin d’être aussi expérimentée que les autres avocats salariés de Trump, Habba a gardé le nez relativement propre jusqu’à présent, contrairement à Michael Cohen et Rudy Guiliani, qui se sont lancés dans le guano juridique tout en défendant l’ancien président. Actuellement, le jury ne s’est pas prononcé sur ses antécédents avec Trump, mais comme son employeur, elle est devenue un tison enclin à commettre des actes plutôt douteux qui entachent sa marque.
Alina Habba a dit qu’elle préférait être jolie plutôt qu’intelligente
Depuis qu’elle a été embauchée par Donald Trump, Alina Habba n’a jamais semblé déconcertée par sa réputation de femme à jupons. Et même si les rumeurs selon lesquelles la relation entre Alina Habba et Trump serait plus que professionnelle restent infondées, l’avocate ne cache pas que son apparence a certainement contribué à attirer son célèbre client. « Je ne pense pas que je serais à la télé ou assise ici si je ne ressemblais pas à mon apparence », a-t-elle déclaré à l’émission Podcast PBD. « Quelqu’un m’a dit : ‘Alina, tu préfères être intelligente ou jolie ?’ et j’ai dit : « Oh, facile, jolie. Je peux faire semblant d’être intelligente. » » Elle a également mis en avant ses caractéristiques physiques sur le plan politique en publiant un mème d’un fan comparant l’avocat à la chanteuse controversée Taylor Swift, une cible privilégiée de l’extrême droite. Le mème affichait des photos des deux femmes, sous-titrées par « Qui pense que ce pays a besoin de beaucoup plus de femmes comme Alina Habba, et de beaucoup moins comme Taylor Swift ? » par Réseau tactile Meidas.
Trump a également reconnu sa beauté, tout en louant ses compétences juridiques lors d’un discours lors d’un gala des jeunes républicains à New York en 2023. Il a noté qu’il était impressionné par la façon dont Habba s’en prendrait audacieusement aux médias lorsque ses autres avocats refusaient. Je le ferai, monsieur, je le ferai », et elle y va et elle fait l’actualité tous les soirs », a-t-il déclaré, selon Forbes« Elle fait l’actualité tous les soirs, criant après ces maniaques. »
Elle n’est pas très appréciée des autres avocats de Trump
Les aigles juridiques étaient naturellement perplexes à l’idée que Donald Trump ait ajouté Alina Habba à son équipe d’avocats plaidants en 2021. Mais ceux qui travaillaient déjà pour lui étaient plus que perplexes ; ils se moquaient fréquemment de Habba et remettaient en question ses capacités, selon un Bête quotidienne enquête. « ‘Qu’est-ce qu’elle fout ?’ est probablement la question la plus fréquemment posée à son sujet », a déclaré un avocat sous couvert d’anonymat. A déclaré un conseiller de Trump à Axios« Il a des avocats très expérimentés avec des années d’expérience en litige, et il est maintenant la proie d’avocats inexpérimentés qui lui disent simplement ce qu’il veut entendre. »
Le portefeuille de Habba n’était guère brillant, ayant obtenu son diplôme en 2010 à la Widener School of Law de Pennsylvanie, qui Nouvelles américaines et rapport mondial classée au 159e rang sur 196 facultés de droit du pays. Et depuis la création de son cabinet privé, constitué en société en 2021, elle n’a pas jugé de dossiers très médiatisés.
Mais une fois à bord du train de la responsabilité délictuelle de Trump, Habba a pris le relais en défendant Trump contre une poursuite pour agression sexuelle contre lui pendant ses jours sur « The Apprentice » de NBC, une affaire que le plaignant a finalement abandonnée. Elle a également intenté une action au nom de son employeur contre le New York Times pour avoir révélé des informations sur l’évasion fiscale à partir de documents fournis par la nièce de Trump, Mary. Le juge a rejeté l’affaire et a contraint Trump à payer près de 400 000 dollars de dommages et intérêts. Le bilan de Habba avec Trump serait encore pire.
Alina Habba aurait convaincu une victime d’agression sexuelle de signer une NDA
En plus de s’être occupée de dossiers contentieux pour Donald Trump, elle a également contribué à tenter de faire disparaître un problème affectant l’une de ses stations balnéaires. En 2021, Alice Bianco, employée du golf de Donald Trump dans le New Jersey, a déclaré qu’un manager lui avait fait des avances sexuelles, lui disant même d’obtempérer pour protéger son emploi. Un collègue a envoyé une lettre à un haut responsable de Trump pour se plaindre de la façon dont Bianco avait été traité, et c’est à ce moment-là que Habba est entré en scène. Habba a contacté Bianco et, sous couvert d’amitié et d’inquiétude pour l’employée, a exhorté Bianco à abandonner le conseiller juridique qu’elle avait embauché. Elle a également persuadé Bianco de signer un accord de non-divulgation, affirmant que c’était pour sa protection.
Réalisant qu’elle avait été trompée, Bianco a poursuivi le club pour violation de la loi du New Jersey contre la discrimination et a voulu renvoyer Habba et son cabinet au Bureau de l’éthique des avocats pour violations de l’éthique en 2023. Bianco a déclaré via son avocat, selon CNN« Je ne connaissais pas mes droits. Je ne savais pas qu’Alina n’était pas censée discuter d’une affaire avec moi sans mon avocat. Je ne savais pas que le New Jersey avait interdit les accords de non-divulgation pour les victimes de harcèlement sexuel. Tous Je savais que la personne prétendant être mon amie et conseillère m’avait jetée à la poubelle dès qu’elle m’avait fait pression pour me faire taire. » En réponse, Habba a déclaré, selon Politique« Je me suis toujours conduit de manière éthique et je n’ai pas agi différemment dans ces circonstances. »
Alina Habba a été condamnée à une amende de près d’un million de dollars pour un procès en « vengeance »
Il ne suffisait pas à Donald Trump de danser sur les rêves de présidence d’Hillary Clinton ; la victoire ne serait pas complète sans l’éviscération totale du cadavre. En septembre 2022, il a demandé à Alina Habba de déposer des documents contre son ennemi démocrate au motif qu’elle, des responsables du FBI et le parti auraient concocté un complot d’ingérence russe pour compromettre sa campagne électorale. Le juge Donald Middlebrooks a immédiatement rejeté l’affaire hors du tribunal et, en janvier, a sanctionné Trump et Habba pour près d’un million de dollars. « Ici, nous sommes confrontés à un procès qui n’aurait jamais dû être intenté, qui était complètement frivole, tant sur le plan factuel que juridique, et qui a été intenté de mauvaise foi dans un but inapproprié », a-t-il écrit dans son évaluation. Radio Nationale Publique. Il était particulièrement méchant envers Habba. « Les avocats de M. Trump ne voient aucun obstacle professionnel ni ironie à s’appuyer sur les renseignements russes comme base de bonne foi pour leurs allégations », a-t-il écrit. Politique.
Ni Trump ni Habba n’ont commenté la décision, bien que Le gardien a laissé entendre que quelques querelles en coulisses avaient eu lieu à huis clos. Apparemment, Trump a voulu retirer le procès après avoir découvert que le juge qui présiderait serait Middlebrooks, nommé à son poste par le mari de Clinton, Bill Clinton, en 1997, alors qu’il était président. Habba voulait quand même aller de l’avant. Après avoir perdu le procès, une source a affirmé que Trump voulait que l’entreprise de Habba paie la totalité du montant.
Elle s’est publiquement vantée d’être contraire à l’éthique
Après avoir été condamnée à une sanction d’un million de dollars pour avoir tenté de poursuivre Hillary Clinton, une affaire qui a été rejetée par les tribunaux en janvier 2023, Alina Habba a joyeusement diffusé son linge sale lors d’une convention conservatrice à Phoenix plus tard cette année-là. « Que pensez-vous arrivé? » a-t-elle demandé à une foule enthousiaste à l’America Fest, selon Salon. « Personne n’a entendu parler de cette affaire, n’est-ce pas ? C’est parce qu’elle n’existe plus. Je n’ai jamais rencontré le juge. Je ne suis jamais entré dans la salle d’audience. » Vraisemblablement pour faire croire à la foule que le système judiciaire était biaisé contre la droite, elle a souligné que l’affaire, dans laquelle Trump accusait Clinton d’avoir orchestré un complot russe pour saper sa campagne électorale par ailleurs victorieuse, impliquait une cinquantaine d’avocats de gauche en faveur du candidat démocrate. . « Cela a été rejeté, et moi et le président Trump avons été sanctionnés d’un million de dollars pour avoir affronté la corrompue Hillary », a-t-elle ajouté. « Vous ne le saviez pas, n’est-ce pas ? De fausses nouvelles, les amis. Ils n’en parleront pas. »
Les experts juridiques, comme Orin Kerr, professeur à l’Université de Californie à Berkeley, étaient perplexes quant aux raisons pour lesquelles Habba cherchait des éloges pour son comportement. « Pour autant que je sache, elle affirme que le procès était tout à fait fondé et que, par conséquent, la sanction pour avoir intenté un procès frivole est en soi un événement digne d’intérêt qui révèle la corruption inhérente au système », Kerr a déclaré sur les réseaux sociaux. « C’est très étrange, a ajouté l’avocat à la sécurité nationale Mark S. Zaid sur X (anciennement Twitter). « Apparemment, elle veut que la publicité montre à quel point elle est contraire à l’éthique en tant qu’avocate. »
Alina Habba aurait proféré des insultes racistes devant ses collègues
Alina Habba est peut-être un tison dans la salle d’audience, mais son comportement au bureau a suffi à décourager l’ancienne assistante juridique Na’Syia Drayton, qui a poursuivi son patron pour harcèlement racial et discrimination en juillet 2022. Drayton a eu un problème avec Habba et son associé Michael Madaio. chanter du gangsta rap en mettant fortement l’accent sur le mot n, probablement pour se motiver avant de se rendre au tribunal. À une autre occasion, lors d’un déjeuner du personnel, elle a dit avec désinvolture à Drayton, le seul employé noir du bureau, de commander du poulet parce que « vous aimez le poulet frit », selon Au dessus de la loi. Après avoir perdu une affaire représentant Donald Trump dans un procès pour fraude civile qui pourrait voir son client renoncer à des millions de dommages et intérêts, Habba a paniqué à propos de la procureure générale de New York, Letitia James, qui a porté plainte, s’exclamant un jour, selon Bête quotidienne« Je déteste cette salope noire! »
Ces incidents ont mis Drayton mal à l’aise, estimant que Habba favorisait un environnement de travail toxique, préoccupations qu’elle a transmises à son patron par courrier électronique. Plus tard dans la nuit, Drayton a reçu un appel en colère de Habba, apparemment pas fou des allégations. « Je suis moi-même une putain de minorité royale ! » aurait déclaré Habba, qui est d’origine iranienne. « Je ne suis pas blanc. J’ai été victime d’intimidation parce que je suis arabe. Tout le monde écoute Kanye West – et je n’ai pas le droit de le faire ? » elle a ajouté, par Interne du milieu des affairesLe procès a été réglé à l’amiable et aucune compensation pour les dommages n’a été révélée publiquement.
Elle a contesté un juriste dans un procès pour fraude civile
Lors d’un procès pour fraude civile intenté contre Donald Trump par la procureure générale de New York, Letitia James, en 2023, Alina Habba s’est fréquemment affrontée avec le juge Arthur Engoron dans presque toutes les procédures judiciaires. Beaucoup de choses dépendaient de ce procès pour Trump, qui risquait de renoncer à au moins 250 millions de dollars de sanctions s’il perdait. À un moment donné, elle a tenu bon avec son collègue Christopher Kise, qui s’est opposé aux fréquents chuchotements et notes échangés par le juge Arthur Engoron avec sa juriste, Allison Greenfield. « Franchement, j’ai les mêmes problèmes avec la personne assise sur le banc, et je l’ai clairement indiqué dans le dossier », a déclaré Habba, selon Actualités ABC.
Lorsqu’Engoron a laissé entendre qu’une certaine misogynie pourrait être en jeu parmi les objections de l’équipe Trump aux actions du greffier, Habba a déclaré que le fait qu’elle était une femme mettrait fin à une telle affirmation. Engoron a répondu avec colère, selon HuffPost, « J’ai un droit absolu et illimité d’obtenir des conseils de mon juriste principal. » Mais le magistrat n’en avait pas fini. Ayant déjà imposé un silence à Trump pour ses commentaires sur les réseaux sociaux menaçant son personnel, Engoron l’a étendu pour inclure Habba et le reste de l’équipe juridique. « Le droit des accusés et de leurs avocats, au titre du premier amendement, de commenter mon personnel est de loin contrebalancé par la nécessité de les protéger contre les menaces et les dommages physiques », a indiqué le juge, selon CNBC. Trump avait déjà été condamné à une amende de 15 000 dollars pour avoir violé cette ordonnance.
Alina Habba a franchi la limite lors du contre-interrogatoire
L’une des forces d’Alina Habba dans la salle d’audience était ses prouesses en contre-interrogatoire, où elle est connue pour déchirer un témoin avec la fureur vorace d’un carcajou déchiquetant un malheureux lapin. Ses griffes étaient particulièrement acérées lorsqu’elle affrontait l’ancien avocat de Trump, Michael Cohen, témoin lors d’un procès pour fraude civile opposant Trump à la procureure générale de New York, Letitia James. Habba a touché une artère majeure après avoir fait admettre à Cohen qu’il avait déjà menti sous serment, lorsque le juge lui a demandé si elle avait besoin d’une pause. « Votre Honneur, si c’est divertissant, je suis heureuse d’y aller toute la nuit », a-t-elle répondu, selon Actualités ABC.
Mais cette offense hostile n’a pas fonctionné pour Habba lors de l’interrogatoire d’E. Jean Carroll, qui a remporté un précédent procès qui a déclaré Trump coupable d’abus sexuels et de diffamation. Lors d’un procès civil de suivi contre Carroll, cette fois sur la question d’autres cas de diffamation, Habba a poussé le témoin à utiliser d’anciennes entrées sur les réseaux sociaux qu’elle jugeait pertinentes. Habba se disputait fréquemment avec le juge Kaplan, qui soulevait plusieurs objections à sa tactique. Habba a également été réprimandée par le juge lorsqu’elle a demandé à Carroll si ses apparitions dans les médias après sa victoire au procès concernaient des « plateformes de gauche », selon Inner City Press sur X. Mais Kaplan a été particulièrement bouleversé par un contre-interrogatoire lorsque Habba a commencé à lire un document qui n’avait pas été versé en preuve. « Maintenant, écoutez, Mme Habba », a déclaré Kaplan, selon CNN. « Nous allons procéder à ma manière dans cette salle d’audience, et c’est tout. »
Alina Habba a admis ne pas savoir comment juger une affaire
Après que Donald Trump ait été reconnu responsable des abus sexuels et de la diffamation de l’écrivain E. Jean Carroll en 2023, le tribunal s’est réuni de nouveau en janvier. Cette fois, Carroll poursuivait Trump pour d’autres cas où il l’avait diffamé, et l’avocate de l’ancien président, Alina Habba, prévoyait de faire valoir que l’écrivain avait personnellement bénéficié de ses attaques verbales. Cela ne s’est pas bien passé, surtout lors de la deuxième journée. Le juge Lewis Kaplan l’a réprimandée 14 fois ce jour-là, lui donnant des conférences sur les procédures juridiques de base. Curieusement, à un moment donné, alors que Habba contre-interrogeait Carroll, l’avocat de l’écrivain s’y est opposé, ce qui a incité Kaplan à demander pourquoi. « Je ne sais pas de quoi elle parle », a répondu l’avocat de Carroll, selon Interne du milieu des affaires. « Moi non plus », a noté Kaplan.
Mais les choses sont devenues un peu plus étranges lorsque Kaplan a refusé la demande de Habba de reporter la procédure afin que Trump puisse assister aux funérailles de sa belle-mère en Europe. Après que Kaplan ait rappelé à Habba que Trump pouvait être représenté par un conseiller juridique en son absence, Habba a admis, selon Semaine d’actualités, « Je ne sais pas comment juger cette affaire, Votre Honneur. » Les experts juridiques ont rapidement sauté sur cet aveu et sur d’autres gaffes, notamment l’incapacité de Habba à se lever lorsqu’il s’adressait au tribunal. « Ce sont des choses assez fondamentales que la plupart des avocats connaissent », a déclaré l’ancien procureur Ron Filipkowski sur X (anciennement Twitter)« De mon point de vue, je regretterais qu’elle le représente », a déclaré Tim Parlatore, un ancien avocat de Trump, sur Twitter. CNN. « Je pense que dans ces deux procès, il était essentiellement sans défense. Et je pense que cela aurait pu se passer différemment. »
Elle a failli être jetée en prison
La question de savoir si Donald Trump, qui fait face à 91 accusations criminelles, finira en prison reste en suspens. Mais côté droit civil, son avocate, Alina Habba, a failli finir par se calmer dans la grande maison. Le 26 janvier, jour où le jury devait délibérer sur le procès en diffamation impliquant Donald Trump et E. Jean Carroll, Habba s’est disputée avec le juge Lewis Kaplan au sujet d’une diapositive qu’elle souhaitait afficher. La diapositive était une série de tweets niant tout lien entre la déclaration de Carroll selon laquelle il avait été agressé sexuellement par Trump et tout commentaire diffamatoire de l’ancien président sur les réseaux sociaux. Habba a fait valoir que certaines remarques de Carroll avaient été faites avant les déclarations prétendument diffamatoires de Trump, qui, espérait-elle, prouveraient qu’il n’existait aucun lien direct entre les deux séries de messages. Après que Kaplan ait rejeté la proposition de Habba, puisque la diapositive n’avait pas été admise comme preuve auparavant, Habba s’est opposé à la décision, ce qui a irrité le juge. « Vous êtes sur le point de passer du temps en cellule », a répondu Kaplan avec colère, selon Salon. « Maintenant, asseyez-vous. »
Plus tard, sur une chaîne d’information câblée, Habba a montré à quel point elle était furieuse à cause de la manière dont le juge avait traité le litige. « Si tel est le point où nous en sommes en tant que pays, où nous devons littéralement souffrir de ce syndrome de dérangement de Trump, en réalité, c’était comme être dans une « zone crépusculaire » épique, où aucune règle n’était autorisée, mais pour l’autre côté. »elle a dit sur Newsmax.
Alina Habba a faussement insinué que l’avocat d’E. Jean Carroll avait un conflit d’intérêts
Donald Trump et son avocate, Alina Habba, ont été naturellement écrasés le 26 janvier lorsque le jury a accordé 83,3 millions de dollars à E. Jean Carroll, qui a poursuivi avec succès l’ancien président pour diffamation. Pour ajouter l’insulte à l’injure, Carroll avait initialement demandé 10 millions de dollars de dommages et intérêts avant le début du procès. Mais Habba n’avait pas fini. La semaine suivante, elle a informé le juge qui présidait l’affaire, Lewis Kaplan, d’un article du New York Post affirmant qu’il avait déjà encadré l’avocate de Carroll, Roberta Kaplan (aucun lien de parenté), lorsqu’ils travaillaient dans le même cabinet d’avocats dans les années 1990, laissant entendre que une telle relation avait une incidence sur l’issue du procès. En réponse, Roberta Kaplan a déclaré que les deux n’avaient jamais été connectés puisqu’il s’agissait d’un grand cabinet et qu’ils se trouvaient tous deux à des niveaux de pratique juridique différents. « Alors que Mme Habba termine sa lettre en qualifiant cela de « question troublante », a écrit Kaplan, selon La colline« Ce qui est réellement troublant, c’est à la fois le fond et le moment choisi pour ses fausses accusations d’irrégularités de la part de l’avocat d’E. Jean Carroll ou de la Cour. » Après que Kaplan ait menacé de sanctions, Habba a retiré l’affaire.
Il n’est pas surprenant que Trump envisage de faire appel de cette décision. Sur Truth Social, il a posté qu’il interviewait des avocats, suggérant qu’il était peu probable qu’Habba fasse partie de l’équipe. « Tout avocat qui prend en charge une AFFAIRE TRUMP est soit un « FOU », soit un VRAI PATRIOTE AMÉRICAIN », a-t-il écrit, selon Semaine d’actualités. « Je prendrai ma décision bientôt ! »
