L’avocat de Blac Chyna a reçu une torréfaction pas si subtile de Pete Davidson

Dimitrios Kambouris/Getty Images

Les fans étaient en effervescence en apprenant que Pete Davidson s’était présenté de manière inattendue au procès en diffamation de Blac Chyna dans une apparente démonstration de soutien à Kim Kardashian et à sa famille. Le couple qui va à Kourt ensemble, reste ensemble? À déterminer !

Blague à part, la star de « Saturday Night Live » avait été absente pendant toute la procédure judiciaire, mais a réussi à assister à la dernière journée avant les délibérations du jury. Un journaliste de Nicki Swift qui a comparu devant le tribunal le 28 avril a repéré le comédien assis au dernier rang du côté de la famille Kardashian, avec un garde du corps occupant le siège à côté de lui.
Davidson est surtout resté seul dans la salle d’audience et n’a interagi avec les Kardashian que lorsqu’il a été approché. Il avait partagé un câlin chaleureux avec Kris Jenner lorsqu’elle s’était glissée hors de la pièce tôt avec Kylie Jenner, et le journaliste de la salle d’audience de Nicki a noté à quel point ils semblaient à l’aise et aimants l’un avec l’autre. Il semblait également avoir écouté attentivement ce que les avocats disaient dans leurs plaidoiries finales, et à un moment donné, il a même grillé par inadvertance l’avocat de Chyna après qu’elle se soit opposée à la partie adverse.

Pete Davidson a ri bruyamment de l’avocat de Chyna

Albert L.Ortega/Getty Images

Comme c’était le dernier jour avant les délibérations du jury, la journaliste de Nicki Swift qui a assisté au procès a rapporté que les derniers instants du tribunal étaient tendu. L’avocat de Kim Kardashian, Michael G. Rhodes, a tout mis en œuvre pour discréditer les affirmations de Blac Chyna selon lesquelles les Kardashian ont conspiré pour détruire sa carrière de télé-réalité, entraînant une perte de revenus importante.

Rhodes a demandé pourquoi elle n’avait pas produit de déclaration de revenus ces dernières années, affirmant qu’elle ne pouvait pas accuser les Kardashian de pertes financières si elle ne pouvait même pas prouver combien d’argent elle gagnait annuellement. Il a également remis en question les affirmations de Blac Chyna selon lesquelles les Kardashian la traitaient avec malveillance, notant comment Kylie l’avait laissée vivre dans sa maison gratuitement et comment Kris Jenner avait inclus Dream dans une publicité de 50 000 $ pour Amazon. Rhodes a également évoqué la destruction par Chyna d’une maison en pain d’épice offerte par les Kardashian, demandant de manière dramatique au jury : « Qui détruit une maison en pain d’épice ? »
Davidson est resté silencieux jusqu’à ce que Rhodes ait terminé son argumentation, mais a eu une réaction notable lorsque l’avocate de Chyna, Lynne Ciani, s’est levée de son siège et a crié: « Votre honneur, je m’y oppose! » Le juge, sans hésiter, a rapidement répondu « annulé », provoquant un gros rire de l’humoriste. Le rire était assez fort pour que le sténographe judiciaire de Nicki Swift se retourne pour voir qui faisait du bruit. Il semblait très amusé par ce qui s’était passé, avec son grand sourire caractéristique collé sur son visage. Une journée dramatique à Kardashian Kourt, en effet !