Piscine Wpa/Getty Images
Le roi Charles deviendra le plus ancien monarque de l’histoire britannique à être couronné à l’abbaye de Westminster le 6 mai – mais tous les membres de la famille ne seront pas là pour assister à l’histoire en devenir. Bien que le prince Harry se rende au Royaume-Uni pour le couronnement de son père, « la duchesse de Sussex restera en Californie avec le prince Archie et la princesse Lilibet », a déclaré un porte-parole du palais à Page Six. Archie, le fils aîné du prince Harry et de Meghan Markle, aura 4 ans le 6 mai, mais le raisonnement de Meghan va au-delà. La sortie en décembre des docu-séries Netflix du couple, associée aux mémoires explosives de Harry « Spare », signifie que les tensions entre les Sussex et la famille royale n’ont jamais été aussi fortes.
Pour une partie de la famille, l’absence de Meghan au couronnement sera un soulagement. « Cela aurait été particulièrement inconfortable pour [Prince William’s wife] Kate [Middleton] », a déclaré une source au Daily Mail. Dans le livre à paraître » Our King « , la princesse de Galles qualifie son apparition avec le prince Harry et Meghan aux funérailles de feu la reine Elizabeth II de » l’une des choses les plus difficiles qu’elle ait jamais eu à faire. faire », à cause du « malaise » entre toutes les parties. Vous pouvez donc imaginer qu’un autre événement public avec Meghan pourrait ne pas être une occasion heureuse.
Et qu’en est-il du roi Charles ? Il est difficile de croire que Charles a accompagné Meghan dans l’allée lors de son mariage il y a cinq ans, et qu’elle ne sera même pas présente pour la plus grande occasion de sa vie. Mais Charles n’est pas le plus susceptible d’être blessé par la décision de Meghan.
Lizzie Cundy pense que la décision aura un impact négatif sur Lilibet et Archie
Dave J. Hogan/Getty Images
De nombreuses personnes ont accusé Meghan Markle de ne pas s’être présentée au couronnement du roi Charles, y compris l’ancienne amie de Meghan, Lizzie Cundy. Cundy, qui a rencontré Meghan pour la première fois lors d’un événement caritatif en 2013, a critiqué la duchesse de Sussex pour avoir placé ses propres priorités au-dessus de celles de ses enfants. « Je pense que c’est une parodie que Lilibet et Archie ne seront pas au couronnement de leur grand-père », a-t-elle déclaré au Mirror. « Qu’est-ce que Harry et Meghan leur diront quand ils seront plus grands ? Quand ils diront : ‘Pourquoi n’étions-nous pas là au moment le plus historique de l’histoire britannique ? Pourquoi n’étions-nous pas sur ce balcon ?' », a ajouté Cundy. La personnalité de la télévision a poursuivi en disant qu’elle pensait que Meghan avait peur de se faire huer et préférerait ne pas se mettre dans une position difficile.
Cependant, des sources proches du prince Harry et de Meghan ont déclaré à Page Six que la décision de Meghan était le résultat d’un examen attentif. « [She and Harry] a dû prendre une décision qui semblait authentique et authentique, surtout après tout ce qui a été dit et tout ce qui s’est passé », a déclaré un initié. « Les mots que Harry et Meghan ont dits sur l’importance de leur famille s’alignent avec leurs actions. » Auparavant, Meghan a parlé du traumatisme qu’elle a vécu au sein de la famille royale. Son absence au couronnement est simplement une autre façon pour elle de donner la priorité à sa famille nucléaire, aux dépens de la monarchie britannique.
