La vraie raison pour laquelle Lindsey Graham a déclaré que les républicains essaieraient de destituer Kamala Harris

La vraie raison pour laquelle Lindsey Graham a déclaré que les républicains essaieraient de destituer Kamala Harris

Kamala Harris joignant les mainsDrew Angerer / Getty Images

Malgré le fait que les républicains du Sénat se soient assurés de bloquer une éventuelle condamnation contre l’ancien président Donald Trump pour destitution, auquel il a été confronté pour avoir prétendument incité aux émeutes du 6 janvier 2021 au Capitole, il semble que certains membres du GOP soient toujours en colère contre le fait que le procès a eu lieu en premier lieu. Parmi eux se trouve le sénateur de Caroline du Sud Lindsey Graham, qui, lors d’une apparition sur le réseau de télévision conservateur Fox News, a diffusé ses griefs contre le parti démocrate et est allé jusqu’à déduire que les républicains pourraient effectivement travailler activement pour destituer un membre actuel de l’administration de la Maison Blanche: l’ancien collègue sénatorial de Graham, le vice-président Kamala Harris.

Comme les médias aiment L’indépendant a rapporté, lors d’une apparition le 14 février 2021 Fox News, Graham a déclaré à l’antenne que si les républicains prenaient le contrôle de la Chambre lors des élections de mi-mandat de 2022, ils s’en prendraient, selon la logique des démocrates concernant le deuxième procès de destitution de Trump, à Harris pour un tweet qu’elle a publié en juin 2020 et lié au Minnesota. Freedom Fund, une organisation à but non lucratif qui «paie une caution pénale et une caution d’immigration pour ceux qui n’en ont pas les moyens alors que nous cherchons à mettre fin aux emprisonnements discriminatoires, coercitifs et oppressifs», selon le site Web de l’organisation. Mais y a-t-il du crédit à ce que Graham a dit sur Fox News? Et est-il possible que si tel est le cas, les républicains de la Chambre tentent de destituer Harris? Continuez à lire pour le découvrir.

Lindsey Graham a déclaré que les démocrates avaient ouvert la «  boîte de Pandore  » pour une éventuelle destitution à la vice-présidence

Lindsey Graham s'exprimantPiscine / Getty Images

Lors d’un entretien sur Fox News, Le sénateur Lindsey Graham a critiqué le «modèle» – ou plutôt l’argumentation et les preuves – les législateurs démocrates de la Chambre et du Sénat utilisés pour décréter le deuxième procès de destitution de l’ex-président Donald Trump, que le Sénat a ensuite fermé après avoir voté pour l’acquittement de Trump. 13 février 2021. Comme les publications des médias grand public comme L’indépendant et Le New York Post A noté, Graham a ensuite émis cette critique contre les démocrates et ceux qui ont soutenu la destitution de Trump, comme la représentante Liz Cheney, en tentant de l’appliquer à un tweet rédigé par la vice-présidente Kamala Harris avant son assermentation.

Parlant de la base de la destitution de Trump – à savoir que Trump aurait activement incité à la violente insurrection au Capitole le 6 janvier 2021, en les exhortant à annuler les résultats des élections de novembre 2020 par la force, en utilisant des expressions telles que « se battre comme un enfer « et » reprendre notre pays « avant de les diriger vers » descendre Pennsylvania Avenue « – Graham a alors renversé la situation sur Harris.
Appelant le procès « un affront à l’état de droit » qui « a ouvert la boîte de Pandore aux futurs présidents », par L’indépendant, Graham a ensuite déclaré que « si vous utilisez ce modèle, je ne sais pas comment Kamala Harris ne sera pas destituée si les républicains prennent le contrôle de la Chambre », faisant référence à l’élection de mi-mandat de 2022. Et selon Graham, la base de cela repose sur un seul tweet.

Lindsey Graham a assimilé l’insurrection de Capitol Hill aux manifestations du BLM

Kamala Harris devant le drapeau américainEthan Miller / Getty Images

Dans son Fox News apparition, la logique de Lindsey Graham pour une éventuelle destitution de la vice-présidente Kamala Harris reposait sur un tweet que Harris a publié sur son compte en 2020. Le tweet lui-même était un message simple et comprenait un lien vers le Minnesota Freedom Fund. « Si vous le pouvez, participez maintenant au @MNFreedomFund pour aider à déposer une caution pour ceux qui manifestent sur le terrain dans le Minnesota », Harris a tweeté en juin 2020, suite à la mort de George Floyd, qui a été tué par des policiers de Minneapolis en utilisant une force inutile et excessive. Au moment du tweet en question, Harris n’avait pas encore été nommé pour rejoindre le billet d’élection du président actuel Joe Biden en tant que candidat à la vice-présidence, par L’indépendant.

La logique apparente du raisonnement de Graham est apparemment que le simple fait de tweeter le lien était également une forme d’incitation, malgré le fait que les manifestants d’organisations telles que le mouvement Black Lives Matter se livraient en grande partie à des manifestations pacifiques et n’ont pas tenté de nuire activement ou éventuellement d’exécuter des membres du Congrès et des officiers supérieurs de l’administration de la Maison Blanche à l’époque, comme le vice-président de l’époque, Mike Pence. Bien que la majorité des manifestants qui ont participé aux manifestations de l’été 2020 à Minneapolis et qui ont été arrêtés pour leur participation n’avaient pas de casier judiciaire, quatre personnes qui ont reçu une caution non monétaire par le biais du MFF étaient des suspects ou des ex-condamnés qui avaient commis des crimes violents. , par Le New York Post.

Certains ont qualifié l’argument de Lindsey Graham de «  ridicule  »

Lindsey Graham s'adressant aux journalistesPiscine / Getty Images

Bien que la tentative de Lindsey Graham de construire une analogie entre l’insurrection de droite du 6 janvier 2021, à Capitol Hill et les manifestations de Black Lives Matter en 2020 aurait pu durer Fox News téléspectateurs, d’autres les ont trouvés au mieux fragiles, la Maison Blanche ayant choisi de ne pas répondre aux remarques de Graham, par Newsweek. Les médias comme La semaine est allé jusqu’à appeler la «menace» de Graham un argument qui est «ridicule à première vue», ajoutant que «le scénario de Graham suppose que les dirigeants du GOP risqueraient volontiers le retour de force politique qui proviendrait sûrement d’une destitution frivole lancée simplement pour venger Trump. .  »

L’ajout au mélange est, comme Le New York Times a noté en janvier 2021, que les tentatives des conservateurs de comparer l’émeute du 6 janvier aux manifestations de Black Lives Matter sont apparemment enracinées dans la tentative d’expliquer les destructions causées par les insurgés dans le bâtiment du Capitole, un point majeur de condamnation des législateurs républicains pendant le Black Les manifestations de Lives Matter en juin 2020, malgré le fait qu’une couverture majeure à l’époque a révélé que les incidents de pillage lors des manifestations du BLM étaient très exagérés, extrêmement rares dans leur occurrence, et isolés, par Vox et Le gardien.

Lindsey Graham a déjà parlé de la destitution de Kamala Harris

Photo de Capitol HillShutterstock

Malheureusement pour le vice-président Kamala Harris, ce n’est pas la première fois que Lindsey Graham menace Harris en ondes avec la possibilité d’une destitution vice-présidentielle. Par Le New York Post, Graham a lancé le même scénario sur un autre Fox News segment avec Sean Hannity début février 2021. « Que pourriez-vous faire de plus pour inciter à la violence future, que de payer la caution des gens qui ont démantelé les magasins et tabassé les flics », a déclaré Graham à l’époque à Hannity. « Comment est-ce que cela n’incite pas à la violence future? Faites attention à ce que vous souhaitez, mes collègues démocrates, faites attention à ce que vous souhaitez. »

Comme Le New York Post A noté, Graham, qui avait été un éminent loyaliste de Donald Trump tout au long du premier mandat présidentiel de Trump, était l’un des 57 législateurs qui ont voté pour l’acquittement de Trump lors de son deuxième procès de destitution, remportant le vote majoritaire contre 43 sénateurs qui ont choisi de condamner. Le sénateur a également refusé publiquement d’appeler le rôle de Trump dans l’insurrection du 6 janvier 2021 comme une « incitation », déclarant aux membres de la presse après le verdict de destitution que bien que les allégations de fraude électorale de Trump étaient « des récits sur l’élection que je pense ne sont pas son et faux, « il ne suffisait pas de les considérer comme un appel aux armes. « Le président est une poignée et ce qui s’est passé le 6 janvier a été terrible pour le pays », a ajouté Graham, par La poste. « Mais il n’est pas seul à blâmer. »

Leave a Comment

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *