Getty Images
En 2018, Kate Middleton et le prince William prévoient de briser la tradition familiale en passant les vacances avec la famille royale au milieu des rumeurs d’une dispute glaciale avec Meghan Markle. Selon Elle, Le couple passe généralement chaque année entre passer Noël avec la famille de Middleton au Bucklebury Manor et participer aux festivités royales à Sandringham. En 2017, ils ont passé les vacances à Sandringham et, en 2018, ils devaient se rendre au Buckleberry Manor. Mais cette fois-ci, il y a une controverse dans le château – ou plutôt, le palais de Kensington – ce que la famille royale essaie farouchement d’éviter.
Middleton, Markle, William et Harry vivent tous au palais de Kensington avec un certain nombre d’autres membres de la famille royale, mais Markle et Harry ont récemment annoncé leur intention de quitter le navire, selon le Courrier quotidien. Malgré le fait que des sources royales aient nié une faille comme raison du déménagement du couple, une fois que le moulin à rumeurs commence à rouler dans la campagne anglaise vierge, il est assez difficile de s’arrêter. Dans un mouvement de solidarité, Middleton aurait choisi de s’en tenir aux tabloïds et de passer les vacances avec sa belle-sœur.
En 2018, le Noël royal devrait inclure la mère de Markle, Doria Ragland, qui est une rupture massive avec la tradition royale. Alors, pourquoi les Middleton ne viennent-ils pas aussi? Apparemment, avoir votre pudding de Noël et le manger n’est pas si facile quand vous êtes des rois.
Il n’y a qu’un siège pour un roturier au dîner
Getty Images
Kate Middleton a épousé le prince William et a reçu son titre royal en 2011, ce qui est juste assez loin dans le passé pour nous faire oublier que la lignée familiale de la duchesse était assez controversée. Selon Le miroir, la royauté épousant des roturiers a été « traditionnellement et notoirement désapprouvée » pendant des siècles, et la stigmatisation existe toujours.
La duchesse de Cambridge n’est guère pauvre. Selon The Washington Post, sa famille dirige une entreprise d’articles de fête et n’a eu aucun problème à rejeter les frais de scolarité de 32 000 $ par an pour ses prestigieux pensionnats. Cela n’a pas empêché son statut commun d’être éclaboussé dans les plus grands médias du Royaume-Uni – de Le télégraphe à BBC – dans les mois qui ont précédé son mariage. Le journaliste royal légendaire James Whitaker a même écrit (via The Washington Post), « Je ne suis pas contre la classe moyenne en tant que telle, mais je me demande si elle a un passé et un élevage pour devenir reine un jour. » Markle a reçu un traitement similaire, mais la mère de Markle a reçu l’invitation de Noël. Alors, qu’est-ce qui donne?
Selon Express, la reine a rompu le « protocole royal » en invitant la maman de Markle à leurs festivités traditionnelles. Middleton n’a pas eu les mêmes luxes que les règles, probablement parce qu’elle a déjà une famille de soutien résidant au Royaume-Uni.Ragland, cependant, est le seul membre de la famille immédiate de Markle qui n’est pas éloigné de l’ancienne actrice.
Les jours de fête de Pippa la hantent
Getty Images
Selon Bazar de Harper, la famille royale a un code de conduite strict – qui n’apprécie probablement pas les fêtes acharnées pour les festivités de Noël. Pippa Middleton s’est peut-être installée en 2017, mais à un moment donné, elle a souffert d’une réputation assez sauvage. En 2016, la sœur de Kate s’est retrouvée par inadvertance dans un scandale de photos nues lorsque des pirates ont volé des milliers de photos de son compte iCloud et ont tenté de les mettre en gage sur un tabloïd britannique Le soleil. Parmi eux se trouvait une photo nue de son fiancé de l’époque, James Matthews. Bien qu’une photo de nu privée soit définitivement un non-non pour la famille royale, la fête de Pippa à Paris en 2012 reste probablement sa plus grande indiscrétion.
Selon le Courrier quotidien, Pippa a été réprimandée après avoir « été vue avec quatre hommes différents » alors qu’elle faisait la fête à Paris. Pire encore, la belle-sœur royale a fait l’objet d’une enquête policière à la suite d’un incident lié à une arme à feu. Alors, qu’est-ce-qu’il s’est passé? Selon Nous hebdomadaire, Pippa a été traînée par un paparazzo alors qu’elle traversait la capitale française avec trois amis masculins. L’un des hommes, Romain Rabillard, a pointé en plaisantant une arme sur les photographes. Il s’est avéré que l’arme était un jouet, mais le scandale était très, très réel. Les membres de la famille royale auraient été assez gênés par le comportement de Pippa, il serait donc logique qu’ils veuillent garder leurs distances avec Pippa – en particulier pendant les vacances.
Est-ce même un mariage sans drame?
Getty Images
Il n’y a vraiment rien de plus désagréable que d’avoir à sourire lors d’un dîner de vacances lorsque vous vous battez actuellement avec votre famille. Bien que Meghan Markle connaisse son chemin dans une querelle de famille, certains rapports ont affirmé que Markle n’était probablement pas trop désireux de tirer un biscuit de Noël avec Pippa Middleton.
Selon Gens, Middleton a totalement snobé Markle lorsqu’elle s’est mariée en 2017. L’ancien Costume L’actrice n’aurait pas été invitée à la cérémonie de l’église, même si la liste d’invités de 150 personnes comprenait la catégorie de célébrités hollywoodienne la plus basse: les stars de la réalité. Le frère du marié, Fabriqué à Chelsea Spencer Matthews, était le meilleur homme.
Pour aggraver les choses, il n’y aurait pas eu de règle officielle « pas de sonnerie, pas d’amener ». Gens rapporte que la princesse Eugénie et le frère de Pippa, James, ont été autorisés à amener leurs partenaires de longue date sans être fiancés ou mariés. Markle a fini par rendre le sentiment impertinent lors de son propre mariage lorsqu’elle a snobé Pippa, selon Birmingham Live.
Bien qu’il soit possible, Markle essayait simplement d’éviter de renverser Pippa lors de son mariage avec Matthews, comme l’a rapporté E! Nouvelles, nous devons encore nous demander s’il y a du mauvais sang entre la sœur de Kate Middleton et sa belle-sœur. Après tout, si Markle n’est pas un fan de Pippa, nous doutons que la famille royale ferait tout son possible pour l’inviter à des festivités de vacances.
Ce qui se passe à Ibiza ne reste pas à Ibiza
Getty Images
C’est à peu près un fait que presque chaque famille a un oncle ivre qui est toujours inconfortablement inapproprié. C’est probablement ce que la famille royale veut éviter en éloignant la famille de Kate des festivités de Noël. En 2009, l’oncle troublé de Gary, Gary Goldsmith, a été impliqué dans un incident profondément embarrassant lié à la drogue qui l’a probablement banni de Buckingham Palace à vie (même s’il était au mariage de Kate, alors que savons-nous?).
Selon Vanity Fair, Goldsmith a probablement donné mal à la famille royale après avoir donné deux infiltrations Nouvelles du monde des journalistes se droguent dans son manoir de plusieurs millions de dollars à Ibiza (la capitale incontestable du parti en Europe). Il aurait été déconner avec de la cocaïne dans sa cuisine, se vantant de ses liens lâches avec la monarchie britannique, et offrant d’organiser des prostituées pour les journalistes (via News.com.au). Il aurait même révélé des détails juteux à propos d’une époque où le prince William avait discuté de la figure de Kate lors d’un dîner en famille – un comportement très peu semblable à celui d’un prince dont nous sommes sûrs que Kate était ravie.
Il est difficile de dire ce qui embarrasserait davantage la famille royale – les drogues, les prostituées ou les lèvres lâches de Goldsmith. Quoi qu’il en soit, le fait que Goldsmith, un adulte, ait surnommé sa maison « Maison de Bang Bang » (ou « House of Nookie » une fois traduite) suffit à rendre toute nièce un peu rouge.
La réhabilitation ordonnée par le tribunal n’est jamais une bonne idée
Getty Images
L’incident de Gary Goldsmith à Ibiza s’est produit en 2009, mais son comportement ultérieur n’a pas fait de lui une responsabilité royale. Selon L’indépendant, Goldsmith a été arrêté après avoir « agressé sa femme dans une dispute ivre ». Au cours de la dispute, il aurait traité sa femme de « rien et de merde » car elle l’accusait de « prendre de la drogue et de la laisser seule pendant la majeure partie de la soirée ». Les choses auraient dégénéré lorsque, selon leur chauffeur de taxi, Goldsmith a jeté un «crochet gauche» et a jeté sa femme au sol. Le combat aurait été si cicatriciel que la femme de Goldsmith a déclaré aux tribunaux qu’elle souffrait d’attaques de panique et « ne quittait la maison que pour promener les chiens et pour aller au travail et faire des courses ».
Goldsmith a finalement été condamné à une amende de 5 000 £ (près de 6 300 $ US) et condamné à une « ordonnance communautaire de 12 mois avec 20 séances d’une ordonnance de réhabilitation ». La réhabilitation n’a apparemment pas laissé de trace durable. En 2018, il se soûlait encore, urinait dans la rue et cherchait un McDonald’s tard dans la nuit (via le Courrier quotidien). Avez-vous déjà vu la reine Elizabeth se déchaîner sur un Big Mac? Nous ne le pensions pas (cependant, elle en possède une sorte).
La famille de Kate a-t-elle causé sa séparation d’avant William?
Getty Images / Getty Images
La plupart d’entre nous oublient que la duchesse de Cambridge était, à un moment donné, une princesse sans son prince – ou pire, un roturier dont le conte de fées s’est effondré comme le reste d’entre nous vivant dans le monde réel. En 2004, le couple a eu une « séparation d’essai » qui a laissé la future reine « misérable », selon le livre La duchesse de Cambridge: comment Kate Middleton est devenue une future reine (via L’indépendant). Au cours de leur rupture, la duchesse a fait ce que tout millénaire au cœur brisé ferait: elle est rentrée chez elle, « s’est saoulée avec du vin blanc », s’est défoulée auprès de ses amis, et a enfilé une tenue regrettable lors d’une « exposition des plus déloyales » dans une patinoire. Fille, tu le fais. En 2007, les deux étaient officiellement de retour ensemble, et Kate ne serait plus jamais libre de porter un haut licou à paillettes.
Bien que Kate soit proche de sa famille, ils ont peut-être été en quelque sorte responsables de la douloureuse séparation en premier lieu. Selon Express, L’ancienne carrière de sa mère comme hôtesse de l’air était une source de ridicule constante pour le futur roi. Il convient de noter que le palais a nié que la séparation du couple avait quelque chose à voir avec les racines de l’industrie des services de sa mère, mais cela ne pouvait pas être facile pour William et Kate de venir de deux mondes différents.
Une controverse d’Halloween
Getty Images
Buckingham Palace n’est pas vraiment connu pour son esprit d’Halloween, bien qu’il semble être le genre d’endroit qui distribuerait des bonbons de grande taille si on lui en donnait la chance. Quoi qu’il en soit, ils savent une chose ou deux sur les costumes offensifs. Il suffit de demander au prince Harry après que sa tenue inappropriée ait fait la une des journaux en 2005. En 2018, le Palais a eu une autre controverse malheureuse sur les costumes, mais, cette fois, les Middleton étaient en faute.
Selon Fox News, la famille de la duchesse de Cambridge a essuyé des tirs après avoir publié un costume de « Princesse zombie endormie » sur le site Web de leur magasin. Certains considéraient le costume, qui comportait une robe sanglante et un diadème, un signe de manque de respect envers la princesse Diana. Le décès de la mère du prince William est décédé dans un tragique accident de voiture en 1997.
Bien qu’il ne soit pas clair si le costume a vraiment bouleversé la famille royale, il a certainement bouleversé au moins une personne proche de feu la duchesse de Cornouailles. La prétendue amie de Diana, Simone Simmons, a déclaré The Daily Star que le costume était « plus malade que malade » et a appelé au boycott. « C’est vraiment gratter le canon. Il est tordu et déformé », a-t-elle déclaré. Ingrid Seward, auteur royal et Majesté Le rédacteur en chef du magazine pensait également que le costume était de « mauvais goût ». Le costume a ensuite été retiré du site.
Nous ne pouvons pas imaginer que les membres de la famille royale étaient très satisfaits de l’inscription de l’entreprise.
Le frère de Kate a abandonné ses études
Getty Images
James Middleton a suivi une voie moins que royale vers le succès. Alors que la plupart des membres de la famille royale ont fréquenté l’université ou se sont enrôlés dans l’armée, le désormais homme d’affaires est un décrocheur. Cela n’a pas fait grand-chose pour se débarrasser de son image ordinaire, mais, dans une interview avec GQ, Le petit frère de Kate a admis que l’école n’a jamais été son point fort.
« Je savais que cette bouchée de prescription universitaire n’allait pas le faire pour moi », a déclaré James, qui souffre de dyslexie. « Mon rêve, qui m’est venu lorsque je revenais à Édimbourg après un week-end à la maison, était de construire un empire du gâteau. … Mes amis et ma famille ont dit que je devrais rester [at university]. Ils ont dit: « N’abandonnez pas. » Mais je pensais que je n’abandonnais pas mais que je passais à autre chose, me préparant pour le grand monde. »
Avec un prêt bancaire et de l’argent de son parrain Gary Goldsmith (oui, cette Gary Goldsmith), James a créé The Cake Kit Company comme une ramification du magasin d’articles de fête de sa famille. Le succès de l’entreprise a remporté de nombreux prix et a permis à James de lancer de nombreuses entreprises, notamment Nice Cakes, Nice Wine et Boomf, une entreprise spécialisée dans les guimauves imprimées sur mesure.
Malheureusement, il ne faudra pas longtemps avant la fermeture de trois de ses sociétés d’ici à 2015, comme le rapporte Courrier quotidien.
Le manque de scolarité de James et ses entreprises en faillite pourraient bien être deux choses supplémentaires contre lui en ce qui concerne la liste d’invités de Noël de la famille royale.
Escapades ivres
Getty Images
Tout comme sa sœur Pippa, James a la réputation d’être un fêtard. La paire partage même des scandales similaires.
Pendant leur séjour à l’Université d’Édimbourg, Pippa et James étaient tous deux membres des « Star Fishes », une équipe de hockey qui « passait autant de temps à boire qu’à jouer au hockey », selon GQ. Ce mode de vie dur était apparemment trop difficile à gérer lors de sa 21e fête d’anniversaire, qu’il a tenue à la discothèque Raffles en 2008. Après plusieurs séries de coups de feu, l’homme d’affaires a été pris en urinant dans la rue (tout comme le bon vieux oncle Goldsmith) et aurait été tellement ivre qu’il a dû être transporté jusqu’à la voiture. Selon GQ, Kate « est restée au club une demi-heure supplémentaire » juste pour qu’elle ne soit pas vue à côté de lui. Parlez d’embarras!
C’est loin d’être la seule controverse de James. Il a marqué plus de titres des tabloïds en 2008 lorsque des photos de lui portant une tenue de femme de chambre française avec des filets de pêche et du rouge à lèvres ont fait surface. Dans un autre incident, des photos de lui portant l’une des robes à pois de Kate ont été trouvées. Si emprunter les vêtements de Kate ne suffisait pas, des photos scandaleuses et semi-nues de l’homme d’affaires sont apparues des années plus tard. Selon E! Nouvelles, on lui a même montré sécher ses parties génitales, même s’il portait des sous-vêtements.
Compte tenu de sa propension apparente à enfiler des costumes idiots et à boire de grandes quantités d’alcool, la famille royale pourrait simplement vouloir l’éloigner du palais.
Le scandale d’un hôtelier
Getty Images
La famille royale n’a peut-être rien à voir avec le beau-père de Pippa Middleton, David Matthews, mais Pippa en a certainement. Il ne serait pas surprenant que le palais veuille se distancier du scandale d’agression sexuelle de l’hôtelier, en particulier à l’ère de #MeToo. Suite aux accusations portées contre lui, Ville et campagne a rapporté que même Pippa, qui est régulièrement capturé par des Paps, était en train de se coucher.
Selon Agence France-Presse (via Gens), Matthews a été arrêté en mars 2018 après avoir été accusé d’avoir violé une mineure entre 1998 et 1999 à Saint-Barthélemy, où il possède un hôtel de luxe. le Courrier quotidien a rapporté que la femme anonyme, accusée d’avoir « installé » le millionnaire, s’était initialement sentie responsable des attaques présumées. Elle a déclaré à la police qu’elle avait 15 ans lors de l’agression initiale, mais cela a dégénéré en viol une fois qu’elle a eu 16 ans. Elle n’en a parlé à ses parents qu’en 2015, et elle a porté plainte auprès de la police environ deux ans plus tard. Matthews a depuis démenti publiquement ces allégations, mais au moment de la rédaction du présent rapport, l’enquête se poursuivait, selon Le télégraphe.
Il ne semblerait pas étrange que la connexion de Pippa avec Matthews et son scandale aient été une autre raison pour la famille royale de garder la famille de Kate Middleton à distance pendant la saison de Noël.
