La vérité inouïe de l’affaire de Phil Robertson

La vérité inouïe de l’affaire de Phil Robertson

Phil Robertson Nicholas Kamm / Getty Images

C’est vrai que l’ancien Dynastie de canard La star de Phil Robertson n’est pas étrangère à la controverse, mais la révélation qu’il a une fille de 45 ans perdue depuis longtemps est certainement un titre que nous n’avons pas vu venir. La nouvelle du dernier ajout à la famille Robertson a été annoncée pour la première fois par Dynastie de canard « commandant » lui-même lors d’un épisode de son podcast, Sans honte, le 28 mai 2020.

Avec les enfants Jase, Al, Willie et Jep, Phil a expliqué clairement comment il avait pris conscience qu’il avait une fille qu’il ne connaissait pas et comment la famille avait digéré la révélation surprenante – en particulier parce que, comme Gens rapporté, sa fille peut avoir été conçue lors d’une affaire.
Quelle est la véritable histoire derrière le passé de Phil, et comment les autres Robertson ont-ils pu accepter un secret qui dure depuis des décennies? Découvrons les faits derrière cette révélation choquante de télé-réalité.

La famille Duck Dynasty a reçu une lettre choquante à propos d’un test ADN

Phil Robertson et Mlle Kay RobertsonTom Pennington / Getty Images

La fille en question (mentionnée uniquement par son prénom, Phyliss, à cette époque) a attiré l’attention du Dynastie de canard étoiles après leur avoir envoyé une lettre révélant qu’une recherche d’ADN l’avait amenée à croire que Phil Robertson pourrait être son père biologique.

Bien que la lettre concernait principalement Phil, c’était son fils, Al Robertson, à qui la lettre était adressée. Al a dit qu’il avait initialement « rejeté » la note parce que Phyliss était né après que son père marié soit devenu chrétien évangélique, selon Gens. Coucher avec quelqu’un d’autre n’aurait certainement pas été la chose la plus pieuse à faire.
Bien que Phil ait épousé sa femme, « Miss » Kay Robertson, en 1966, l’ancienne personnalité de la télévision a admis qu’il était plus ou moins philanderer dans les années précédant sa conversion. Pour ce que ça vaut, Gens a également souligné qu’il est concevable – oui, jeu de mots – que Phyliss aurait pu être le résultat d’une affaire avant que Phil ne rejoigne officiellement les Églises congrégationalistes du Christ. D’après ce que les Robertson ont dit eux-mêmes, cela semble être le virage qu’ils adoptent.

Quant à la lettre, Al a finalement décidé d’examiner « un peu plus en profondeur » et a conclu « qu’il pourrait y avoir quelque chose » dans les affirmations de Phyliss. Il a ensuite alerté ses frères et sœurs, et enfin son père, de la découverte.

La femme de Phil Robertson dit qu’elle a toujours voulu une fille

Famille RobertsonDimitrios Kambouris / Getty Images

Comme Al Robertson a divulgué le Dynastie de canard Le podcast de la famille, la décision de remettre la lettre de Phyliss à son père, Phil Robertson, n’a pas été pris à la légère. « J’ai commencé à penser, il y a une femme de 45 ans qui ne sait pas qui est son père, et elle regarde », a déclaré Al (via Gens). « Et je pensais que même si ce n’était pas papa, elle devait savoir que ce n’était pas papa. »

Phil a immédiatement accepté un deuxième test ADN indépendant, qui aurait abouti à une « correspondance de 99,9% » avec Phyliss.
Depuis lors, la famille Robertson a passé du temps avec Phyliss, et tous ont décrit un accueil chaleureux à l’ajout surprise à la couvée.
Bien que les détails entourant l’éducation et la mère biologique de Phyliss aient été tenus secrets, il semble que cette nouvelle choquante n’ait pas dégradé l’unité de la famille Robertson. Même l’épouse de Phil, Kay Robertson, s’est déclarée ravie de la situation. « Je suis tellement contente que ce soit une fille. J’ai toujours voulu une fille », aurait-elle déclaré à son mari, News Star.

L’affaire de Phil Robertson est en contradiction avec les commentaires du passé

Phil RoberstonJim Watson / Getty Images

Bien qu’il semble que Dynastie de canard clan prend bien la révélation d’une fille perdue depuis longtemps, la nouvelle d’une affaire présumée est en contradiction avec les commentaires antérieurs du patriarche Phil Robertson, qui a parlé de l’adultère en termes moins indulgents, l’utilisant en relation avec son anti-LGBTQ ouvert attitudes.

En 2013, Robertson a fait des vagues célèbres après avoir assimilé l’homosexualité à la bestialité et – vous l’avez deviné, l’adultère – dans un contexte désormais notoire GQ profil. « Commencez par un comportement homosexuel et évoluez à partir de là », avait-il déclaré à l’époque. « Bestialité, coucher avec cette femme et cette femme et cette femme et ces hommes … » Il aurait ensuite paraphrasé un verset de la Bible comme ceci: « Ne vous y trompez pas. Ni les adultères, les idolâtres, les hommes prostitués, ni les les délinquants homosexuels, les cupides, les ivrognes, les calomniateurs, les escrocs – ils n’hériteront pas du royaume de Dieu. Ne vous trompez pas. Ce n’est pas juste.  »
Après ça GQ histoire, A&E a suspendu Phil de Dynastie de canard mais inversé le cap quelques jours plus tard quand les fans (ainsi que les conservateurs sociaux tels que Sarah Palin et Mike Huckabee) ont publiquement protesté contre la décision. Bien que les téléspectateurs aient pu revoir Roberston sur leurs écrans, cela n’a pas duré – le spectacle a été annulé en 2017.