Steven Ferdman/Getty Images
Ce n’est un secret pour personne qu’un élément clé de la plate-forme de Donald Trump et De Mike Pence est qu’ils sont contre le droit d’une femme à l’avortement, de sorte que faire sortir des militants anti-choix lors de la Convention nationale républicaine n’est pas très surprenant. Cue Abby Johnson, qui s’est engagée à prendre la parole lors de la convention d’août 2020 sur le dévouement du président à renverser Roe v. Wade – la décision de la Cour suprême qui garantit l’autonomie d’une femme sur son corps – et de travailler à définancer Planned Parenthood.
Johnson est un chouchou du mouvement anti-avortement, ayant déjà travaillé à Planned Parenthood en tant que directeur de clinique pendant huit ans. Elle a ensuite démissionné après avoir participé à un avortement pour la première fois, de sorte qu’elle apporte théoriquement une certaine crédibilité à ses arguments. Elle a également eu deux avortements. Cependant, le récit de Johnson – disant qu’elle a été témoin d’un avortement sur une échographie et il lui a fait croire que l’avortement était mauvais – a été interrogé par les journalistes à Texas Monthly Et Rewire Nouvelles, qui ont trouvé des divergences dans son histoire.
L’histoire que Johnson raconte est au cœur de son travail militant et au centre de ses mémoires, Non planifié : L’histoire vraie dramatique d’un ancien chef de la famille planifiée qui ouvre les yeux à travers la ligne de vie, qui a également été transformé en un film graphique qui est très critique de Planned Parenthood, par ABC Nouvelles. Pendant ce temps, les responsables de Planned Parenthood dit ABC Nouvelles que le Imprévus film contenait « mensonges … distorsions et des représentations incorrectes sur les soins de santé.
Continuez à lire pour en savoir plus sur la position polarisante de Johnson.
Abby Johnson est une militante contre l’avortement
Maury Phillips/Getty Images
Abby Johnson déclare sur son site web qu’elle est « ro-vie parce que [she’s] pro-amour. « Nous voyons que chaque vie, de l’enfant dans l’utérus aux personnes âgées – et entre les deux, y compris la vie du travailleur de la clinique d’avortement, ont une valeur et une valeur incroyables », écrit Johnson. « Nous croyons que l’avortement prive les femmes de leur dignité. Nous croyons que la maternité est un stimulant. Nous croyons que ne pas se conformer et céder aux pressions sociétales quand il s’agit de la féminité est une autonomisation.
Cependant, il n’existe pas de données à l’appui de l’idée que l’avortement enlève la dignité d’une femme; en fait, par Cnn, une étude de 2020 a révélé que 84% des femmes ne ressentent pas de regrets ou d’émotions négatives au sujet de leur avortement, même jusqu’à cinq ans plus tard. L’étude a également révélé que les femmes qui ont ressenti une émotion négative ou un doute juste après leur avortement ont également déclaré se sentir stigmatisées par les militants anti-avortement, bien que de cinq ans plus tard, ils ont également déclaré se sentir « soulagement » après avoir fait leur choix.
Pourtant, les militants et les politiciens ont poussé ces revendications de regret des femmes comme une raison de façonner les lois fédérales et d’État. Sous l’administration Trump, plusieurs politiciens ont travaillé pour restreindre comment et quand les femmes peuvent obtenir un avortement, il est donc logique que le président inviterait Johnson à venir parler à la Convention nationale républicaine.
