Chris Jackson / Getty Images
Sa mère est le monarque britannique le plus ancien de l’histoire, mais le prince Charles joue également au trône depuis longtemps. Le fils aîné et héritier de la reine Elizabeth II a eu 70 ans en 2018, mais il n’a montré aucun signe de ralentissement: le prince de Galles a été considéré comme le roi le plus travailleur en 2019 en termes d’engagements, participant à 521 événements publics incroyables. Sa sœur, la princesse Anne, est traditionnellement en tête de ce tableau, mais le prince Charles a été particulièrement occupé ces dernières années. Certains initiés royaux ont même suggéré qu’il était déjà devenu un « roi de l’ombre » dans les coulisses, prenant lentement les rênes de sa mère alors qu’elle se dirigeait vers la retraite. « La planification pour que Charles devienne roi dure depuis un certain temps », a indiqué une source citée par Le soleil réclamé en 2019. « Une transition est clairement en cours. »
Il semble que le prince Charles ait fait de son mieux pour faire briller sa réputation rapidement avant le jour de son couronnement. Cependant, il y a certaines choses que le futur roi ne pourra jamais effacer. De ses malheurs d’enfance aux affaires scandaleuses, telle est la vérité indescriptible du prince Charles.
Le prince Charles a été le premier royal britannique à tester positif pour le coronavirus
Piscine Wpa / Getty Images
Le nombre de cas de COVID-19 au Royaume-Uni était encore relativement faible lorsque les Prince’s Trust Awards se sont déroulés à Londres le 11 mars 2020, mais un pic de nombre semblait inévitable. Pour aider à combattre la propagation, une règle de non-poignée de main a été mise en place pour l’événement – une règle que Charles lui-même a failli enfreindre à plus d’une occasion. Le fondateur du Trust a tendu la main à Sir Kenneth Olisa, Lord-Lieutenant du Grand Londres, à la seconde où il est sorti de la voiture, mais il s’est heureusement souvenu de lui-même au dernier moment et a offert un salut « Namaste » à la place. Il a fait exactement la même chose quelques instants plus tard en remontant le tapis rouge. « Je le fais tout le temps », a dit le prince de Galles, le Indépendant signalé.
Le prince Charles a été félicité par Le magazine Oprah pour avoir adopté un message d’accueil sans contact lors des engagements. Cependant, le 25 mars 2020, Clarence House a confirmé que le prince de Galles avait été testé positif pour le coronavirus. « Conformément au gouvernement et aux conseils médicaux, le prince et la duchesse s’auto-isolent désormais chez eux en Écosse », indique le communiqué (via nouvelles de la BBC). « Il n’est pas possible de savoir de qui le prince a attrapé le virus en raison du nombre élevé d’engagements qu’il a effectués dans son rôle public au cours des dernières semaines ».
À l’époque, le prince Charles avait montré quelques symptômes bénins du virus, mais était en « bonne santé » sinon.
Comment un meurtre a rapproché le prince Charles et la princesse Diana
Fox Photos / Getty Images
Le prince Charles et la princesse Diana se sont connus seulement 13 fois avant de se marier en 1981. Selon la princesse populaire, Charles a presque raté sa chance lors de leur toute première rencontre. Elle a dit à son entraîneur de prise de parole en public, Peter Settelen, dans une interview franche de 1993 qu’elle n’était « pas impressionnée » avec son futur mari à l’époque, et n’a accepté de le voir une deuxième fois après que Lord Mountbatten, le cousin de la reine, a été tué à un bombardement IRA. Diana avait remarqué le prince de Galles lors des funérailles et ne pouvait s’empêcher de ressentir pour lui. Ils se sont rencontrés à nouveau, et cette fois, il y a eu une étincelle.
« Il m’a bavardé », se souvient la princesse Diana (via Le gardien). « Il était partout sur moi comme une mauvaise éruption cutanée. Plus tard lors d’un barbecue, nous étions assis sur cette balle de foin ensemble et nous parlions de sa petite amie et de Mountbatten et j’ai dit: ‘Vous devez être si seul.' » La façon dont Diana a dit elle, elle savait qu’elle avait le prince Charles sur le crochet à ce stade. « Il était partout sur moi pour le reste de la soirée », a-t-elle expliqué à Settelen. « Il m’a suivi comme un chiot. » Le futur roi serait devenu encore plus intéressé lorsque la princesse Diana a rejeté une invitation au palais de Buckingham, lui disant qu’elle avait mieux à faire que de s’asseoir pour le regarder travailler. « J’ai été un vrai défi », a-t-elle expliqué à Settelen.
Le prince Charles aurait été « déçu » à la naissance du prince Harry
Ben Radford / Getty Images
Selon le biographe de la princesse Diana, Andrew Morton, le prince Charles voulait désespérément que son deuxième enfant soit une fille. Morton l’a appris lors d’une entrevue avec la princesse en 1991, qui a révélé que leur mariage « avait coulé » rapidement après la naissance du prince Harry … et c’est apparemment la réaction de Charles à la naissance qui a poussé son partenaire à son point de rupture . La défunte princesse savait qu’elle allait avoir un autre garçon – « J’ai vu sur le scan », a-t-elle déclaré à Morton (via Le soleil) – mais a décidé de garder le secret, croyant que le prince Charles serait déçu. Selon la princesse Diana, sa prédiction s’est réalisée.
Dans le livre de Morton, Diana: sa vraie histoire, la princesse a révélé que les premiers mots du prince de Galles après avoir donné naissance au bébé royal n ° 2 auraient été: « Oh mon Dieu, c’est un garçon. » Il affirmerait plus tard qu’il avait plaisanté, mais selon la princesse Diana, le prince Charles (qui a également fait un commentaire sur les cheveux roux du prince Harry, a-t-elle affirmé) a de nouveau regretté le baptême, disant à la mère de Diana qu’il était « si déçu « quand il a appris qu’ils avaient un autre garçon.
« Nous pensions que ce serait une fille », a ajouté le prince Charles, ce qui n’a apparemment pas bien plu à sa belle-mère. La princesse Diana a déclaré à Morton que sa mère avait « cassé » Charles et lui avait rappelé qu’il avait la « chance » d’avoir un enfant en bonne santé, quel que soit son sexe.
Camillagate hantera le prince Charles pour toujours
Piscine / Getty Images
Selon la princesse Diana, la raison pour laquelle elle et le prince Charles sont devenus destinés au divorce était simple: « Eh bien, nous étions trois dans ce mariage, donc c’était un peu trop de monde », a-t-elle déclaré. nouvelles de la BBC en 1995 (via États-Unis aujourd’hui), trois ans après la scission des deux. Elle faisait bien sûr référence à Camilla Parker Bowles, une femme que Charles était tombée des années plus tôt. Le prince de Galles aurait ravivé sa relation avec Parker Bowles peu de temps après que Diana a donné naissance au prince Harry, et la preuve de leur liaison a été révélée à la vue de tous.
Surnommé « Camillagate » par la presse britannique, un appel téléphonique intime entre le prince Charles et sa maîtresse d’alors a été rendu public en 1989. Dire que la fuite était un embarras pour les deux serait un euphémisme. Les deux parties étaient toujours mariées à l’époque, et ce n’était que la pointe de l’iceberg. La vraie histoire ici était le contenu du chat de Charles et Parker Bowles au coucher, qui n’était pas exactement royal – le prince a dit qu’il aimerait « vivre à l’intérieur [her] pantalon. »
Le public a pris massivement parti pour Diana, tandis que Parker Bowles est devenue connue comme la femme la plus détestée de Grande-Bretagne, vilipendée comme une dépanneuse. Cependant, Charles l’a soutenue et ils se sont finalement mariés en 2005. Ni la reine Elizabeth II ni le prince Philip n’ont assisté à la cérémonie discrète, mais c’était encore une occasion historique – Charles a été le premier futur roi à épouser une femme divorcée.
Le prince Charles a provoqué l’indignation avec une poignée de main aux funérailles du pape Jean-Paul II
Vincenzo Pinto / Getty Images
Le prince Charles a enflammé la fureur au Royaume-Uni et dans le monde en serrant la main du célèbre président du Zimbabwe, Robert Mugabe, aux funérailles du pape Jean-Paul II en 2005. Mugabe, décrit par nouvelles de la BBC comme une «icône de l’indépendance devenue leader autoritaire» lors de son décès en 2019, était un fervent catholique. Cependant, personne ne s’attendait à le voir aux funérailles du pape, car la cérémonie a eu lieu au Vatican et Mugabe a été interdit d’entrer dans l’Union européenne. Le Zimbabwéen a esquivé l’interdiction de voyager et a assisté aux funérailles de toute façon, surprenant beaucoup de gens – le prince Charles, surtout.
Selon le ministère des Affaires étrangères, Charles n’avait aucune idée qu’il allait s’asseoir à seulement un siège de Mugabe jusqu’à ce qu’il soit face à face avec le leader controversé. « Le prince de Galles a été pris par surprise et n’était pas en mesure d’éviter de serrer la main de M. Mugabe », a déclaré un porte-parole du palais. Indépendant. « Le Prince trouve le régime zimbabwéen actuel odieux. »
Il y avait beaucoup de soutien pour le prince Charles de l’intérieur de la maison royale, mais tout le monde ne manifestait pas de sympathie. Le politicien du Parti travailliste, Richard Corbett, a ouvertement critiqué Charles pour ne pas avoir défendu les valeurs britanniques et les victimes du régime de Mugabe, déclarant: «C’était une occasion en or de refuser délibérément et très visiblement de serrer la main de cet homme. , franchement, stupide. »
Mémos du Prince Charles et de l’Araignée Noire
Piscine Wpa / Getty Images
Les Royals sont censés maintenir une position neutre en matière de politique, mais le prince Charles a apparemment enfreint cette règle pendant une longue période. Entre septembre 2004 et avril 2005, il a écrit au total 27 lettres à différents ministres. Ces lettres, connues sous le nom de « mémos Black Spider » en raison de son écriture distinctive, ont fait l’objet d’une bataille juridique qui a duré une décennie (via le Indépendant).
Bien qu’il y ait eu des appels pour que les lettres soient montrées au public une fois que leur existence a été découverte, le procureur général Dominic Grieve a statué en 2012 que, parce qu’elles contenaient les « opinions et croyances personnelles les plus profondément ancrées de Charles », elles ne devaient pas être libérées. Grieve a pris cette décision afin que la « neutralité politique » du prince ne soit pas compromise quand il a finalement accédé au trône – mais trois ans plus tard, la Cour suprême l’a infirmé, jugeant qu’il n’y avait « aucune bonne raison » de garder les mémos cachés.
Les lettres secrètes ont été rendues publiques et ont soulevé de nombreuses questions sur la conduite présumée de Charles. Selon Le gardien, la correspondance entre le prince de Galles et l’ancien Premier ministre Tony Blair a confirmé l’étendue « de l’héritier du lobbying du trône au plus haut niveau politique ». Les mémos Black Spider ont montré que le prince Charles avait contacté Blair et ses ministres à propos de tout, de la pêche aux fournitures militaires, et les critiques ont souligné qu’il semblait faire pression sur le secrétaire à la Santé pour le réaménagement d’un hôpital, dans lequel sa propre organisation caritative d’architecture était impliquée.
Les opinions du prince Charles sur la médecine alternative suscitent souvent la controverse
Piscine Wpa / Getty Images
Un autre gros sujet de discussion qui a eu lieu après la publication des mémos Black Spider était la passion du prince Charles pour la médecine alternative. Le prince de Galles s’est plaint d’une loi de l’Union européenne qui limitait l’utilisation de plantes médicinales dans tout le Royaume-Uni dans une lettre à Tony Blair, exhortant le premier ministre de l’époque à faire quelque chose. Ce n’était pas la première fois que le point de vue de Charles sur les soins médicaux faisait la une des journaux, alors qu’il commençait à s’exprimer en faveur de la thérapie Gerson, une alternative radicale pour les patients atteints de cancer, en 2004: au lieu de la chimiothérapie, les patients comptaient sur le jus de fruits, le café lavements et injections de vitamines.
« Je connais un patient qui s’est tourné vers la thérapie Gerson après avoir appris qu’elle souffrait d’un cancer en phase terminale et qu’elle ne survivrait pas à un autre traitement de chimiothérapie », a déclaré le prince Charles lors d’une conférence sur les soins de santé (via Le gardien). « Heureusement, sept ans plus tard, elle est bien vivante. Il est donc vital que, plutôt que de rejeter de telles expériences, nous devrions approfondir la nature bénéfique de ces traitements. »
Le prince n’est pas le seul à soutenir la thérapie Gerson, mais il est certainement minoritaire. Selon le site Web de l’American Cancer Society, cette technique apparemment naturelle peut en fait être très nocive: « Les lavements au café ont été associés à de graves infections, déshydratation, constipation, colite […] et même la mort. « Malgré de vives critiques, la croyance de Charles dans les traitements alternatifs reste aussi forte que jamais – il a été nommé patron de la Faculté d’homéopathie en 2019.
Le scandale Paradise Papers du prince de Galles
Chris Jackson / Getty Images
En 2017, le journal allemand Süddeutsche Zeitung a mis la main sur une fuite colossale qui a levé le couvercle sur l’échelle des opérations bancaires offshore parmi l’élite mondiale. Par Le gardien, ce point de vente a reçu un énorme 13,4 millions de documents, qui deviendraient les Paradise Papers en raison de l’emplacement de ces comptes (les Bahamas, la Barbade, les Bermudes et les îles Caïmans en sont des exemples). Les journaux ont varié de 1950 à 2016 et couvraient tout, des grandes entreprises (Apple, Nike et Facebook) aux célébrités individuelles. Le prince Charles a été nommé dans les journaux, et alors qu’il n’avait techniquement rien fait d’illégal, de grandes questions ont été soulevées lorsqu’un investissement à l’ombre a été découvert.
La fuite a révélé que le duché de Cornouailles, la propriété privée de Charles, avait acheté des actions d’une société basée aux Bermudes d’une valeur d’environ 113 500 $. Il n’y a rien de mal à cela, bien sûr, mais ce qui a fait parler les gens, c’est que cette entreprise bénéficierait énormément d’une modification des règles sur le changement climatique, un changement pour lequel Charles lui-même aurait fait du lobbying.
« Il y a un conflit d’intérêts entre ses propres investissements du duché de Cornwall et ce qu’il essaie de réaliser publiquement », a déclaré Sir Alistair Graham, ancien président de la commission des normes dans la vie publique. nouvelles de la BBC. « Et je pense qu’il est regrettable qu’une personne de son importance, de son influence, soit impliquée dans un conflit aussi grave. » Le palais a balayé l’histoire, soulignant le fait que Charles a été un défenseur de l’action contre le changement climatique pendant des décennies.
Le prince Charles a été persécuté sans relâche au pensionnat
Peter Dunne / Getty Images
Des lettres écrites par feu la reine mère à sa fille, la reine Elizabeth II, ont confirmé qu’elle voulait que le prince Charles soit éduqué à Eton, qu’elle a décrit comme « l’école idéale pour l’un de ses personnages et de son tempérament ». Cependant, le prince Philip voulait que son petit-fils bien-aimé fréquente le même établissement que lui, le pensionnat écossais notoirement difficile, Gordonstoun. « Il serait terriblement isolé et seul dans l’extrême nord », a averti la reine mère, et elle avait raison. Ignorant toutes les protestations, Philip a envoyé Charles à Gordonstoun, et ce que le jeune prince a décrit plus tard comme sa «peine de prison» a commencé.
Selon ses contemporains, Charles a été sans relâche ciblé sur Gordonstoun. Les règles de l’école ont été resserrées avant son arrivée, et ses camarades de classe auraient retiré leurs frustrations sur le prince. « Il a été victime d’intimidation », tard Courrier quotidien a déclaré le correspondant Ross Benson. « Il était solitaire et écrasant pendant la majeure partie de son séjour là-bas. La merveille est qu’il a survécu avec sa raison intacte. » Alors que Gordonstoun s’est exprimé après que Charles a passé son temps à l’école, La Couronne, affirmant que le prince ne le détestait pas autant que le montre l’émission Netflix, ses anciens camarades de classe ont raconté une histoire différente.
L’auteur et scénariste William Boyd a assisté à Gordonstoun lorsque Charles était là et a allégué: « Je sais par hasard, de ses propres lèvres, que le prince Charles le détestait totalement. » Il convient de noter que les princes William et Harry ont tous deux assisté à Eton.
